Maki_Hirasawa

Sería bastante, bastante más fácil que los chavales se declarasen feministas y no se echasen a determinadas cuentas de youtube.....si no viesemos por la tele como se llama al día del hombre "día del terrorista", o se celebrase con "por fin una buena noticia" el que mueran mas hombres que mujeres con el COVID, o no se indultase a "madres protectoras", o no se negase que hay madres que manipulan a sus hijos, pero se inventen palabros para justificar lo contrario, o no se diesen charlas donde se dice que la custodia compartida es "otra forma de violencia", o no saliesen candidatas por la tele en debates a decir que la violencia "esta en el gen masculino", o profesoras recortandoles el recreo a chavales para que "aprendan", u otras profesoras hablando de castrar a los hombres porque eso traeria la paz mundial o no seque mierda, o diciendonos que las mujeres no instrumentalizan las denuncias, y las falsas no existen y son un mito...y un largo, largo, pero muy largo etc.

Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante. Y que no abra la boca ninguno que salen a llamarte "incel", porque si estas en contra del feminismo es que no follas.

Pues sinceramente no se que esperan con este enfoque.

Es más, apuesto a que más de 1 está pensando en lo machista que soy yo, que soy un incel que vive en su sótano y me imagina como un odia-mujeres . A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran entre otras cosas por lo contrario.

Aún estoy esperando a que algún político mencionase que Junio era el mes de la salud mental de los hombres. O a ver algún cartel de Movenver sobre el cancer en hombres como si vi por ejemplo en UK. O ver algún cartel por la calle presentando a algún hombre como victima y facilitándole un teléfono al que llamar como si he visto por ejemplo en Portugal en el Metro (y en el otro lado había el de una mujer)

BM75

#79 A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran

No te imaginas lo increíblemente ridículo que suena eso. Da vergüenza leerlo.
"¿Cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro?"

Maki_Hirasawa

#89 Que te suene ridículo me da lo mismo. Así te lo digo.

Y no, no soy machista. Y no lo digo solo por tener hermana o estar casado. Lo que no es de recibo es que te llame machista peña que ni te conoce, cuando estas literalmente rodeado de mujeres que te conocen en el día a día y te dicen lo contrario. Y no solo familia. Sino trabajo en el que he estado rodeado de mujeres, y he tenido hasta 3 jefas diferentes. Digo yo que ellas, sabrán mas del tema que tu y que las 4 marujas que llaman machista a todo lo que se mueve en twitter. Que es lo que estoy diciendo.

Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol

Aquí mismo en meneame me llamaron racista un par de personas, a pesar de que vivo literalmente en un ambiente multicultural, mi mujer es de turquía, he viajado la de dios y he convivido hasta con gente de Angola a la que adoraba. OBVIO que si fuese racista no me hubiese ni relacionado con ellos.

Lo siento pero no proyecteis sobre el resto. Eres precisamente el ejemplo perfecto de lo que estoy diciendo, por cierto. Te ha faltado tiempo para venir a llamarme machista veladamente.

BM75

#91 Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro
Será que esa expresión me la he inventado...

No soy racista, tengo un amigo negro
https://www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/no-soy-racista-tengo-un-a_b_11587698.html

Sin ir más lejos, y para no tener que buscar más ejemplos, puedes ver todo el intercambio de tuits entre Carvajal y Ndongo...

Por otro lado...
tienes hermana y estás casado
estás rodeado de mujeres
has tenido tres jefas
tu mujer es turca
has viajado a Angola

¿A qué viene esa necesidad de autojustificarte tan fuerte? Sinceramente, no lo entiendo, nadie va teniendo que justificar todo eso por la vida... Suena a "dime de qué presumes..." a kilómetros. Por no hablar de que tu historial es público...

Maki_Hirasawa

"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"

#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.

Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las que hablan en nombre del feminismo.
Ayer mismo tuvieron que cesar a la del instituto de la mujer porque resulta que andaba consiguiendo contratos por la cara en 64 ayuntamientos diferentes.

#132
*te faltan al respeto*
respondes
"a que viene esa necesidad de autojustificarse!!?? dime de que presumes!!"

Perdona. Pero no soy yo el que está presumiendo. Yo estoy constatando un hecho. Los que presumen de mega feministas, y demás sois el resto. Y precisamente no es al primero que pillan que cuanto más feminista se declara, más esqueletos tiene en el armario.

Te lo vuelvo a repetir: No proyectes en mi.

mosayco

#251 Reitero lo dicho: Qué mierda de tv y diarios consumes?? Equiparas una ideología, un movimiento social, con la actuación supuestamente execrable de un político en particular? Desde cuándo un político de turno de un partido X cualquiera abandera el feminismo? El feminismo no es un ideología política. Churras ≠ Merinas

Maki_Hirasawa

#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:

El feminismo no es un ideología política.

Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html

O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"

O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"

"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.



Saludos.

mosayco

#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.

Maki_Hirasawa

#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP

realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?

Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.

U5u4r10

#132 "Durante el colonialismo -en un país como Haití, por ejemplo-, los principales encargados de azotar a los esclavos negros para obligarlos a trabajar en condiciones inhumanas eran esclavos negros como ellos pero con una sutil y a la vez fundamental diferencia: habían sido nombrados jefes, y era su trabajo."

Qué cojones tendrá que ver eso con el racismo. No les azotaban por ser negros, les azotaban porque les habían encargado esa labor.

Evidentemente un racista no va a tener un amigo negro y un homófobo no va a tener un amigo gay. Otra cosa es que se hayan pervertido las dos palabras y ahora ser racista es decir que trabajas como un negro.

Maria_Pilar_1

#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"

Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista de libro que viene aquí a evangelizar con sus proclamas de lo muy discriminados que están los hombres. Pobrecito.

Mi ex también era adorado por la familia, amistades y vecinas. Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Maki_Hirasawa

#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.

Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.


Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?

No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX

Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.

A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.

Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.

Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.

c

#89 Debería darte vergúenza lo que le has contestado. Este es el nivel que cabe esperar de algo tan bajo como un feminista.

c

#79 Incluso tus ejemplos se quedan cortos. Recuerda las protestas feministas de cuando se ha intentado montar algo para ayudar a hombres con problemas.

Las feministas dan mucho asco.

leporcine

#138 Pero no por su ideología

c

#169 La ideología es lo que las hace intolerables. No es aceptable lo de discriminar.

hey_jou

#79 Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante

Eso se lo recuerdan los mismos youtubers, o personas como tú que hablan de "casos" como si fueran lo normal, ¿o crees que esa chavalada sigue a irene montero o se ha leído las leyes que luego les cuentan que les perjudican y van a comprobar si es verdad? Aqui todos tragan con lo que les dicen. Y cada caso invent de esos es una piedra más. Una mujer hizo esto y un moro robó aquello. Felicidades, ya has cenado.

Aqui hablando de agravios contra los hombres como si fuera una puta persecución, estáis flipadísimos, dejad de consumir esa propaganda por dios.

mosayco

#79 En serio, a qué medios dedicas tu tiempo? Todo lo que cuentas desde el primer párrafo apesta un poco, es que no merece ni enumerarlo. Esto lo he visto en el pasado con gente enganchadísima al 'sálvame' o al 'milenio' de turno: generalizaciones, exageraciones y muchísimas chorradas con relevancia 0 a las que se les da crédito y peor aún, protagonismo... enfins.

War_lothar

#79 La mayoría de lo que dices de odio son casos chorras de los márgenes del feminismo extremadamente raros, cosas directamente inventadas que poco os importa si son reales o no, o bromas humor negro que os lo alimentan malinterpretado en vuestras redes para que soltéis vuestra bilis.

No, eso que dices no sucede, nadie les dice que son unos privilegiados que no tienen problemas y que si tienen importan menos. Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa, pero vamos a nadie que no se meta en las redes a alimentarse de odio te va a decir esa frase que acabas de decir tu. No conozco ni una persona a la que le hayan dicho eso en ningún lado en la calle, y a nadie que le haya asaltado una feminista a soltarle semejante discurso, es algo que NO ES REAL. Es pura falsedad.

Tampoco entendéis muy bien que significa ser machista, te pueden vamos adorar tu mujer y tu madre, y puedes ser un machista del carajo. Una mujer además también puede ser machista. Creo que simplemente no entiendes los conceptos.

Cuando se ha abierto el melón de la salud mental ha sido siempre desde la izquierda de esos sectores que odiáis con toda vuestra alma. Recientemente lo hizo Errejón, pero antes lo han hecho otros, pero poco os importa, porque lo que buscáis son motivos para sentiros discriminados. Si mañana saliera una campaña para el cáncer testicular o de próstata que las ha habido antes también la criticaríais.

Os alimentan odio y os la tragáis a paladas. Ahora al ignore, porque se que es una discusión que es hablar con la pared ya lo he intentado otras veces, solo contesto por hacerlo y poco más.

c

#34 Al mismo nivel no. Lo que hace el feminismo es discriminar a los hombres.

Ahora no me digas que el feminismo busca la igualdad porque limpiar el vómito del teclado es muy difícil.

#48 No es correcto llamar "gente" a subseres que quieren tener relaciones sexuales con YouTubers que imitan la voz, posturas y vestimenta de menores de edad.

Más que nada porque la pedofilia es fea.

Suspicious

#57 Joder lol Los que no sois capaces de ser unos bullies en persona sois demasiado plastas lol

J

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

t

#76 Alguna idea?

J

#111 por lo pronto, quitar de la ecuación a todos los que se han pasado de frenada y tienen responsabilidades públicas.

Los avances han sido muchos y muy rápido y hay que dar tiempo a que la sociedad los asimile.

t

#363 y eliminar a los que han conseguido los avances es tu idea... Me cuesta ver la lógica.

J

#368 consiguió algún avance la famosa PAM?

t

#386 En la investigación contra el cáncer ha habido períodos de poco avance, pero no vi a nadie salir con la idea de quitar a los expertos porque ya habíamos avanzado mogollón...

J

#388 y Messi jamás ha metido un gol olímpico.

Mezclando churras con merinas no vamos a llegar muy lejos.

Pandacolorido

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

Suspicious

#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.

Ahora ya es tarde.

J

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

t

#76 Alguna idea?

J

#111 por lo pronto, quitar de la ecuación a todos los que se han pasado de frenada y tienen responsabilidades públicas.

Los avances han sido muchos y muy rápido y hay que dar tiempo a que la sociedad los asimile.

t

#363 y eliminar a los que han conseguido los avances es tu idea... Me cuesta ver la lógica.

J

#368 consiguió algún avance la famosa PAM?

t

#386 En la investigación contra el cáncer ha habido períodos de poco avance, pero no vi a nadie salir con la idea de quitar a los expertos porque ya habíamos avanzado mogollón...

Pandacolorido

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

T

#25 Personalmente creo que el problema no reside en el canal usado, reside en el mensaje. Es tan histriónico y ridículo que lo que ha creado es exactamente su imagen contraria.
Se quejan de que estos canales tratan a las mujeres mal, pero ni por un segundo se molestan en vez como tratan las feministas o el propio gobierno a los hombres. Pues ahí está el tema, si tú usas las instituciones para ir en contra de los hombres (y hay sendas condenas a Irene Montero y a sus allegadas al respecto, además de haber una condena al ministerio de igualdad por discriminación) es más que normal que surja un efecto de rechazo del mismo nivel.
Pero bueno, yo sé que esto es predicar en el desierto, porque como ambos bandos creen que tienen la razón absoluta, pues nada.
Es todo ridículo, pero nada, tendrá que estallar por algún lado y luego lo lamentaremos y escucharemos ej que no se podía saber, como el covid, igual.

Suspicious

#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.

Ahora ya es tarde.

J

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

t

#76 Alguna idea?

J

#111 por lo pronto, quitar de la ecuación a todos los que se han pasado de frenada y tienen responsabilidades públicas.

Los avances han sido muchos y muy rápido y hay que dar tiempo a que la sociedad los asimile.

t

#363 y eliminar a los que han conseguido los avances es tu idea... Me cuesta ver la lógica.

J

#368 consiguió algún avance la famosa PAM?

Pandacolorido

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

Pablosky

#28 puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.

s

#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.

El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente opinaran burradas de cualquier tema. Y encuentran un refuerzo positivo de su comunidad y dado la capacidad viral... Sus acciones son muy mediáticas. Aunque sean minoría.

El problema es que cuando eres un hombre que cree en la igualdad y ves a mujeres, muchas con poder político y mediático catalogadas como referentes feministas: difamando hombres, banalizando hechos como micromachismos , propagando misandria o defendiendo medidas políticas sexistas y discriminadoras con los hombres... Etc Y nadie del movimiento las paran o denuncian. Es fácil opinar: ¿y si el feminismo no es igualdad? Y he de reconocer que tienen en parte razón. Porque encima hay mujeres feministas que opinan que es su lucha es conseguir sus derechos/privilegios, no la igualdad de los hombres donde no existe. Y que son ellos los que deben de hacer un movimiento, la cosa es que si lo haces entonces eres un pollaherida, machista etc.. Resultado, hay gente que entra en espiral de misoginia y antifeminismo. Alimentando por el algoritmo de las redes sociales que los alimentan con gurús del antifeminismo, muchos de la extrema derecha. Porque encima, son los únicos que denuncian esta situación wall .

"Puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande"

En la actualidad en EEUU hay mucha gente que es tan antirracista/feminista que se pasan de frenada... Defendiendo comportamientos racistas contra los blancos. Algunos tan tontos como "la apropiación cultura" hasta otros tan graves como "la culpa blanca" en los que literalmente hay activistas de black lives Matter promoviendo y en el peor de los casos obligando blanquitos a pedir perdón público por el racismo de los blancos hacia los negros. Y es triste ver gente arrodillándose por acciones de las que no tienen culpa, y que en la gran mayoría de ocasiones nunca han promovido. Por suerte, esto es una minoría, pero casi siempre es una minoria muy ruidosa.

Pablosky

#60 No sé si te has dado cuenta de que los dos primeros párrafos de tu mensaje sirven también para definir a los grupos de terraplanistas. Ahora que lo pienso, no sé si esto es bueno o debería darnos un miedo atroz lol

PD: Justo lo mismo que pensé cuando escuché eso de que los blancos tenían que pedir disculpas así en general, hubieran hecho algo o no. Muy buen ejemplo.

s

#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".

a

#60 El feminismo de la igualdad es SÓLO UNA corriente (¿conoces el feminismo de la diferencia? pues surgió en los mismos años que ése), al igual que el feminismo institucional es UNA corriente, y sólo son referentes para sí mismas y tienen todos los altavoces posibles para difundirlos. Que tú no te enteres de que, no sé, en la Conferencia Feminista de Granada del 96 la gerontocracia del PSOE se oponía al aborto libre y el resto del movimiento feminista estaba hasta la cona del F. Institucional es... problema tuyo, por no informarte más que por medios oficiales y por creer que salir en prensa auto-intitulándose representante de algo significa que las representadas compartan postura sobre nada con ellas.

Y no, los gurús del antifeminismo no son los únicos que resaltan las contradicciones de quienes hablan mucho de techos de cristal pero poco de suelos pegajosos, otra cosa es que lo hagan vía youtube con millones de visitas o en sus círculos feministas de confianza y con publicaciones escritas... el primero te lo sugerirá el algoritmo, el segundo tendrías que conocer tales movimientos en tu zona e interesarte por ello para encontrar esas críticas.

s

#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.

Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...

Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.

Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.

De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.

a

#366 cada año, todos los años, en el 8M hay mani oficial y MANI CRÍTICA, ni siquiera parten del mismo lugar. Igual que hay el Día del Orgullo pero también el desfile del Orgullo CRÍTICO. El hecho de que ni siquiera lo sepas, aunque tu ciudad esté llena de carteles cada año, indica más tu indiferencia que su no-existencia.

Cuando te digan que el feminismo es igualdad, pues ya ves, a nada que te de por leer un poquitín del tema puedes explicarles qué pasó durante la segunda ola del feminismo y porqué el feminismo de la diferencia, ése que dice que no necesitamos más mujeres con armas practicando genocidios ni alcanzar el poder para ejercerlo igual que lo haría un hombre para ser iguales, no interesa en absoluto.

Las feministas no hegemónicas no alimentan feminismo institucional alguno, señalan sus carencias y fallas continuamente, pero eso no sale por la tele así que... no existe para algunos. De hecho al final copan relevancia otras "escisiones" del feminismo radical cómo puede ser las rad-fem obsesionadas con lo trans y el borrado de las mujeres (precisamente la cesada estos días por repartirse el pastel con su esposa de puntos violeta forma parte de esa corriente), que comparten argumentario con la extrema derecha y son capaces de sacarte artículos plagados de bulos de publicaciones infames y tener carné del PCE sin despeinarse. Seguramente no puedas ni nombrar un referente del ecofeminismo en España, y no será porque no exista...

T

#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.

Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de eso, el feminismo ha ido metiendose en las instituciones como un virus y ya no es un problema de hombres que sufren violencia de genero es un problema de hombres que sufren discriminación.
Se nos olvidan las cuotas, se nos olvida que se han rebajado las pruebas de acceso a bastantes puestos por sexo, se nos olvida la becas solo para mujeres, las ayudas solo para mujeres, la reducción de impuestos solo para mujeres (sí, las mujeres autonomas pagan menos impuestos que los hombres por el mismo esfuerzo, montar tu empresa), etc. etc.

El número de discriminaciones sube y sube, así que no, no es 1 cosa. Si fuera solo una estos mensajes no calarían tanto.
La solucion es sacar esas leyes y el feminismo de las instituciones y volver a la igualdad ante la ley, mientras no lo hagamos estos movimientos son imparables, porque es imposible apagar un fuego con gasolina (y el feminismo institucional es la gasolina de todo esto).

VotaAotros

#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.

T

#173 Toda la razón

Mimaus

#173 ¿concretamente cual es esa reacción que se supone que se ha de censurar? Pon algún ejemplo, por favor.

VotaAotros

#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.

Mimaus

#276 hay muchos comentarios. ¿Alguno en concreto?

VotaAotros

#286 Decide, tienes para elegir.

c

#28 Las feministas se quejan mucho cuando las critican, pero ellas no solamente critican todo lo que les da la gana, sino que además usan la censura, la intimidación y la discriminación legal. Lo hacen tanto como pueden.

No se puede comparar un incel con una feminista. La feminista es un monstruo.

nilien

#_6 Eres parte del problema que denuncia el envío, como bien sabe cualquiera que eche un vistazo rápido a tu historial de comentarios.

Ejemplo que ilustra alguno de los puntos que señalaba en #7, entre las múltiples posibilidades disponibles:

tiktoker-roro-denuncia-feministas-acosan-gritan-esclava-calle/c031#c-31

Hace 4 días | Por Suspicious a x.com


PD: De los que ignoran para evitar la réplica... Sin novedad en el frente incel...

Raziel_2

#_10 No sabes ni por dónde te da el viento, puede que el formato que usa RO-RO no sea el tradicional para el contenido que genera, pero de ahí a ser tradwive hay un tramo gordo.

Es como cuando se banaliza el término incel, que tiene unas contracciones mucho más negativas de lo que la mayoría se cree.

CC #13

m
Nobby

#2 "La copia de la investigación y el diario del P. Roma se deben conservar en la Curia con mucho cuidado (información clasificada)"... Para garantizar su uso y disfrute por parte de las futuras generaciones de curas

maria1988

#2 El PSOE gobernaba antes junto con Compromís y devolvieron la gestión pública al hospital.

Razorworks

Solo por curiosidad, y nada más, me pregunto cuantos de los afectados por esto habrán votado al PP...

pungentstentch

#1 O a VOX, o al PSOE... Lo importante es que no atente ETA en Torrevieja y que los comunistas no te quiten la libertad.

maria1988

#2 El PSOE gobernaba antes junto con Compromís y devolvieron la gestión pública al hospital.

B

#1 "Sin embargo, la Generalitat del mandato del Botànic primero, y la actual liderada por Carlos Mazón después, se han desentendido de esta plantilla." ¿cual era su opción buena de voto? Que esto viene de 2021

TDCC

#13 Ribera Salud, que llevaba el Hospital de Torrevieja, se le acabó la concesión el 1 de noviembre de 2020. A partir de esa fecha hasta el control total del hospital por parte de la Generalitat el día 16 de octubre del 2021, todos los contratos que se hicieron no formaron parte del acuerdo de subrogación para contratarles en el sistema público. Aún así, 1043 personas pudieron pasar de Ribera Salud al sistema público de sanidad sin necesidad de haber opositado, si quiera haber hecho el MIR o el EIR, la residencia de 4 años en un hospital público.

Posteriormente de haberse terminado la concesión, Ribera Salud hizo y deshizo todo lo que pudo para poner el hospital patas arriba, contratando, despidiendo y provocando que muchos trabajadores se cambiaran de puesto de trabajo a otros centros del grupo Ribera Salud, y provocando que el Hospital de Torrevieja tuviera a más de 1800 trabajadores para cuando se publicaron las listas definitivas de trabajadores subrogados. De esto el anterior gobierno del Botánic no quiere hacerse cargo y son, en parte, los que salen afectados de la noticia.

En julio del año pasado el PP con Vox, y ahora sin él, tampoco ha querido hacerse cargo. Los del Botánic lo hicieron por convicción, ya que lo que hizo el grupo Ribera Salud fue enmierdarlo todo, y los del PP con Vox lo han hecho simplemente para poner de nuevo sobre la mesa la privatización y llevarse un fardo de lereles de sus amigos.

TDCC

#39 Y por lo que veo en la noticia, este departamento además no formaba parte del Hospital, si no que era una tercera empresa que no llegó a entrar. Esto considero que sí fue un fallo por parte del Botánic.

maria1988

#40 Esa empresa la había creado Ribera Salud solo para hacerse cargo del laboratorio.

maria1988

#5 #12 A ver, aquí lo que pasó es que el hospital era de gestión privada. La empresa gestora, Ribera salud, creó otra empresa paralela solo para (sub)contratar al personal del laboratorio. Cuando la gestión pasó a ser pública, todos los trabajadores de Ribera Salud pasaron a ser personal del hospital, pero no los del laboratorio por pertenecer a otra empresa.
Aquí queda claro que hubo un chanchullo en las contrataciones del laboratorio, con toda la pinta de cesión ilegal de trabajadores por parte de Ribera Salud.
CC. #13 #39

SirMcLouis

#44 joder que lio… y porque la administración no trato de contratar a los del laboratorio? no entiendo nada.

maria1988

#46 En #39 se explica mejor. Básicamente los del grupo Ribera hicieron chanchullos con las contrataciones, además de otras lindezas, como robar material médico al saber que la gestión pasaría a manos públicas.

BiRDo

#46 Porque la ley no les obliga y cuanto peor vaya la asistencia pública (aunque la gestión sea privada) mejor para los que directamente son privados.

BiRDo

#44 ¿Y esa cesión ilegal por qué no ha pasado por el juzgado?

maria1988

#48 Ni idea, supongo que nadie ha denunciado.

Tumbadito

#1 ¿Y qué carajo importa? Cada persona vota lo que considera que defiende sus intereses... Después cada gobernante puede (o no) tomar decisiones que perjudiquen al pueblo (y entre ellos a sus votantes)

¿Qué pasa? ¿Qué por votar a la derecha está injusticia es menos injusta? ¿Vamos a dar permiso a la queja y a la indignación solo si se votó a opositores?

Hasta los huevos de estos planteos de "disfruten lo votado"; "Si tanto te gusta vete a vivir a..."; "Murió haciendo lo que quería..."

A ver si antes de comentar por lo menos razonamos antes un poquito lo que vamos a poner, que estamos hablando de gente que perdió el trabajo.

Joder...

neo1999

#17 Pues sí, disfruten lo votado, hay que decirlo más . Porque parece que votar es algo poco interesante pero determina en gran parte nuestro presente y futuro. Si votas liberalismo y egoísmo, cuando vengan mal dadas a disfrutarlo como un campeón.

Ñadocu

#19 el que haya votado al PSOE y vea que no cumple el programa o incluso pacta con quien no iba a pactar nunca... Estará disfrutando de lo lindo

Cehona

#35 Como si el PSOE pacta con el diablo. Con tal que no salgan PP y Vox a las pruebas me remito.
La suerte que hemos tenido no gobernaran con la Pandemia.
Solo hay que ver los resultados sanitarios de la gestión en Madrid, lo de decir "se iban a morir igual" solo debe ser para vosotros una anécdota

Tumbadito

#33 #22 #21 #19 Ni siquiera saben a quién votaron, pero ya ponen un manto de duda sobre los trabajadores.

Con revolucionarios como ustedes apañado está el pueblo.

e

#17 yaaaaa, esto viene de anteees, nosotros lo hacemos biennnnn, es cosa de los izquierdosoooooos, cuanto les cuesta asumir al PP que están ahí para privatizar todooooo, que reciben comisiones a casco porro por desmontar la sanidad pública y todos sus serviciossss, que venden el país a cachitos, pero no vayas a votar a los comunistas maoistas bolivarianos que aun va a ser peor.

r

#17 por supuesto que importa, y mucho. Trabajar en la sanidad pública y votar a un partido que se la está cargando no es de ser muy listo. Pero ahora tendrán libertad para tomarse unas cañas en vez de ir a currar. Son todo ventajas.
Al final, era esto o que se instaurara una dictadura social-comunista.

Razorworks

#17 Yo no he dicho que importe o deje de importar, solo es una curiosidad (y nada más, vuelvo a decir) que me surge. El que parece insinuar que eso eso tiene importancia eres tú... roll

sotillo

#17 Si votas con las tripas no esperes más que mierda y esto va a misa

mciutti

#17 «¿Qué por votar a la derecha está injusticia es menos injusta?» Lo es igual o incluso más porque esos votantes han sido traicionados, pero deben entender que el voto tiene consecuencias y que la derecha nunca, repito: NUNCA, va a tomar medidas que favorezcan al trabajador. No me alegro de sus desgracias, odio la expresión «disfruten lo votado», pero los trabajadores que votan a la derecha o peor, a la ultraderecha, no dejan de ser tontos útiles. Yo mismo he sido uno de ellos y sufrí las consecuencias.

Tumbadito

#41 Nadie niega las consecuencias del voto ni la importancia de usarlo bien.

Lo que se crítica es el señalamiento del pueblo.

mciutti

#43 Bienvenido al mundo real.

sonix

#1 un pregunta, conoces el sistema laboral sanitario, o lo que es lo mismo, ser interino hasta que me den plaza por la cara? Porque puede ser que la otra cara de la moneda sea gente que esté luchando por una plaza que no tiene porque la ocupa un interino.

Razorworks

#23 ¿Por qué se permite que un interino esté ahí durante 18 años? Queda claro que esa plaza es necesaria, y debería de haber salido a oposición hace mucho. Así que muy conmovedor eso de permitir que alguien que esté luchando por una plaza pueda optar a ella, pero que aquí están echando a alguien que prácticamente se la ganado, sino por oposición, por trabajo diario con dos cojones. Así que si no quieren llegar a esto, no haberlos tenido en esa situación tanto tiempo. Pero es que encima los están echando sin darle puntos para la bolsa (se ve que 18 años de experiencia no son dignos de puntuar).

sonix

#24 a ver que a lo mejor eres nuevo en el tema, es principalmente porque le interesa al interino, porque con esa duración si es por concurso/oposición solo con aprobar tienes la plaza, ainss pero que pasa? que puede ser que el destino no sea en el que estes trabajando, y ya sabes, da pereza mudarse, y también da pereza estudiar para aprobar, y secreto, no hay que estudiar mucho para aprobar.
Por cierto, menuda patada es al funcionariado decir que la plaza se consigue por trabajo diario, la plaza se obtiene por capacidad (examen) y por méritos (concurso), siendo la primera eliminatoria.
Por cierto otra ve, eso de sin darle puntos, lo dejare a la incentiva de cada uno, porque lo dudo, a no ser que el siguiente procedimiento sea solo de concurso (que les sera muy facil por sus años de experiencia) o porque ya no puede sumar mas puntos por méritos.
Que estos cuentos, ya me los conozco

M

#24 #29 No son interinos, son trabajadores de una empresa privada.
"... no formaban parte estrictamente de Ribera Salud, pero sí de una empresa de ese mismo grupo sanitario que prestaba servicios para la concesionaria, y fue creada exclusivamente para gestionar el laboratorio cuando se puso en marcha el hospital en 2006"

p

#1 "También han recordado la responsabilidad tanto del anterior Consell de Ximo Puig, que ya impulsó un contrato de nueva maquinaria para el laboratorio sin personal -para que el servicio lo asuman desde mañana sanitarios estatutarios-, como el actual, que ha desoído por completo las alternativas presentadas para resolver la situación desde el punto de vista laboral."

Supongo que Ximo Puig es del PP y por eso solo preguntas por el PP

Razorworks

#25 ¿Quién gobierna ahora y quién es el que tiene la capacidad para cambiar lo hecho en el pasado? ¿Ximo Puig?

p

#28 A vale, como el del pasado no hizo nada no es malo, solo el de ahora porque continuo lo que empezó al anterior
Que cosas hay que leer. Defender lo indefendible.

Razorworks

#30 Vale, lo que tú digas.

Machakasaurio

#1 ahora sí que van a disfrutar de Libertaz!
Las 24 horas!
Otra promesa cumplida

Heni

#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.

Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo

M

#145 Este mafioso tiene a la nena en el PP intentando escalar y el esta echando una buena mano ... ¡mafia en lugar de justicia!

smilo

#145 se puede jubilar cuando quiera, que hay amago de meterle un paquete, se jubila y listo. Penalmente nadie se va a atrever a hacerle nada, en todo caso administrativamente

l

#145 Claro porque lo que han testificado los testigos con detalles claros de trafico de influencia y apropiacion indebida no debe tenerse en cuenta? y claro ya salieron todos los del PSOE hablando mal y señalando al juez como si fueramos una republica bananera.. Pedro Sanchez es mas especial que Rajoy o la Infanta que tuvieron que declarar ante un juez?

r

#14 Sarasola ya dice que la factura no existe. Ahora ella le puede pedir al novio que le haga una, que de eso entiende un rato.

nemesisreptante

#14 juraría que hay una entrevista en la que Ayuso dice que tiene la factura y que se la va a mandar al entrevistador. La factura ni la mando ni aparecerá nunca pero aquí da todo igual porque tiene Ayusopass y puede hacer lo que le de la puta gana, así de simple. Y cuanto más mierda tenga más la van a apoyar sus fans.

p

#16 Se la enseñó a Gonzo en el móvil, pero de enviarla no dijo nada.

Thornton

Es tan fácil como que Ayuso enseñe la factura que dice que pagó de su bolsillo.

Luego Hacienda comprueba que no es falsa (porque Sarasola la presentó en su correspondiente declaración de IVA) y, colorín colorado, el cuento se ha acabado.

Pero me juego un café a que no enseña la factura

nemesisreptante

#14 juraría que hay una entrevista en la que Ayuso dice que tiene la factura y que se la va a mandar al entrevistador. La factura ni la mando ni aparecerá nunca pero aquí da todo igual porque tiene Ayusopass y puede hacer lo que le de la puta gana, así de simple. Y cuanto más mierda tenga más la van a apoyar sus fans.

p

#16 Se la enseñó a Gonzo en el móvil, pero de enviarla no dijo nada.

r

#14 Sarasola ya dice que la factura no existe. Ahora ella le puede pedir al novio que le haga una, que de eso entiende un rato.

s

#14 de enseñarla hara como casado, de lejos y encuadernada

BlackDog

#14 Fácil parece, al igual que podría Vergoña y Perro Sánchez dar alguna explicación de toda la información sobre sus chanchullos

Cehona

#37 ¿Qué chanchullos, una carta de recomendación?
El consistorio, al igual que la mujer de Pedro Sánchez, también recomendó por carta a la empresa de Juan Carlos Barrabés.
Almeida adjudicó 1,7 millones de euros al empresario que el PP vincula con Begoña Gómez.
El PP pone en cuestión estas adjudicaciones porque el empresario incluyó en su oferta hasta 32 cartas de recomendación de entes públicos y empresas privadas. Entre esas cartas se incluyó una firmada por Begoña Gómez.

Eso sí, el PP obvió que otra de las cartas de recomendación estaba firmada por la responsable de Empleo del propio Ayuntamiento de Madrid.

BlackDog

#41 Y lo del software que registro a su nombre desarrollado por Indra para la complutense? por ejemplo

Espartalis

#55 ¿Y desde cuando registrar un dominio significa poner algo a tu nombre? He trabajado en multitud de proyectos y concursos y quién registra el dominio es lo de menos.

Además fue la propia oficina de patentes de la UC la que guió a Begoña sobre como hacer el procedimiento:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/complutense-guio-begona-gomez-que-registrara-nombre-plataforma-catedra_20240719669a87b3ef89480001fa659d.html

Madre mía la de gilipolleces decís los regres. Se os pone la zanahoria en el hocico y llegáis hasta el estrecho de Bering si hace falta.

PD : Evidentemente vas para el ignore de cabeza.

frg

#37 Ostias como están los #botroclones, les dan un guión y lo escupen constantemente.

BlackDog

#67 Jajajaja, hablo de botclones la tacones, mira como tus clones han venido a meterme negativos, jajajjaa

Machakasaurio

#14 como el Master que enseño naCifuentes...
Dale tiempo, encontrarn un tonto util que les haga una factura falsa, y le echaran la culpa(y la prision) al cabeza de turco.
Atado y bien atado.
Tambien ayuda la cantidad de subnormales dispuestos a seguir votando a un partido fundado por ministros franquistas, que sigue con los mismos "valores", 40 años probados de sobresueldos en negro, corrupción a niveles biblicos(y eso la que se sabe, que es la punta del iceberg...)...
En serio, los partidos son como los pañales, se llenan de mierda con el tiempo y hay que cambiarlos, y en España, vamos 40 años tarde.
Y ya veis como reacciona la podredumbre que tienen montada ahora cuando algun partido nuevo amenaza su Hegemonia...
O empezamos TODOS a darnos cuenta que PPSOE no representan los intereses del 90% de los Españoles, y los mandamos al olvido, o nos va a ir muy mal...

Jesulisto

#14 Se acoge a la quinta enmienda y habrá que convocar a un gran jurado para que decidan si tiene que mostrar la factura lol

MirandesOnline

#14 #11 el que la saca para enseñarla es un parguela

frg

#14 Es más fácil que yo enseñe la chorra en público que aparezca la factura ...

frg

#66 #14 Bueno, voy a tener que poner una fotopolla, pero va en contra de las normas. La envío por privado al que la solicite.

P

#14 Un tal Francisco Camps creo que nunca presentó las facturas de sus trajes.

s

#14 En el programa de Jordi Évole mostró un justificante de transferencia, con la mala suerte de que había pagado por un importe superhéroe la factura. Era evidente que era algo creado a la medida.

mudito

#14 Está junto con la factura del avión fantasma que fletó desde China con mascarillas y material médico, o junto con las fotos del hospital que construyó desde cero en sólo 7 días.

paputayo

#14 Las facturas son VenezuETA

Thornton

#81 Ok, cunado quieras quedamos y te lo pago (zona Plaza de Castilla), aunque no recuerdo que aceptases la apuesta

Thornton

#87 Te digo lo que a #81, no recuerdo que me aceptases la apuesta

u

#14 pues me debes un cafe:

d

En dos palabras : cohecho impropio.

Pero no llegará a ninguna parte porque la mujer de Sánchez está siendo investigada a ver si le encuentran algo.

BlackDog

#5 #11 Otro bulo de la Sanchosfera basado en recortes de prensa

d

#36 bueno, hay una declaración firmada por él mismo en papel..... Y hay declaraciones de ella diciendo públicamente que "tiene la factura".

Y se trata del Kike Sarasola y la Isabel Díaz Ayuso que creemos que son y no se una empresaria gallega que se llama igual.

BlackDog

#42 Que lo de la empresaria gallega fuera mentira convierte automáticamente todo en mentira?

d

#54 era para que veas la diferencia entre "una denuncia basada en recortes de prensa y bulos" y otra en "declaraciones firmadas y delitos reconocidos" como el caso del novio.
Eres tú el que no ves clara la diferencia.

E

#11 No llegará a ninguna parte también porque al votante de derechas de aquí siempre le dio igual algo así; en otros países un escándalo así te puede joder la carrera aunque no te condenen. He hablado con gente del PP (votantes, no militantes) y siempre que ha salido este tema he visto que reconocían que seguramente fuese un chanchullo lo de pagar a 60 euros habitaciones de 200, pero, además, que les daba igual.

ChemicalX

#43 es que Sánchez es peor por... Mmm es un egocéntrico y un flipao

fjcm_xx

#11 Hay que denunciarla, a estilo Begoña.

y

#50 pues adelante, coged lo que tengáis y al juzgado.

No veo el problema de hacer lo mismo.

Y así con todo el mundo

Parece que van aflorando los chanchullos de muchas cosas

MirandesOnline

#14 #11 el que la saca para enseñarla es un parguela

Gilbebo

#11 A partir de ahora los de desokupa no le van a quitar el ojo a Ayuso.

d

#71 jajaja

kurroman

#11 la factura la tienes ya en portada.

Máquina de fango.