#6 Soltar mentiras alegremente suele ser castigado en Menéame:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/03/64a2cf71fc6c8306168b4588.html
Aunque ya me imagino que para ti no existe la violencia de género.
#8 #24 #30
#37 Pues imaginas mal.
#39 Si, violencia intrafamiliar.
#37 Tampoco nos la cojamos con papel de fumar.
Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Pero es imposible que sea el 100%, eso querría decir que nadie jamás nunca ha matado a su mujer por otro motivo, por ejemplo por tener un brote psicótico grave o un caso de demencia senil. Es sencillamente imposible que sea el 100%, igual que es imposible que el 100% de las agresiones de blancos a negros sean por motivos racistas.
Por ese motivo generalizar es malo, ya que si no se buscan todas las causas de un problema y te centras sólo en una no vas a resolver el problema, sólo una parte. ¿Y se supone que queremos evitar todas las muertes, no? ¿O sólo una parte?
#76 La respuesta más sensata que me han dado. A eso mismo me refería yo.
#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.
Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc
>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html
cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77
#76 Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Solo tienes que ver los comentarios.
#37 No, no existe la violencia de género como la venden.
No, ni hay ni un solo caso de homicidio en el que el móvil fuese "el género".
Habrá algún subnormal que maltrate a su mujer por ser mujer, pero me juego los huevos que no son ni el 5% de los casos 
.
#184 Solo es violencia intrafamiliar con un género que tiene mala suerte.
#6 Ahora dilo, pero sin llorar.
#9 acaso el argumento es absurdo?. hay asesinatos por muchos motivos, economicos, celos, problemas mentales, etc. yo no creo que todos sean por violencia de genero.
#12 Porque entonces pierde fuelle el argumento, hombre.
#6 Porque " han muerto presuntamente a manos de su pareja".
#13 Como si en una novela de detectives resolviesen "lo mataron por ser conde" en la cuarta pagina.
O mejor "lo mataron unos pobres porque era rico, plutofobia"
#13 Sí, lo he leído, pero ser su pareja no tiene por qué ser la razón. Un asesinato machista implica una posición dominate del hombre respecto a la mujer. Lo que quiero decir es que habrá veces que eso no tenga nada que ver. Por respeto a estas dos personas no voy a seguir debatiendo, tampoco quiero manchar este envío
#6 No, porque hay un ministerio de mierda que se lleva cientos de millones de euros para sostener a Charos y gilipollas deconstruidos que buscan metérsela a alguna jipi de pelo morado. Mucho parásito.
Hay que mantener esa puta mentira aunque la realidad te dé en la cara, como pasa con los cientos de estudios que se han llevado a cabo en los que se ha demostrado que hombres y mujeres maltratan por igual.
Es tan absolutamente ridículo todo esto, que ningún descerebradado te va a saber dar una respuesta a "¿por qué los homicidios y malos tratos de mujeres a hombres no es hembrismo?".
Bueno, sí, se te saldrán por la tangente con una retórica de mierda, plagada de falacias y demagogia. Una respuesta intangible y abstracta que te hará preguntarte "¿se está riendo de mí?".
#24 que puto asco das.
#78 ¿Qué pasa? ¿He dado en hueso? .
Cientos de millones gastados en un ministerio de Charos que no ha conseguido nada, porque en un país de 47M tener 50 homicidios de este tipo son cifras bajísimias.
Eso sí, donde podrían aplicar la igualdad, familias marroquíes, argelinas o gitanas, que realmente tienen estructuras y jerarquías patriarcales, no tienen ovarios .
Además de Charos y petardas, cobardes.
#24 como cientos, miles!!! millones!!!! dinero desperdiciando cuando se lo podría gastar en unas escuelas de tauromaquia o en un nuevo programa de famosos.
#162 Sí, cientos de millones desperdiciados en gilipolleces. Clientelismo y tocarle los cojones a la mitad de la sociedad para no conseguir absolutamente nada.
#6 Porqué de no ser así. el negocio se acaba
#6 no se consideran machistas todos los asesinatos de mujeres a manos de hombres.
Si un hombre aleatorio mata a una mujer aleatoria , no es violencia de género.
Mentiroso.
#6 porque así pueden montar el ministerio de igualdad y dar paguitas a todo su séquito. Quién mata a su pareja no lo hace por su sexo. Decir que el hombre mata a la mujer porque es mujer es de ser indigente mental.
Cuando la mujer mata al hombre, lo llamamos entonces violencia hembrista? Alguien cree que una mujer mata a un hombre por el hecho de ser hombre? Pues al revés tampoco.
#6 cuenta con mis dieses
#6 Negocio: se ha creado toda una red de puestos de trabajo, sin necesidad de una cualificación profesional, más que los cursos de genero; choringuitos, altos cargos ocupados por enchufad@s sin cualificación. Y SUBVENCIONES de Europa. Es urgente que desde Europa auditoreen las subvenciones otorgadas bajo el titulo de Violencia de genero. Así es la maraña de grupos asociados al PSOE que sacan provecho de la industria de malos tratos. https://www.anticorrupcion.eu/news/asi-la-red-grupos-vinculados-al-psoe-saca-provecho-la-industria-los-malos-tratos/
#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.
#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.
#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.
Las gilipolleces no merecen respeto.
#52, que sí, que los mosquitos matan aún más. Ya tienes lo cuantitativo, te falta lo cualitativo.
#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.
#52 Las opiniones NO son respetables per se.
No hay que respetar opiniones machistas, fascistas o racistas, por ejemplo.
#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.
Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.
#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.
#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.
#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.
#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.
Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.
Menudo ejemplo habéis puesto 
#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.
#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.
Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.
Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,
¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?
Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...
#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.
También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.
El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.
El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.
#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.
#53 Los hombres ASESINOS.
#83
claro, porque los hombres asesinos son malos. Las mujeres asesinas lo que pasa es que tendrán alguna enfermedad mental ... O eso es lo que dicen en la mayoría de ocasiones.
También lo que se critica es que lo más probable es que la mayoría de veces el asesinato no sea por machismo, sino por ser pareja. También asesinan mujeres a parejas hombres, hombres a sus parejas hombres , y mujeres a sus parejas mujeres. Es decir, se achaca a machismo lo que puede ser más bien debido a una relación más intensa.
#90 ¿Este artículo es sobre un asesinato cometido por una mujer? , pues eso que da igual cómo lo justifiques.
#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.
#41 Tu miseria moral es abominable.
#1 Si, hombre, y destrozar el plan de ataque de falsa bandera que tenían montado 
#31 después nos quejamos de los terraplanistas
#37 da igual
#37 Trumpistas? Pues si aquí había ayer gente que se cree especial y mejor que ellos por no creer en el terraplanismo y sin embargo ladraban que esto era un ataque de falsa bandera porque patatas:
dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c030#c-30
#85 Por algo este grupo de ultras son conocidos como los trumpistas españoles.
No son precisamente los más listos de la clase, están llenos de odio, cualquier decisión judicial contra ellos es lawfare, cualquier noticia que les venga mal son fake news...
#89 estoy casi seguro que Trump no se expondría a eso. Es ambicioso pero no tonto. Ahora... su entorno...
#95 Yo también.
Pero luego ves los canales de telegram de los chemtraileros colgaos españoles amenazando con "hacer algo" y "hacer que alguien lo pague" y "enviar un mensaje" junto con fotos de aviones comerciales y te dan ganas de avisar a la Brigada de delitos Telemáticos de la Guardia Civil.
Si así de colgaos están los españoles, no quiero ni pensar como de colgaos estarán los de USA...
#95 Ojalá amigo. Pero no creo que sepamos la verdad nunca. Sí todavía no sabemos quien mató a JFK. Un mundo triste que nos ha tocado vivir y cada vez está más cerca de ser un remix malo del siglo XX.
#89 a lo mejor Trump tenía una microbomba preparada en la oreja para fingir el disparo
Da igual, la mayoría son hombres, si fuera al revés abriría telediarios.
#63 Los accidentes laborales tampoco abrían los telediarios ni copaban las portadas antes de que la mujer se incorporará masivamente al mercado laboral, por lo que no creo que sea por una cuestión de género si no porque la víctima son trabajadores y la responsabilidad es mayoritariamente de las empresas.
#95 Si el 80% de las mujeres murieran en el trabajo ya te digo yo que abrirían telediarios y mucho menos, con un 40% ya sería "alerta nacional".
#42 te lo compro .
Hay que visibilizar más estos " accidentes"
Gente apurada sin descansar ,trabajando hasta las 11 de la noche,(desde las 07h).
Gente mal formada , esfuerzos estúpidos ( por ahorrar cinco minutos)
Subcontratas de la subcontrata de la contrata.
Necesitamos celebrar una semana al año con actos de todo tipo, banderas en edificios instucionalesy manifestaciones por toda España para detener esta lacra y concienciar a los que aún no aceptan esta realidad que nos daña y nos mata 🔥 🔥 🔥
#42 te lo compro .
Hay que visibilizar más estos " accidentes"
Gente apurada sin descansar ,trabajando hasta las 11 de la noche,(desde las 07h).
Gente mal formada , esfuerzos estúpidos ( por ahorrar cinco minutos)
Subcontratas de la subcontrata de la contrata.
#13 Es que los políticos de izquierdas suelen tener estudios y de estas cosas no tienen ni puta idea.
Ya me dirás el motivo por el que, por ejemplo, un chófer de camión tiene una jornada bisemanal de 90 horas (56 máximas en una semana), los tiempos de espera no se contabilizan como tiempo de trabajo, se les niega el derecho a disfrutar de su tiempo libre o están obligados a dormir en la cama del puto camión.
#54 las mujeres que mueren por sus maridos tambien son del "populacho", y ocupan portadas nacionales
Que mueran hombres no importa, es asi
#13 no hay repercusión porque son hombres los que mueren. Si la mayoría de muertes fueran mujeres, el motivo sería que los jefes o empresarios son hombres machistas y que no dotan de seguridad a la mujeres. Esto sería así y lo sabéis.
#33 No, la falta de repercusion es porque su afectación es al populacho, por cierto se ha mejorado mucho en seguridad y muchas de las muertes son debidas a la edad también y al tipo de trabajo penoso. La jubilación es diferente dependiendo del ambiente y mientras en trabajos científicos se está promoviendo la entrada de la mujer y el ascenso, en trabajos industriales, construcción y cosas más peligrosas no se promueve
#54 las mujeres que mueren por sus maridos tambien son del "populacho", y ocupan portadas nacionales
Que mueran hombres no importa, es asi
#33 añado un dato si eso es el tema de debate...
He inspeccionado muchas empresas de instalaciones y convivo con soldados, los empresarios proveen de epis y de protocolo a los trabajadores, luego son los trabajadores los que no se ponen arneses los que dicen que porque te pones casco en verano con el calor "que llevar cascos de maricones" y van de machotes porque ponerse guantes aislantes para hacer una instalación eléctrica es de gallinas a la electricidad se le tiene respeto pero no miedo....
Las mujeres no hacen eso
#121 es importante por léeme en #93.
Tengo mas datos a añadir, presupuestos del estado para 2023:
M. Igualdad 564 millones con un incremento del año anterior del +9.8%
M. Trabajo y Ec. Social 1158 millones con un decrecimiento del -49.2% sobre el año anterior.
No veo que nuestro dinero vaya en concordancia con las cifras por ejemplo, si contamos muertes independientemente del genero.
Eso es lo que hace a la mayoría de nosotros recalcar el genero de los muertos y la importancia que dan los politicos y los medios a un muerto de uno y otro genero.
https://www.rtve.es/noticias/20221006/defensa-derechos-sociales-ministerios-mas-crecen/2405261.shtml
#3 El mejor sistema sanitario del mundo, no habría hecho nada.
Cuando un cáncer vuelve, es porque es una metástasis, y como dice el artículo, lo tenía ya en los huesos,
Encima era un estadio 4, el mas alto de todos. Es incurable y mortal, a los 5 años sobrevive muy muy poquita gente.
No es particular del cáncer de mama, cualquier metástasis es una condena a muerte a día de hoy. Y lamentablemente, lo sé por mi madre, la cual fue diagnosticada de cáncer de colon, y aunque vivió 7 años, la perdí hace 2 años.
#29 Tienes razón en eso. Mi crítica iba a cómo esta persona, famosa y con cierto poder adquisitivo dependió totalmente de la sanidad privada, que la arruinó totalmente y hace unas semanas apareció en los medios visibilizando esta situación pidiendo ayuda para hacer frente a sus gastos médicos.
Si no hubiera tenido la fama y el dinero, hace años ya habría muerto.
#65 Realmente no la arruinó la sanidad, entre problemas familiares y profesionales llevaba mucho tiempo sin trabajar,
Y encima no era una actriz de las gordas, es decir, no era una actriz que se la rifasen en películas o series, por lo que lo que cobrase en esos trabajos por los que es conocida, daba para lo que daba.
El caso es que habría tardado un poco menos en fallecer, su caso era terminal, mi madre aqui en españa, sin ser famosilla, vivió 7 años, el último ya fue un declive que no quiero ni recordar, y tuvo suerte, porque a los 5 años, la esperanza de vida es del 2% para su tipo de cáncer.
No hay tratamientos nuevos, el irinotecan, el oxaliplatino, son los dos mismos tratamientos aqui que en eeuu, la radiación es la misma, la diferencia es que allí están investigando con inmuno, No veo a España investigando en nada, el último trabajo en el que se embarcaron fue en una vacuna contra el covid, no se sabe nada ya, y la gente se pone las de siempre. La inmensa mayoría de medicamentos y técnicas salen de EEUU, nos guste o no.
#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.
Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.
#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.
#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.
Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.
Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81
Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.
#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)
Habría muerto.
Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.
Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.
#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.
#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.
Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.
Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.
No creo que eso fuese un problema.
#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,
#1 El mero hecho de que las personas afectadas solo hayan tenido que tomar como acción el acudir a otro registro, consiguiendo lo que otra autoridad les negó, demuestra que perfectamente podemos aplicar aquí el Principio de Hanlon:
«Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez».
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
#4 Yo al ser en Navarra tiraría más por el Opus.
#5 A veces hay una gran distancia entre Pamplona y la Ribera.
#5 Maldad entonces. Está claro.
#5 No hace tanto los farmacéuticos del Opus más cerriles se negaban a vender condones.
#56 Los caminos de la objeción de conciencia son inescrutables; a principios de los 90, antes de que el tabaco de liar fuera una cosa corriente, había incluso estancos que no nos vendían papel de fumar.
#4 Creo en este caso es justo al contrario, sería el "principio de NO Hanlon":
Nunca atribuyas a la estupidez lo que se explica adecuadamende por la maldad
#6 A ver, ser estúpido no significa que no seas mala gente.
Pero sin negar enteramente maldad en #4, lo que es obvio es que la estupidez predomina en este caso, ya que los afectados han podido registrar igualmente a su hijo, quedando el ayuntamiento de Pamplona de modo público y notorio como los incompetentes e inútiles.
#15 En mi opinión aquí el problema es el típico mejunje de competencias que sirve para que las responsabilidades no estén claras y cada uno le eche la culpa a quien le interese.
Los registros civiles dependen del Ministerio de Justicia, pero a cargo de cada registro civil municipal está un juez de primera instancia. Parece ser, según la noticia (pero esto está por confirmar), quien haya denegado la inscripción en ese registro se está acogiendo a una ambigüedad de la Ley Trans, que ya sabemos que fue cosa del Ministerio de Igualdad. Por otro lado, no sabemos si el juez que está a cargo del Registro es consciente de la situación o no, podría ser un funcionario o funcionaria (esta vez sí, del Ministerio de Justicia) que por el motivo que sea sigue denegando estas inscripciones (ni siquiera hace falta pensar mal, podría ser simplemente porque desconoce los efectos de la Ley Trans).
¿Ambigüedad en la Ley Trans? ¿Juez facha? ¿Funcionario del Ministerio incompetente? Habrá que ver el siguiente capítulo para enterarse.
#19 no es que te oculten informacion. Es que en cuanto es algo que se escapa minimamente de lo habitual, no tienen ni puta idea de lo que tienen que hacer
#33 Reclamación y que llamen al superior, mano de santo.
#33 ahí le has dado.
#19 pues no se, seré que tengo el advance en administración, pero casualmente siempre que me enfrento contra la administración que no es pocas veces, he salido ganando porque iba con la tarea hecha, solo me la metieron doblada por un decretazo de la junta.
Si está en la ley o norma, solo falta que la apliques, y sepas aplicarla. Mi consejo con la administración, que hagan el menos trabajo posible.
#19 Personalmente creo que es falta de información/formación. A veces la administración, las leyes, o algún organo cambia un protocolo o una ley, y parece que da por entendido que todos están al tanto y por su cuenta se adaptarán al nuevo cambio. Además, hacer un seguimiento de dichos cambios.
No dudo que haya incompetentes, o sea culpa del funcionario, pero si hablaramos de una empresa normalmente culparías a toda la empresa de no cumplir sus políticas. Si tu producto de amazón llega dañado, no es el repartidor, es el puto amazon que ha roto tu paquete.
#20 No lo dudes.
#11 Yo no tengo ni idea de esto y seré de esos estúpidos, pero supongo que si la madre biológica va a registrar a su hijo no tendría que haber ningún problema, otra cosa es registrar a la pareja como madre sin estar casadas no?
Osea en una pareja heterosexual seria como si la madre tiene un hijo con un tercero y va con su nuevo novio a decir que es su padre, pues entiendo que para eso tendrían que estar casados, si no el padre seguirá siendo el padre biológico.
Vamos es la explicación lógica que se me ocurre, pero como he dicho no tengo idea de que ley pueden apelar para sin estar casadas decir que tu pareja es la madre de tu bebe biológico. Pero si esto se puede, que pasaría si la pareja corta y se echa una nueva novia? puede volver al registro a decir que es su nueva madre sin estar casadas? y que pasaría con la empareja que era la madre? deja de serlo?
#50 ¿Qué preguntas son esas? Aquí no necesitamos tu sentido común, sucio fascista homófogo.
#50 Lo habitual es el método ropa que es el óvulo de A se fecunda con esperma de un banco y se inserta en B. Biológicamente A es la madre pero lo gesta B y en el registro algunos funcionarios supongo que se armarán un pifostio de la leche para entender que aunque lo haya parido B, es A la madre biológica. Supongo que no les habrán explicado estas cosillas y dirán que de inscribir a las dos nanay. Eso o directamente es discriminación por meollos religiosos.
#61 Eso que dices tiene más sentido, que una aporte el ovulo y la otra lo geste, no se si será el caso, y supongo que al funcionario al igual que a mi no se le habría ocurrido esa posibilidad.
En ese caso como dijeron por ahí, no atribuyas maldad a lo que puede ser solo estupidez/desconocimiento. Tachar esto de homofobia es absurdo.
#50 Aviso que lo mismo no me acuerdo bien, yo ayudé con esos trámites, y si mal no recuerdo (aAl menos en una pareja heterosexual) la filiación de la madre con el hijo va demostrada, tienes un informe de los que asisten el parto, pero luego quién es el padre, lo pones tu como te plazca mientras firme el padre donde debe. No hace falta que estén casados, ni nada, tu pones a quién tu quieras como padre.
#90 En ese caso tendrías que poner en padre el nombre de los dos? Entiendo que en tu caso el Padre sería el que proporciono el esperma y la pareja si no esta casada, la única relación que tendría con ese bebe es que es el hijo de su novio.
#4 Más que Hanlon, yo huelo prevaricación de funcionario público.
#4 Sí, de hecho me recuerda a la noticia de que se iban a dejar de emitir libros de familia, pero luego parece que las administraciones no están al tanto, y de hecho no solo te lo siguen pidiendo, sino que a veces desconocen qué coño hacer si no tienes uno.
Además, muy en general, parece que el gobierno piensa que él hace una ley y la realidad automáticamente se modifica a acorde como si siempre hubiera sido así.
#5 claro pero la violencia si tiene género y creamos un ministerio.
Los accidentes laborales no interesa que tengan géneros.
En esta página estáis tan radicalizado que os da igual cualquier atisbo de razón.
#8 Lo explico en #40.
Puedo explayarme más, pero considero que el personal por aquí tiene un mínimo de entenderas, aunque recurran a "memeces" como bien lo define #5.
#20 Destacar el género como algo relevante y definitivo, en las estadísticas de siniestralidad laboral, única y exclusivamente porque tenemos un ministerio que no nos gusta, es banalizar la siniestralidad laboral, y al mismo tiempo, menospreciar las capacidades intelectuales de aquellos que critican tal ministerio.
Recomiendo al personal que me lea por aquí, que no acudan a tales falacias, porque lo único que hacen es quitarse la razón.
#26 No fallan. De hecho me preocupa que esta noticia esté en portada sólo porque algunos hayan querido dar visibilidad a pseudoargumentaciones falaces, creyéndose que estas tienen "popularidad".
Es una pena, porque la siniestralidad laboral sí es una lacra, que debe ser remitida a base de concienciación, campañas y actuaciones más severas sobre aquellos que incumplan la ley.
No a base de chascarrillos basados en complejos ignorantes.
#20 "Los accidentes laborales no interesa que tengan géneros"
La violencia contra la mujeres se trata sobre todo dentro del ministerio de igualdad, que tiene otros muchos cometidos.
Los accidentes de trabajo se tratan sobre todo en el ministerio de trabajo, y se dedican cantidades ingentes de dinero y recursos (público y privado) en su prevención.
#76 En efecto, existe. No en todas, pero sí en algunas.
#19 En pocas empresas de oficinas has estado tú entonces, en la TIC donde yo estoy se está promoviendo el ascenso de mujeres, porque por alguna razón ser mujer es algo a tener en cuenta en el ascenso, y esto es un comentario anti subnormales nada más, es como si me dices que es mejor medir mucho o medir poco la dirigir a un equipo de ciber seguridad
#49 Si, en las oposiciones también debe existir esa discriminación.
#76 En efecto, existe. No en todas, pero sí en algunas.
#86 Una anécdota como las leyes que discriminan a las mujeres.
#101 No es anecdótico. ¿Y qué me dices de que les den más puntos a mujeres víctimas de violencia de género y no a las víctimas de otro tipo de violencias?
#19 No cumples el descando de 48 horas minimo seguidas cada dos semanas??? o una semana currra de lunes a sabado y la otra de lunes a viernes.
#75 pasate por cualquier aeropuerto de españa.... todos los informaticos desde mayo tienen el smi de la subcontrata de 5 años de AENA a COS que la gano este lustro....
#27 El de hosteleria tampoco esta mal.... al menos en la parte de informatica
#31 la unica solucion que he encontrado es irse a empresas de otros ramos donde necesiten informatico y ponerse en su convenio... Si la empresa es full TIC estaran siempre llorando porque no lograras buen sueldo..
#42 Claro que si... en unos años o meses, ven que alguno de esos universitarios de nueva salida se ofrece a trabajar por tu puesto con un % menos de lo que cobras tu y te largan con viento fresco.. porque pagar a un universitario de mas si otro mas joven me puede hacer lo mismo por menos dinero... no es que tengas una expericencia de la leche precisamente...
Eso sin contar que todos los informaticos no son universitarios , la gran mayoria hoy en dia son de FP, tambien habra que hacerles hueco con un salario decente por encima del SMI o no???.... a ellos que les den
#57 Si trabajas en un lugar, que esa posibilidad que comentas es remotamente posible, hazte un favor y abre linkedin.
#50 Eso no te lo has creido ni loco... hay montones de informaticos que malviven con el SMI... entre otras porque las empresas piden mucho pero ofrecen poco y formarse es caro, las certificaciones no son baratas precisamente.
#56 Si, los juniors que acaban de salir de la carrera. En cuanto tengas un mínimo de experiencia si sigues cobrando el SMI, es que poco te has movido. Y si poco te has movido, pues lo de sindicarte y hacer huelga, menos aún.
#75 pasate por cualquier aeropuerto de españa.... todos los informaticos desde mayo tienen el smi de la subcontrata de 5 años de AENA a COS que la gano este lustro....
Despues esas miles de personas, no van a votar y gana los que despedazan la sanidad publica.... 😅 😅
#38 nah, ni la comida de coco de la naranja mecanica tenia tantas sesiones
No pasa nada, sigamos con el yo si te creo y ampliando aun mas las leyes que discriminan claramente a la mitad de la sociedad por lo que tiene entre las piernas....
Como huele a blanqueo de capitales....
¿Por qué se consideran asesinatos machistas todos los asesinatos de mujeres cometidos hombres? ¿No se analizan las circunstancias?
Adiós karma, fue bonito estar en Menéame.