c
AlbertoPiO

#33 Es ironía no?

Guanarteme

#37 Nah, es un julio de 2024.

AlbertoPiO

#38 Que asco le estoy cogiendo a esta gente de verdad.

#38 Lo habrá mandado Martin.

Raúl_Rattlehead

#37 es una campaña contra el incesto.

B

#37 Es falta de riego al nacer, es mas comun de lo que parece, con el diagnóstico te dan una bandera española con un aguila en medio para que el resto de Españoles te identifiquen rapido y sepan que esa persona es "especial"

B

#33@admin, usuario baneado con cuenta nueva.

tollendo

Ese pato no tiene mucho futuro. Se pierde, lo atacan los perros, ahora lo atropellan...

Guanarteme

#2 ¿Y lo que mola cuando van por cualquier lado y todo el mundo parándose y preguntando si el pato ese va con ellos?

Estauracio

#2 La mejor solución para que no sufra es laquearlo.

m

#2: Es un pato, la vida de los #patos es dura, si fuera una oca la cosa sería mejor, las #ocas son evolutivamente superiores.

Catacroc

#4 He intentando ponerla, se puede especificar una url. Pero no se que pasa que no la pilla.

tollendo

#53 Y muy posiblemente los humanos sobrevivan. Pero ¿en qué condiciones? Por ejemplo, ¿dos tercios del planeta con un clima como el del Sáhara? ¿caída de las sociedades? ¿una buena parte de los humanos muertos? ¿una extinción de muchísimas especies?

OnurGenc

#66 qué te hace suponer que pasar de 300 a 400 ppm de CO2 es terrible para la temperatura en la tierra cuando ha estado a 2000 ppm o incluso más hace no tanto tiempo???

Es por saber.

Las ciencias empíricas se basan en experimentos de laboratorio, que yo sepa no hay ningún experimento que demuestre esa relación.

Tan sólo algunos indicios que ni siquiera está claro que estén relacionados con la concentración de CO2 o metano

cc #59

S

#67

clap ________ wall

abnog

#67 "Las ciencias empíricas se basan en experimentos de laboratorio". ERROR. NO.

No sabes cómo funciona la ciencia. Explícame por favor cómo ostias haces experimentos con el clima de un planeta. O qué experimentos puede hacer un cosmólogo. O un astrofísico.

OnurGenc

#72 Explícame por favor cómo ostias haces experimentos con el clima de un planeta.

No se puede. Luego corres el riesgo de establecer conclusiones falsas.

un cosmólogo. O un astrofísico.

Esos todavía siguen discutiendo la teoría del big bang (aunque a veces aciertan)

abnog

#74 A lo que voy es que la ciencia no "se basa" en experimentos de laboratorio. Los usan allí donde es pertinente y se puede, pero también están la observación, la simulación, la estadística, etc.

OnurGenc

#75 Un experimento es la mejor forma de hacer ciencia, ya que lo puedes repetir decenas de veces hasta que sacas unas conclusiones.

Incluso la observación puede ser útil si tienes muchos sucesos

Lo terrible del cambio climático es que se está "haciendo ciencia", es decir, se están sacando conclusiones con un sólo experimento a escala global, un experimento a cámara lenta que dura decenas o cientos de años.

Totalmente absurdo. No tiene ningún sentido

Para mí es más una religión que una ciencia, se están sacando conclusiones antes de que "termine el experimento" y sentenciando a los que ponen en duda esas conclusiones.

cc #1 #2 #3 #4

Verdaderofalso

#76 para ti, o sea tu opinión personal. Gracias

Thalin

#74 Esos todavía siguen discutiendo la teoría del big bang (aunque a veces aciertan)
Sueltas eso como si tu tuvieras la verdad absoluta del tema. A ver, ilustranos con tu verdad absoluta, esa que nos haga ver que esos a veces aciertan...

OnurGenc

#79 no, no tengo la verdad absoluta, lo siento.

Tampoco me trago a pies juntillas la de otros que viven del tema climático, que cada vez son más.

G

#72 Por dios, no intentes razonar con OnurGenc. El es más de astrología que de astronomía. Es la demostración del fracaso del sistema educativo. Seguramente tendrá una profesión tan científica como sacerdote... o proxeneta, qué se yo. Pero no le da para mucho más.

OnurGenc

#72 Y esto para ti es ciencia?? O no???

Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los aficionados a observar el cielo desde los inicios de la ciencia: las manchas solares. A finales del siglo XIX, el astrónomo inglés Maunder, estudiando observaciones astronómicas antiguas, estableció que hubo, entre 1645 y 1715, un periodo sin manchas solares, que se correspondió con una etapa muy fría, denominada la Pequeña Edad de Hielo. Ya en el siglo XXI, científicos del Danish National Space Center, retrocedieron un poco más en el tiempo y analizaron sistemáticamente las observaciones realizadas sobre las manchas solares durante los últimos cuatro siglos y medio, detectando la existencia de una estrecha correlación (ver Figura 3, basada en Svensmark & Christensen, 1997) entre la temperatura y el índice de actividad solar, un parámetro numérico basado en el recuento de manchas solares observadas en un momento dado.

Hoy sabemos que las manchas solares se corresponden con zonas donde tiene lugar una intensa actividad magnética, desde donde se lanzan intensas ráfagas de radiación, por lo que a mayor cantidad de manchas solares, más radiación y temperaturas más elevadas, justificando así la correlación de la Figura 3. Múltiples observaciones posteriores, realizadas en distintos lugares del planeta, han permitido comprobar esta sencilla explicación, como por ejemplo las efectuadas en la Antártida, tal y como se representan en la Figura 4, basada en datos del Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (Soon, 2004, en Durkin, 2007), donde igualmente se observa una estrecha correlación entre la evolución de la temperatura (línea roja) y la radiación solar (línea negra).

https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/

#81 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Verdaderofalso

#84 aham, te sujetas a eso para negar el cambio climático antropológico y el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero por los humanos?

perdón, no había visto tu perfil

OnurGenc

#87 qué tiene que ver mi perfil con mi comentario???

e

#87 el cambio climático está basado en estudios financiados por lobbies energéticos que van en contra del petróleo. Como cuando nos aseguraban una y mil veces que las vacunas contra el COVID eran seguras. Actualmente todas están prohibidas de las que nos pusieron esos días. Pero ser un peón de una multinacional es lo mejor que te puede pasar hoy

Verdaderofalso

#123 lol lol lol lol lol lol lol y sin reírte, mis dieses

O

#84 No, para mí eso es marear la perdiz, salirse por la tangente, negar la mayor, etc.

¿Qué parte de "triplicar el CO2 causó una extinción masiva" no has entendido?

Da igual, el que no quiere entender no entiende. Al ignore por spammer y negacionista.

#84 por favor, deja de intentar vestir tu analfabetismo de inteligencia

OnurGenc

#98 El español medio para no ser considerado analfabeto debe ser experto en:

- Teoría económica
- Furbol
- Cambio climático

Si no es un cateto en potencia, sin duda

#101 en realidad según la ONU, una persona analfabeta es aquella que no puede decir ni hacer un simple mensaje relacionado con su vida diaria.

Aunque prefiero la definición de analfabetismo social, que es a la que me refería

"Desde el punto de vista de las sociedades, el analfabetismo es la falta de habilidades de uno o más grupos para obtener y descifrar la información escrita que se considera esencial para su participación en los procesos de avance de un país."

Y ahora explicame por qué la luna está hecha de queso y acabemos con este diálogo de besugos

p

#84 que te inventen una etiqueta #all para ti y acabas antes.

aupaatu

#84 Me habían llegado rumores de que la revolución industrial comenzó un poco más tarde y no llego a su máximo esplendor hasta finales del siglo XXI.
Y siempre han existido los solistas financiados por los lobbys en la ciencia.
Pero sigue con tu reinterpretación de los datos y tu absolución para los causantes del cambio.

aupaatu

#137 siglo XX

b

#84 no se si quieres decir que el único causante del calentamiento son las manchas solares....explicación facilita del gráfico....a la izquierda no hay pendiente, a la derecha va subiendo....

OnurGenc

#144 es una teoría. Puede tener más sentido esto que no que haya 100 ppm más de CO2 en la atmósfera

Hace 100 millones de años había una concentración 4 veces mayor que ahora.

tollendo

#47 El mundo no va a acabar, ni siquiera la vida. El problema lo tenemos nosotros. La Tierra es indiferente.

OnurGenc

#49 El problema lo tenemos nosotros.

La especie humana es enormemente adaptable. Hay gente viviendo desde los polos hasta el desierto.

tollendo

#53 Y muy posiblemente los humanos sobrevivan. Pero ¿en qué condiciones? Por ejemplo, ¿dos tercios del planeta con un clima como el del Sáhara? ¿caída de las sociedades? ¿una buena parte de los humanos muertos? ¿una extinción de muchísimas especies?

OnurGenc

#66 qué te hace suponer que pasar de 300 a 400 ppm de CO2 es terrible para la temperatura en la tierra cuando ha estado a 2000 ppm o incluso más hace no tanto tiempo???

Es por saber.

Las ciencias empíricas se basan en experimentos de laboratorio, que yo sepa no hay ningún experimento que demuestre esa relación.

Tan sólo algunos indicios que ni siquiera está claro que estén relacionados con la concentración de CO2 o metano

cc #59

S

#67

clap ________ wall

abnog

#67 "Las ciencias empíricas se basan en experimentos de laboratorio". ERROR. NO.

No sabes cómo funciona la ciencia. Explícame por favor cómo ostias haces experimentos con el clima de un planeta. O qué experimentos puede hacer un cosmólogo. O un astrofísico.

OnurGenc

#72 Explícame por favor cómo ostias haces experimentos con el clima de un planeta.

No se puede. Luego corres el riesgo de establecer conclusiones falsas.

un cosmólogo. O un astrofísico.

Esos todavía siguen discutiendo la teoría del big bang (aunque a veces aciertan)

abnog

#74 A lo que voy es que la ciencia no "se basa" en experimentos de laboratorio. Los usan allí donde es pertinente y se puede, pero también están la observación, la simulación, la estadística, etc.

Thalin

#74 Esos todavía siguen discutiendo la teoría del big bang (aunque a veces aciertan)
Sueltas eso como si tu tuvieras la verdad absoluta del tema. A ver, ilustranos con tu verdad absoluta, esa que nos haga ver que esos a veces aciertan...

G

#72 Por dios, no intentes razonar con OnurGenc. El es más de astrología que de astronomía. Es la demostración del fracaso del sistema educativo. Seguramente tendrá una profesión tan científica como sacerdote... o proxeneta, qué se yo. Pero no le da para mucho más.

OnurGenc

#72 Y esto para ti es ciencia?? O no???

Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los aficionados a observar el cielo desde los inicios de la ciencia: las manchas solares. A finales del siglo XIX, el astrónomo inglés Maunder, estudiando observaciones astronómicas antiguas, estableció que hubo, entre 1645 y 1715, un periodo sin manchas solares, que se correspondió con una etapa muy fría, denominada la Pequeña Edad de Hielo. Ya en el siglo XXI, científicos del Danish National Space Center, retrocedieron un poco más en el tiempo y analizaron sistemáticamente las observaciones realizadas sobre las manchas solares durante los últimos cuatro siglos y medio, detectando la existencia de una estrecha correlación (ver Figura 3, basada en Svensmark & Christensen, 1997) entre la temperatura y el índice de actividad solar, un parámetro numérico basado en el recuento de manchas solares observadas en un momento dado.

Hoy sabemos que las manchas solares se corresponden con zonas donde tiene lugar una intensa actividad magnética, desde donde se lanzan intensas ráfagas de radiación, por lo que a mayor cantidad de manchas solares, más radiación y temperaturas más elevadas, justificando así la correlación de la Figura 3. Múltiples observaciones posteriores, realizadas en distintos lugares del planeta, han permitido comprobar esta sencilla explicación, como por ejemplo las efectuadas en la Antártida, tal y como se representan en la Figura 4, basada en datos del Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (Soon, 2004, en Durkin, 2007), donde igualmente se observa una estrecha correlación entre la evolución de la temperatura (línea roja) y la radiación solar (línea negra).

https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/

#81 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Verdaderofalso

#84 aham, te sujetas a eso para negar el cambio climático antropológico y el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero por los humanos?

perdón, no había visto tu perfil

O

#84 No, para mí eso es marear la perdiz, salirse por la tangente, negar la mayor, etc.

¿Qué parte de "triplicar el CO2 causó una extinción masiva" no has entendido?

Da igual, el que no quiere entender no entiende. Al ignore por spammer y negacionista.

#84 por favor, deja de intentar vestir tu analfabetismo de inteligencia

p

#84 que te inventen una etiqueta #all para ti y acabas antes.

aupaatu

#84 Me habían llegado rumores de que la revolución industrial comenzó un poco más tarde y no llego a su máximo esplendor hasta finales del siglo XXI.
Y siempre han existido los solistas financiados por los lobbys en la ciencia.
Pero sigue con tu reinterpretación de los datos y tu absolución para los causantes del cambio.

b

#84 no se si quieres decir que el único causante del calentamiento son las manchas solares....explicación facilita del gráfico....a la izquierda no hay pendiente, a la derecha va subiendo....

Para gente con sustancia en la sesera Milei debería de ser vacuna contra el voto estúpido.

manbobi

Yo ya voy para viejo. Antes en mnm veías la noticia y te enterabas, ya fuera que había muerto el papa o q un cartero había mordido a un perro en San Pedro del Pinatar,y era lo bieno6, te ahorrabas toneladas de machaconeria sobre la vida y milagros del papa.
Últimamente a cada noticia está la noticia en sí, la reacción, los zascas de x, la explicación de la vecina, el tweet que cortapega información ya conocida, los apoyos, los contrazascas.
Es ruido, contenido basura.

TonyStark

#3 bienvenido a la era digital donde las redes sociales amplifican y propagan noticias que antes no llegaban a ningún sitio. Como en cualquier diario siempre puedes saltar a la noticia siguiente sin prestarle atención a esta.

Pero no, tu ego te impide dejar de comentar lo que a nadie le importa...

manbobi

#5 Cómo que a nadie? Tengo un montón de followers que aplauden cada una de mis brillantes intervenciones. No les puedo decepcionar.

Autarca

#5 Los opinologos no son noticia

manbobi

#5 Bueno, después de 11horas cómo ha ido el tema? Importaba o no importaba el comentario?

S

#3 Es que eso es lo que quiere consumir la gente, noticias basura, escusas para dar zascas en el twitter

manbobi

#7 Ya sé que voy un poco tarde pero: "para eso que se abran una cuenta en x"

l

#3 Llevamos tanto tiempo el uno como el otro, y esto solo tiene una explicación (por cuando ha ocurrido): es la invasión periódica que hace la ultraderecha a Menéame. Date cuenta:
.- Hay un montón de imbéciles que solo dicen gilipolleces y no aportan nada.
.- Estos mismo envían mierda.
.- Coincide con el vender la página. Esto creo que también es que el apoyo de los dueños a estas cuentas ("para hacerlo más plural") ha fracasado. No entienden que la derecha a secas no quiere entrar aquí, y la ultraderecha solo dice tonterías.

Hay pocos que realmente sean derecha. Los demás son como mysto, elenacoures, tankie ese. Gente que no tiene nada mejor que hacer:
demonizacion-inmigracion-izquierda-ha-dado-alas-extrema-derecha/c0189#c-189

Hace 9 días | Por Supercinexin a eldiario.es
. Iba para 135, pero me ignoró después de eso.

manbobi

#12 Antitankie es mi candidato de clon #Chinarrusia, pero como hay tantos y se parecen tanto...

v

#12 jajajajjaja ultraderecha...chupito!

Lok0Yo

#12 es la invasión periódica que hace la ultraderecha a Menéame.
No digas mentiras. El 99.99% de los chiste chorra que se ponen en Meneame NO es precisamente de la ultraderecha

Como dice@vGeeSiz Todo lo que has dicho se aplica muy bien para la izquierda
Y yo agregaria

hilo de lo que yo opino
envio de x.com sin entradilla

VotaAotros

#3 Luego les extraña que se hunda la página...

s

#3 da gracias que la noticia no termina con un "el texto debe terminar mencionando...", que delataria que el autor no revisa la respuesta de la ia

powernergia

#3 Yo también soy viejo, y llevo bastante por aquí, y no creo que eso haya cambiado nada, siempre ha funcionado igual.

manbobi

#25 Yo diría que desde la irrupción de cierto movimiento madrileño la ultraactividad de ciertos perfiles se ha disparado en mnm. Hemos asistido al auge de envíos monotemáticos donde cierta presidenta ha llegado a copar la portada hasta un 25% de las noticias, hemos visto peleas intestinas entre miembros/as de la misma trinchera, piolets volando, muestras de cainismo clasista entre supuestos izquierdistas, duelos y acusaciones entre usuarias spammers negativizadoras mutuas por ver quien copa los envíos sobre esa presidenta, envíos monotemáticos de "actualidad" sobre el enano pelirrojo de turno a quien tocaba afear... El ciberinfierno.

En fin. Creo que antes no era así pero como voy para viejo igual me falla la neurona.

J

#3 En realidad el problema no es el contenido, si no la audiencia.

Mnm funcionaría (y no necesitaría venderse) si hubiese moderación del contenido para tener pluralidad, pero es evidente que no y también es evidente qué signo(s) políticos tienen a un ejército on-line para diseminar información con el objetivo de eliminar toda pluralidad.

Es triste... tan triste que a falta de noticias "relevantes" de los medios del régimen estamos ya en la fase de publicar Tweets... en fin.

manbobi

#32 Ahora está de moda, con eso de que se vende el sitio, opinar sobre lo que falla y demás, auqneu alguno de los enviós sean lloriqueos post-sanción.
Dije por ahí, algunos lo llamarán "Sensura" que habría que redirigir y limitar los temas.
- El spam político, directamente a un sub llamado política, que el sistema lo detecte y lo meta y salga de portada como cualquier sub.
- Cualquier tema, con límite de envíos. Por ejemplo con el pollo este tenemos más de 25 hace una hora, sin contar duplicados, incluso con tweets que cortapegan contenidos de noticias que ya estaban en portada...

nexodo

#3 elmundotoday, etc

Caravan_Palace

#3 pero fue en San Pedro del Pinatar, pueblo? Hay quien dice que fue Lo Pagan.
Hay comentarios en X sobre el tema? Que opina la vecina de la dueña del perro?

manbobi

#51 Me falla la neurona, o eso o Carboneras, fue en Murcia seguro. La dueña opinó pero no se le entendía...

nemesisreptante

#3 pues a mi me parece una noticia que en medios de comucación se esté defendiendo publicamente que alguien cometa un delito solo porque es de un determinado sector ideológico.

manbobi

#52 Y es noticia, pero no un tweet de alguien que le dice a alguien que esto o lo otro.
Otra posibilidad. Crear un sub temporal para que toda la morralla que se genere sobre ese tema que de repente adquiere notoriedad acabe ahí.

Tyler.Durden

#3 Yo ya soy viejo. Antes de mnm te enterabas de las noticias por los juglares.

manbobi

#71 Ríete de mí que soy tu espejo!

Lok0Yo

#3 Por eso hay que bannear contenido de X que sea chiste-chorra, entradilla vacio o que incite al click

c

#3 tienes razón: vas para viejo.

manbobi

#88 Yo siempre tengo razón

T

#3 Por eso está en venta. Esto es un nido de fanáticos boomers resentidos.

manbobi

#109 Yo diría que loa fanáticos resentidos son millenials desnortados de los de meme y dibujitos

F

#3 Suerte que aún no te han tildado de facha solo por votar cansina o duplicada a cualquiera de las 10 noticias que son iguales.
Noticia fue la primera, el resto es la cultura del zasca.

manbobi

#112 La reacción del aludido, posibles nuevos datos, algo que digan las muchachas, eso sí que son novedades. Lo que haya dicho Alaska, Ayuso o la frutera, para mí no...

manbobi

#119 Por algún motivo lo puedo leer, pero esto sí que es información, y no tonterías sobre tweets, zascas y opiniones.

porcorosso

A quien le interese el tema:
La Batalla de Argel (La Battaglia di Algeri) es una película italo-argelina de 1966 que trata de la guerra de Independencia de Argelia. Fue dirigida por Gillo Pontecorvo, que también participó en el guion y en la música (en este último aspecto, aconsejado por el maestro Ennio Morricone). Los personajes principales fueron representados por Brahim Hadjadj, Jean Martin y Yacef Saadi.

Pandacolorido

#11 Venía a comentar eso, peliculón.

p

#11 me la apunto, gracias!

Priorat

Cuando yo era pequeño mi padre me llevaba al Park Güell el fin de semana. Ibamos con bicicleta por ahí. El parque estaba relativamente cerca de casa.

Hoy hay que pagar por entrar y hay que hacer una serie de recorridos para ver el parque. No se puede, ni pagando, uno sentarse a disfrutar del parque. Se ha convertido en una atracción de parque temático. No se muy bien como limitar esto. Y la verdad que doy una importancia al turismo como actividad económica. Pero en algunos sitios se ha llegado al límite y entiendo la gente que se queje y se manifieste.

Penrose

#15 Usar tarjetas monedero como tenemos en Coruña para el transporte y otros servicios.

Los turistas no se las van a sacar, es una forma de controlar accesos y subvencionar servicios.

angelitoMagno

No es contenido original

tollendo

#15 Puse el comentario sin ver el tuyo, cuando encontré el enlace. Pero es verdad que ahora no tiene mucho sentido.
En Google solo aparecía el texto como editorial de elimparcial, donde no lo encontraba.

Tkachenko

#6 lo de editar el comentario y utilizar el comentario que te enlacé...

tollendo

#15 Puse el comentario sin ver el tuyo, cuando encontré el enlace. Pero es verdad que ahora no tiene mucho sentido.
En Google solo aparecía el texto como editorial de elimparcial, donde no lo encontraba.

S

Hemos pasado de crear noticias de un twit de un cualquiera, a crear noticias de un tuit de un cualquiera donde se adjunta un pantallazo de lo que podría ser hasta algo escrito por otro cualquiera o el mismo en un notepad, periodismo de calidad oiga!!

F

#7 Y además duplicado

#7 ya pero ese pantallazo retroalimenta las fantasías del meneante medio.

El_pofesional

#40 En todo caso las alimenta, no las retroalimenta.

MikeR

#7 a poco que te interese comprobar si es un pantallazo de un periódico o algo escrito por el mismo como dices, usando Google se ve que la fuente es El País, como se hacen eco otros diarios
Por ejemplo
https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20240710/1002279453/supuestos-estudiantes-espectaculo-nacho-cano-tenian-denegado-permiso-estudios-mayo-dct.html

angelitoMagno

A ver, os resumo. Compraron una web que ya estaba en funcionamiento esperando que siguiera dando beneficios sin tener que hacer mucho más. Pero como he dicho mil millones de veces, menéame se alimentaba del mundo blog, cuando este perdió fuerza, menéame perdió fuerza.

Y claro, entonces si se quería que esto siguiera funcionando pues había que darle un cambio de rumbo. Pero los nuevos dueños estaban a otra cosa. Algo normal en el mundo del "emprendimiento", tienes 8 o 9 proyectos de los que asumes que más de la mitad no serán rentables y tendrás que cerrarlos, pero bueno, sigues con los otros.

Y ya está, no hay más

berkut

#31 Bien resumido.

El caso es que los "artículos" son una buena opción. El problema es q en general pasamos de ellos (por pereza. Aunque la verdad, la manera en que empalman los comentarios más votados en grande y cursiva justo después del artículo, a mí me resultan una patada visual. No entiendo cómo no se pueden poner los comentarios de forma normal)

angelitoMagno

#97 Lo de los artículos es lo otro que he comentado mil veces:
Menéame y su oportunidad perdida

Ese era el "cambio de foco" que necesitaba menéame. Pasar de ser el "Digg español" a ser el "Medium/Substack español". Lo de ser como reddit se medio intentó con los subs, pero nunca funcionaron bien, ni llegó a haber suficiente masa crítica para que despegaran. Yo creo que por lo primero (tal y como están los subs, enviar a uno es renunciar a visibilidad, no tiene sentido, salvo para nichos muy nichos)

v

#31 también es verdad que cada cambio que implementaron fue un puto desastre

a

#31 Blogs seguirán habiendo, pero no para la Gen-Z tiktokera con 10 segundos de atención.

DayOfTheTentacle

#31 ahora en lugar de a blogs enlaza tweets de mie...

V

#31 Totalmente cierto,
como cualquier desarrollo empresarial, es necesario tener gente enfocada y centrada en él, a partir de ese punto hay que ir pivotando segun las novedades y gustos de la gente.

sauron34_1

#31 la gente está empeñada que la web ha bajado por estar escorada a la izquierda cuando es el único motivo por el que sigue en pie. Todo el mundo se ha ido a las rrss y las unicas webs que sobreviven son las tochas como Forocoches. Si le hablas a alguien del mundo realTM de Meneame te miran con cara de “Meneame?? Eso está pasadísimo de moda” lol

GamusinoAtomico

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

ChukNorris

#324 Si llegáis a algo, avisa.

Batallitas

#1 Hace como 10 años, un ilustrador español, Adolfo Arranz, hizo otra infografía para el China Southern Post que dio la vuelta al mundo

aquí está su web

https://www.perdigallos.com/infographics

J

#1 Que la fuente sea una herramienta de lo los comunistas lo dejamos para otro día día, no?
O damos por fiable okdiario?

Solo necesitas dos neuronas si las tienes.

Tkachenko

#23 anda a pastar y no molestes

J

#24 Típico votante comunista, pedirle dos neuronas es demasiado lol

Mis disculpas por las molestos “señor”

Presidente_Xi

#6 #23 #25 #30 #40 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

Ludovicio

#23 ¿Que palabra del artículo es falsa?
¿Como sabes, porque está demostrado, que OKDiario inventa noticias necesitas creer que el resto también?

La equidistancia es lo que usáis los que sabéis que defendéis lo indefendible.

J

#26 Eldiario.es también inventa noticias falsas. Y todos lo sabéis de sobra.

Gracias por lo negativos, la censura comunista diaria que os recuerda a vuestro amado líder. Stalin, PI, Ceucescu, …

En poco tiempo estaréis peor que los votantes de vote del norte por las neuronas que os quedan.

Es lo que hay, lol

Ludovicio

#30 Ejemplo de noticia inventada por ElDiario.
Ni te he puesto negativos ni mi ideario se puede definir como comunista.

¿Sabes hacer algo que no sea insultar?

c

#30 Hablamos de esta noticia en concreto. ¿ Dices que miente ?

Por cierto, puedes poner algún enlace a una noticia falsa de este medio ?

p

#30 Me encanta que siempre se confuna la izquierda con comunismo.

T

#26 Pregunta sería, ¿Para ti el plural que es permanentemente cabecera de MNM es prensa seria?

Ludovicio

#33 Mete sus manipulaciones, si, pero existe una diferencia entre "manipular" e "inventar"
Manipular, desgraciadamente, no se si existe un periódico en este país que no lo haga pero inventar es una línea roja ahí que muy pocos pasan y que, admitamoslo, no todos los lectores aceptan igual de bien.

T

#37 ambos son café para muy cafeteros y ambos jugan sus cartas. Fanatismo subencionado

Ludovicio

#40 No sigo ningún periódico concreto... pero comparar eldiario con okdiario me parece una broma de mal gusto.
En okdiario publican descaradamente noticias falsas. Han sido condenados por ellos.

Y quien dice eldiario dice el que te de la gana. De izquierda o derecha. No hay nada al nivel de esa basura.

T

#41 me refería a el plural pero ya has soltado el tocho.
Y pese a que ok es un panfleto, el diario no está muy lejos

A

#23 Te voy a decir una cosa: a mi me hubiera gustado que se hubiera juzgado a Puigdemont, pero con todas las garantías.

Pero el caso es que, ni siquiera tu puedes negar que García Castellón es un "juez de parte", y eso invalida todo el proceso.

C

#23 En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’)nota  o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

c

#38 No te esfuerces.

Es demasiado para su capacidad de comprensión.

c

#23 ¿¿¿ Estás diciendo que es falso que Castellón archive el caso Tsunami ???

Vaya valla...

d

#23 Dos solo son suficientes para ser como tú.

imagosg

#6 #3 #23
La realidad os está desbordando.
Pero no queréis admitirlo.

Primero. etapa de negación
Segundo. Etapa de ira
Tercero . Etapa de tristeza y depresión
Cuarto. Etapa de aceptación.

Poco a poco. Ánimo

angelitoMagno

Viendo los comentarios por aquí se entiende que VOX tenga el espacio electoral que tiene.

j

Alguien ha encontrado el link de la propuesta? La noticia solamente dice "una petición en change.org". No deberían escribirse artículos sin hacer referencia a la fuente.

d

Entiendo que este pavimento debe ser una parte de algo más grande, que sea capaz de drenar esa cantidad de agua bajo tierra, echándolo por los laterales o como sea.

P

Como dice #25 eso es una parte. El pavimento drena hacia algún lugar. De todas maneras se sigue construyendo en zonas inhundables. Sabemos que zonas tienen posibilidades de inhundarse al menos unca vez cada década, cada 25 años, cada 100, y los ayuntamientos han dado licencias para construir en esos lugares. Las soluciones contra el cambio climático están en la tecnología, pero también en la sociedad. O al menos no darle la vuelta pero mitigar las consecuencias de algunos de sus efectos.

r

El problema de esto es que el agua que se filtra, en vez de ser canalizada hacia las alcantarillas y evacuada, acaba afectando al suelo, a su mecanicidad, posiblemente disolviéndolo, creando huecos y, a la larga, haciendo que se hunda o se produzcan grietas.

Mr.Worthington

#12 te recomiendo que te familiarices con el funcionamiento de los drenes perimetrales que se instalan en cualquier edificación antes de comentar esas cosas alegremente.

r

#15 Soy ingeniero industrial.

Mr.Worthington

#33 ¿y?

c

#33 ¿especialidad?

r

#37 química industrial

Paradisio

#15 no hay material eterno, y menos los que en obra "se entierran". Ojos que no ven... Los drenes como no los ejecutes bien son meras declaraciones de intenciones, en la tirada buena sin cortes va que bien que te salvas, en el resto...
Ahora bien como creo que pretendías decir hay soluciones técnicas para todo

Paradisio

#12 estaba haciendo scroll a ver si alguien se preguntaba a donde irían esas aguas y que generarían. Se hacen cosas sin pensar en las consecuencias, y así pasa.

tollendo

#30 si no es zona de mucha lluvia los tejados son planos y se encalan. Conil, Vejer, Cádiz... Grazalema no porque llueve mucho.