#11 Es que esto ya no es para comentar la noticia, esto es un sitio para demostrar que "yo se más que nadie y siempre tengo la razón". MNM apesta a ego y a bilis.
#20 Hubo limitaciones en algunas zonas, sí.
Llovió muchísimo en primavera pero después también hizo muchísimo calor durante todo el verano. Creo que llovió un par de días de julio (poco) y después hasta el último finde de agosto nada. Y ya lo que os digo de septiembre y octubre fue tremendo.
#23 Un comentario razonable pero negativizado.
Algunos estamos alucinando leyendo tanto la no-noticia como los comentarios.
Murieron fusilados por pena de muerte, lo que merece el rechazo y quiero entender que este es el objetivo del acto. Sin embargo viendo el percal parece que esto va de nada menos que de homenajear a unas personas que como fueron asesinadas deben recibir el perdón por ser ellos también unos asesinos. Algo inconcebible fuera del circuito meneante pero habitual: Negar la realidad pues todo es interpretable.
#6 Sé que no te tengo que explicar la diferencia, ¿verdad? Como ya te han dicho, los lápices no sirven SÓLO para dibujar mujeres desnudas, pero es que, además, difícilmente vas a poder hacer pasar el dibujo por una foto real de la persona.
Pero entiendo que no te importa "porque es fake", ¿eh? Dicho esto: ¿tienes a mano alguna foto de tu madre? O de tu hermana, también serviría. O de tu pareja, suponiendo que tengas… Porque, claro, "como es fake", no te importará que publique una foto de tu madre desnuda, o de tu pareja, y que yo diga lo que me parezca sobre la "foto" y cómo se consiguió, y que la que tenga que dar explicaciones de que eso es fake sea la persona afectada.
#2 Ya te han machacado mucho así que no voy a darte más caña.
Pero en serio, ojalá en el cole se enseñase no ya estadística (que aunque mole mucho y haya cosas que se puede enseñar fácil a los niños, siguen siendo mates) sino simplemente "conceptos estadísticos".
Está bien dudar de que un muestreo pequeño pueda extrapolarse a una escala tan elevada. Pero piénsalo así:
Vives en una ciudad de 1 millón de personas.
El ayuntamiento te pide que hagas un estudio para ver cuántas personas de la ciudad, estadísticamente hablando, tienen ciertas bacterias en el cuerpo que se suelen pillar por beber agua del grifo. El ayuntamiento quiere saber si hay un problema con el filtro de la depuradora, porque les han avisado de que hay muchos casos recientes de enfermedades gastrointestinales.
Le haces pruebas a N número de personas (N es el número del muestreo, para calcularlo hay MUCHA teoría detrás, quedémonos en que hay unas tablas y fórmulas que lo sacan; igual que tú sabes que… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/peter-thiel-capo-mafia-paypal
www.meneame.net/story/pero-demonios-palantir
Llovió muchísimo en primavera pero después también hizo muchísimo calor durante todo el verano. Creo que llovió un par de días de julio (poco) y después hasta el último finde de agosto nada. Y ya lo que os digo de septiembre y octubre fue tremendo.
Algunos estamos alucinando leyendo tanto la no-noticia como los comentarios.
Murieron fusilados por pena de muerte, lo que merece el rechazo y quiero entender que este es el objetivo del acto. Sin embargo viendo el percal parece que esto va de nada menos que de homenajear a unas personas que como fueron asesinadas deben recibir el perdón por ser ellos también unos asesinos. Algo inconcebible fuera del circuito meneante pero habitual: Negar la realidad pues todo es interpretable.
Pero entiendo que no te importa "porque es fake", ¿eh? Dicho esto: ¿tienes a mano alguna foto de tu madre? O de tu hermana, también serviría. O de tu pareja, suponiendo que tengas… Porque, claro, "como es fake", no te importará que publique una foto de tu madre desnuda, o de tu pareja, y que yo diga lo que me parezca sobre la "foto" y cómo se consiguió, y que la que tenga que dar explicaciones de que eso es fake sea la persona afectada.
Pero en serio, ojalá en el cole se enseñase no ya estadística (que aunque mole mucho y haya cosas que se puede enseñar fácil a los niños, siguen siendo mates) sino simplemente "conceptos estadísticos".
Está bien dudar de que un muestreo pequeño pueda extrapolarse a una escala tan elevada. Pero piénsalo así:
Vives en una ciudad de 1 millón de personas.
El ayuntamiento te pide que hagas un estudio para ver cuántas personas de la ciudad, estadísticamente hablando, tienen ciertas bacterias en el cuerpo que se suelen pillar por beber agua del grifo. El ayuntamiento quiere saber si hay un problema con el filtro de la depuradora, porque les han avisado de que hay muchos casos recientes de enfermedades gastrointestinales.
Le haces pruebas a N número de personas (N es el número del muestreo, para calcularlo hay MUCHA teoría detrás, quedémonos en que hay unas tablas y fórmulas que lo sacan; igual que tú sabes que… » ver todo el comentario