#66 Yo no las he metido en el mismo saco. Relee mi comentario.
Es justo al contrario. Considero que los que practican artes marciales saben lo que hacen y evitan golpes a la cabeza o zonas vitales en caso de conflicto. De hecho directamente suelen intentar evitar ninguna pelea.
#4#5#7 "Lo mejor es enemigo de lo bueno" En Génesis 1:28, Dios dice a Adán y Eva: «Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread sobre los peces del mar, las aves de los cielos y todas las bestias».
Ni somos dueños ni el jardin del Eden es intocable. Al igual que hay pajaros que transportan semillas a otros lugares, el humano es una especie mas que participa/perturba los ecosistemas.
Este tema siempre me lleva a www.youtube.com/watch?v=P2nBU9UcRgM&t=5s
#39 Lo decía yo en mi anterior comentario. Los TRAIDORES a este pais suelen presentar las noticias como si los españoles fuésemos nazis violentos que agreden a gente inocente en lugar de ser coherentes y defender a la gente de este pais que lo que hace es REACCIONAR porque están HARTOS de maleantes, delincuentes y acosadores. Yo desde el primer minuto en que ví este vídeo, di por hecho que le habrían pillado haciendo algo muy malo, porque en España esto no pasa porque si. Cuando pasa es porque les han pillado atracando, y como la justicia en este pais no hace NADA y al rato vuelven a estar en la calle, me parece muy lógico que la ciudadanía haya decidido tomar la justicia por su mano, y yo más que conforme. Es lo que debería pasar siempre: cada vez que se pille a un ladrón, atracador, violador, delincuente en general, aplicarle un buen correctivo público; porque la justicia no va a hacerlo, y así nos encontramos noticias como:
Bueno..... noticias de este tipo tienes TODAS LAS QUE QUIERAS, podría poner CIENTOS. Así que me da igual lo que me digan. Que la justicia no funciona en España es un HECHO, así que a la gente no le queda más que impartirla ellos mismos. Me da igual marroquí que como si es español. Todo ladron cabrón, acosador, maleante, debería llevarse su puta paliza y punto. Hasta que se le quiten las ganas de reincidir. Y quien se crea que ese marroquí no hizo nada, o bien es muy ingenuo o bien es un traidor que busca defender la desestabilización de este pais, que gentuza así hay miles.
#38 lee #36 pero en resumen, ah bueno, si no hay niños en la calle, no pasa nada porque el 33% o incluso el 90% esté en riesgo de exclusión, tienen que ducharse en agua fría pero da igual, no hay necesidad de mirar por ellos.
Y a los adultos... A esos que les den. Padres de niños (y sin ser padres) viviendo entre cartones pero esos no son un problema, lo único que importa es que no haya niños en la calle, afirmación que me extraña pero la daremos por buena.
Por cierto, tú y #31 ¿Sabéis que hay españoles que vinieron de Marruecos viviendo y trabajando de forma legal en España? Y contra ellos no digo nada. Qué malo soy yo por querer una migración controlada.
#31 ¿Solo importan los menores? ¿Solo importa que estén en la calle?
En España hay 33.000 personas en la calle (poccas me parecen para lo que se ve). En cuanto a menores, el 33% de los menores españoles están en riesgo de pobreza o en pobreza siendo el país europeo con más pobreza infantil de Europa.
Ahora dime ¿Qué pasaría si sumasemos los 5.000 de Ceuta? La pobreza aumentaría o disminuiría? ¿La gente en la calle aumentaría o disminuiría? Y si acogemos a los 5.000 que ya están en Ceuta ¿Por qué no acogemos a los proximos que vengan? Y si los acogemos ¿Qué pasaría con la pobreza?
#5#9 La cuestión climática indudablemente va mal. Pero con artículos morralla como estos se consigue saturar al personal y encima con tonterías. Creo que produce un efecto contrario a lo que necesitamos... ¡aburrimiento!
#5 Es un artículo que tiene toda la pinta de haber sido redactado de la siguiente manera...
Pillan una nota de prensa sin fotos y pones las fotos más típicas de un glaciar.
Dice cosas de imágenes por satélite pero no las pone...
Casi parecería que ha dicho:
Creame un artículo sobre esta nota de prensa que se pueda leer en menos de 5 min.
Edito: #6 No lo sabemos, las imágenes de los satélite no las pone el artículo...
#24 Antes del primer terremoto importante en Granada mi pareja tenía que salir de su trabajo para comprar material. Cinco minutos después varios cascotes de piedra cayeron de una iglesia cercana justo en la puerta de acceso al trabajo y su patio interior. Por 5 minutos sigo teniendo novia.
#24 Pues eso, debajo de una mesa es más probable que quede una "bolsa" en la que poder sobrevivir hasta que lleguen los equipos de rescate, a que te espachurren como una bolsa de ketchup cuando se te caiga el techo encima sin "protección".
#24 el edificio es difícil ir se caiga, el voladizo es muy fácil y un cascote te manda a por puntos al hospital fácil. Por estadística debes quedarte en casa bajo algo resistente a ser posible
#14 La sede de un partido… concurrencia pública. Se supone que la sede de un partido es lugar de concurrencia. El PP, haciendo lo que puede. Ya lo dijo Asnar, el marido de la botella, quien pueda hacer que haga.
#54 Me autocontesto para poner lo que he visto con la IA
Sí, las zonas rurales y de sierra concentraban a muchísima más gente que ahora. Hasta mediados del siglo XX, la población en España estaba muy repartida y el medio rural sostenía a comunidades enteras gracias a una economía de subsistencia.Claves de la alta población en las sierrasPoblación dispersa: Había cientos de pequeños pueblos, aldeas, cortijos, masías y casas aisladas que hoy están totalmente abandonados o en ruinas.Economía de subsistencia: Las familias dependían exclusivamente de lo que producía la tierra y el monte, por lo que necesitaban vivir allí mismo para trabajar el terreno.Familias muy numerosas: Era habitual que en cada casa vivieran parejas con muchos hijos (cinco, seis o más), además de los abuelos, multiplicando el número de habitantes en cada municipio.Falta de mecanización: Al no existir tractores ni maquinaria moderna, todas las tareas del campo y del monte se hacían a mano, lo que requería una enorme cantidad de mano de obra constante.Cómo vivía y transformaba el monte esa poblaciónAgricultura de montaña: Se cultivaba en cualquier rincón aprovechable, creando bancales o terrazas de piedra en las laderas más empinadas para sembrar cereal, olivos o almendros.Oficios del monte desaparecidos: Las sierras estaban llenas de trabajadores con oficios hoy extintos, como los carboneros (que hacían carbón vegetal con la madera), los pegueros, los resineros o los viconeros.Uso del suelo: El paisaje no era un bosque cerrado y continuo como vemos hoy, sino un mosaico de zonas limpias, pastos, cultivos y claros donde la vegetación apenas podía acumularse.El gran cambio llegó entre los años 1950 y 1970 con el éxodo rural. Millones de personas emigraron a las grandes ciudades y a las zonas costeras en busca de fábricas y modernidad, dejando las sierras prácticamente vacías y permitiendo que la naturaleza recuperara el terreno sin control.
Me parece más interesante este vídeo de Draugr que el artículo meneado.
Algunos datos curiosos, tanto del artículo meneado, como del vídeo:
* Phineas Fisher usaba lengua española en sus ataques... aparte del inglés.
Según el artículo, afirmó que su lengua materna no era ni el inglés ni el español.
Sin embargo, dijo ("dijeron") que había vivido un tiempo en un país de habla hispana. Hay un ataque en el que dicen que por despiste dejó información de una IP proveniente de Chile. Aparte, uno de sus ataques se llama "MilicoLeaks", que revelaba información de militares de Chile.
Ojo, digo esto sabiendo que lleva muchos años inactivo, que estos datos (posible relación con Chile) me parecen una mera "curiosidad" que imagino que todos los que quisieran capturarlo es información que ya saben... y que me parece un mero dato curioso que no permite ninguna ayuda a capturarlo. No quiero que lo capturen, y ojalá siguiera ayudando a desbaratar a gente malvada.
También dijo que no era ruso... como otros sugirieron.
Y que tenía el hábito de usar desinformación.
Un dato que parece revelar (aunque no al 100%) que no dominaba el español es la frase «Policías más poderosas me buscan por delitos mayores». Bueno, aunque luego me di cuenta de que podría referirse a «las policías de otros países», es decir, «cuerpos de policía más poderosos que los Mossos d'Esquadra». Lo digo porque al principio me pareció una frase incorrecta en castellano, como que debería ser «policías más poderosos», como si hubiera confundido el género gramatical de «policía» por acabar en letra «-a».
* Esa última frase es de una entrevista cuando los Mossos d'Esquadra lo buscaban por haber atacado al Sindicato de los Mossos en el año 2016, humillándolos y revelando información personal del 25% de los Mossos, seguramente los que estaban dados de alta en una web de ese Sindicato.
Aunque, como he dicho antes, estoy de acuerdo con que ataque a gente malvada... en este… » ver todo el comentario
#58 Mi mayor preocupación por encima del lobo son los conejos y sus enfermedades, por cierto. Su labor es bastante importante.
También la tuberculosis que afecta a la mayoría de fauna salvaje y no está mínimamente controlada.
Son pilares bastante importantes de nuestro ecosistema Mediterráneo.
#52 Como bien se dice por aquí, no puedes poner a brigadas de humanos a limpiar con motosierras y desbrozadoras "todo" el monte, sería una tarea dantesca.
El exceso de vegetación ha de ser digerido por animales. Incluyendo hormigas e insectos, vacas, cabras, ovejas, conejos, ungulados y también jabalíes qué hacen una labor importante en su justa medida.
Haciendo cuentas a día de hoy tocamos a un campo de fútbol por habitante. (Perdón por la comparativa, pero así nos entendemos a día de hoy).
La diferencia con los años cincuenta cuando tu tío aún era joven es que tocaban a dos campos de fútbol por habitante pero estos habitantes vivían todos o casi todos del campo. No es tanto trabajo teniendo en cuenta que todos dependían de lo que produjese ese campo. Obviamente no se limpiaba a mano, toda familia tenía alguna cabra, ovejas o vaca.
Dato de referencia: En un pasto mediterráneo seco, una oveja o cabra necesita entre 0,3 y 0,6 hectáreas al año. Como regla general, donde come una vaca pueden alimentarse entre 5 y 7 ovejas.
#55 BiRDo 
