#20 No es lo mismo.
Por un lado está la deuda total del Estado, que está sobre el 100% del PIB; por el otro está el déficit, que es la diferencia entre pasivos y activos del Estado, que está ahora mismo alrededor del 3% del PIB.
#49 Es una corrupción escandalosa y de una audacia inusitada.
Sentencia 6-3, votos particulares discrepantes de Samuel Alito, Clarence Thomas, y Brett Kavanaugh.
Dicho esto, felicidades a Howard Lutnick, que con la derogación de los aranceles se hace de oro. Cantor Fitzgerald, su banco de inversión ahora gestionado por sus hijos, creó un mecanismo de inversión contra los aranceles de Trump: en concreto compraba los derechos de cobro de reembolsos de los aranceles.
#28noticias como esta son las culpables del rechazo que provoca Madrid al resto de España.
Eso una justificación absurda para alimentar el relato dirigido desde los medios afines al gobierno contra Madrid porque que no pueden gobernar allí. Y cuela. Sólo hay que ver la sobre-representación de envíos negativos sobre Madrid que tiene MNM. Da igual que lo mismo pueda pasar en cualquier otra CA, lo importante es que pasa en Madrid y claro...
Y eso que es la audiencia de Madrid quien ha mandado al banquilo al tipo este y quien lo juzga. Y que este tío no es político ni nada parecido.
Si el puto criminal del fiscal general no se hubiese metido por medio para hacerle un favorcito a su colega Sanchez y sus saunas, lo mismo este pollopera ahora no tendría nada a lo que agarrarse en su defensa. Pero el problema es Madrid, claro,
#1Así que cuando la IA MJ Rathbun abrió una solicitud de cambio de código, cerrarla fue algo rutinario.
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.
#11 Para ti la perra gorda. Es viernes y no me apetece discutir con alguien que considera la IA "un colectivo" y, para más inri, lo equipara a la discriminación racial.
#8 Las razones que te digo son las del equipo mantenedor de la librería, que son política del equipo y, por tanto, del afectado. Necesitas leerlas a menos que quieras lanzar opiniones sesgadas. Pero adelante con tu prepotencia.
#24 no, el que es una patata dibujando seguirá siendo una patata. Y la prueba típica en estudios de videojuegos es hacer insitu una ilustración con lápiz y papel, aunque luego en la práctica profesional se haga todo con herramientas digitales asistidas.
#20 pues mira, que me expulsen, llevo años aqui y jamás lo he hecho, pero el pensamiento del articulo lo he tenido yo también, y no me apetece dar explicaciones.
Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM piden hacer con EEUU lo contrario de lo que han pedido hacer con Rusia en los últimos cuatro años.
Imagen histórica de la degeneración y patetismo extremo.
Es probable que en 50 años hablen en los libros de historia de todo esto como una aberración que podría haber sido evitada, el problema es que para eso igual es necesario pasar una guerra mundial.
#6 Tócate los cojones. ¿Y la seguridad del inquilino? ¿Por qué nunca se habla de los caseros hijos de puta y defraudadores? Tengo dos denuncias puestas a mi casero porque tardó tres meses en arreglar mi caldera en invierno y porque me tiene bloqueado el teléfono y no puedo contactar con él.
Para rematar, tras la primera denuncia, se negó a firmar un anexo que me pedían en el bono alquiler joven para comprobar sus datos y he perdido una ayuda de 6000 euros por su mala fe.
Pero de estos casos no hablan en ningún sitio porque no hay lobbies perdiendo dinero por ello. El porcentaje de caseros basura es varias veces superior al de los casos que comentas. No conozco a nadie con un piso ocupado, pero conozco a decenas de personas que han visto sus derechos mermados por caseros de mierda.
La maniobra de la mujer es extremadamente imprudente. No va a por él, gira hacia la derecha, pero pisa el acelerador con él frente al morro. Si el hombre no pega un salto hacia un lado o justo en ese momento mira hacia otro lado, se lo lleva por delante.
Por otro lado, la maniobra que hizo ella es para pillar la matrícula y detenerla más adelante, calabozo y a juicio. Esa maniobra tu la haces en la calle y como te vea la policía, vas directo delante del juez. Pero no es para pegarle un tiro. Disparar fue una salvajada.
La maniobra de ella fue temeraria y muy peligrosa. La respuesta de él fue totalmente desproporcionada. Luego miras los medios, y según de que cuerda vayan, o bien se van al extremo de que ella es un ser de luz inocente y puro que fue asesinada con premeditación por pura maldad, o bien al de que él es una víctima inocente que se limitó a defenderse de un intento de asesinato.
Por un lado está la deuda total del Estado, que está sobre el 100% del PIB; por el otro está el déficit, que es la diferencia entre pasivos y activos del Estado, que está ahora mismo alrededor del 3% del PIB.
#49 Es una corrupción escandalosa y de una audacia inusitada.
Dicho esto, felicidades a Howard Lutnick, que con la derogación de los aranceles se hace de oro. Cantor Fitzgerald, su banco de inversión ahora gestionado por sus hijos, creó un mecanismo de inversión contra los aranceles de Trump: en concreto compraba los derechos de cobro de reembolsos de los aranceles.
Eso una justificación absurda para alimentar el relato dirigido desde los medios afines al gobierno contra Madrid porque que no pueden gobernar allí. Y cuela. Sólo hay que ver la sobre-representación de envíos negativos sobre Madrid que tiene MNM. Da igual que lo mismo pueda pasar en cualquier otra CA, lo importante es que pasa en Madrid y claro...
Y eso que es la audiencia de Madrid quien ha mandado al banquilo al tipo este y quien lo juzga. Y que este tío no es político ni nada parecido.
Si el puto criminal del fiscal general no se hubiese metido por medio para hacerle un favorcito a su colega Sanchez y sus saunas, lo mismo este pollopera ahora no tendría nada a lo que agarrarse en su defensa. Pero el problema es Madrid, claro,
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.
no quedamos que lo de los adblock era para poder banear troles multicuenta?
Pues los troles siguen enmierdando con sus multicuentas pero a la que hagas una crítica lícita y compartida por muchos amenazas de adblockday.
A eso me refiero!
Estamos vendiendo nuestro futuro por cuatro perras
Es probable que en 50 años hablen en los libros de historia de todo esto como una aberración que podría haber sido evitada, el problema es que para eso igual es necesario pasar una guerra mundial.
Para rematar, tras la primera denuncia, se negó a firmar un anexo que me pedían en el bono alquiler joven para comprobar sus datos y he perdido una ayuda de 6000 euros por su mala fe.
Pero de estos casos no hablan en ningún sitio porque no hay lobbies perdiendo dinero por ello. El porcentaje de caseros basura es varias veces superior al de los casos que comentas. No conozco a nadie con un piso ocupado, pero conozco a decenas de personas que han visto sus derechos mermados por caseros de mierda.
La maniobra de la mujer es extremadamente imprudente. No va a por él, gira hacia la derecha, pero pisa el acelerador con él frente al morro. Si el hombre no pega un salto hacia un lado o justo en ese momento mira hacia otro lado, se lo lleva por delante.
Por otro lado, la maniobra que hizo ella es para pillar la matrícula y detenerla más adelante, calabozo y a juicio. Esa maniobra tu la haces en la calle y como te vea la policía, vas directo delante del juez. Pero no es para pegarle un tiro. Disparar fue una salvajada.
La maniobra de ella fue temeraria y muy peligrosa. La respuesta de él fue totalmente desproporcionada. Luego miras los medios, y según de que cuerda vayan, o bien se van al extremo de que ella es un ser de luz inocente y puro que fue asesinada con premeditación por pura maldad, o bien al de que él es una víctima inocente que se limitó a defenderse de un intento de asesinato.