Sí lo son, pero se piensan que no. Desde mi experiencia, son tremendamente ineficientes y pasotas en los trabajos. Pasan de contestar emails, de coger llamadas, cualquier tarea que hacen la ven como lo más importante del mundo y no pueden ser interrumpidos. Los tiempos de respuesta y de ejecución de la atención al cliente y de ejecución de proyectos no son acordes al siglo XXI. Son cabezones a más no poder, aunque algo no aporte valor a la empresa si ellos creen que es lo "correcto" lo van a llevar hasta el final. Son inflexibles en su estrategia, aunque no funcione van a seguir erre que erre (por ejemplo, el producto no se vende: en vez de pivotar el producto y tratar de adecuarlo al cliente, la culpa va a ser de las condiciones macro, de la tecnología, etc. y nunca del business plan y de que no hay market fit). Con el tema de las obras es para mear y no echar gota, ya no porque "no trabajen" sino porque Alemania está plagada de obras en las que no ves a trabajar… » ver todo el comentario
Lo que ha sucedido el 28 de abril tiene un origen bien localizado: el corredor Aragón-Cataluña, que es una de las autopistas eléctricas más importantes de España. Por ahí pasa no solo la electricidad que producen nuestros parques solares y eólicos del noreste, sino también la electricidad que importamos de Francia. Esa interconexión internacional, aunque débil (solo puede aportar un 3 % de nuestra demanda, muy por debajo del mínimo del 10 % que marca la UE), en momentos de estrés es fundamental para equilibrar la red.
A las 12:32 h, en ese corredor Aragón-Cataluña se produjo una sacudida eléctrica. ¿Qué significa exactamente "sacudida"? Significa que de forma súbita y anormal, la potencia que fluía por esas líneas empezó a variar violentamente, subiendo y bajando en muy poco tiempo. Esa variabilidad brusca puede deberse a tres causas principales:
1. Que un relé o transformador en esa autopista eléctrica detectase un flujo anómalo de corriente o tensión (más alto o más bajo… » ver todo el comentario
No, no, no... si no se equivoca: es el faro de la democracia, y que siga encendido y brillando con la energía de mil soles... para indicarnos al resto del mundo que NO debemos acercarnos a él bajo ningún concepto.
Un precedente peligroso para la libertad de información y para la capacidad de Wikipedia para mantener independencia editorial:
El DOJ envió una carta a la Fundación Wikimedia exigiendo la preservación de todos los registros relacionados con las ediciones de las páginas de Wikipedia sobre el caso de Trump.
La carta sugiere que estas ediciones podrían violar la ley federal que prohíbe la interferencia con los procedimientos judiciales. La Fundación Wikimedia ha respondido afirmando que defenderá la libertad de expresión y la neutralidad de Wikipedia, y que cooperará con la investigación, pero que no cederá a las presiones políticas.
#1 si para esto hace falta un artículo el nivel del usuario medio de menéame es demasiado bajo.
Y viendo la cantidad de gente que no sabe hacer un envío correctamente puesto que deja fragmentos en la url o no es capaz de seleccionar en un menú que el envío es un vídeo, quizás tengáis razón y la mayoría sea gente disfuncional o con pocas neuronas.
#11 Pues imagínate si la bebe acompañada de una tortilla de patatas sin cebolla o una pizza con piña... Directamente el propio Satanás presentaría su renuncia por competencia malvada desleal...
Por cierto, juraría que es "debajo de la cama", ¿no?
old.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/1l1rio0/san_diego_neighborhoo
Polls, colls, cadells, budells, ...
x.com/Vaya_Semanita/status/1915517072576041035
A las 12:32 h, en ese corredor Aragón-Cataluña se produjo una sacudida eléctrica. ¿Qué significa exactamente "sacudida"? Significa que de forma súbita y anormal, la potencia que fluía por esas líneas empezó a variar violentamente, subiendo y bajando en muy poco tiempo. Esa variabilidad brusca puede deberse a tres causas principales:
1. Que un relé o transformador en esa autopista eléctrica detectase un flujo anómalo de corriente o tensión (más alto o más bajo… » ver todo el comentario
El DOJ envió una carta a la Fundación Wikimedia exigiendo la preservación de todos los registros relacionados con las ediciones de las páginas de Wikipedia sobre el caso de Trump.
La carta sugiere que estas ediciones podrían violar la ley federal que prohíbe la interferencia con los procedimientos judiciales. La Fundación Wikimedia ha respondido afirmando que defenderá la libertad de expresión y la neutralidad de Wikipedia, y que cooperará con la investigación, pero que no cederá a las presiones políticas.
¿Te has coronado esta vez, eh? Es tan ridículo que ni merece la pena reportarlo como bulo
Y viendo la cantidad de gente que no sabe hacer un envío correctamente puesto que deja fragmentos en la url o no es capaz de seleccionar en un menú que el envío es un vídeo, quizás tengáis razón y la mayoría sea gente disfuncional o con pocas neuronas.