#18 #13 También es lo que pasa cuando la ultraderecha fascista coge el poder, que hacen leyes fascistas que rompen acuerdos internacionales que costó décadas implementar y que afectan a las minorías más vulnerables, en este caso los refugiados palestinos que tienen menos derechos en Israel que los animales.
Tampoco hay que irse muy lejos, el parlamento finlandés votó y aprobó hace unas semanas una ley para expulsar en caliente a los solicitantes de asilo que cruzan la frontera con Rusia, sin posibilidad de poder solicitar asilo, rompiendo acuerdos internacionales y su propia constitución, pero es lo que pasa con los fascistas en el gobierno, que hacen cosas de fascistas.
Un país europeo de los considerados "países serios".

#2 entonces que sean minimamente coherentes y devuelvan los terrenos que les regaló la ONU

#11 De hecho, la ONU en su momento aprobó la creación de dos estados. Pues eso....o dos o ninguno.
O uno, pero árabe.

#17 Más que árabe, Palestina que son nativos de los que históricamente trajeron las vides al sur de la península y fundaron la ciudad de Cádiz, los fenicios con los que tenemos más lazos que con los alemanes por citar algún país de "nuestro entorno".

#2 porque patatas no, mas bien porque el gobierno estadounidense esta a favor del genocidio

#12 ni mas ni menos.
El día que los gringos pierdan el poder absoluto que tienen sobre el mundo, ese día los sionistas desaparecerán de la faz de la tierra.

#28 se me antoja que "el occidente" quiere quitarse de encima a los sionistas y favorecen la marcha y la colonización de Cisjordánia.
Cuando estén todos allí, ya veremos qué pasa.

#2 Hasta hace un año todo el mundo sospechaba que las organizaciones y leyes internacionales son paripés diseñados para que occidente siga oprimiendo a países más pobres, desde que Israel se quitó la careta ya no es una sospecha sino un hecho. Comparando la guerra de ucrania con la de palestina Occidente ha perdido la poca credibilidad ética y moral que tenía y, efectivamente, eso va a tener consecuencias.

#18 #13 También es lo que pasa cuando la ultraderecha fascista coge el poder, que hacen leyes fascistas que rompen acuerdos internacionales que costó décadas implementar y que afectan a las minorías más vulnerables, en este caso los refugiados palestinos que tienen menos derechos en Israel que los animales.
Tampoco hay que irse muy lejos, el parlamento finlandés votó y aprobó hace unas semanas una ley para expulsar en caliente a los solicitantes de asilo que cruzan la frontera con Rusia, sin posibilidad de poder solicitar asilo, rompiendo acuerdos internacionales y su propia constitución, pero es lo que pasa con los fascistas en el gobierno, que hacen cosas de fascistas.
Un país europeo de los considerados "países serios".

#2 No te engañes, se hacen trampas al solitario, cada vez más solos, más aislados y más repudiados, el nazismo también tuvo sus años de poder, como otros tantos regímenes criminales, pero que los colonos israelíes serán cada vez más repudiados por la sociedad es ya imparable

#2 ignorancia es extrema derecha y hay mucho ignorante suelto, es fácil ganar el pulso

#2 Occidente le vende el cuento a su población de que somos los buenos y lo hace tan bien, que ahora la gente dice:

Como es que no hacemos nada!?, si somos los buenos!!!! Bueno, pues resulta que no eramos los buenos... montamos guerras y acutamos en guerras de terceros o no por interés. Lo de los derechos humanos y demás, solo es parte del relato que se esgrime cuando interesa, y si no interesa, nos hacemos los locos.

#2 israel tiene a todo "occidente" de su lado. Negando, apoyando, defendiendo y colaborando con su genocidio.
Puede hace, y hace, lo que le sale de los huevos, porque NADIE (salvos algunos yemenís) hace nada para detenerlos. Y el que hace algo, lo hace para ayudar a protegerles o atacar otros objetivos israelíes.

No hay organización terroristas más destructiva que "occidente" (porque es, fué y será algo político, no geográfico). De hace más de 100 años.

#2 Que esperáis?
Los judíos se creen una raza superior porque un extraterrestre les eligió entre todas los demas pueblos de la tierra, y les regaló Palestina, Jordania, Egipto, parte de Arabia ,etc..
Lo cierto es que solo son unos chalados apátridas con dinero , que han crecido a costa del sufrimiento y los crímenes a sus abuelos..

#50 Yo no soy precisamente amable con ninguna religion, pero mucho cuidado con equiparar Sionistas, con Judios.
A mi quien quiera ser judio, en su puta casa, me parece estupendo, como quien se quiera cortar los huevos con una cuchilla oxidada...

#2 ¿Estás diciendo que un grupo de ultranacionalistas judíos está jodiendo la humanidad? Eso es natsi..

#2 porque patatas no, por dinero

#2 Y además lo están haciendo mientras se dedican a masacrar gente en Gaza.

#18 ayuso puede tener factura y la empresa no haberlo declarado. La única prueba es la factura

#21 en ese caso el problema sería de la empresa

#33 Hay hasta 5 años para presentar facturas. Lo que hay que ver es si la numeración de la facturacion corresponde al cliente y a la cantidad

#54 Tienes 5 años para hacer un modelo de hacienda?

Que enseñe la copia de la transferencia no quiere decir nada... hasta con Paint se puede falsificar

Como dice #18 aquí hay que mirar que se ha declarado, porque por una parte uno dice que no ha cobrado... y por la otra te enseña una copia de la transferencia..

El caso es que parece que ser amigo o familiar de Ayuso tiene ventajas...

#3 #29 No vais a parar hasta que se presente una grabación de ella haciendo la transferencia en vivo.

#47 Algún problema en que se sepa la verdad?

#51 No, pero se os ve el plumero, todo el rato con la factura, la presenta y ahora patada adelante y que si tiene que demostrar que es verdadera, si lo demuestra diréis como #52 que seguro que es un pufo de contabilidad, pero a Vergoña la presidenta del gobierno no se le pide ni una explicación.

#47 Lo siento pero...ya sabemos como funciona la contabilidad en el PP...

#47 Hay gente declarando en el juzgado por menos. O por más. No se sabe aún.

#63 por más, por mucho más.

#91 A ver si ahora vamos a descubrir que detrás de Begoña Gómez está M. Rajoy

#47 No creo que #_3 y #_29 vea. necesario eso, con alguna prueba de que esa factura es auténtica les valdría.
Si Isabel Natividad Díaz no tiene nada que esconder no creo que pase nada porque le pidan eso

#47

#29 Entonces es culpable de algo?

#29 esa copia que mandan ellos a la prensa tiene el mismo valor que un papel higiénico usado, cojes una factura real ( la numeracion) de una persona amiga , cambias la denominación social con paint y lo publicas, a hacienda se la suda quien paga mientras se paga y coinciden los nifs.
solamente hacienda tiene credibilidad en decir si eso es falso o no , la gabinete de ayuso ya sabemos como se las gastan con los documentos ....

#18 buen aporte

#18 a ver si también va a tener la culpa de que la empresa no haya hecho sus deberes...

Hay que reconocer que aquí se ha marcado un win y toca recogida de cable.

#18 no funciona así, el 347 es un modelo que se presenta entre empresas. Hacienda lo usa para cruzar datos y detectar posibles incoherencias. Los particulares están exentos. Para el SII es más o menos lo mismo, una "factura simplificada" (antiguo tiquet) no se envía con datos a la AEAT. Y en todo caso si los importes son menores de 1000 euros se puede decir que pagó en metálico, así que, sí, con ciertas restricciones, aún hoy en día es posible falsificar datos sin que se puedan demostrar falsos.

#93 En este caso la empresa ha tenido que declarar el importe y el cliente, si Ayuso no ejerce actividad o esta operación no tiene que ver con la actividad, efectivamente no tiene que declararlo, pero la empresa sí, si mal no recuerdo como clave B por prestación de serviciós. Hay una factura y otro dice que no ha facturado, uno de los dos miente.

#93 no se puede hacer una factura simplificada de más de 3000 euros.
La factura esa si aparece en el 347, que el receptor sea un particular es indiferente

#18 Si no se investiga es porque no se investiga ni el 5% de lo que se podría investigar. No crees fantasmas. Lo que no hay es recursos.

#6 Te digo por experiencia que son los que quieren los de arriba, yo he acabado en ese puesto intermedio por circunstancias de la vida no por iniciativa propia y mi superior me tiene atravesado porque dice que no presiono a la gente, cuando le digo que si el cliente está contento y que si le gustan los datos, se calla no sin antes decir que darle el convenio a los empleados o decirles que no hace falta coger días para determinadas cosas que les pertenecen que es una mala práctica

#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.

#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂

#3 Es que hay ciertos territorios en España, donde la "Constisucción" no se aplica, en concreto aquellos donde los especuladores tienen buenos negocios.

#179 ya, yo no soy de PSOE pero igualmente tampoco me parece bien. Entiendo que fueron unos cobardes pero me preocupa la situación.

#236 Pues ya tienes a tus responsables, a mi también me preocupa, pero me preocupa más que la gente siga apoyando esta infamia sin mover un dedo.

#15 Si, los de Podemos también han estado metidos en decenas de procesos judiciales.

#28 Y Camps 13 años. El Jean Valjean de la política española

#24 #34 ¿nada?
¿Ni siquiera tres trajes?
No ha ganado ni uno, entre caducados, eximidos y prescritos, no ha ganado ni uno. ¡Qué menos que empleasen más de 12 años para que caducasen y prescribieran.

Anda, vete a cagar y desahógate.

#37 #47 #61 hay que ver como os tragáis los bulos... https://www.newtral.es/causas-camps-absuelto/20240530/

#78 Newtral es de la 6ª. ¡Esos izquierdosos!
Yo soy de derechas. No me trago ningún bulo y menos un desmentido de Newtral.

#78 lo mínimo al poner un enlace como referencia es leérselo:

Fórmula 1. Camps estuvo imputado tres veces al estar relacionado con posibles delitos de corrupción en la construcción del circuito de carreras en Valencia y el evento.
Se le procesó por presuntos delitos de prevaricación en la contratación de las empresas que construyeron el circuito. Los magistrados concluyeron que, si se hubiesen dado, ya habría prescrito.

#120 o leerlo entero ¿No? "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa."

#78 «no existe prueba o indicio alguno» de que diese «orden» o «sugerencia»  en la adjudicación de contratos de manera irregular a la empresa Orange Market. 

Lo del PP con la justicia es un cachondeo, tanto el Bigotes como el número dos de Camps apuntaron que Camps era el que decidía sobre las adjudicaciones, pero el juez no ve indicios de que diese órdenes...

"Ricardo Costa apunta sin tregua a Camps en el juicio de Gürtel: “El Bigotes trabajaba con el partido y el Gobierno porque el presidente lo decidió”
"La antigua ‘mano derecha’ del exjefe de la Generalitat sitúa a Camps en la cúspide de la trama para adjudicar contratos a la red corrupta que anidó en el PP"
https://elpais.com/espana/2023-06-20/costa-apunta-sin-tregua-a-camps-en-el-juicio-de-gurtel-el-bigotes-trabajaba-con-el-partido-y-el-gobierno-porque-el-presidente-lo-decidio.html

#37 "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa. por lo menos uno, de nada

#197 y sus "compis" condenados por esos mismos trajes, mientras el mentía y mentía hasta que un "tribunal popular" que no sabe qué es el cohecho ni propio ni impropio le declaró no culpable.
Había que estar en València para saber quienes estaban en ese jurado popular.

#34 Camps es un delincuente perfectamente acreditado por sus colaboradores que se ha librado por prescripción de sus delitos.

https://valenciaplaza.com/camps-se-salva-de-ser-procesado-en-el-caso-de-la-f1-por-la-prescripcion

Para reírse la comparación que pones.

#41 Y Juan Carlos una hombre sin mancha ni procesos judiciales abiertos
No solo debería volver a España si no residir en el Palacio Real con cuerpo de alabarderos de guardia

#71 Juan Carlos vive en emiratos porque quiere y porque no tiene que pagar su estancia de su bolsillo. Nadie le ha echado del país y puede volver cuando quiera. Es su propia decisión ir a vivir donde mejor le conviene por mucho que se diga que "como se vive en España no se vive en ningún sitio".
Está claro que Juan Carlos tiene una opinión diferente de esto.

#41 es un mayo2024, asi que para mi al ignore y a otra cosa

#15 No recuerdo verte por aquí cuando Rajoy hablaba del "imperio decla ley" y tenía la Gürtel entre manos.

Anda, que se si llegan a hacer públicos los trejemanejes del Ministerio del Interior en esa época.....

Bah... me estoy engañando.... no habría pasado nada. El PP intentó echar las culpas a ETA del 11M y sólo perdió un 5% de votos.

#15 se te ve espabiladisimo, oye, mantente así de inteligente!! debes ser el orgullo de tu casa y tu familia!

#15 Te pagan lo suficiente o eres así de "obreros de derechas"?

#15 Inventando bulos yo podría acusarte a ti hasta de la muerte de Manolete.

#15 Ayuso?

¿Pero esto que es? ¿Menéame ha sido comprada por el PSOE o que?
si este comentario #15 tiene razón y silenciado está.

¿El caso de la mujer del presidente no es increible, que se creyera impune y el descaro? esto ya independientemente de izquierdas y derechas. Y lo del hermano y el Fiscal general igual (que no se puede permitir nunca).

Debemos de celebrar todos que se judicialice la corrupción, está muy claro que hay muchas cosas mal hechas ahí.

#3 ya sea de la limpieza, de la cocina o de producción.
Creo que antes eso de, como mínimo, dar los buenos días se llamaba educación.
Que aquí, salvo el que viene de familia de rancio abolengo, casi todos hemos salido de barrio y casa obrera y, en muchos casos, si nuestra madre no hubiera estado fregando suelos para otra gente, igual no estaríamos en esos puestos.

#11 pues habrá que ver la direccion del sexo escogido definitivo pq al parecer una violacion y su pena es distinta si un hombre viola a una mujer que si lo hace a un hombre.

#25 No hombre, es eso es un bulo. Lo que pasa es que existe un agravante "4.ª Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia." que es muy distinto a que te crujan más por violar a una que a la otra.

#34 Para la misma acción existe un agravante si la denunciante es mujer, y sólo si es mujer. Lo de la relación no se aplica si el denunciante es un hombre, sólo si es mujer.

#34 ¿y que dice la etología de todo eso?

#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.

#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.

La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.

CC #30

#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.

La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.

La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.

#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...

#11 Es necesario decir que fue un hombre?

#37 "Condenado por violar a una mujer a sólo unos..."
No lo era, el hombre comete 26 delitos sexuales por cada uno que comete la mujer. Es redundante porque casi siempre es hombre.
Pero un titular sin género alguno supongo que también le parecería muy LGTBI+ 😁

#11 se han olvidado de poner el origen del agresor también.
Tan solo ponen el nombre. Pero una rápida búsqueda nos dice qué origen tiene ese nombre.

#41 Menos mal que te tenemos a ti, imagina que nadie lo señala...uff que horror

#42 es un crack. Para saber Nacionalidad se ha ido a Google en lugar de entrar en la noticia 

#42 Pues me parece interesante señalar su origen, así si resulta que los que vienen de un determinado sitio cometen por un casual más delitos que la media esperada pues podemos tomar medidas.

Ah no espera mejor obviar los datos y dejar que entre toda la escoria posible.

#86 Claro claro, así te puedes permitir el lujo de condenar a todo un grupo poblacional por un porcentaje tan estadísticamente despreciable como la postura que sostienes. En cualquier caso tranquilo, el 99% de la peña nacional y extranjera es decente.
En un mitin de ultraderecha la tasa baja...

#41 a ti se te olvidó leer la noticia 

#41 tiene una orden de expulsión de España de hace 2 años, no hace falta ser muy listo para saber de dónde viene. Se le prohíbe la vuelta a España por 5 años, así que en breve lo tenemos aquí de vecino otra vez.

#82 pues nada. Sigamos acogiendo semejante basura que así nos irá.

#11 U hombre tampoco, una persona. O la nacionalidad o...

Alguien ha violado a alguien.

#11 ya puestos mejor poner persona. Por qué es relevante que sea mujer?

#1 y a las aceitunas

#1 Bien, no son ni las nueve y ya estás chupando palillos

#9 En efecto. Te invito a un cognac.

#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis

#1 Los que sí está claro es que la inmensa mayoría de violadores, sea a mujeres, varones o cabras, son hombres.

#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.

#20 Exacto.

#21 Qué miedo das.

#20 La premisa de que la mayoría de los violadores son hombres es cierta, sin embargo decir que siendo hombre eres un violador en potencia es falsa.

#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.

#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.

La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.

CC #30

#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.

La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.

La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.

#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...

#19 ya puestos a decir burradas comenta las estadísticas de violadores por nacionalidad 

#19 Les has preguntado a todos para ver de qué género se sienten?

#1 Humor muy negro para Menéame 🙀

#50 Demasiado censor por aquí, sí...

#1 Los que votan negativo esto no deben saber lo que es humor negro. Además es buenísimo.

En una sola frase han pillado por todas partes, eres un genio.

#9 yo seré uno de esos subseres pero es ver a Begoña hablar de fund raising desde su cátedra de la señorita pepis y espero que le caiga una buena colleja judicial merecida por corrupta y sobre todo inepta manifiesta.

#14 A ver, ¿tú has tenido acceso a las pruebas irrefutables de Manos Limpias que implican a la esposa del presidente y que el resto de mortales no hemos podido ver? ¿también a la carta de uno que habla sobre otro?, éste señor se ha saltado unas cuantas leyes y que su hija esté en el PP no tiene nada que ver ¿verdad? al igual que debería estar jubilado hace tiempo. A mí no me hace ninguna gracia ver que la Sra. Aguirre haya impulsado la carrera de Isabel Díaz Ayuso y Santiago Abascal, dos personas de bien y bien formadas, venga, por favor, utilicemos el cerebro para pensar y dejémonos las vísceras para otros menesteres. Si esto no le huele raro dígame usted Sr. Obezno...

#33 como no soy juez no me hacen falta pruebas para opinar que está señora es una sinvergüenza venida a más junto con el miserable de su marido. Es más que obvio que son unos caraduras de tomo y lomo.

#35 "Entonces que los demás juzquen por mí y me creeré a pies juntillas sus veredictos"

#33 Tener una hija en el PP es un delito evidente. Las hijas solo pueden estar en el PSOE o en Bildu o si no, fascismo. No dais para más.

#67 El Partido Popular acapara el 86% del coste por corrupción en España: 122.000 millones de euros

Hace 6 años | Por doctoragridulce a blogs.publico.es

Publicado hace 6 años por doctoragridulce a blogs.publico.es

El Partido Popular acapara el 86% del coste por co...

blogs.publico.es

#14 Tu conentario destila una envidia rancia.

#54 bufff no veas, menuda envidia me suscita semejante despojo humano e intelectual, otra socia del club de las rodilleras como Irene jajajjaj

#56 Tienes un problema, además de la envidia.

#7 Porque saben que sus votantes son, sin metaforas, subnormales.

Solo hay que ver a los subseres del cotolengo ultra de por aquí para ver que es cierta la afirmación arriba expuesta.

#9 yo seré uno de esos subseres pero es ver a Begoña hablar de fund raising desde su cátedra de la señorita pepis y espero que le caiga una buena colleja judicial merecida por corrupta y sobre todo inepta manifiesta.

#14 A ver, ¿tú has tenido acceso a las pruebas irrefutables de Manos Limpias que implican a la esposa del presidente y que el resto de mortales no hemos podido ver? ¿también a la carta de uno que habla sobre otro?, éste señor se ha saltado unas cuantas leyes y que su hija esté en el PP no tiene nada que ver ¿verdad? al igual que debería estar jubilado hace tiempo. A mí no me hace ninguna gracia ver que la Sra. Aguirre haya impulsado la carrera de Isabel Díaz Ayuso y Santiago Abascal, dos personas de bien y bien formadas, venga, por favor, utilicemos el cerebro para pensar y dejémonos las vísceras para otros menesteres. Si esto no le huele raro dígame usted Sr. Obezno...

#33 como no soy juez no me hacen falta pruebas para opinar que está señora es una sinvergüenza venida a más junto con el miserable de su marido. Es más que obvio que son unos caraduras de tomo y lomo.

#35 "Entonces que los demás juzquen por mí y me creeré a pies juntillas sus veredictos"

#33 Tener una hija en el PP es un delito evidente. Las hijas solo pueden estar en el PSOE o en Bildu o si no, fascismo. No dais para más.

#67 El Partido Popular acapara el 86% del coste por corrupción en España: 122.000 millones de euros

Hace 6 años | Por doctoragridulce a blogs.publico.es

Publicado hace 6 años por doctoragridulce a blogs.publico.es

El Partido Popular acapara el 86% del coste por co...

blogs.publico.es

#14 Tu conentario destila una envidia rancia.

#54 bufff no veas, menuda envidia me suscita semejante despojo humano e intelectual, otra socia del club de las rodilleras como Irene jajajjaj