Varlak

#3 A ver si no se retiran la semana que viene después de las elecciones, que está claro que es una jugada de cara a las europeas, pero aún así muy buena noticia, Sánchez quiere convertirse en el líder de un occidente progresista y más ético, aunque sea de cara a la galería, pero con actos valientes e impactantes, se que lo hace con fines electoralistas y no por convicción, pero aún así le alegro de que haya elegido este camino

DocendoDiscimus

#59 Al final, es indiferente el motivo por el que lo haga, siempre que haga lo correcto.

StuartMcNight

#2 Y en cambio, estas son las cosas por las que los patriotas de banderita y pulserita te consideran enemigo de España.

Chakotay

#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza

delcarglo

#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...

w

#14 lo peor es cuando esos "esclavos" son los que llevan la pulserita y en vez de una cuenta en Suiza tienen un plato de lentejas y una hipoteca que les ahoga pero aún así votan a favor de los poderosos

Javier_Martinez_5

#79 Esos no llegan ni a clientes romanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_(Antigua_Roma)

s

#6 Y clientes VIP del puticlub, que para ellos eso es "la vida privada de una persona adulta", no son cuernos ni vicio.

LuCiLu

#4 Por eso yo en vez de llevar banderas, no defraudo impuestos y tal.

ElTioPaco

#4 porque la patria de los patriotas no es España, sino la pasta y la influencia, pero como esos elementos no tienen bandera, se ocultan detrás de la bandera española.

nemesisreptante

#4 los patriotas se relamen con la cantidad de dinero que les va a llover de Israel con el costo de cero votos.

Ovlak

#17 Pues espero que lo hagan y los pillen porque hoy es delito la financiación de un partido por parte de un gobierno extranjero, sea directa o indirectamente.

salteado3

#78 Seguro que hay un asterisco que dice que solo aplica a países malos para EE UU (Rusia/China/Venezuela, Irán...).
Israel caga oro y diamantes preciosos.

ochoceros

#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.

Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.

oceanon3d

#4 Que se metan esa bandera de esta en el culo.

r

#4 patriotas, no falsos patriotas.
Todos esos se cagan en España y en los españoles.
Y lo demuestran a cada acción.

perogrullobrrr

#4
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Mauro_Nacho

#4 Es para estar contento en medio de tanta barbarie, porque la política internacional en este momento de la historia es horrible.

salteado3

#1 Pero qué ademas España haga algo más tangible: prohibido comprar y vender armas a Israel.
Y ya que estamos más ramas de comercio.
Otra cosa no, pero el dinero y las armas sí que les duele.

Varlak

#29 Pues menudo ejemplo de mierda que das a tus hijos, permitiendo que se abuse del débil para que no arriesgar tu posición lo más mínimo.

b

#30 ¿Sabes lo que es una dictadura y enfrentarse al amo del mundo?

LuCiLu

#33 ¿Sabes lo que es la Corte Penal Internacional?

b

#2 Habla por tí. Yo no quiero ver a mis hijos morir o pasar penurias para defender a los palestinos.

Totalmente a favor de luchar contra el tirano, pero de forma coordinada y cuando el golpe sea mortal.
No inmolarse sin que sirva para nada.

LuCiLu

#29 ¿Sabes que es un proceso judicial, no?

b

#30 ¿Sabes lo que es una dictadura y enfrentarse al amo del mundo?

LuCiLu

#33 ¿Sabes lo que es la Corte Penal Internacional?

oceanon3d

#29 Así va el mundo ... cada vez más cobardes de moral laxa. El mundo que yo quiero dejar a mis hijos, que los tengo, es uno en el que la decencia y lo justo este por encima de todo. Y eso no se hace solo; hay que luecharlo.

Además, para comprar el argumentario de Genova 13 (y por extensión, y sin fisuras, el de sus medios financiados por la CAM) me voy a la web del PP. Sin acritud que no te conozco ... solo que no compres lo que te venden algunos.

Varlak

#29 Pues menudo ejemplo de mierda que das a tus hijos, permitiendo que se abuse del débil para que no arriesgar tu posición lo más mínimo.

anonimo115
Varlak

#32 Es lo que tiene encararse ante los matones, te arriesgas a que te caiga una hostia, pero alguien tiene que hacerlo

DocendoDiscimus

#32 Pues que venga el castigo. A ver si ahora vamos a amilanarnos por las amenazas. Entiendo que la derechusma está acostumbrada a bajarse los pantalones, porque por dinero y poder, regalan el culo y venden el país rápido a quien sea. Pero los demás, en este país, hemos tenido una larga tradición histórica de no dejarnos amedrentar fácilmente.

b

#43 ¿Donde dices que se ha votado lo que dices?

DocendoDiscimus

#96 ¿Cómo era esto que decían siempre que yo señalaba que nunca había votado al Rey? Ah, "se votó con la constitución".

Pues rey, esto que digo se votó en las elecciones.

ElBeaver

@admin esto es incitación al odio

Guanarteme

#35 Uyyy, pobrecitos colonos israelíes, no los dejan linchar en la intimidaaaaaaad y decirlo es "ooooodio".

ElBeaver

#38 puedes estar en desacuerdo con cualquiera sin desear al muerte de nadie y usar símbolos del exterminio judío están fuera de lugar

Guanarteme

#39 ¿Eh? He dicho que patinas hablando de "odio" por una imagen en la que se ve a unos agresores en acción.

ElBeaver

#40 las turbas escupiendo a los cadáveres exhibidos por Hamás seguro que también

Guanarteme

#41 Estábamos hablando de esta imagen y has dicho que es "odio" porque no le cuadra s tu discursito, ahora no desvíes.

ElBeaver

#43 no desvío, estoy seguro de que tienes los mismos sentimientos hacia los gazaties escupiendo a cadáveres de mujeres civiles exhibidos como trofeos, a que si?

r

#39 símbolos del exterminio judío están fuera de lugar. Pero del exterminio de palestinos, no, no?

ElBeaver

#46 ni yo ni nadie aquí desea la muerte de los palestinos de ningún tipo ni siquiera de los de Hamás

r

#35 tu comentario es incitación al odio.
Al odio a los hijos de puta que defienden y apoyan un genocidio de civiles inocentes.

#35 Tu comentario si que es incitación al odio y apoyo a los sionistas asesinos.

a

El primero asegura que solo atiende “a los menores que sufren problemas derivados de maltrato a la mujer”

Qué asco que da el feminismo, por dios. Esto es horrible.

mecha

#8 no te preocupes, por suerte ahora tenemos un ministerio de igualdad trabajando en ello

Gintoki

#8 Gracias por otra demostración de la falta que hace que el feminismo exista.

a

#11 ¿Falta? ¿Pero qué puta falta hace la discriminación?

Chinchorro

#13 el feminismo no es discriminación. Infórmate un poquito.

a

#69 El feminismo es únicamente la discriminación. Todo lo demás son palabras, no hechos. El que tú te creas las palabras no cambia los hechos, y el sesgo de percepción es evitable si quieres.

ChatGPT

#11 vaya voltereta...

par

#11 Independientemente de la necesidad del feminismo o no, o de la forma en la que se produce, tu comentario no tiene ningún sentido para mí.

Yo__

#11 Falta el feminismo para agrandar la discriminación y dejar en la mierda a gente normal como esta, di que si!!

Deathmosfear

#11 Una cosa es el feminismo y otra la instrumentalización de éste para ganar apoyos políticos. Quitaos la venda de los ojos ya, que os están dando por culo y ni os enteráis.

p

#11 Deja las drogas y empieza con los cuadernillos Rubio de comprensión lectora.

supervillanoDeAlquiler

#8 patinas en tu comentario, pero deberias haber indicado en negrita lo que de verdad importa, y es eso de "solo atiende a".

LeDYoM

#8 Si lo dice él...
será verdad.
goto #19

a

#28 Yo asumo que si lo dice él es porque eso es lo que la han dicho.

LeDYoM

#38 #yotecreoprimoh
Ninguna posibilidad de que eso sea lo que ha entendido.

Yo__

#8 Por esta misma razon, pasa lo que pasa a los que son más listos que el hambre.

El hombre le mete un guantazo a la mujer (o ni eso), va a la policia, denuncia violencia de genero y ale a disfrutar de beneficios. El se pasara como mucho 2 días en el calabozo y apañao. Es más si lo llega hacer antes del desahucio ni los sacan de allí por familia vulnerable...

Es lo que tiene crear una desigualdad... que o te adaptas o pasas a ser el ignorado por el sistema.

Mimaus

#8 teniendo en cuenta quien gobierna en las islas eso me parece más bien una excusa.

p

#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.

DayOfTheTentacle

#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.

p

#39 yo soy hombre y no me siento maltratado por podemos, a ver si el problema vais a ser algunos "hombres" que tenéis la mentalidad de un cromañón.

DayOfTheTentacle

#55 yo no soy hombre

p

#83 me importa muy poco.

DayOfTheTentacle

#87 Que falta de respeto.

p

#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.

Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.

Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.

p

#56 jajajaja, subir el SMI, limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios es ir en contra de los trabajadores. Si es que no dais para más.

p

#62 Limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios se ha traducido en que ya no se alquila a familias con niños, mujeres solas, etc, además de que han subido los precios desorbitadamente.

p

#94 ni el precio de los alquileres está limitado ni se evitan los desahucios, de hecho estás comentando en una noticia sobre un desahucio y tú mismo has dicho que los alquileres han subido.

p

#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.

p

#116 en el comentario anterior decías que los alquileres subían porque se habían aplicado políticas para limitar su coste y ahora resulta que no. En fin, lo que decía yo, de donde no hay ...

l

#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?

¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?

p

#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.

Chinchorro

#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.

Qué graciosos sois lol lol lol lol lol lol lol

DayOfTheTentacle

#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?

p

#84 Economía básica: cuanto más dinero hay disponible, más inflación.

Además de finanzas públicas básicas: cuanto más alto es el SMI, más altas son las paguitas (muchas de ellas van referenciadas al SMI), así que más déficit.

l

#95 ¿Y que tiene de bueno que no haya SMI? #84

DayOfTheTentacle

#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.

l

#125 ¿? no entiendo.

DayOfTheTentacle

#133 Yo tampoco... me has referenciado tú... lol

l

#134 no consigo acceder al #125, no se si menéame funciona mal... me he perdido.

DayOfTheTentacle

#137 pone:

DayOfTheTentacle #125 DayOfTheTentacle 06/06 15:19
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI

DayOfTheTentacle

#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.

¿que paguitas?

l

#56 tu eres tontico...

C

#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
 

p

#43 no te lo crees ni tú.

n

#10 es así tal y como lo dices, los mayores avances sociales has surgido a raíz de la entrada de podemos, y eso es un hecho.

l

#10 #4 ya estamos con el "y tú más" típico de menéame en el que nadie se baja del carro, nadie se quita el ego y nadie se preocupa de debatir mínimamente.

M

#103 Tú tampoco estás aportando nada al debate.

Y tú más.

elsnons

#1 se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va.

El año pasado los ricos en España aumentaron en 12000 personas mientras la desigualdad y la violencia sigue creciendo, gracias a la inflacion , las leyes partidistas de vivienda, los jueces encanallados, los sueldos bajos y esa sensación de inmunidad de los caraduras, acosadores y ladronzuelos ante la gente honrada y trabajadora.

p

#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.

DayOfTheTentacle

#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.

p

#39 yo soy hombre y no me siento maltratado por podemos, a ver si el problema vais a ser algunos "hombres" que tenéis la mentalidad de un cromañón.

DayOfTheTentacle

#55 yo no soy hombre

p

#83 me importa muy poco.

DayOfTheTentacle

#87 Que falta de respeto.

p

#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.

Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.

Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.

p

#56 jajajaja, subir el SMI, limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios es ir en contra de los trabajadores. Si es que no dais para más.

p

#62 Limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios se ha traducido en que ya no se alquila a familias con niños, mujeres solas, etc, además de que han subido los precios desorbitadamente.

p

#94 ni el precio de los alquileres está limitado ni se evitan los desahucios, de hecho estás comentando en una noticia sobre un desahucio y tú mismo has dicho que los alquileres han subido.

p

#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.

l

#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?

¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?

p

#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.

Chinchorro

#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.

Qué graciosos sois lol lol lol lol lol lol lol

DayOfTheTentacle

#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?

p

#84 Economía básica: cuanto más dinero hay disponible, más inflación.

Además de finanzas públicas básicas: cuanto más alto es el SMI, más altas son las paguitas (muchas de ellas van referenciadas al SMI), así que más déficit.

l

#95 ¿Y que tiene de bueno que no haya SMI? #84

DayOfTheTentacle

#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.

l

#125 ¿? no entiendo.

l

#134 no consigo acceder al #125, no se si menéame funciona mal... me he perdido.

DayOfTheTentacle

#137 pone:

DayOfTheTentacle #125 DayOfTheTentacle 06/06 15:19
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI

DayOfTheTentacle

#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.

¿que paguitas?

l

#56 tu eres tontico...

C

#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
 

p

#43 no te lo crees ni tú.

n

#10 es así tal y como lo dices, los mayores avances sociales has surgido a raíz de la entrada de podemos, y eso es un hecho.

l

#10 #4 ya estamos con el "y tú más" típico de menéame en el que nadie se baja del carro, nadie se quita el ego y nadie se preocupa de debatir mínimamente.

M

#103 Tú tampoco estás aportando nada al debate.

Y tú más.

oliver7

#4 Pero y lo bien que va la economía?

Deathmosfear

#4 Pero si el Govern Balear es del PP, de qué coño estás hablando?

TonyStark

#4 "se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va."

que veas ahí el problema precisamente.... es signo de lo que llevas en la cabeza...

tunic

#230 Lo de puñetazo lo puse porque me pareció leerlo, puede que me haya equivocado; lo del comenterio es opinable. Y hasta aquí.

tunic

#170 Pues la verdad es que no sé de qué estás hablando poruwe no he dicho nada de denunciar.

tunic

#6 https://www.20minutos.es/noticia/5398004/0/jaime-caravaca-pide-perdon-por-chiste-que-le-costo-una-agresion-un-espectador-pero-le-llueven-las-criticas/

El humorista ha hecho un comentario diciendo de que el hijo de alguien muy de derechas, por decirlo de alguna manera, de mayor puede acabar siendo gay (dicho de forma soez, cierto es), el aludido se subió al escenario en directo y le dió un puñetazo, y ahora el humorista se disculpa.

Suena a que ha recibido amenazas serias, la verdad. El chiste es bastantes bruto, pero no es para que el humorista recoja tanto cable.

MoneyTalks

#13 Lo curioso es que el agresor dice "Los niños son sagrados" pero quiere decir sus niños, los de los otros le dan un poco lo mismo, si no que le pregunten a Rufián.

chemari

#13 creo que pedir disculpas no era incompatible con poner una denuncia por agresión. Yo he metido la pata, pero tu has metido las dos.

tunic

#170 Pues la verdad es que no sé de qué estás hablando poruwe no he dicho nada de denunciar.

e

#13 Ya que tratas de explicarlo hazlo de forma más objetiva.
Llamas soez a un comentario hiriente y repugnante que ningún progenitor recibiría de buena gana, y el nazi de da un tortazo y una tortita, no un puñetazo.
Vales para periodista de eldiario, envíale tu CV a Escolar

tunic

#230 Lo de puñetazo lo puse porque me pareció leerlo, puede que me haya equivocado; lo del comenterio es opinable. Y hasta aquí.

angelitoMagno

#6 Un humorista ha hecho un comentario soez respecto al hijo de un neonazi, burlándose de la homofobia del mismo.
El neonazi ha ido y le ha dado un par de hostias.
El humorista ha dicho que no va a denunciar porque está recibiendo amenazas de muerte
El humorista ha acabado pidiendo perdón al neonazi

J

#10 hijo bebé, por cierto.

vvega

#12 Bebés fuimos todos.

totope

#10 #12 Partiendo de la base de que lo mas triste de todo esto es usar a un bebé para generar autobombo y es lo que creo que ha sido lo mas ruín por parte de Caravaca.

Cabe señalar que si el comentario en vez de hacer referencia a la posible homosexualidad futura del bebé fuera sobre su futura virilidad heterosexual, o sobre lo don juan que será porque es muy guapito y se va a hinchar a romper corazones y lo que no son corazones de mujeres... estoy absolutamente seguro de que no habría habído problema ninguno.

J

#31 seguramente. Pero no hizo ese comentario porque no iba a tener recorrido...

totope

#42 exacto, ergo, lo más ruin es unas a un bebé para generar atención.

m

#12 Mejor, que no sabe leer.

Sr_Atomo

#12 Otra puntualización: en el tweet Caravaca ha puesto "De mayor", y el nazi este ha querido leer "En este momento", y así lo ha expresado en el vídeo. Como puedes observar, el sentido del tweet cambia completamente.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#129 Cambia nada, es la foto de un bebe que fue aprovechada para hacer propaganda politica, usando lenguaje sexual

BiRDo

#12 Bebé ahora, pero hablaba de un posible futuro para el hijo. Pero hay que leer lo que ha escrito y aprobar en comprensión lectora.

e

#167 No deja de ser despreciable por ello. La ostia es denunciable y el que la da es un delincuente. Eso no quita que el comentario sea asqueroso por muy homófobo y racista que pueda ser el padre. Ese comentario se lo hacen a los hijos de Iglesias y seguro que no gusta, y con razón.

B

#10 Magnifico y aterrador resumen 👏 ????

Y no es algo que paso hace años en blanco y negro, no, está pasando en España a dia de hoy...

p

#14 Manipulador resumen.

El humorista ha pedido perdón porque metió la pata hasta atrás.

Pero a #10 le gusta versionar. Y #19 abraza con gusto la manipulación, porque coincide con su sesgo.

B

#73 Si no te gusta el resumen puedes hacer tu versión, yo lo veo acertado.

p

#133 Si os gustan las manipulaciones, que son el mismo lodo y el mismo fango del que os quejáis, pues genial

OdaAl

#73 No abrazo la manipulación, agradezco que me haya respondido, eso no quiere decir que esté de acuerdo con su explicación.

OdaAl

#10 Gracias

p

#10 Hombre ese "comentario soez" si te lo hacen sobre tu hijo recién nacido igual también la lías, si tienes sangre en las venas claro.
El "par de hostias" han sido más bien una bofetada decente y otra tirando a suavecita. Eran más con intención de humillar que de hacer daño físico, creo yo.
Lo de las amenazas de muerte viendo el historial del sujeto y las barbaridades que ha llegado a soltar pues tampoco deberían amedrentarle a estas alturas, no? Tampoco he visto pruebas de ello, sólo un tweet diciendo que le estaban amenazando. Le aconsejaría en cualquier caso que fuera a la policía a denunciar esas amenazas, por pedir perdón no creo que ningún zumbado que quiera hacerle daño de verdad vaya a cambiar de idea.
Y sí, ha acabado pidiendo perdón a un padre tras decir auténticas barbaridades de su hijo recién nacido. Algo que toda persona decente debería condenar. Y el otro le ha aceptado las disculpas, yo particularmente no lo hubiera hecho.

Si uno es humorista y el otro neonazi ya no lo sé, que hasta hoy no conocía a ninguno de los dos.

L

#10 decirle a un padre que su bebé de 3 meses puede hacerse mayor y chupar pollas de negro. Que no fue un chiste lanzado al aire, fue una respuesta a una foto del nazi con su hijo de 3 meses.

Por no hablar de sus otros highlights como reírse del aborto que sufrió ayuso, o meterse con la madre del negro de vox...



Juega juegos estúpidos, gana premios estúpidos.

Caravan_Palace

insisto en lo que he dicho ya a varios.
La bonita historia del buen padre que defiende a sus hijos de los ataques de un malvado tuitero deja de ser bonita cuando ves tuits del buen padre como este de la foto.
Que tendría que hacerle a él el padre de ese chiquillo?

#_41 me tiene en el ignore, me cuelgo de #46

L

#115 acaso le ha mandado ese comentario repugnante a su padre?

f

#10 #6 Un humorista ha hecho un comentario repugnante respecto del hijo de un neonazi, burlándose de la homofobia del mismo y haciendo chistes racistas encima.
El neonazi le respondió por X y el otro siguió con la broma.
El neonazi ha ido y le ha dado un par de hostias.
El humorista ha dicho que no va a denunciar porque está recibiendo amenazas de muerte y se ha dado cuenta de los gilipollas que es, poniendo comentarios iguales a mucha gente, riéndose de abortos y demás mierdas.
El humorista ha acabado pidiendo perdón al neonazi con toda la razón, una hostia a tiempo arregla muchas cosas.

de nada

chemari

#10 solo por concretar lo que se ve en el video: es una hostia, no un par.

ostiayajoder

#75 luego es otra

tunic

#6 https://www.20minutos.es/noticia/5398004/0/jaime-caravaca-pide-perdon-por-chiste-que-le-costo-una-agresion-un-espectador-pero-le-llueven-las-criticas/

El humorista ha hecho un comentario diciendo de que el hijo de alguien muy de derechas, por decirlo de alguna manera, de mayor puede acabar siendo gay (dicho de forma soez, cierto es), el aludido se subió al escenario en directo y le dió un puñetazo, y ahora el humorista se disculpa.

Suena a que ha recibido amenazas serias, la verdad. El chiste es bastantes bruto, pero no es para que el humorista recoja tanto cable.

MoneyTalks

#13 Lo curioso es que el agresor dice "Los niños son sagrados" pero quiere decir sus niños, los de los otros le dan un poco lo mismo, si no que le pregunten a Rufián.

chemari

#13 creo que pedir disculpas no era incompatible con poner una denuncia por agresión. Yo he metido la pata, pero tu has metido las dos.

tunic

#170 Pues la verdad es que no sé de qué estás hablando poruwe no he dicho nada de denunciar.

e

#13 Ya que tratas de explicarlo hazlo de forma más objetiva.
Llamas soez a un comentario hiriente y repugnante que ningún progenitor recibiría de buena gana, y el nazi de da un tortazo y una tortita, no un puñetazo.
Vales para periodista de eldiario, envíale tu CV a Escolar

tunic

#230 Lo de puñetazo lo puse porque me pareció leerlo, puede que me haya equivocado; lo del comenterio es opinable. Y hasta aquí.

celyo

#6 El chiste

"Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"

K

#7 Es que el hermano de Irene Montero no es un ex-skin head metido en chanchullos de drogas.

Si lo fuera, pues lo diría.

Iba a decirte algo de la libertad de expresión pero paso de alimentar a troles.

txillo

#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.

Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.

Independientemente de quién sea hermano.

filets

#63 Cuenta los detalles chungos
No nos dejes así

colipan

#63 no nos dejes en ascuas, que estamos en la periferia

Gotsel

#63 estás tú metido en el ajo o qué? Que sabes tú que no sepa la prensa?

ChiquiVigo

#63 No creo que sean múltiples impactos si apuntan a la cabeza, más bien serían unos pocos de un tirador selecto que no va a disparar a ráfaga.

m

#16 Cancelati con tomati, rojo censor!

jonolulu

#7 Del Imparcial

El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.

Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.

Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.


#16

Dovlado

#90 Siempre se van los mejores

MCN

#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.

diegoyador

#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki. 

Justiciero_Solitario

#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.

fusta

#14 hahaha SUBNORMAL

El_Tio_Istvan

#29 Se dice suNNormal.

#42 ni para insultar vale #29 que pena.

yemeth

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

O

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

t

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

yemeth

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

mis_cojones_33

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes lol

#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.

mis_cojones_33

#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".

#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"

mis_cojones_33

#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.

Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

a

#171 Y Fraga también fundó un partido y mandaba pegar tiros con firma oficial. Y encima era amigo de Fidel Castro, con visitas y todo de corte diplomático.
Mira tu por donde, los de la derecha proetarra rojigualda qué pocos ascos le echáis.

Z

#171 Ahora la dominante es Ayuso, 7.291 de una tacada. 

danymuck

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

Don_Pichote

#2 si le hubieran pegado un tiro al hermano de Irene Montero, este tipo de comentarios serian strike o incitacion al odio seguramente..

Pero bueno, viva la libertad de expresión cojones!

DEP y mis condolencias a la familia

Justiciero_Solitario

#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.

fusta

#14 hahaha SUBNORMAL

yemeth

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

O

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

t

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

mis_cojones_33

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes lol

danymuck

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

K

#7 Es que el hermano de Irene Montero no es un ex-skin head metido en chanchullos de drogas.

Si lo fuera, pues lo diría.

Iba a decirte algo de la libertad de expresión pero paso de alimentar a troles.

txillo

#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.

Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.

Independientemente de quién sea hermano.

m

#16 Cancelati con tomati, rojo censor!

jonolulu

#7 Del Imparcial

El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.

Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.

Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.


#16

Dovlado

#90 Siempre se van los mejores

MCN

#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.

diegoyador

#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki. 

N

#7 #10 Pareceis nuevos. ¿Creéis que la gente va tiroteando desde el coche a personas al azar? Esto es personal.

f

#18 Pues como el de vox.

#18 Desconozco si estaba amenazado o el móvil del asesino, pero las chorradas que hay que leer de si tenía muchos pisos es de traca.

l

#18 Si no recuerdo mal el chaval estaba metido en mierdas(Begoña reconoció que era neonazi y que era una vergüenza par ala familia) desde muy jovencito. Nada que no reconociese ella y que además ha reconocido que es muy doloroso para la familia. No sé porque extrapolarlo al resto de la familia sin ningún tipo de pruebas.

Dovlado

#18 La que está liando Ada Colau, tremendo como se está poniendo el barrio del Raval

Cam_avm_39

#18 a eso venía. Es una ejecucion. Está claro y lo sabe la policía desde el minuto 1. Madrid no es un lugar tan peligroso como para que te peguen 4 tiros, y mucho menos esa carretera que por cierto lleva a la residencia del Rey, es decir, bastante más vigilada que otras.

rafran

#18 Seguramente fue porque no devolvió a tiempo a la biblioteca el último libro que sacó

P

#7 Si, estari abien que buscaras quien era el hermano y en que andaba

v

#20 iba provocando, que ropa llevaba? claro andaría solo...

Don_Pichote

#20 pero y lo que he animado la sección de comentarios que?

De nada

DaiTakara

#7 pero a cuento de que viene hablar aquí de Irene Montero?? wall

Mimaus

#43 que "el y tu más" se lo aplican a cualquier cosa ya.

El_Tio_Istvan

#7 Si le pegasen un tiro al hermano de Montero sería realmente noticiable, un hecho histórico, un prodigio siendo HIJA ÚNICA!

Entiendo que tienes que cumplir el cupo diario, pero curratwlo un poco, hombre.

CC: #43

Don_Pichote

#72

Jesulisto

#43 Creo que el Pisuerga sigue pasando por Valladolid así que se puede aprovechar esa circunstancia

A

#43 Vaya preguntita. No te has dado cuenta de que Begoña Villacís e Irene Montero son ambas mujeres?
Pues ya está!

Gotsel

#43 porque es una política como Villacís y se hace un hipotético supuesto de lo que pasaría en ese caso.

Es tan grave?

B

#43 ventilador, mierda..... Es el nivel de argumentación de este tipo de gente

p

#7 Creía, como tú, que sería un chascarrillo de mal gusto por aquello de que Alberto Rivera se tocaba mucho la nariz y tal, pero parece que es en las propias noticias en donde mencionan el tema del narcotráfico.

Senaibur

#7 Hay que ver lo que tiene hablar sin haberse documentado antes, eh?

Claro que... Somos conscientes de que es pediros demasiado, y no es a lo que estáis acostumbrados los españoles de bien.

L

#7 después de "libertad", la interjección adecuada es "carajo".

Don_Pichote

#66 eso solo en Cádiz

estemenda

#7 Ese comentario tuyo ha sido la chorrada más despendolada, irrespetuosa para todos y llena de mala intención que he tenido el disgusto de leer hoy. Qué puta vergüenza ajena dais, joder.

Don_Pichote

#120 irrespetuoso yo?
Si el 90% de los comentarios se estan jactando de la muerte de una persona y dan las razones como validas

Venga no me jodas jaja
A llorar la lloreria

Malinke

#7 si fuera un ultrasur ultraderechista y con antecedentes, creo que se dirían cosas parecidas.

s

#7 a la familia? La familia ya hace tiempo que lo perdió... Ahora sólo se ha muerto... Bueno, lo han muerto.

yemeth

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

a

es una parodia de esto

d

#1 no. Porque hay una cosa que se llama estado de derecho y otra que se llama contrato que obliga a las partes de cumplir lo acordado.

Si está persona alquilo su casa en unas condiciones mediante un contrato, tiene derecho a permanecer ahí mientras esté en vigor en contrato.

Si el dueño se hizo el cuento de la lechera y compro la vivienda barata porque tenía una renta antigua dentro... Es su problema. Eso no le exime del cumplimiento del contrato.


Otra cosa es que ese contrato ya no esté en vigor y entonces el inquilino es el que no tiene derecho a permanecer ahí. Porque hay que recordar que si vives de alquiler, tú casa no es tu casa. Igual que mientras pagues hipoteca.


Todo esto lo decide un juez.

Yo__

#5 Si el dueño se hizo el cuento de la lechera y compro la vivienda barata porque tenía una renta antigua dentro... Es su problema.

comenta que todos los problemas empezaron en 2016 cuando el propietario heredó toda la finca.

d

#7 Pues mejor aún. Le cae un propiedad y debe asumir todas las cargas que está tenga. Como cuando la gente hereda una casa con hipoteca... Y se quejan de que no es justo.

Lo dicho, el cuento de la lechera.

Se hacen a la idea de que solo heredarán la parte que les convenga y se olvidan del resto.

c

#7 Comprar o heredar no hace diferencias en este asunto

blogmasquelibros

#5 lo de "derecho a decidir, EN TIEMPO Y FORMA, a quién la alquilo..." no me lo leiste, verdad? lástima!

MoñecoTeDrapo

#8 Si heredas una casa vinculada por un contrato heredas la casa junto su vínculo contractual o renuncias a heredarla, ahí está tu derecho a decidir, tu tiempo y tu forma.

Capitan_Centollo

#8 Si el actual propietario heredó el inmueble, heredó también sus obligaciones. Si hay un contrato vigente, debe cumplirlo. Si quiere que la inquilina se marche debe negociar con ella, porque la inquilina no se va a quedar en la calle. En caso de conflicto, para eso están los juzgados, y quizás haya alguna figura legal a la que pueda recurrir para hacer valer su derecho por encima del de la inquilina. Lo que no se debe hacer nunca, es recurrir a ilegalidades, o actuar de mala fe, para echar a un inquilino, porque en el consiguiente juicio, llevarás las de perder de entrada.

i

#8 Si el contrato es vitalicio pues ese es el TIEMPO establecido.

A

"la primera mujer presidenta" ¿cómo son los hombres presidentos?

BM75

#83 Lee a #27, a #48 o cualquier diccionario.
Así dejarás de hacer el ridículo por ignorante.

A

#95 me falta tiempo para leer y con lo que me gusta no me voy a leer un diccionario como comprenderás.

BM75

#143 Haber prestado atención en el cole a algo tan básico como el género de los sustantivos. Es algo muy básico, de cultura mínima.

A

#154 es que me daba asco la asignatura, me gustaba más catalán.

A

#165 me alegro.

BM75

#162 Sóc del Vallès.
En català es diu president/presidenta.

A

#166 vale tio, pasas página ya? cc #167

malajaita

#166 ¿Del oriental o el occidental? No hace falta que contestes, mañana voy a comer al occidental.

BM75

#162 Deixa de fer el putu ridícul.

A

#95 en cualquier caso mi comentario sobre el que me respondes trata de señalar que una mujer presidenta es redundante, con primera presidenta ya es suficiente.