sotillo

#7 Parece mentira que digas esto, cuando una cosa se deteriora a conciencia no se recupera en décadas, si te crees que por cambiar de gobierno en cuatro años lo vas a solucionar cuando hay contratos firmados por décadas es (Ni se como definirlo sin que suene a insulto)

Beltenebros

#11
Es que #7 parece sumamente iluso si pensaba que los gobiernos de derechas posteriores a Thatcher iban a hacer algo distinto.
Y con derecha no sólo me refiero a los gobiernos del mismo partido de la fascista de Thatcher, también incluyo a Tony Blair, uno del trío de las Azores.

CC #15 #20 #9 #10.

balancin

#21 deberían importar a Maduro. Ese sí que sabe gestionar los servicios públicos.
Especialmente los antidisturbios

Beltenebros

#24
Te confundes con Marlaska o el ministro del Interior de turno. O con el gobierno de Milei que golpea a ancianos. Y te olvidas del centro de torturas de Guantánamo. Intenta soltar una mentira que parezca algo creíble la próxima vez.

balancin

#27 qué parte es mentira? Que Maduro gestiona bien los servicios públicos?
Es que es mencionarle y ya hay que sacar 2 docenas de otros países lol

Beltenebros

#28
¿Qué parte es verdad? lol lol lol lol

Beltenebros

#24
Se te ha caído

c

#24 O a Trump

A

#24 "churras" =! "merinas"

balancin

#42 Vale uno es presidente en otro primer ministro, te lo concedo

b

#24 pueden traer la momia de Chaves y plantarla en la puerta del número 10. Eso no quita que efectivamente las políticas de laissez, fomentar la desregulacion y confiar el volante a la mano invisible que arrancó la Iron Maiden y han continuado activamente los siguientes han llevado finalmente a uk a la época dorada del capitalismo sin restricciones del siglo ixx

c

#24 Huy, que falacia tan bonita te ha quedado
Solo te faltó incluir algo de Korea del Norte, Irán y Cuba para que quedara redonda...

balancin

#73 aprende lo que es una falacia.
Lo que dije, seguramente tomado como ironía, tiene bastante lógica y mucha gente señalando a otro lado.

Al menos aprende lo que es una falacia

P

#21 Thatcher dijo: “Mi gran logro fue Tony Blair” 😉

black_spider

#11 me suena como la peor excusa de mal pagador que he oido en la vida.

f

#38 #37 no sé si lo decís con sarcasmo pero a mí mujer la operaron y trataron de un par de dolencias en unos pocos meses mientras que en España llevaba esperando toda su vida, 40 años, porque ninguno quería meterle mano.

ErJakerNROL35

#43 No lo digo con sarcasmo, he utilizado el sistema de salud británico en todos los niveles y, a pesar de sus defectos, mi experiencia ha sido mejor que en España, incluyendo la comida del hospital.

aritzg

#11 a ver, de tatcher a hoy en día UK ha tenido sus momentos de gloria eh

Beltenebros

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

madalin

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

rogerius

#57 Se t'antendío bien. lol

Manolitro

#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele

Beltenebros

#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.

Ludovicio

#19 ¿Que tiene que ver una moción de censura con dimitir?

Igual habría que leer a lo que se responde

Que te "dimita" tu partido y que te eche la oposición no son cosas comparables.

e

#22 Te está informando con las posturas de varias partes en lugar de decirte:
El PP no quiere cesar a su violento alcalde de Beniflà.

La noticia viene a decir que el PP evita tomar decisiones hasta que haya una resolución judicial.

Fue el pasado mes julio. Una cuestión que está todavía resolviéndose en los juzgados.
[...]
Por su parte el coordinador comarcal del PP, David Ronda, apelaba a la presunción de inocencia de Gironés, que además no pudo estar presente para defenderse.


Nos podrá gustar o no, pero el tuit es tendencioso.

Ludovicio

#24 ¿Pero cuales son las posturas varias? ¿Hay alguien en el PP que quiera echarle?
Pones dos opiniones y las dos opiniones concluyen los mismo.

Evidentemente no van a decir "No nos da la puta gana echarle". Lo dicen con más decoración.

afrofrog

#26 https://www.levante-emv.com/safor/2024/07/30/expuslsan-edil-gobierno-benifla-participar-106267337.html
Aparentemente hay una pelea con un edil implicado. El alcalde y los municipales se meten después (parece que a esa parte corresponde el vídeo). El alcalde cesa al edil inicialmente y hay denuncias mutuas.


El vídeo no confirma la versión de ninguno de los implicados, que son diametralmente opuestas, así que es imposible decidir que antorcha sacamos, si la de putosmenoressalvajesviolentos o la de mierdapolíticoscaciquesviolentos. Mejor no sacar ninguna porque como indica #24 el tuit (es lo que hay desde que se menean cosas de laredaantesconocidascomotuiter) es claramente tendencioso.

t

#24 Yo entiendo que en ciertos casos un partido político no tiene decisiones hasta que haya una resolución judicial.

Pero en casos como este, donde la acción es flagrante y está grabada en video debería ser expulsado del partido de manera inmediata.

Es que aunque lo que haya hecho no sea delito, un alcalde y menos el presidente de una mancomunidad no puede liarse a hostias con un vecino.

mecha

#19 quede claro que esta noticia no desmiente nada, todo lo contrario. Eso sí, aporta más información.

Totalmente de acuerdo en lo que hay que enviar. Que encima el vídeo del tuit es del noticiario de antena 3.

eaglesight1

#19 Y siguen sin cesarlo como alcalde.

g

#20 tu te ries, pero recuerdo que una vez dijera el frijoles "claro que vamos a estar contra el gobierno, somos la oposición, ese es nuestro trabajo". 
No senhor, su trabajo es controlar lo que hace el gobierno, oponerse si está mal, y aplaudir si está bien. Usted no lo recuerda, senhor technopresidente, pero hubo un tiempo cuando gobernaba el PP que el PSOE apoyaba 100% al gobierno en la lucha contra ETA. Aquéllo era un partido de estado. Ustedes son una vergüenza.

El_pofesional

#2 Mola lo de inventarse escenarios para enfadarse. Yo lo hacía con 15 años.

yopasabaporaqui

#4 Hace unos meses entonces.

El_pofesional

#53 #49 Tremendo contraargumento. Me voy a un rincón a llorar.

yopasabaporaqui

#55 Típico a los 16.

c

#56 lol lol lol te lo has cargao

El_pofesional

#74 De verdad, qué pereza dais algunos. Yo he criticado la actitud del meneante, que ha hecho literalmente lo que digo, quejarse ante un comportamiento que no existe. Vosotros venís a llorar porque os ha dolido, y sin ningún argumento más que "explota, explota". Muy bien.

#56

yopasabaporaqui

#99 A ver fenómeno, acusar al otro de tener 15 años tampoco es un argumento. Si no te gusta, no empieces.

El_pofesional

#113 Claro, que era el único contenido de mi mensaje. Entiendo que das por hecho que soy tonto. Gracias.

jonolulu

#55 De la misma categoría que tu comentario. Sólo te estoy poniendo un espejo

jonolulu

#4 ¿Has cumplido los 15?

c

#4 veo que sigues con la misma empatía que tenías a esa edad.

c

#22 Insinuar que la culpa es suya por no haberlo denuciado antes es lo mismo que decir que loquenpasa es que van provocando. Lo leas como lo leas. Estas insinuando que la culpa es de la victima.

p

#28 Negar que tiene su parte de culpa es negar una realidad.
La empresa actuo mal con lo de encadenar contratos uno tras otro?. Sin duda.
El siguió aceptando encadenar trabajos uno tras otro sin reclamar ser indefinido? Si.

#14 Si, le convenia, ojo, no digo que fuera por maldad. Sino por que lo mas probable es que no lo hiciera por miedo a perder el trabajo

Borbone

#31 Les pasa igual a los niños que extraen el coltan, total si estaban ahí era porque querían, ¿no?

Querer comer y no ser un sintecho es jodido

K

El bulo de que se estan mandando gente a vivir a sitios con el plan de estar sin nada más que ese plan, parece que cada vez es menos bulo.

manc0ntr0

#5 Entras a una noticia que desmiente un bulo a soltar otro bulo.
Típico de la derecha

Acémila

#18 Uy,eso es de párvulos uno de cierre de centros. Lo primero que haces es desviar la producción y alegar que cayó la demanda.

Haces así unos años,los pedidos los cubres bajo otro nombre comercial,y hala, presentas balances de pérdidas,y a negociar despidos a la baja.

Se fueron a Marruecos a canibalizar vidas más baratas,y no me volverán a ver comprándoles.

crycom

#20 Si eres feliz así, perfecto, pero solo tienes una intuición no datos como te dice #18

Acémila

#53 goto #41

D

#3 sinceramente, no veo el parecido entre un artículo y otro más allá obviamente de los nombres de los acusados y los hechos , que por supuesto tienen que coincidir

En el de onda cero hablan por ej de que una de las mamis tuvo acceso a las chicas porque era amiga de la madre de una de ellas

la cría cuenta que le introdujeron en este mundo sórdido dos compañeras de colegio, de 15 años, que le presentaron a Karina, la madame, que resultó ser amiga de la madre de una de ellas


Mientras que en diario red hablan de que las mamis usaban a sus propios hijos para atraer a las amigas de estos


En el de onda cero tb hablan de que una usaba a su sobrino para hacer creer que necesitaba una canguro .

Mientras que en diario red cuentan que tb las reclutaban en puertas de discotecas ,cosas que no menciona onda cero



Edito, no me había dado cuenta de que el post #3 estaba escrito por Jobar..

No lo borro porque me ha costado escribirlo, pero vamos, que lo he escrito para nada.

jobar

#4 Pues dale otro repaso porque hay un monton de frases, expresiones y estructura identicas, por no hablar que no te lo has leido muy bien cuando el reportaje de ondacero también habla de las discotecas como zona de reclutamiento:

"Otro territorio de caza para las proxenetas eran las discotecas de ambiente latino. Allí, las madames buscaban adolescentes guapas y les proponían “hacer unas vueltas”, que en el argot es prestar servicios sexuales."

Lo del hijo y el sobrino creo que se ha confundido la "periodista", porque no veo que esa info aparezca en otro lado.

Pero vamos, esta claro que la tal Maria Olmo Sastre ha hecho lo que hacia yo cuando no me daba tiempo a entregar una práctica de la universidad, pedir la que ha hecho un compañero y cambiar cuatro cosas para disimular y que el profe no me pudiera suspender por plagio.

Muchas lecciones de periodismo dan pero son unos chapuzas. Por cierto, el adhominen te lo ahorras que se te puede volver en contra al defender lo indefendible.

D

#5 Pero vamos, esta claro que la tal Maria Olmo Sastre ha hecho lo que hacia yo cuando no me daba tiempo a entregar una práctica de la universidad, pedir la que ha hecho un compañero y cambiar cuatro cosas para disimular y que el profe no me pudiera suspender por plagio.


No, si te parece se va a ir a los archivos policiales a buscar datos y las casas de los afectados a hacer entrevistas de algo que sucedió hace 10 años.
Seguramente los demás medios cuando tienen que hacer una noticia de algo que sucedió hace 10 años se ponen en plan Woodward y Bernstein a investigar en vez de tirar de hemerotecas.

jobar

#7 Claro que me parece que esta señora tenía que haber hecho algo más que fusilar un reportaje ajeno y cambiar dos tonterías para que no se note.

Como periodista podría hacer el mismo trabajo de investigación que los del podcast o como mínimo podria haber consultado varias fuentes y redactar el artículo desde cero con todos los datos en lugar de armar este Frankestein, pero qué pereza. O bueno, quizás no es culpa de la redactora y simplemente le pagan los justo por hacer este tipo de contenido lowcost.

D

#9 y si hubiera consultado varias fuentes ,como sería el artículo?

Si se limita a contar unos hechos y poner unos nombres, que es lo que esperas que encontrase en otras fuentes?
En otras fuentes hay otra información? Más datos? Otros nombres?

Lo de criticar sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos

jobar

#10 ¿Por qué insistes? Ya t he dicho no se limita a contar unos hechos y poner unos nombres, tiene montones frases, expresiones y estructuras idénticas que son imposibles que coincidan con el artículo original solo fruto del azar. Simplemente ha cogido el artículo párrafo por párrafo y se ha puesto a hacer cambio por allí cambio por allá a ver si no se nota mucho. Se nota a kilómetros cuando ves ambos.

Y no es la primera vez que veo esa técnica en ese panfleto. Ahí no redactan, reciclan. Y ojo, no es exclusivo de esta gente, por desgracia es bastante común en la prensa lowcost digital.

Lo de defender sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos.

D

#12 Lo de defender sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos

Madura por dios! Déjate lo de "rebota rebota y en tu culo explota"
Tú te pasas el santo día atacando a iglesias y a los suyos. Yo no me paso el día defendiendoles. Es mas, me comen los huevos por detrás.

mira, ahí te dejo una foto de un comentario mío de ayer mismo . Puedes añadir a Pablo iglesias a los nombres que salen citados en él.


.

E

#12 Cuando dejáis lo importante de la noticia a un lado y os centráis en tontadas como que si es que es copiado o que si tiene faltas de ortografía o que si los videos verticales... de verdad, solo enmierdar, continuamente. Desviar la atención. Mirar el dedo y haced que los demás hagan lo mismo. Que cansancio. 

Supercinexin

#4 A ver, es diario.red, el medio de Pablo Iglesias. Él tiene que entrar a cagarse en toas sus muelas y decir que muy mal fatal horrible. Son manías personales, no hay que tomárselo muy en serio jajaj

D

#6 ya , si es que me di cuenta tarde. Y después de escribir el tocho ya no quería borrarlo.

jobar

#6 Eduardo Inda estaría muy orgulloso del blog, al fin y al cabo el Pablo de ahora es creación suya, y este imita bastante a Okdiario.

Tampoco hay que tomarte muy en serio, como fan declarado de Maduro.

Supercinexin

#11 Claro, claro.

K

#2 Te refieres a ɓorbones , viejales ingleses y otros chupopteros hihueputas?
Porque los inmigrantes la mayoría trabajan.

m

#4 está la gente deseando vender su apartamento en Torremolinos porque le ha tocado de vecinos un matrimonio de alemanes octogenarios arriba y uno de ingleses abajo para irse a vivir encima de un locutorio en Puente de Vallecas, sí, es eso justo a lo que me refiero.

Cuchipanda

#4 el hecho de que hable de "inmigración ilegal" ya dice mucho de esa persona.

m

#8 negar que existe inmigración ilegal rollo "ningún ser humano es ilegal" si que dice mucho de la persona, que a ti te analicen hasta la botella de agua que llevas para tu bebé en un aeropuerto mientras dos docenas de subsaharianos entran en patera tirando al mar su documentación para celebrarlo y luego lleguen a la península con un folio en el que han escrito a boli bic su nombre, si no es inmigración ilegal no se que es...

Cuchipanda

#10 pues lee un poco, yo que sé.

CircumscripcioUnica

#11 Si es un bot de extrema derecha, leerá mucho pero no comprenderá nada.

Cuchipanda

#82 a la mínima que lea entradillas aprenderá las palabras "migrante en situación irregular", y si no pues que pida un aumento y unas vacaciones y viaje lo básico, que yo ya tengo bastante con lo mío para encima tener que bregar con estos discursos racistas.

b

#10 cierto, coño....siempre puedes tirar tu dni, el libro de familia y toda la documentación y escribir con rotu en un cartón me llamó Mohamed para que te den pagas y ventajas sociales....de pensar que pueda hacer algún problema con esta inmigración a lo que has escrito hay como de mi culo al de shakira.....

m

#13 No es tan directo como lo pintas, el proceso es:

1. Llego en patera a canarias con otros cincuenta hombres después de pasar mil penurias por el Sáhara, al fondo de la embarcación van un par de fardos de droga para amortizar el viaje remolcado todo a medias entre una mafia marroquí y una ONG europea, casualmente de los fardos de droga nunca se habla salvo que la patera se extravíe y acaben encontrándonos muertos en un país aparentemente más serio como República Dominicana, la casualidad...

2. No tengo documentación pero de alguna forma acabo en un avión camino a algún punto de la península.

3. Alguna ONG o trabajadora social entrenada para ello me ayudará a buscar las cosquillas al sistema para sacarme un carnet de biblioteca o algún documento que me permita acabar empadronándome en un piso donde ya hay otras 50 personas empadronadas.

4. Van pasando los meses empadronado por lo que voy teniendo derecho a algunas ayudas, mientras tiro de Cáritas, trapicheos, hurtos y / o algún empleador sin escrúpulos que me contrate sin papeles para un trabajo penoso y mal pagado.

En todo este proceso, multiplicado por miles de personas, si hay unas consecuencias, de degradación de los servicios y ayudas públicas, del empleo en ciertos sectores, de la seguridad ciudadana de aumento de la marginalidad, y no es justo ni digno para el inmigrante ni para los ciudadanos que sostienen el sistema, así que si, totalmente en contra de la inmigración ilegal y desde luego que es un factor que influye en otro tipo de problemas que ahora mismo afectan a los ciudadanos.

b

#14 una parte de la degradación puede depender de eso, la otra en mayor medida tiene que ver con la irresponsabilidad fiscal de los gestores cuyas únicas propuestas económicas es bajar impuestos

l

#14 Se ve que no tienes absolutamente ni idea de lo que hablas y encima vas impartiendo cátedra, o directamente difundiendo mentiras para enmierdar.

Lo primero que en España no puedes empadronarte si no tienes un pasaporte, dni o nie. Con el carnet de biblioteca te limpias el culo.

Lo segundo, que sin empadronamiento no tienes derecho ni a obtener una tarjeta sanitaria. Poco vas a degradar los servicios en esa situación.

¿Van pasando los meses y voy teniendo derecho a ayudas? Sin nie o dni no puedes ni inscribirte en la seguridad social, ni abrir una cuenta de banco, y mucho menos pedir ayudas. Es más, incluso con nie, por ejemplo la famosa "tarjeta roja", muchos bancos se niegan a abrirte una cuenta básica. Como mucho podrás ir una parroquia cada quince días a que te den una caja de comida cuyo contenido es un 75% de macarrones.

Ah sí! a pesar de no tener derecho a nada, porque para el sistema no existes, cada vez que compres comida, recargues tu teléfono, o cuaquier otra transacción, estarás pagando religiosamente hasta un 21% de iva.

Así que a contar mentiras a otra parte

m

#36 sobre el papel es como dices, en la práctica sabes que hubo una noticia hace años de un taliban que estuvo cobrando la RGI en el País Vasco despues de muerto en combate en oriente.

johel

#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.

Zapa

#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"

b

#18 no es racismo, son negocios.....

CircumscripcioUnica

#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

Casiopeo

#10 El problema no son los 50 subsaharianos en una patera. Son los 500 sudamericanos que se bajan en Barajas todos los dias. Esos son los que tensionan los precios de los alquileres , el mercado de trabajo y los servicios publicos, en un contexto en el que la administración cada vez invierte menos en esos mismos servicios

CircumscripcioUnica

#23 La sociedad de origen de un inmigrante le ha pagado sus educción, sanidad, y demás cuidados hasta que ha inmigrado. Toda esa inversión, se la ahorra la sociedad de destino. Ahora explícame qué inmigración tensiona los servicios públicos, la que se va o la que viene?

Casiopeo

#83 pero qué servicios publicos me hablas ¿los de Marruecos? ¿los la Republica Dominicana? jajajaj

Casiopeo

#8 ¿no sabes que hay leyes sobre la inmigración ?

Casiopeo

#24 una opinion más. El problema es que sí hay leyes sobre inmigración y todos loa ños hay cientos de expulsiones, aplicando esas leyes.

CircumscripcioUnica

#20 También hay leyes contra la corrupción. Pero no he escuchado a nadie llamar al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

Casiopeo

#84 se le llamará, apropiadamente , banquero delincuente.

johel

#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.

Zapa

#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"

b

#18 no es racismo, son negocios.....

CircumscripcioUnica

#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

johel

#55 No, no es un falso dilema. El criminal es el que fomenta la ilegalidad, el ilegal que huye de la miseria no tiene culpa de nada y no se merece la persecucion. Ese que huye de la miseria podrias ser tu, que nunca se nos olvide que podriamos ser nosotros.

d

#58 Se merece la persecución toda persona que cometa una ilegalidad. La ley no debe contemplar temas morales de quien se merece ser perseguido o no. Los países existen porque existen sus fronteras que son defendidas y dentro de las cuales impera su ley. A veces hay que recordar lo básico, no todos somos iguales.

johel

#64 Por eso hay que perseguir al mafioso, al contratador ilegal, al traficante de seres humanos, el que vende mercancia falsa para vender en el top manta, el que evade impuestos pagando en negro a sus trabajadores...etc. Sin ellos no hay trabajadores ilegales y las persecuciones no solo sobran sino que no tienen ninguna razon de ser.

d

#71 si. Hay que hacer todo eso y controlar las fronteras de verdad

JackNorte

Hombre si te ponen precio como Ayuso en hotel de lujo en pandemia o vives en un piso que no pagas porque lo hace tu novio defraudador , hay varias formas de que Almeida tenga razon , eso si , con alto riesgo de acabar en la carcel si no eres del pp.

cognitiva

#3 ser del PP no es suficiente, hemos visto varios casos muy parecidos con resultados muy diferentes. La diferencia que no se ve está en el estado profundo o las cloacas del estado.