Mis jefes se acogieron voluntariamente a la reducción de jornada a 37h y media a la semana sin perjuicio salarial en enero de 2024 y no se ha notado absolutamente nada en la productividad de ninguno esa reducción.
#4 Lo he dicho mil veces. Cuando trabajas 8 horas no eres igual de productivo las 8 horas. Es una campaña. Suele haber un pico de productividad entre las 3 y 6 horas y a partir de ahí el cansancio hace mella. La última hora la productividad es bajísima.
Además, vas generando cansancio que se acumula de un día a otro. Y cuando llega el viernes, o el jueves por la tarde, ya estás quemao y tienes un día de productividad mínima en el que solo piensas en ir cerrando ya hasta el lunes.
Por eso, quitar media hora, o incluso una hora, al día apenas tiene un efecto sobre la productividad. Te quitas el tiempo menos productivo y reduces cansancio, mejorando la productividad del viernes.
Pero bueno, en fin. La gente vota lo que vota, enhorabuena, a seguir currando 40 horas a la semana. Yo como soy autónomo y ya llevo años trabajando 35 o 32 horas a la semana, pues me da igual. Cada vez me dan mas igual los facha pobres que seguirán currando 40 horas a la semana para "que se joda Pedro Sánchez"
La extrema derecha funciona así:
*Que te suban al SMI es malo para la economía*
*Que al rico le suban los impuestos es malo para la economía*
*Que el pobre pueda educarse es malo para la sociedad*
*Que los maricones puedan casarse es malo para los valores*
*Que tú puedas votar y decidir a tus gobernantes es malo para el futuro del país*
Ningún derecho ni libertad va a ser malo, nunca, por mucho que os emperréis.
La democracia SI es necesaria. Decidir quién te gobierna SI es necesario. No será perfecto, pero cualquier alternativa a esto será siempre peor.
Yo lo que quiero es que estas cosas se juzguen y los responsables políticos acaben en prisión si han sido negligentes, como parece ser en algunos casos de prevención y gestión de los incendios en varias autonomías.
Sé que es mucho soñar, pero quizá algún día se consiga. Mucho ánimo desde aquí para la jueza de la Dana de Valencia
Están sobrevaloradas, "bromeó" un tipo que cobra tres sueldos, que sumados son más de 150.000€ al año, y que por supuesto disfruta de sus vacaciones, aunque no sé si ahora las disfruta tanto como cuando veraneaba con un narco y, como mucho, "algo pagaba".
Y la cantidad de imbéciles que hay viviendo ajustadamente que desean que gobierne.
#5 Por eso en cada notícia de estas voy a estar dando la turra con que se compense económicamente a los usuarios afectados por la filtración.
Para las empresas que ganan dinero con esos datos, una gran parte de los beneficios conseguidos con esos datos mientras que el usuario ha sido miembro.
Se les quita la tonteria a la segunda filtración.
De dia no se ve una mierda, de noche si se ve. Ojala alguien inventara un elemento ya integrado en el coche que hiciera la funcion de luz parpadeante de emergencia, y si ya pusieran una en cada esquina ya seria la ostia y si se pusienesn en marcha las cuatro a la vez pulsando un boton seria la reostia. Podriamos llamarlo, no se, warning o cuatro intermitentes.
#1 es una desgracia, pero hay que recordar que esto no hubiera sucedido, si esta persona hubiera entrado en prisión cuando fue condenada a 5 años por los mismos hechos… yo no sé si el padre es malo o no, pero de momento la justicia no para de darle la razón…
Una organización criminal que se hace llamar “Madres Protectoras”. Qué ironía.
Es como si una mafia dedicada al latrocinio fundara un partido político y lo llamara, no sé, “Partido del Pueblo”, o “Partido Socialista de los Obreros”.
Pero el vínculo más turbio se remonta a los años de Madrid Network: la fundación pagó 1,8 millones de euros al despacho de Montoro por informes técnicos que nunca trascendieron. Una suma inexplicable para una entidad que malgastó 80 millones en proyectos fallidos y cuyos principales beneficiarios fueron empresas vinculadas al PP.
La impunidad de una trama institucionalizada
Lo más grave no es el desfalco, sino la impunidad. Quince años después, ningún responsable ha rendido cuentas. Los casos prescribieron, los documentos desaparecieron y los protagonistas —Aguirre, Ayuso, Abascal, Montoro— escalaron políticamente.
Hoy, mientras Ayuso gobierna Madrid con un discurso de «libertad» y Abascal azuza el relato de la «casta», ambos ocultan su pasado en una estructura que funcionó como un sistema de enchufismo y desvío de fondos públicos. Montoro, por su parte, sigue operando desde su despacho, lejos de cualquier investigación.
Conclusión: una misma red, tres caras distintas
La historia de… » ver todo el comentario
Además, vas generando cansancio que se acumula de un día a otro. Y cuando llega el viernes, o el jueves por la tarde, ya estás quemao y tienes un día de productividad mínima en el que solo piensas en ir cerrando ya hasta el lunes.
Por eso, quitar media hora, o incluso una hora, al día apenas tiene un efecto sobre la productividad. Te quitas el tiempo menos productivo y reduces cansancio, mejorando la productividad del viernes.
Pero bueno, en fin. La gente vota lo que vota, enhorabuena, a seguir currando 40 horas a la semana. Yo como soy autónomo y ya llevo años trabajando 35 o 32 horas a la semana, pues me da igual. Cada vez me dan mas igual los facha pobres que seguirán currando 40 horas a la semana para "que se joda Pedro Sánchez"
*Que te suban al SMI es malo para la economía*
*Que al rico le suban los impuestos es malo para la economía*
*Que el pobre pueda educarse es malo para la sociedad*
*Que los maricones puedan casarse es malo para los valores*
*Que tú puedas votar y decidir a tus gobernantes es malo para el futuro del país*
Ningún derecho ni libertad va a ser malo, nunca, por mucho que os emperréis.
La democracia SI es necesaria. Decidir quién te gobierna SI es necesario. No será perfecto, pero cualquier alternativa a esto será siempre peor.
Sé que es mucho soñar, pero quizá algún día se consiga. Mucho ánimo desde aquí para la jueza de la Dana de Valencia
#1 #2
Lo que sea, cualquier cosa excepto pedirle algo a los ricos. Eso no, hijos de puta rojos. Eso jamás.
Por favor señor, deje los columpios a los niños, "EL PARQUE ES DE TODOS, PUES ES DE TODOS."
Y la cantidad de imbéciles que hay viviendo ajustadamente que desean que gobierne.
Para las empresas que ganan dinero con esos datos, una gran parte de los beneficios conseguidos con esos datos mientras que el usuario ha sido miembro.
Se les quita la tonteria a la segunda filtración.
Es como si una mafia dedicada al latrocinio fundara un partido político y lo llamara, no sé, “Partido del Pueblo”, o “Partido Socialista de los Obreros”.
La impunidad de una trama institucionalizada
Lo más grave no es el desfalco, sino la impunidad. Quince años después, ningún responsable ha rendido cuentas. Los casos prescribieron, los documentos desaparecieron y los protagonistas —Aguirre, Ayuso, Abascal, Montoro— escalaron políticamente.
Hoy, mientras Ayuso gobierna Madrid con un discurso de «libertad» y Abascal azuza el relato de la «casta», ambos ocultan su pasado en una estructura que funcionó como un sistema de enchufismo y desvío de fondos públicos. Montoro, por su parte, sigue operando desde su despacho, lejos de cualquier investigación.
Conclusión: una misma red, tres caras distintas
La historia de… » ver todo el comentario