D

#1 Messi tendría que decirle a Milei: "Tu ereh bobo?"

v

#12 alucina vecina!!

v

#132 La culpa de los videojuegos y los juegos de rol. Y también de las webs porno. Prohibido todo.

malajaita

#260 Y como he dicho más arriba, del futbol también, prohibido, que además solo juegan negros, moros y vascos.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

x

#30 es aleatorio. Nada puede frenar a un maromo encabronado autodestructivo

malajaita

#33 Y a lo mejor hasta tiene que ver el football, que ayer ganó España la copa.

Yo lo prohibía, por cierto.

#33 Es más, yo tengo la teoría que estos es como los suicidios, que las noticias con mucho bombo incrementan los casos por imitación.

S

#33 si se puede, había una noticia hoy sobre una de las victimas mortales de estos días que reclamo protección por miedo y fíjate tu que al final el maromo encabronado la ha matado (edit: obviamente no la concedieron protección) 

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

hazardum

#35 No veo lo de 57 por ningún lado, en esta noticia de elpais de ayer pone esto, y aunque sumemos los ultimos en investigacion, no sale 57.

"Hasta este domingo, y de forma oficial —sin contar los últimos casos en investigación—, hay 21 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año"

https://elpais.com/sociedad/2024-07-14/asesinadas-dos-mujeres-por-violencia-machista-en-una-noche-en-cataluna.html

c

#35 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento.

Sólo las cifras totales a fin de año pueden justificar aumentos o disminuciones.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

m

#39 ¿Cómo? En una población de 40 millones de personas estadísticamente un número de asesinatos entre 20 y 100 de cualquier tipo, por no tocar este tan delicado no supondría ni un aumento ni un descenso significativo, y aún así es que yo no estoy quitando importancia a estos asesinatos, solo digo que no hay una voluntad política real de darles solución.

T

#39 ¿Dónde sacas el dato de las 57?

Autarca

#92 #39 #64 No llevamos 57, llevamos 21, go to #42

tdgwho

#39 57? si van 21 a día 14 de este mes.

E

#39 mientes...
Revisa los datos de verdad...
Espero que sea un error y no una mentira intencionada para crear mierda...

Joice

#39 Que actitud tan repelente. No sorprende.

El_empecinado

#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...

V

#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.

M

#139 no se, dame 500 millones de euros al año y en 20 años ya lo vemos, vale compi yogi?

Pilar_F.C.

#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.

malajaita

#158 Un dato sobre el aumento de población es el dato extranjero, que la natalidad española de casta va a la baja desde los años 70.

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

C

#30 En Feminicidio.net están las cifras más completas ya que se añaden las familiares de las mujeres que murieron en el mismo ataque, o las prostitutas que no se consideran víctimas de la misoginia porque no tienen relación amorosa. Creo que también están contando las transfemeninas. 
En 2023 fueron 100 y no 50. 

a

#173 Incluso si tu marido te deja comatosa en el hospital y mueres al cabo de varios días, tampoco computa como víctima de VG en las estadísticas sino a consecuencia de las lesiones. Efectivamente, NUNCA recogen todos los casos (y el de las prostitutas es uno de los más sangrantes)

BlackDog

#173 Y por que no meten en esa pagina las mujeres que mueren atropelladas por conductores hombres? y las que mueren tras ser operadas en un hospital por un medico hombre? así seguro que subís la cifra a 500 y podéis pedir mas dinero

Penrose

#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.

CheliO_oS

#187 Pues como hacéis vosotros con los inmigrantes.

Cnel.Homer

#82 Las cifras no dicen eso en absoluto, revisa #30. Y que es un problema social gordo es cuestionable, desde mi punto de vista las muertes (y en números también) en accidente laborales y los suicidios son agujeros mucho más graves socialmente hablando.

elkaladin

#242 Cada año los accidentes laborales son como 40 años de muertos de ETA. Los suicidios, como 120 años de ETA...

devilinside

#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo

m

#275 ah ¿Qué no existen juzgados específicos leyes específicas, ministerios específicos e incluso partidos cuyo programa gira entorno a las políticas de género? Yo no se donde he dicho que no haya que gastar dinero, digo que se gasta mucho y, a mi parecer, en vista a los números, se gasta mal, mal si lo que quieres es disminuir las cifras (que habría que ver si es posible disminuirlas). Se gasta bien si se pretende hacer política con muertos, eso si se está haciendo.

crateo

#275

A) La violencia contra la mujer tiene su juzgado específico. (Muchísimo más específico)

B) Se subvencionan mucho más chiringuitos de víctimas de violencia contra la mujer. (Con muchísimo más dinero.)

C) Esos chiringuitos no es que tengan influencia en la politica. Es que tienen su propio ministerio lol.

Creo que es tu intento de parodia el que tiene fallos.

VG6

#30 El del suelo es mountains

c

#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!

S

#30 Si mal no recuerdo, el mismo descenso se observa en general en crímenes violentos. A mi tampoco me parece que hayan aumentado, más bien diría que sigue la misma inercia que cualquier delito, lo que es "raro" contando todas las campañas y leyes que se sacan al respecto, lo que me lleva a pensar que simplemente no funcionan.

m

#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.

Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.

En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.

Yo creo que se entiende.

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

cenutrios_unidos

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

V

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

p

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

x

#9 violencia intrafamiliar o violencia domestica

jobar

#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?

No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.

m

#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?

p

#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.

Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.

Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.

Chinchorro

#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".

Menos mal que se os huele a kilómetros.

m

#55 esto es desolador, no se si es que no leéis o vais con el automático puesto.

p

#9 lo que se entiende es que eres un machista recalcitrante.
Los asesinatos son el culmen de una relación sádica y cruel contra la mujer.
Normalmente las matan cuando se les está escapando la victima.

Ysinembargosemueve

#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.

V

#9 Prueba de ello es que desde que existe la ley VioGen, no ha descendido el numero de "asesinatos machistas", es sin duda, el resultado de meterlo todo en el mismo saco y no investigar la raiz del problema.

Pilar_F.C.

#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,

ElenaTripillas

#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...

Pilar_F.C.

#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo

p

#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.

C

#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento.  Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza. 

borre

#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.

Un saludo.

Joice

#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.

Kurtido

#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.

unaqueviene

#9 que este sea el comentario más votado es surrealista

CheliO_oS

#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.

ulipulido

#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro

baraja

Tanto Google como Microsoft o Apple bloquean cuentas a diario sin razón y sin intervención humana y luego es un caos recuperarlas o nunca se recuperan.

Hacer un salto mortal sin red y deducir que es por llamar a Gaza o Arabia Saudí no es más que sensacionalismo.

Como si le preguntas a un usuario si ha hecho algo con su PC o con su móvil y siempre te dicen "nada"

Teoría probable, en la genocidada Gaza se están usando IPs geolocalizadas o pertenecientes a países sancionados por Estados Unidos como Irán o Siria y esos usuarios tienen la misma mala suerte que cuando te toca una IP de Digi geolocalizada en Rumanía.

v

La verdad es que Biden es muy bromista.

Unregistered

#1 En la agencia de alquiler les dijeron que era híbrido, y pensarían que era mitad coche, mitad anfibio. Un fallo lo tiene cualquiera

jm22381

#6 Pues me da que el seguro no cubrirá inundación en el motor por agua de mar... aunque la marea sí lo ha cubierto 🙊
Actualización: Eran murcianos lol https://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/2024/07/07/aparcan-puerto-marea-traga-coche-murcia-agua-sube-/00031720368762129248917.htm?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twgen

MalditoBendito

#9 No se habrá metido agua en el motor, al menos si estaba perfectamente aparcado. Eso si, el resto, sobre todo el interior, para el arrastre.

c

#35 ¿?
Y por qué crees que no se ha metido agua en el motor ? lol

MalditoBendito

#122 Si no gira el motor cuando se inunda no entra agua a los cilindros.

g

#122 si no cometes la imprudencia de intentar arrancarlo no suele entrar. Hay que llevarlo al taller y lavarlo bien desarmando las partes en las que se pueda introducir el agua salada. Lo mas engorroso es toda la tapiceria y forros. Todo mano de obra. Si se dan prisa puede quedar operativo, aunque no es algo que le recomiende a nadie.

thingoldedoriath

#9 En Murcia no sube tanto el agua... dicen

Cierto! las mareas en el Mediterráneo son diferentes...

M

#71 también piden un cartel que indique los horarios de las mareas, como si las mareas tuviesen un horario fijo.

Horario de las mareas: https://www.meteogalicia.gal/web/predicion/mareas-e-luas

A lo sumo un cartel de no aparcar ahí para los despistados, aunque el cartel sería un poco como ese de "no parar la motosierra con los genitales"

musg0

#144 Podría ser un cartel dinámico con una placa solar y dejar aparcar, pero sería peligroso confiar en que la gente vaya a estar atenta a la marea y nunca se va a despistar con la hora.
Si se pone un cartel de prohibido, que nadie dice si hay uno bien grande y visible, no sólo tiene que decir que está prohibido, sino explicar que la marea sube mucho y te quedas sin coche. Porque si sólo ponen prohibido y ves coches aparcados puedes pensar que es porque se ponen barcas en esas rampas, y como no hay barcas se puede aparcar. Pero si ya te advierten que el motivo es la marea es más probable que le hagan caso.
Si hay carteles de prohibido, y dicen que es por la marea, se merecen todo lo que les pase por dejar el coche ahí

M

#162 es una rampa en un muelle y para los barcos, no debe estar permitido aparcar, por tanto el cartel debe ser de prohibido aparcar. La cosa es tan sencilla como ¿Tu coche es un barco? ¿No? Pues entonces no aparques en una rampa de un muelle destinada para barcos.

Que los lugareños que se conocen la zona se metan aún a pesar de que no deben, no implica que tú te metas. Si eres de fuera y no controlas, aparca el coche en un aparcamiento de coches.

Aquí el problema seguramente estuvo en que había otros coches que hicieron que estos se confiasen y aparcasen en ese sitio pero si no controlas, no te confíes, aparca el coche en una plaza de coches, no en una rampa de barcos en un muelle.

musg0

#167 es una rampa en un muelle y para los barcos, no debe estar permitido aparcar
No todo el mundo tiene porqué saberlo, y como todo el mundo conoce señales de prohibición en las que no pasa absolutamente nada si te la saltas, ante la disonancia de ver señales genéricas de prohibición y coches ya aparcados que en teoría no deberían estar ahí, las ganas de dejar el coche y salir pueden más que hacer lo correcto y prudente.
Si no van a poner guardias a multar a troche y moche y llevarse coches con la grúa, pienso que lo mínimo es poner unas señales específicas, no solo a la entrada del puerto sino a la entrada de las rampas, que aclaren que la prohibición no es algo genérico y que el problema es real. Si aún así siguen sin hacer caso, poco más se puede hacer

M

#9 Belando defiende que había un montón de coches aparcados allí y que no había ningún letrero cerca del agua que indicara los horarios de las mareas: «Tienen que ser conscientes de que nosotros no conocemos estas cosas».

Claro, cada día van a ponerte una señal con el horario de la marea de ese día y hasta donde puedes parcar en zona prohibida. Solo para tí. Y eso que este no es de sitio con mar wall

M

#3 Eran murcianos. Go to #9.

Flipa lo que dice el pavo: Belando defiende que había un montón de coches aparcados allí y que no había ningún letrero cerca del agua que indicara los horarios de las mareas: «Tienen que ser conscientes de que nosotros no conocemos estas cosas».

MIrahigos

#6 Lo primero que he pensado es que como fuese de alquiler se iban a cagar.

Summertime

#6 dejo puesto el navegador y lo aparco junto al mar.

m

#14 #12 #4 En esta noticia no pone nada de una rampa. Si efectivamente aparcaron en una rampa quiere decir que sabéis más que yo de ese caso concreto, entonces gracias por el apunte y dejad que me una a vosotros a reírme

He de reconocer que cuando veo noticias de este tipo y leo comentarios tiendo a pensar que es gente que aparca en un lugar normal para aparcar y tiene la mala suerte de que ese día la pleamar es fuerte. Porque muchos lo ponen en plan "estos forasteros no conocen las mareas" pero hasta ahora no solía ver que eso está señalizado. Si me decís que lo está, me la envaino y arreglado.

M

#17 no pretendo ofender pero parece que desconoces bastante cómo funciona esto ¿Donde iban a aparcar sino en una rampa que baja hacia el mar? Si aparcasen arriba en el muelle o en un sitio normal no hubiese pasado nada, el mar no desborda así porque sí por mucho que la pleamar sea fuerte, que tampoco es que existan pleamares fuertes porque sí, están las mareas vivas que son más fuertes de lo normal pero esas tampoco desbordan.

Cantro

#49 excepto si llueve mucho, los ríos están a tope, y además toca marea viva.

En ese caso, hay una carretera entre Pontevedra y Marín que sí se inunda en marea alta

borteixo

#49 de momento

m

#49 No ofendes. Nunca he pisado Galicia pero sí vivo en una región con una costa de mareas importantes. La cosa es que uno piensa que la gente no puede ser tan tonta, será que allí es costumbre es aparcar ahí con marea baja y luego llevarse el coche a tiempo, o que no esté señalizado. Por donde vivo nunca he visto que un aparcamiento sea así, sólo se inunda alguno cuando hay temporal, cosa que en julio dudo que ocurra. En algún sitio sí que he visto que se puede bajar el coche a la playa y allí sí que habrá que mirar los horarios de mareas, que por cierto los ponen todos los días en carteles a la entrada de la playa. Así que nunca entendí qué coño hacen los gallegos para construir en la costa para que los turistas se queden sin coche. La explicación era mucho más sencilla: esos turistas son tontos. Lo siento por dudar de los gallegos.

Varlak

#49 De todas formas ésta gente me encanta, vienen quejándose de que es que no hace falta saber nosequé, le explicas lo que ha pasado y te dicen "ah, bueno, yo es que no tengo ni la más remota idea de éste caso concreto" y se quedan tan panchos

m

#72 ¿Y qué querías si veo una noticia donde no pone nada de una rampa ni de señalización?

Varlak

#105 La rampa dale en la foto de la entradilla

m

#107 Será cosa de mi presbicia, en la foto no aprecié más que un coche flotando en el agua. El artículo no va de ese caso concreto, el artículo explica lo que son las mareas y añade que hay turistas que no saben comportarse ante un mar con mareas. Nada más. Igual es mucho pedir pero me gustaría que se valoraran mis comentarios según lo que pone en ESTA noticia, no según lo que pone en otra.

Varlak

#108 "El artículo no va de ese caso concreto"
Primera frase del artículo:
"Todos los veranos ocurre la misma historia. Turistas que llegan desde la costa mediterránea que olvidan o no saben que aquí sí tenemos mareas. El reciente episodio de la familia murciana a la que el mar engulló su vehículo en la localidad de Muros nos permite extraer una valiosa lección sobre el poder de la Luna, sobre el que tanto se ha escrito."

F

#17 De momento, ya te han frito a negativos un comentario que únicamente expresaba una opinión, con razón o sin ella, pero con todo el respeto.

m

#89 Gracias. De donde no hay educación no se puede sacar. Pero gracias a Cunningham he aprendido

Verdaderofalso

#4 Cuando al día siguiente va a otro lugar de costa al que también llega por primera vez, también tiene que llegar aprendido

En toda la cornisa cantábrica y gallega es a la misma hora la pleamar y la bajamar diarias (puede haber minutos de diferencia pero tampoco es estacable) y cada día hay que sumarle un poco más de tiempo, no te hace falta aprender mucho más, además como bonus:

hoy tenemos los móviles e internet que con poner en Google: “marea playa X” ya te dicen la hora exacta de pleamar y bajamar

m

#5 Pero no tienes por qué saber a qué altura llega el agua en cada puerto o playa.

Verdaderofalso

#13 a simple vista se ve, aparte aparcar en una rampa de un puerto y habiendo señales de advertencia… ya me dirás qué más quieres

m

#14 #12 #4 En esta noticia no pone nada de una rampa. Si efectivamente aparcaron en una rampa quiere decir que sabéis más que yo de ese caso concreto, entonces gracias por el apunte y dejad que me una a vosotros a reírme

He de reconocer que cuando veo noticias de este tipo y leo comentarios tiendo a pensar que es gente que aparca en un lugar normal para aparcar y tiene la mala suerte de que ese día la pleamar es fuerte. Porque muchos lo ponen en plan "estos forasteros no conocen las mareas" pero hasta ahora no solía ver que eso está señalizado. Si me decís que lo está, me la envaino y arreglado.

M

#17 no pretendo ofender pero parece que desconoces bastante cómo funciona esto ¿Donde iban a aparcar sino en una rampa que baja hacia el mar? Si aparcasen arriba en el muelle o en un sitio normal no hubiese pasado nada, el mar no desborda así porque sí por mucho que la pleamar sea fuerte, que tampoco es que existan pleamares fuertes porque sí, están las mareas vivas que son más fuertes de lo normal pero esas tampoco desbordan.

Cantro

#49 excepto si llueve mucho, los ríos están a tope, y además toca marea viva.

En ese caso, hay una carretera entre Pontevedra y Marín que sí se inunda en marea alta

borteixo

#49 de momento

m

#49 No ofendes. Nunca he pisado Galicia pero sí vivo en una región con una costa de mareas importantes. La cosa es que uno piensa que la gente no puede ser tan tonta, será que allí es costumbre es aparcar ahí con marea baja y luego llevarse el coche a tiempo, o que no esté señalizado. Por donde vivo nunca he visto que un aparcamiento sea así, sólo se inunda alguno cuando hay temporal, cosa que en julio dudo que ocurra. En algún sitio sí que he visto que se puede bajar el coche a la playa y allí sí que habrá que mirar los horarios de mareas, que por cierto los ponen todos los días en carteles a la entrada de la playa. Así que nunca entendí qué coño hacen los gallegos para construir en la costa para que los turistas se queden sin coche. La explicación era mucho más sencilla: esos turistas son tontos. Lo siento por dudar de los gallegos.

Varlak

#49 De todas formas ésta gente me encanta, vienen quejándose de que es que no hace falta saber nosequé, le explicas lo que ha pasado y te dicen "ah, bueno, yo es que no tengo ni la más remota idea de éste caso concreto" y se quedan tan panchos

F

#17 De momento, ya te han frito a negativos un comentario que únicamente expresaba una opinión, con razón o sin ella, pero con todo el respeto.

m

#89 Gracias. De donde no hay educación no se puede sacar. Pero gracias a Cunningham he aprendido

Eibi6

#13 es tan fácil como mirar al puñetero suelo ver dónde cambia de color la piedra/arena , o donde ves que hay un alga fuera de lugar eso te va a marcar aproximadamente la marea anterior o lo que sube habitualmente

Va con las fases de la luna, no es en plan de repente es una marea pequeña y al día siguiente es super enorme

Y como recuerda #14 ante la duda si ves una rampa no metas el coche ahí por qué más arriba hoy o mañana, en algún momento el agua llega bastante arriba

OniNoNeko_Levossian

#19 también ayuda ver que lo que hay aparcado a tu lado son barcas lol

Verdaderofalso

#22 o peces lol

OniNoNeko_Levossian

#25 si, cuando veas peces es que te has pasado del muelle

m

#20 #19 ¿Absurdamente fácil? Jajaja. Me pegué varios años cruzando el Elba a diario en ferry. La marea viene cuando toca pero de un día para otro o tras varios días cambia enormemente. Oye, que igual soy yo que me he acostumbré a mareas muy diferentes a las vuestras. Lo que no he visto nunca por aquí es un lugar que invite a aparcar en zona peligrosa salvo las zonas de rampas. Esta noticia no habla de rampas, disculpad que no esté al día de la noticia a la que se refiere esta noticia.

Pero oye, como ya he explicado antes, que si es una rampa o una zona señalizada pues no digo más, me la envaino y me uno a vosotros en las risas.

Maphhache

#28 que Elb ani que Elba
Hablamos de mar

Y si, es una rampa, el pan de cada año en Galicia

Como dicen muchos por ahí

Si ves fácilmente un sitio en el que aparcar...sospecha

Verdaderofalso

#28 #38 hablamos de mareas de Costa y son las que son y puedes encontrar pronósticos de cuando serán y su altura mínima y máxima en internet.
Antes en las tiendas de pesca te dd sn el libro para todo el año
https://tablademareas.com/es/asturias/gijon#_mareas

m

#40 Otro igual, las mareas en Hamburgo son mareas de mar. Yo también miraba una aplicación para ver la marea cuando iba al ferry pero no has entendido a lo que me refería. Si la gráfica te dice que la próxima pleamar alcanzará 4m sobre el cero normal yo no tengo por qué saber si con 4m el agua llega a nivel de calle o si no, porque si no conozco el sitio no tengo la referencia. Pero vamos, que da igual, ya me habéis dejado claro que los que pierden el coche es porque aparcan en rampas (nunca habría imaginado que hubiera semejantes idiotas) y que además señalizáis como es debido. Gracias por esa explicación.

a

#40 #73 Hasta el calendario zaragozano las tiene.

RamonMercader

#40 no son "pronósticos" se puede calcular exactamente cuando serán y si quieres puedes calcular las de 1 de octubre de 3100.

Lo de altura máxima si que es un pronóstico y no se puede saber exactamente

m

#38 Yo seré un ignorante de si en Galicia se señaliza o no (ahora menos, gracias a la ley de Cunningham y a vosotros ya sé que se señaliza muy bien) pero tú estás demostrando no conocer lo que es el Elba en Hamburgo. Tiene un régimen de mareas exactamente igual que en el mar, de hecho más que río es una ría enorme que remontan los barcos hasta el puerto. Según a qué zona del puerto tengan que ir es habitual ver barcos esperando a que baje la marea para pasar debajo del puente. Si vas a diario ves cómo el puente de los embarcadero de los ferries a veces están horizontales, a veces muy inclinados hacia abajo y a veces hacia arriba, cuando hay temporal. De hecho si además de marea viene viento empuja el agua y me atrevería a decir que aún sube más que en la costa porque aquí el agua está más encajonada.

EsUnaPreguntaRetórica

#28 Había un cartel de prohibido aparcar, era una rampa que acababa en el mar y había barcas alrededor. Vamos, que el tipo no era el más listo de su clase.

z

#60 família murciana, feudo de Vox. Ya lo decía la noticia, se mascaba la tragedia.

Varlak

#28 las mareas las definen mayormente los ciclos lunares y esos son cíclicos y previsibles

m

#73 Perdona estar respondiéndote en hilos diferentes. Esto ya lo he respondido a otro meneante. Tú puedes saber que a las 4 habrá marea alta y que esa marea estará a 3m sobre el nivel neutro medio pero no tienes por qué saber dónde está el nivel cero medio respecto al muelle o la línea de costa donde estés. Así que no sabes si esos 3m alcanzan donde has dejado el coche. No sabré de Galicia pero algo aprendí de las mareas del mar del Norte. Pero toda esta discusión es estéril porque ya me habéis dejado claro que sí está señalizado, que aparcaron en una rampa para embarcaciones (hay que ser "listo") y que además estaba vallada salvo por un lateral. Así que os agradezco que me hayáis dado esa información que no sale en la noticia y lamento que más de uno no haya sabido decírmelo con más respeto.

Maphhache

#13 basta con observar 5 segundos la tonalidad de la arena/rocas/diques

Hasta donde baja, ya es más jodido
Pero saber hasta donde sube es absurdamente facil

F

#13 está señalizado con prohibido aparcar. Además si es una rampa para meter y sacar barcaciones... No es una zona para aparcar, es un poco de sentido común.

p

#13 En esos casos que salen, normalmente hay señales que prohiben el paso y/o aparcar.
Por otro lado, aparcar en la rampa de acceso al mar no me parece tener sentido alguno. Esta claro que no es un lugar de aparcamiento

l

#13 ni que los leones atacan y no me bajo del auto en un safari fotográfico.

BM75

#13 Claro que no tienes por qué saberlo. Para eso está informarse, si vas a una costa.

malajaita

#5 Pero y si uno no sabe ni leer ¿qué?

NPC1

Gracias por convencernos de la reducción de jornada Garamendi

Igualmente, seguís ganando con las horas extras no pagadas

Os estamos regalando días de trabajo y cuando es para robar al trabajador ahí bien

txillo

#1 Y por alguna razón hay obreros que votan a los amigos de Garamendi.

NPC1

#16 Medios de manipulación, youtubers e influencers tipo llados...

J

#19 tu también eres un fockin panza? Levántate a las 4am para leer y hacer burpees y deja de hacer el vago anda
Na ahora fuera bromas, lo de Llados es una secta, pero la cantidad ingente de influencers de derecha rabiosa que hay, Llados no está ni en el top 100. Es un cuñao de puta madre pero la política poco se mete con ella

Marco_Pagot

#26 el follardillas mismo, la subvención recibida mediante criptomonedas la está destinando a lavarle la cabeza a la chavalada, radicalizarla a modo de secta y quedársela para siempre. Y no solo chavales, también chicas.

La izquierda hace varias décadas tenía internet en sus manos de cara a obtener un altavoz con el que concienciar más rápidamente a más personas. Pero ahora es la extrema derecha la que se ha adueñado en internet de símbolos culturales como el Joker, Anonymous y V de Vendetta para ser los “punks” de la década. Por no hablar de discursos de manipulación para atraer a fans de series, tipo “The Boys es una crítica perfecta contra Pedro Sánchez” (siendo una crítica voraz al fascismo) o “One Piece es un anime liberal” (cuando mueve temas políticos y sociales escorados a la izquierda).

Hace poco menos de 10 años la mayoría de chavales solo miraba a Podemos. Ahora ya no es así.

Machakasaurio

#40 One Piece es libertario, no liberal.
De hecho queda bastante claro el mensaje de que oprimir a un pueblo para acumular poder y riqueza solo se merece una buena ostia!
No se yo si no les explotará en la cara, como con The Boys.
Rios de lagrimas fachas al darse cuenta A LA 4 TEMPORADA que es una satira del fascismo, no lo ensalza.
Mas que moral, la superioridad de la izquierda parece cada dia que pasa mas intelectual...
Las derechas tienen a los ricos, y a los incautos lo bastante tontos como para que les vendan la moto.
Si sacamos el DINERO de la politica, desaparece el fascismo en 15 dias.
Y si prohibimos que medios y partidos se financien de otra forma que no sea por las cuotas de socio?
Y si los politicos tuvieran que congelar su patrimonio y vivir en instalaciones estatales mientras lo sean?
Soñar es gratis

I

#57 Si quitas financiación pública a partidos lo único que consigues es que sólo quien tenga pasta puedan montar partidos. Ya pasa en otros países y no les va mucho mejor.

s

#57 ¿Libertario en el sentido clásico, o "libertarian"?

Sacronte

#26 A leer no, que si no se enteran de que es un autentico subnormal.

e

#6 Ese argumento de Garamendi no tiene mucho sentido. Si se reduce la jornada, lo lógico sería adaptar la productividad, no regalar días. Las empresas deben innovar y mejorar su eficiencia.

#11 Lo de siempre, exageran para no perder ni un céntimo. Reducir la jornada no es regalar días, es buscar un equilibrio entre vida y trabajo.

#15 La típica táctica de meter miedo. Si se hace bien, la reducción de jornada puede ser beneficiosa tanto para trabajadores como para empresas.

#19 Decir que es regalar días es una visión muy simplista. Hay que mirar los beneficios a largo plazo, como mejor rendimiento y satisfacción del empleado.

johel

#60 la patronal. Ayer,hoy, siempre;

madalin

#19 yo prefiero la teoría de Wyoming: quieren ser como ellos o cómo sus patrocinadores.
Es por eso que les molesta todo lo que significa la lucha de la izquierda desde loasderechos laborales al reconocimiento de los derechos de las minorías.

E

#16 Llevamos décadas viendo distintas formas de un mismo mensaje: un buen trabajador es el que sale de trabajar solo después de que se marche el jefe, está disponible 24 horas 7 días cada semana, no pregunta por el sueldo en las entrevistas de trabajo y no se queja si tiene que hacer horas extra no remuneradas.

Sea por creatividad a la hora de transformarlo para que cuele en la era de las redes sociales, o por falta de espíritu crítico entre la población, es difícil negar que han conseguido que siga calando entre varias generaciones, aunque también es justo reconocer que los de 20 hoy en día no tragan con la misma facilidad que los de 20 de décadas pasadas.

Sigue habiendo un número exagerado de personas que comentan con orgullo las putadas que les hicieron su jefes en el pasado y las muchas horas extra sin remunerar que se comían. Siempre me ha parecido algo digno de estudio.

Machakasaurio

#22 mas que de estudio, es digno de lastima.
Comerte horas extra sin cobrar, muy mal. Fardar de ello, es literamente vacilar de tu retraso mental...

johel

#22 Y esta estudiado. Se llama síndrome de estoeselcolmo, digooo... Sindrome de Estocolmo / síndrome de Helsinki

Un_señor_de_Cuenca

#16 Mira bro, menos quejarse y más hacer horas. Que el jefe quiere algo, tú le dices "aquí estoy yo, no me hables de pagar, háblame de hacer, que estamos todos en el mismo barco". Y dejas de quejarte como una niñata para trabajar como un hombre. Ya llegará la recompensa, lo importante ahora es que el dueño de la empresa se pueda comprar otro Lamborghini.

sotillo

#16 No les gusta que el patrón les regale nada

f

#16 si votaran a tus amigos igual se quedaban sin curro

txillo

#108 Ya estás viendo los datos de empleo con el gobierno socialcomunista proetarra bolivariano.

f

#109 empleo de mierda y productividad mala, empleo público sin contenido y un país sustentado por el 37% de la población, si te parece que se puede alargar en el tiempo veremos, que igual no cobras pensión en 30 años

txillo

#110 No como durante el pelotazo urbanístico de Aznar que el empleo era de calidad extrema o como cuando había 6 millones de parados con Rajoy.

f

#111 claro, un presidente llega al poder y automáticamente tiene la culpa de cómo está el país, qué edad tienes? por lo infantil de tus argumentos, el único consuelo que me puede quedar es el cuñadismo pero prefiero creer que es fruto de la juventud

Dakitu_Dakitu

#1 Y a ver si cambian los días de vacaciones por horas, porque cuando se hace jornada reducida en verano estamos regalando horas de vacaciones a la empresa. Con lo cual si se hacen las horas anuales de trabajo pero las de vacaciones.

homedoson

#1 Y los dias por despido bien que callaron. Este y los que representa son unos verdaderos esclavistas.

txillo
NPC1

#16 Medios de manipulación, youtubers e influencers tipo llados...

J

#19 tu también eres un fockin panza? Levántate a las 4am para leer y hacer burpees y deja de hacer el vago anda
Na ahora fuera bromas, lo de Llados es una secta, pero la cantidad ingente de influencers de derecha rabiosa que hay, Llados no está ni en el top 100. Es un cuñao de puta madre pero la política poco se mete con ella

Marco_Pagot

#26 el follardillas mismo, la subvención recibida mediante criptomonedas la está destinando a lavarle la cabeza a la chavalada, radicalizarla a modo de secta y quedársela para siempre. Y no solo chavales, también chicas.

La izquierda hace varias décadas tenía internet en sus manos de cara a obtener un altavoz con el que concienciar más rápidamente a más personas. Pero ahora es la extrema derecha la que se ha adueñado en internet de símbolos culturales como el Joker, Anonymous y V de Vendetta para ser los “punks” de la década. Por no hablar de discursos de manipulación para atraer a fans de series, tipo “The Boys es una crítica perfecta contra Pedro Sánchez” (siendo una crítica voraz al fascismo) o “One Piece es un anime liberal” (cuando mueve temas políticos y sociales escorados a la izquierda).

Hace poco menos de 10 años la mayoría de chavales solo miraba a Podemos. Ahora ya no es así.

Machakasaurio

#40 One Piece es libertario, no liberal.
De hecho queda bastante claro el mensaje de que oprimir a un pueblo para acumular poder y riqueza solo se merece una buena ostia!
No se yo si no les explotará en la cara, como con The Boys.
Rios de lagrimas fachas al darse cuenta A LA 4 TEMPORADA que es una satira del fascismo, no lo ensalza.
Mas que moral, la superioridad de la izquierda parece cada dia que pasa mas intelectual...
Las derechas tienen a los ricos, y a los incautos lo bastante tontos como para que les vendan la moto.
Si sacamos el DINERO de la politica, desaparece el fascismo en 15 dias.
Y si prohibimos que medios y partidos se financien de otra forma que no sea por las cuotas de socio?
Y si los politicos tuvieran que congelar su patrimonio y vivir en instalaciones estatales mientras lo sean?
Soñar es gratis

I

#57 Si quitas financiación pública a partidos lo único que consigues es que sólo quien tenga pasta puedan montar partidos. Ya pasa en otros países y no les va mucho mejor.

s

#57 ¿Libertario en el sentido clásico, o "libertarian"?

Sacronte

#26 A leer no, que si no se enteran de que es un autentico subnormal.

e

#6 Ese argumento de Garamendi no tiene mucho sentido. Si se reduce la jornada, lo lógico sería adaptar la productividad, no regalar días. Las empresas deben innovar y mejorar su eficiencia.

#11 Lo de siempre, exageran para no perder ni un céntimo. Reducir la jornada no es regalar días, es buscar un equilibrio entre vida y trabajo.

#15 La típica táctica de meter miedo. Si se hace bien, la reducción de jornada puede ser beneficiosa tanto para trabajadores como para empresas.

#19 Decir que es regalar días es una visión muy simplista. Hay que mirar los beneficios a largo plazo, como mejor rendimiento y satisfacción del empleado.

johel

#60 la patronal. Ayer,hoy, siempre;

madalin

#19 yo prefiero la teoría de Wyoming: quieren ser como ellos o cómo sus patrocinadores.
Es por eso que les molesta todo lo que significa la lucha de la izquierda desde loasderechos laborales al reconocimiento de los derechos de las minorías.

E

#16 Llevamos décadas viendo distintas formas de un mismo mensaje: un buen trabajador es el que sale de trabajar solo después de que se marche el jefe, está disponible 24 horas 7 días cada semana, no pregunta por el sueldo en las entrevistas de trabajo y no se queja si tiene que hacer horas extra no remuneradas.

Sea por creatividad a la hora de transformarlo para que cuele en la era de las redes sociales, o por falta de espíritu crítico entre la población, es difícil negar que han conseguido que siga calando entre varias generaciones, aunque también es justo reconocer que los de 20 hoy en día no tragan con la misma facilidad que los de 20 de décadas pasadas.

Sigue habiendo un número exagerado de personas que comentan con orgullo las putadas que les hicieron su jefes en el pasado y las muchas horas extra sin remunerar que se comían. Siempre me ha parecido algo digno de estudio.

Machakasaurio

#22 mas que de estudio, es digno de lastima.
Comerte horas extra sin cobrar, muy mal. Fardar de ello, es literamente vacilar de tu retraso mental...

johel

#22 Y esta estudiado. Se llama síndrome de estoeselcolmo, digooo... Sindrome de Estocolmo / síndrome de Helsinki

Un_señor_de_Cuenca

#16 Mira bro, menos quejarse y más hacer horas. Que el jefe quiere algo, tú le dices "aquí estoy yo, no me hables de pagar, háblame de hacer, que estamos todos en el mismo barco". Y dejas de quejarte como una niñata para trabajar como un hombre. Ya llegará la recompensa, lo importante ahora es que el dueño de la empresa se pueda comprar otro Lamborghini.

sotillo

#16 No les gusta que el patrón les regale nada

f

#16 si votaran a tus amigos igual se quedaban sin curro

txillo

#108 Ya estás viendo los datos de empleo con el gobierno socialcomunista proetarra bolivariano.

f

#109 empleo de mierda y productividad mala, empleo público sin contenido y un país sustentado por el 37% de la población, si te parece que se puede alargar en el tiempo veremos, que igual no cobras pensión en 30 años

txillo

#110 No como durante el pelotazo urbanístico de Aznar que el empleo era de calidad extrema o como cuando había 6 millones de parados con Rajoy.

f

#111 claro, un presidente llega al poder y automáticamente tiene la culpa de cómo está el país, qué edad tienes? por lo infantil de tus argumentos, el único consuelo que me puede quedar es el cuñadismo pero prefiero creer que es fruto de la juventud

Cantro

#98 siendo un micro estado que vive de las finanzas es fácil cuadrar las cosas.

Si ese mismo Singapur, con esa misma política, tuviese el tamaño de Indonesia, seguramente sus políticas serían bastante diferentes o se les caería el chiringuito

d

#113 Puede que el tamaño influya, pero Singapur tiene unos 5M de habitantes. Tampoco es un microestado. Es pequeño pero tienes muchos países más pequeños en el mundo. Dinamarca, Finlandia o Uruguay sin ir más lejos.

Cantro

#126 Es pequeño, con 734 km2. El microestado más poblado del mundo, pero no deja de ser lo que es

En términos de eficiencia, tener un estado pequeño les permite ahorrarse mucho dinero en seguridad (ejército, policía...) ya que no tienen que cubrir mucho terrotorio. Igualmente, la infraestructura viaria, energética y de comunicaciones va a ser pequeña. Tampoco no van a tener que cubrir la sanidad (que en Singapur es pública) de un territorio más amplio o dotar de servicios a zonas donde serían deficitarios desde un punto de vista económico.

Vamos a ponernos con la sanidad: si esta fuese privada, y tuviese que financiarse por sí misma (esto es, sin ayuda del estado), amplias áreas de España no tendrían médicos porque no saldría rentable. Por eso todos los grandes países (en extensión) de Europa tienen sanidad pública: hacer negocio en Madrid es fácil, pero en El Burgo de Osma, Soria, es más jodido.

El gasto público en sanidad en Singapur es de algo menos del 3,5% del PIB, mientras que en España se acerca al 7.3, en Alemania al 11 y en Francia al 10.3%

En resumen, si Singapur tuviese el tamaño de España su sistema económico no sería como es, porque tendría una serie de gastos mucho mayores que debería cubrir

d

#132 Hasta cierto punto puede influir, pero no creo que sea determinante. Tienes estados aún mas compactos que son mucho menos liberales y también tienes estados grandes que son bastante liberales.

Ahí va la clasificación. https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

c

#98 Lo cual dice mucho de la fiabilidad de ese índice para medir "lo liberal" que es un país...

d

#108 Ehhhh ¿me podrías decir un índice que mida lo socialista que es un país? Me supuesto a que me digas el índice que me digas se te van a quedar muchas cosas fuera.

c

#109 No hay. Ni falta que hace.

Si sabes que es el socialismo puedes ver en qué grado se acerca tu mismo.

Por ejemplo, las pensiones públicas son socialismo.
La sanidad pública y la educación pública son socialismo.

Y normalmente para tener medidas socialistas es necesario que haya impuestos elevados y PROGRESIVOS.

Porque los impuestos progresivos según los ingresos (que no proporcionales) también es socialismo.

Que haya empresas estratégicas (energía, banca) públicas, también es socialismo

Presidente_Xi

#111 Un apunte, norcorea tiene todas esas cosas y los impuestos son 0%. A ver si va a resultar que norcorea es el pais mas liberal del mundo y los del heritage fundation no se han dado cuenta, por lo que sea

c

#124 Hombre eso es cosa tuya. Si consideras que tener impuestos bajos ya convierte a un país en liberal, allá tú.

Pero lo que es indiscutible es que un país con un estado grande y altos impuestos NO es liberal en ningún caso.

Presidente_Xi

#125 Quietas las pistolas, que estaba de coña. Solo me estaba riendo del mantra liberal de los impuestos. Si la carga fiscal es signo de liberalismo la Republica Democratica y Popular de Corea es la vanguardia del liberalismo. Simplemente eso. Yo prefiero tener leucemia a sufrir de liberalismo

v

#287 Pobre no, que me puedo pagar la calefacción aire acondicionado en mitad de julio.

Actualízate un poco, estas hablando de noticias de hace casi un año. Igual deberíamos subir todos los sueldos y el SMI. Igual sería necesario una renta universal para eso, subir los impuestos a las rentas altas y distribuir la riqueza, así la gente podría pagar sus gastos , ¿no?

J

#286 No, en realidad no te enteras pero intentas convencerte de que sí que te has enterado.
Pobre.

v

#287 Pobre no, que me puedo pagar la calefacción aire acondicionado en mitad de julio.

Actualízate un poco, estas hablando de noticias de hace casi un año. Igual deberíamos subir todos los sueldos y el SMI. Igual sería necesario una renta universal para eso, subir los impuestos a las rentas altas y distribuir la riqueza, así la gente podría pagar sus gastos , ¿no?

v

#79 En eso se apoya el estado de Israel para expulsar a palestinos de sus propiedades. Mejor no abrir ese tema aunque sea sarcasmo.

h

#111 era sarcasmo obviamente y provocación, sabiendo lo que piensa de este tema puedo imaginarme lo que piensa de la guerra en palestina.

v

#257 Los españoles no encienden la calefacción porque estamos a de julio. Tu mensaje lleva meses de retraso ... deja de decir tonterías.

J

#278 Veo que no has pillado el tema.

v

#285 Jajaja, eres el que no ha entendido lo que he puesto. Actualízate.

J

#286 No, en realidad no te enteras pero intentas convencerte de que sí que te has enterado.
Pobre.

v

#287 Pobre no, que me puedo pagar la calefacción aire acondicionado en mitad de julio.

Actualízate un poco, estas hablando de noticias de hace casi un año. Igual deberíamos subir todos los sueldos y el SMI. Igual sería necesario una renta universal para eso, subir los impuestos a las rentas altas y distribuir la riqueza, así la gente podría pagar sus gastos , ¿no?

v

- Te juro que yo no he sido.
- Si claro, ¿y entonces quien ha sido? ¿el perro?

v

#219 "Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país ..."

¿Destrozando el país? ¿Cómo? Pero si estamos mejor que cualquiera y batiendo records de afiliación a la Seguridad Social y creciendo en PIB.

Solo veo jueces con afiliaciones políticas de derechas abriendo causas sin fundamentar basadas en recortes y noticias de periódicos de las que muchas ya se han retractado.

J

#252 Si estamos mejor que cualquier otro país explícame como los españoles no encienden la calefacción porque tienen que dedicar lo poco que les queda después de los brutales impuestos que continúa sacándose Montero de la manga para pagar las marcas blancas de los supermercados dados los costes a los que tienen que enfrentarse.

Es curioso como el PSOE y Sumar han elaborado esta guía de comunicación para hablar de la macro-economía ignorando la economía de las familias porque agregar los datos es lo único que logra enmascarar la realidad de España.
El PIB crece... después del batacazo de anteriores años. Cuando estás en un pozo muy hondo, cualquier pequeño paso es un gran paso

Yo lo único que veo es un TC que amnistía de forma encubierta anteriores compañeros de partidos sin ninguna justificación excediéndose de sus competencias y eliminando el despilfarro público de impuestos.

Pero todo va bien... para Sánchez y Díaz.

v

#257 Los españoles no encienden la calefacción porque estamos a de julio. Tu mensaje lleva meses de retraso ... deja de decir tonterías.

J

#278 Veo que no has pillado el tema.

v

#285 Jajaja, eres el que no ha entendido lo que he puesto. Actualízate.

J

#286 No, en realidad no te enteras pero intentas convencerte de que sí que te has enterado.
Pobre.

v

#287 Pobre no, que me puedo pagar la calefacción aire acondicionado en mitad de julio.

Actualízate un poco, estas hablando de noticias de hace casi un año. Igual deberíamos subir todos los sueldos y el SMI. Igual sería necesario una renta universal para eso, subir los impuestos a las rentas altas y distribuir la riqueza, así la gente podría pagar sus gastos , ¿no?

v

#21 #25 #47 Lo que he leído es antes de ser presidente.

"Las acciones que el líder ucraniano tuvo en una sociedad en las Islas Vírgenes británicas antes de llegar al cargo."

r

#93 y? cuándo #1 ha dicho lo contrario?

dilsexico

#93 Importante dato: todos sabemos que los corruptos se vuelven honestos cuando se convierten en presidentes.

SiCk

#93 #21 #25 #47 Ah bueno, si es antes no pasa nada. Seguro que en cuanto accedió a la presidencia cerró las sociedades en las Islas Vírgenes y las propiedades en la City de Londres.

LinternaGorri

#155 El que fuera antes no inporta, ha validado la afirmaxión con la que empezó la discusión. En fin.