m

#7: Es una expresión que no me gusta, no quiero que me metan en el mismo saco que los superricos que van avioncito arriba, avioncito abajo a todas partes y que en cada viaje gastan más que yo en un año o más.

visualito

#36
"Aquello fué una negligencia por parte de los que cargaron el propileno licuado en exceso superando por mucho la capacidad de la cisterna, el camión no tuvo ningún accidente de tráfico como tal sino que reventó por sobrepresión y los afectados fueron personas inocentes que estaban disfrutando de sus vacaciones en un camping y se lo encontraron."

No sólo eso, sino que los protocolos de seguridad indicaban que ese camión no podía circular por rutas pobladas como esa.

j

#38 Hablo de memoria, pero creo que en aquel entonces no habían protocolos de seguridad que prohibieran circular por travesías sino que fue a raíz de este accidente cuando se hizo obligatorio el uso de autopistas para el transporte de mercancías peligrosas cuando haya posibilidad. Curiosamente la N340 en el sur de la provincia de Tarragona está sembrada de señales que recuerdan esta obligación como no hay en otra parte de España.

e

#8 Eres joven
Yo lo recuerdo. Y hubo un documental muy bueno hace un tiempo. Y tb recuerdo la crisis de la colza, en este país fue casi como el covid, nadie sabia qué pasaba.
Qué mayor me hago joer.

visualito
mahuer

#12 un negro con la cara pintada de naranja? Un orange-face? Lo veo.

carademalo

#1 #4 #5 #16 #23 #30 Ésta noticia sobre TikTok (y, por extensión, lo relacionado con OnlyFans) no es nada nuevo. El primer párrafo es, literalmente, lo que mencioné en este comentario mío... de hace 6 años, cuando no existían estas plataformas, o eran muy desconocidas.

esto-todo-padre-deberia-saber-sobre-red-social-musical-ly/c021#c-21

Hace 6 años | Por --89954-- a es.gizmodo.com


Todas las plataformas del estilo tienen esa parte oculta como modelo de negocio y ninguna jamás se ha puesto las pilas para evitarlo, más allá de las complicaciones técnicas que conllevaría, porque es muy jugoso.

Lo repito y lo repetiré las veces que haga falta: hay que dejar de darles móviles a los adolescentes sin supervisión parental.

Leni14

Al final será un robot que meterás en tu casa y controlará un hindú en remoto, te sisará los billetes y monedillas de la cartera cuando no mires para mandarlos por western union y grabará como se cambia tu mujer en el baño.

Ya lo hizo Amazon:
https://www.business-standard.com/companies/news/amazon-s-just-walk-out-checkout-tech-was-powered-by-1-000-indian-workers-124040400463_1.html

#10 lol lol Muy bueno el comentario , has arreglado el dia. Gracias

z3t4

#10 AI = "All Indians"

DangiAll

#10 De eso ya vi los memes el primer dia de como la IA, como dice #20 eran "All Indians" y que estaba un indio en remoto con el volante y los pedales conduciendo el robotaxi desde su casa.

luiggi

#10 Eso querrá hacerte creer Bender

k

#10 Bravo lol lol lol

el_pepiño

#29 si picas la carne las bacterias del exterior del trozo de carne se van a repartir por toda la masa, y si al cocinar la hamburguesa queda cruda por dentro no van a morir. En un filete las bacterias solo están en el exterior, por lo que es seguro que el interior quede poco hecho por dentro.

Tumbadito

#69 Esa teoría se usa mucho y sirve solo para alimentos que se contaminan durante el proceso de preparación.

Si la bacteria está en el animal ese tipo de cocción no es efectiva. Lo que sucede es que se confía demasiado en los controles sanitarios y se asume que la carne está "sana" (llena de antibióticos y otras yerbas)

abnog

Comerse una hamburguesa poco hecha o al punto es irlas buscando. Lo peor de todo es que ni siquiera están más buenas así, es sólo por postureo y pensarse que la carne picada funciona igual que un entrecot o un chuletón.

llorencs

#7 A mí es que directamente no me gusta si está un poco cruda. La carne picada debe estar bien "cocida".

Tumbadito

#25 Podríamos decir "Depende"... Sobre todo en un país como España donde la carne se sirve cocida por fuera y cruda por dentro, es que no veo la diferencia entre que esté picada o sin picar.

el_pepiño

#29 si picas la carne las bacterias del exterior del trozo de carne se van a repartir por toda la masa, y si al cocinar la hamburguesa queda cruda por dentro no van a morir. En un filete las bacterias solo están en el exterior, por lo que es seguro que el interior quede poco hecho por dentro.

Tumbadito

#69 Esa teoría se usa mucho y sirve solo para alimentos que se contaminan durante el proceso de preparación.

Si la bacteria está en el animal ese tipo de cocción no es efectiva. Lo que sucede es que se confía demasiado en los controles sanitarios y se asume que la carne está "sana" (llena de antibióticos y otras yerbas)

h

#7 en alemania se comen la carne picada cruda. Y no es por postureo. Creo que es por tradición.
Pero alguien sabrá de ello mejor que yo.

ChukNorris

#42 Los ingleses quizás roll

abnog

#42 Interesante, no lo sabía. Por lo que leo esa carne está extremadamente analizada y controlada desde su origen y pasando por todos sus pasos de manipulación. Imagino que el condimentado también ayuda a evitar que proliferen las bacterias.

Quecansaometienes...

#7 Mis dies. Totalmente de acuerdo. Estoy harto de decirlo a mi alrededor...y de ver a gente cercana postureando. Cuando tengan la intoxicacion ya les dire "ves?"

p

#7 Para mi si están mas buenas poco hechas y de postureo poco, no tengo redes sociales.

r

#7 estoy con #47
Me encanta el tartare y las hamburguesas poco hechas. Lo mismo con la carne como chuletones y demás, la hago vuelta y cultura.
Estamos hablando de carne de verdad y no de cosas como el McDonald's.

Me pasa lo mismo con pescados como el atún o salmón.

Y no lo subo a ningún lado

abnog

#63 Con 'postureo' no me refiero a que se suba a redes sociales. Igual no es el término correcto, a lo que me refiero es que mucha gente como vé que la mejor manera de hacer un chuletón o cortes similares es poco hecha o al punto, cuando ven que en un sitio de hamburguesas "gourmet" las ponen así se figuran que es la mejor manera de comerlas, sin cuestionárselo.

A mí también me gusta el tartar de ternera, pero se usan otros cortes de carne más sabrosos, va condimentada y estoy seguro de que se trata con mucho más cuidado.

CC: #47 #56

BM75

#71 Y hay gente a la que le pueda gustar así, más jugosa. En un local con garantías, no debería suponer un problema, igual que otro tipo de platos, aunque es cierto que en según qué sitios es jugársela.
No hay un manual obligatorio de cómo deben hacerse... cada uno que se las coma a su gusto. No veo "postureo".

BM75

#7 No le encuentro ningún serido decir que es por postureo. Comentario absurdo donde los haya...

esehombresimpatico

La semana pasada estuve en Hiroshima y después de visitar el museo y la zona del impacto llegué a la conclusión que no era para tanto. La bomba solo abarcó 12 km, mucha gente de barrios colindantes pudieron hacer su vida normal los siguientes días. Incluso gente de las afueras de Hiroshima ni se enteraron. Un poco exagerados con el relato de la bomba. No hay que tener miedo a las armas nucleares.

E

#2 La bomba de Hiroshima tenía una potencia mucho menor que las actuales (de 15 a 21 kilotones, las actuales tienen más de 1.000).
"No hay que tener miedo a las armas nucleares" es una frase digna de epitafio, si después de una guerra nuclear quedase alguien para escribirlo.

borachoman

#3

d

#3 en aquellos tiempos equivalía a 100 B29 la fat boy, cada B29 llevaba unas 2 Tn a Japón, hoy en día un B52 lleva el equivalente a esos 100 B29. La potencia destructiva de las armas se han incrementado de manera bestial, por suerte las bombas atómicas no se han vuelto a usar pero los B52 si, en Vietnam los sufrieron bien. Yo temeria mas a las armas actuales que las nucleares, pq el dia que se usen muchos no nos vamos a enterar, pero las convencionales se siguen usando en todos los lados

bioibon

#6 También la potencia de las armas nucleares se ha aumentado por más de 100. Un solo misil ICBM puede tener hasta más de 10 MIRV con 400 kt cada uno, que lo hace más de 200 veces mas potente que Hiroshima. Esas 10 cabezas pueden caer en distintos puntos de una misma ciudad y arrasar de un plumazo hasta las ciudades más extensas del mundo en un solo shot. Ni siquiera hace falta enviar una columna de b52, que son obsoletos hoy en día.

Estamos, supongo que de forma dirigida e interesada, comenzando a tontear con la idea de que las nucleares no son tan malas y moralmente aceptables. Poco nos va a pasar como comencemos a aceptar estos relatos

esehombresimpatico

#28 más de 10 km no puede arrasar una bomba nuclear actual. Entonces tampoco hay que exagerar, ninguna bomba podría acabar con una capital. Quizás un pueblo de provincia sí, y aún y así mucha gente de los alrededores sobreviviría.

bioibon

#49 no tienes ni puta idea de lo que son los mirv, verdad?

esehombresimpatico

#51 Exacto, eres el único iluminado que sabe lo que son los M.I.R.V. Cuéntame más que no llegamos a tu nivel de sabiduría.

H

#6 que imaginacion. escribe un libro de fantasia.

XavierGEltroll

#2 "No hay que tener miedo a las armas nucleares" .., ¡Madre mía!.

T

#2 Claro, y si no saben aguantar una broma que se vayan del pueblo.
wall

esehombresimpatico

#13 exacto. Eres el único que lo ha pillado.

T

#2 Estuviste en Hiroshima pero mal.
Viajar está sobrevalorado, hay que viajar menos y leer más.

T

#2 Fallout: Murcia

Nuevo juego. Pantalla en negro, en un fundido aparece el texto: "No hay que tener miedo a las armas nucleares"

bioibon

#2 Acabas de escribir uno de los comentarios más despreciables que he leído en meneame en mucho tiempo, y mita que se están escribiendo muchos estos días.

Jells

#2

No hay que tener miedo a las armas nucleares.

La afirmación más surrealista que he leído nunca en meneame.

H

#2 alucina los comentarios que banean los cerdos mafiosos de meneame.

H

Yo de pequeño tenia un gusano que evoluciono a una mariposa en una semana. Yo no se como hay jente que duda del poder de Darwin y los cientificos del ABC.

skaworld
Darvvin

#7 Primero se adaptan y con ello van evolucionando, Champ

tollendo

#8 cámbiate el nombre a Lamarck.

PaleBlueAtom

#18 o Lamerk (escrotto)

PaleBlueAtom

#8 mala elección de nombre cuando tienes tan flojo el tema, chimp

gadolinio

#8 si primero se adaptan significa que hay una evolución.

p

Al final se acaba imponiendo la cordura, es un sin sentido el apoyar a grupos terroristas islamistas.
Lo realmente alucinante, es que hay gente en occidente del lado de esos terroristas islamistas... y todo únicamente, por el odio nazi que le tienen a los judios. Mala suerte para los defensores de los terroristas, otra vez será.

hey_jou

#11 claro, porque el que no está a favor de que israel cometa genocidios es porque es pro terrorista.

Iros a manipular a otra parte anda.

p

#20 Sois cansinos con el genocuento... tiene que ser duro el ser vosotros, acumulando fracaso tras fracaso, viendo como la propaganda nazi con la que llevais mas de 1 año, no termina de calar, viendo a vuestros idolatrados terroristas islamistas genocidas estan siendo vapuleados por los judios que tanto odiais, algunas humillaciones con operaciones magistrales como la de los pagers/beepers/buscapersonas.
Si defiendes a terroristas islamistas radicales que dicen abiertamente que quieren imponer un estado islamico regido por la sharia, que esclavizan a mujeres y niños, que ahorcan a homosexuales, y degollan a infieles, evidentemente eres un proterrorista, por mucho que te intentes tapar.

Ya que tanto odias a los judios, yo te animo a que te ofrezcas voluntario a las filas de Hamas, Huthis o Hezbollah, se dice que andan faltos de personal.

hey_jou

#22 vale, eres una cuenta troll, nadie es tan estúpido como para soltar tantos topicazos absurdos como si fuera un usuario del marca.

Aqui el único que defiende matanzas eres tú, todo lo demás es montarse la película para justificar esa postura.

Ya te lo he dicho, a manipular a otra parte, anda. Y cúrratelo más, por el amor de dios.

N

#26 Es un troll o peor, algún parguela pagado para difundir "el mensaje".

f

#22 no se si es sarcasmo, o es que eres así....supongo que los sauditas, y los de EAU para tí serán  teroristas, y como seguramente serás un ultracatólico, no estas tan lejos de los talibanes como tu te crees...bobo, y no se si sabes, seguro que no, que en palestina hay muchos cristianos, ortodoxos y católicos (informáte), a los que también están matando, esto no es una guerra de religión,  esto es una guerra por dinero, como todas..

p

#36 No creo en ninguna secta, soy agnostico, solo creo en lo que veo, por eso tengo claro que Israel es una democracia similar a la nuestra, con sus defectos y virtudes, que está rodeada de teocracias medievales que los quieren exterminar, y han fracasado en todos sus intentos.
En Sudan se estan cometiendo limpiezas etnicas de la hostia, en Nigeria tres cuartos de lo mismo, en Armenia los azeries limpiaron Nagorno Karabaj, los terroristas yemenies huties llevan años esclavizando a niños por decenas de miles, los rusos llevan algo mas de 10 años realizando limpiezas etnicas en Donbas y Crimea, secuestrando a decenas de miles de niños para rusificarlos en contra de su origen ucraniano... pero a vosotros solo os preocupan los palestinos, en verdad no, porque en el fondo teneis un visceral odio nazi contra los judios, y os jode que los terroristas esten siendo aplastados.

f

#54 es el mejor chiste que me han contado hoy.. nazi me llamas?, con que alegria usas esa definición, no odio a los israelitas, eso sí tengo claro que están haciendo una limpieza  étnica , exclusivamente por motivos económicos, democracia dices?, jajajajajajaj, tu seguro que defiendes una solución final para todos los que están alrededor de israel, y donde pones el límite? por que siempre va  a haber gente alrededor.. supongo que con estas barbaridades que escribes serás un troll, que te vaya bien, eso sí piensa que posiblemente tú serás el proximo señalado como terrorista por los que defiendes, así empezó hitler...tu mismo.

Alegremensajero

#22 "Ya que tanto odias a los judios, yo te animo a que te ofrezcas voluntario a las filas de Hamas, Huthis o Hezbollah, se dice que andan faltos de personal."

Ya que tanto amas a los judíos y tanto odias a los musulmanes, yo te animo a que te ofrezcas voluntario a las filas de las FDI y te vayas a tomar por culo y dejes al resto de la humanidad en paz.

p

#37 El FDI no admite a extranjeros, es la diferencia entre un pais civilizado, y las teocracias medievales que tanto os molan a algunos.
Irónico que hables de paz, cuando los terroristas que defienden dicen por activa y pro pasiva que quieren exterminar Israel y a los judios... mala suerte la vuestra.

Alegremensajero

#50 Lo que tiene la mentira, es que tiene las patas muy cortas:

https://israelnoticias.com/idf/158-voluntarios-extranjero-unen-fdi/

Anda corre, no busques más escusas y vete a tomar por donde amargan los pepinos con tus colegas, mentiroso.

p

#53 una noticia del 2018? lol lol

Cuando dices que te sumas a las filas de Hamas Huthis o Hezbollah?

orangutan

#20 *Idos

Agus_Rodríguez

#11 el discurso antisemita podía funcionar el año pasado con gente que fuera totalmente ignorante con este conflicto. Un año y 42.000 muertos y después, la mayoría de la gente ha abierto los ojos y ya ve a Israel como el estado genocida que es. Solo apoyan aquellos que sacan algún tipo de rédito con este apoyo o tontitos que siguen repitiendo un mantra que no tiene pies ni cabeza.

p

#73 42.000 muertos, que te lo han dicho los islamistas terroristas de Hamas.
A caso te has leido la carta fundacional de Hamas y que es lo que abogan implantar? Tengo serias dudas de que leas algo mas alla de la propaganda nazi anti judia.

Sois pocos, e intentais hacer mucho ruido... no sois mayoria de gente, aunque la propaganda te haga creer que sois muchos. Israel eliminara a sus enemigos terroristas con total impunidad, y el mundo seguira hacia adeltante como si no hubiera pasado nada, sin ninguna consecuencia.
Claro que apoyo a Israel, porque bajo ningun concepto pienso apoyar a unos chalados que buscan imponer teocracias medievales regidas por la sharia, que quieren esclavizar mujeres, ahorcar a homosexuales, degollar a infieles... entre un sin fin de barbaridades. Irónico que un tipo que repite los datos que da una organizacion terrorista islamista, venga a intentar dar lecciones de nada.
Llevais un año de fracaso con vuestras campañas de propaganda nazi en contra de los judios, y no habeis logrado nada de nada. Israel sigue aprentando la soga, y los terroristas y sus colaboradores siguen la senda de la derrota.

ninjum

#79 por lo que comentas tu tambien estas contra israel pero allá tú contra tus contradicciones, una cosa es defender palestina y otra hamás, una cosa es defender libano y otra hezbollá, tan dificfil de entender no es.Ccuando todo el mundo dice que el estado de israelestá cometiendo un genocidio, vosotros venga que hamás son terroristas, pues claro que son terroristas pero eso no te da via libre a matar al pueblo palestino salvo qu eseas un estado terrorista tambien.

Agus_Rodríguez

#79 42.000 muertos que lo han dicho los de Hamas y que la ONU ha confirmado, matizando que es muy difícil tener datos reales debido a la destrucción del territorio.

Me hace mucha gracia tu intento desesperado por ponernos como defensores de terroristas. Aquí nadie protesta por la guerra contra el terrorismo, si no por la manera en qué se lleva a cabo esa guerra. Estamos en contra de los castigos colectivos, estamos en contra de que se masacren civiles, estamos en contra de que se bombardeen hospitales, estamos en contra de la movilización forzosa de civiles, estamos en contra de que se arrasen campos de refugiados y muchas cosas más. Y estamos en contra de todo eso porque son resoluciones de la ONU dictadas para que la gente que se ve involucrada en un conflicto armado, sufra lo menos posible.

Puedes escudarte en lo malos que son los terroristas todo lo que quieras, pero aquí todos estamos de acuerdo en que los terroristas hacen auténticas burradas y hay que quitarles poder. Lo que nos diferencia a muchos de ti es que tú piensas que todas las personas que viven en esas zonas son terroristas y nosotros no.

p

#86 Y como lo ha confirmado la ONU, si no tienen presencia real alli, mas allá de sus voluntarios locales, que algunos resultaron ser terroristas que participaron de forma proactiva en los atentados del 7 de Octubre!!

A mi me hace mucha gracia vuestros intentos, Israel sigue eliminando a los terroristas, muy a vuestro pesar. Y dime, ¿como crees que deberia hacerse la guerra contra el terrorismo? ¿con florecitas y mariposas? ¿con abrazos? Lo siento, pero en el mundo real, el terrorismo se combate con absoluta desproporcionalidad, con contundencia, doblegando y humillando a los terroristas, haciendoles sentir un miedo atroz. En ese sentido, siento bastante admiracion por los israelies, defienden a uñas y dientes lo que es suyo, a su gente, y no se dejan doblegar por los terroristas al servicio de Iran.

En el ultimo año han salido docenas y docenas de videos de los terroristas de Hamas y la Jihad Islamica torturando y asesinando a los propios gazaties, y es gracioso, porque no he visto ni una sola publicacion al respecto... Yo a la conclusion que he llegado, es que os dan igual los palestinos que mueran, os dan igual que los huthies esclavicen a niños, os da igual que los iranies ahorquen a homosexuales o asesinen a mujeres, simplemente odiais a los judios, sin mas.

Las resoluciones de la ONU no sirven ni para limpiarse la caca del culo.

Agus_Rodríguez

#89

"Lo siento, pero en el mundo real, el terrorismo se combate con absoluta desproporcionalidad, con contundencia, doblegando y humillando a los terroristas, haciendoles sentir un miedo atroz" tu lo has dicho: A LOS TERRORISTAS. Se puede luchar contra el terrorismo como se ha hecho toda la vida, con tropas en el terreno, identificando a los terroristas y luchando contra ellos, no arrasando todo a tu paso.

Me hace gracia que siempre enfocas a Israel como una gente que se defiende de los demás, como si no fueran ellos los que han ido comiendo el terreno a los palestinos año tras año. ¿Sabes cuál es una buena manera de luchar contra el terrorismo? No fomentar la creación de más terroristas. Y todo el trato que ha dado el estado de Israel a los palestinos durante los últimos años, solo sirven para echar a la gente en brezos de Hamás.

En el ultimo año han salido docenas y docenas de videos de los terroristas de Hamas y la Jihad Islamica torturando y asesinando a los propios gazaties, y es gracioso, porque no he visto ni una sola publicacion al respecto Esto que dices no tiene ni pies ni cabeza. Te vuelvo a decir lo mismo de antes: todos sabemos que los terroristas hacen cosas malas y estamos en contra de ellos. Es que ahí no hay discusión. La discusión está en qué hace la UE o la ONU para poner freno a Israel. Porque de la ONU y de la UE sí que formamos parte y tenemos algo que decir.

Las resoluciones de la ONU no sirven ni para limpiarse la caca del culo. En la práctica no están sirviendo para nada por culpa de los vetos. Lo que pedimos muchos es, precisamente, que se respeten. Pero bueno, según tú, los que exigimos que se cumplan estas resoluciones, estamos apoyando a terroristas.

p

#96 Efectivamente, los terroristas inician guerras que acaban perdiendo, derrota que tienen como consecuencia una perdida de territorios. Israel ya demostro la buena voluntad con Egipto al entregarle la peninsula del Sinai que perdieron los egipcios en una guerra iniciada por los egipciones por paz, algo que ha funcionado desde entonces. Los terroristas quieren guerra, vosotros jaleais y animais a los terroristas, y la consecuencia es clara, perdida de territorios en la franja y Cisjordania. Los azeries han robado territorio a los armenios, desplazando a un cuarto de millon de personas, y no os he visto decir nada... y no decis nada, por que en el fondo os da igual, simple y llanamente odiais a los judios.

Yo no voy a exigir que se cumple ninguna resolucion de un organismo en el que no creo desde hace muchos años, la ONU no funciona, es inutil. Tu por ecigir, puedes pedir hasta que el Papa te de un beso en el pie, tiene la misma validez que lo que pueda decir la ONU en sus resoluciones. La ONU no tiene ninguna capacidad para ponerle freno ni a Israel ni a nadie.

par

#11 Como la ONU, todos terroristas, no? Israel tiene derecho a defenderse de la ONU!

p

#95 Israel no se va a doblegar ante nada ni nadie, y menos todavia ante esa estafa inútil de la ONU.
De verdad crees que la ONU tiene capacidad de parar nada? en los ultimos 15 años varias tropas de la ONU fueron asesinadas por los terroristas de Hezbollah, en clara violacion de la resolucion 1701, y no paso nada. Es de sobra conocida la estrecha colaboracion que hay entre la mision UNIFIL de la ONU en el sur del Libano, con los terroristas de Hezbollah.
Un familiar estuvo de mision hace unos años en Libano, en la base Cervantes, y me dejo caer que eso era una tomadura de pelo, no se patrullaba en el sector sin pedirle permiso antes a los terroristas de Hezbollah, permiso que muchas veces era denegado... La ONU no sirve para nada, pero desde hace décadas.

par

#97 Que si, que si, que no sirve para nada. Pero estas saliendo por la tangente.

p

#102 Esta demostrado que empleados de la ONU participaron en los atentados terroristas del 7 de Octubre, personal y vehiculos, hace años que esta demostrado que instalaciones de la ONU son usados como almacenes de armas por los terroristas, esta demostrado que unos almacenes de la ONU estan dentro del terreno de un campo de entrenamiento militar/terroristas de Hamas en la franja, hay imagenes satelite. Israel sigue destruyendo a sus enemigos, y nada ni nadie teneis una misera capacidad para paralos, y esa es la cruda realidad que algunos os negais a asumir.
Yo no me salgo por la tangente, entre apoyar a un estado democratico (con sus defectos y virtudes) como Israel, o a las teocracias medievales que actuan como proxis terroristas de Iran, sin ningun genero de dudas apoyo de forma contundente a Israel.

par

#105 hace años que esta demostrado que instalaciones de la ONU son usados como almacenes de armas por los terroristas

Demostrado por quien? Lo siento, pero necesito algo mes que un comentario en Meneame para creerme una cosa asi (que parece inverosimil desde todos los angulos y suena mas a desvario de alguien adoctrinado o intentando adoctrinar).

y nada ni nadie teneis una misera capacidad para paralos, y esa es la cruda realidad que algunos os negais a asumir

Aham...

Yo no me salgo por la tangente

Si que lo haces.

entre apoyar a un estado democratico (con sus defectos y virtudes) como Israel, o a las teocracias medievales que actuan como proxis terroristas de Iran, sin ningun genero de dudas apoyo de forma contundente a Israel.

Haga lo que haga. Te la suda que ataque a la ONU, porque... porque si. No has dado ninguna razon de peso mas alla de que la "ONU ayuda a terroristas" (segun tu, claro).

p

#110 Hace 10 años de esta publicacion de la UNRWA, que denuncia por segunda vez que sus colegios sean usados como almacenes de armas por los terroristas de Hamas.
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Noticias como esta las hay a montones, durante muchos años...

Estas cosas pasan cuando vives rodeado de propaganda de los terroristas, que creas tu realidad paralela alternativa, todo con tal de blanquear a terroristas que hasta te rebanarían el cuello por infiel, y por pardillo. Nunca deja de sorprender la capacidad del ser humano para ser estúpido.

t

Oh no me lo esperaba. ¿Y cuántas pelis sobre el holocausto decís que se estrenan este año? ¿Cincuenta? ¿Setenta? “El sastre de Auschwitz“, “Los amantes de Mauthausen“, “El cartero de Dachau”, “El pianista 2: electric bogaloo”.

Aergon

#2 muchos de los principales productores de televisión, música y cine de Estados Unidos se organizaban...

g

#26 Te lo traduzco:
Muchos trabajos y actividades que son necesarias son invisibles porque no tienen una contribución inmediata.
El que afila las hachas es tan necesario como el que las utiliza, porque un hacha sin filo disminuye enormemente la productividad, pero el trabajo del afilador no se puede medir en árboles cortados.

Por ejemplo, yo puedo dedicarme a automatizar una tarea en lugar de realizarla directamente, pero cuando vayan a evaluar mi desempeño en el trabajo, saldrá que he sido mucho menos productivo que mi compañero que ya ha hecho 2 tareas a mano.

Lo que queda invisible es que a lo largo del tiempo mi tarea es infinitamente más productiva que la de mi compañero que lo hace a mano, y eso es imposible de medir.

Al final si te pones a medir la productividad, sólo hay pequeños ejemplos que pueden (o no) ir relacionado con un aumento real de la productividad, y el resto de la empresa no se puede medir, o directamente no tiene ningún sentido.

Cuando escuches que los policías van multando aleatoriamente porque tienen que tener una cuota de multas, entenderás que no todas las medidas de productividad son necesarias o útiles, y la mayoría de las veces, son hasta contraproducentes.

m

#46 En este caso el kpi sería las horas dedicadas a operaciones manuales. Si el objetivo es automatizar mas, basta con bajar ese indicador.
Aunque es cierto que aveces es muy difícil medirlo todo .

g

#60 Bueno, era un ejemplo muy concreto.
Reunirse para discutir sobre temas de seguridad que aplicarán a la empresa cuando salga una nueva ley en un futuro próximo sería otro ejemplo de trabajo abstracto que no se puede medir.

T

#46 Muchas gracias por tu aporte.

Supercinexin

Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.

Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱

#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!

Estauracio

#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.

Supercinexin

#12 Sí son los famosos cien mil trillones de muertos de Stalin, que mató más que Hitler y Gengis Khan, juntos.

En la propaganda liberal, caben todos los bulos y revisionismos que hagan falta.

Estauracio

#34 En absoluto, fue una época de extraordinaria placidez.

Supercinexin

#36 Para millones de personas, después de sufrir a los putos Zares y sus guerras y hambrunas permanentes, desde luego que lo fue.

Estauracio

#37 Hambrunas de putos zares, pero el holomordor se Stalin ni citarlo. Pero los revisionistas son los otros. Ya te digo, extraordinaria placidez.

Verdaderofalso

#2 #4 no deberían de ser los austriacos los que apoyasen a Israel?

Que yo sepa el pintor cojo nazi, era austrohúngaro

Supercinexin

#17 Si en algo triunfaron los austríacos fue en hacer creer al Mundo que Hitler era alemán.

c

Y a Rusia no?... porque los alemanes mataron más rusos que judíos durante la II Guerra Mundial.

Supercinexin

Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.

Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱

#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!

Estauracio

#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.

Supercinexin

#12 Sí son los famosos cien mil trillones de muertos de Stalin, que mató más que Hitler y Gengis Khan, juntos.

En la propaganda liberal, caben todos los bulos y revisionismos que hagan falta.

Estauracio

#34 En absoluto, fue una época de extraordinaria placidez.

Supercinexin

#36 Para millones de personas, después de sufrir a los putos Zares y sus guerras y hambrunas permanentes, desde luego que lo fue.

Estauracio

#37 Hambrunas de putos zares, pero el holomordor se Stalin ni citarlo. Pero los revisionistas son los otros. Ya te digo, extraordinaria placidez.

Verdaderofalso

#2 #4 no deberían de ser los austriacos los que apoyasen a Israel?

Que yo sepa el pintor cojo nazi, era austrohúngaro

Supercinexin

#17 Si en algo triunfaron los austríacos fue en hacer creer al Mundo que Hitler era alemán.

HeilHynkel

#2

O polacos (aunque hay una intersección considerable entre el número de polacos y números de judíos)

mikhailkalinin

#2 Chico, los lanzaban en oleadas. Tu no has jugado Fortnite save the world.

c

#13



Y así por todas las poblaciones por las que pasaban.

mikhailkalinin

#14 muchas gracias

HartzBaltz

#2 Que gran razon.

T

#2 Bueno era la URSS y muchos alemanes los ven como la causa de la división de Alemania en dos partes y el coste de la reunificación. La mitad del pais no tiene buenos recuerdos de la Stasi

mosayco

#17 En gustos no entro pero, por tu generalización y los grupos que mencionas, deduzco que el conocimiento que tienes de la música de esa década se reduce a los 40 principales de la ser.

c

#20 #22 Estaba hablando de los 80, cuando sonaba esa música, que yo era un niño pequeño. Me avergonzaban... y no solo las pintas. Gran parte de la música que sonaba por la radio en estos tiempos tampoco me gustaba nada.
Obviamente, y como decía, con el tiempo fui ampliando gustos y ahora hay cosas de los 80 que me encantan; pero el hair metal, salvando escasos temas, nunca me ha llegado a conquistar.

mosayco

#32 Pues lo que deduje antes, que generalizabas porque no tienes ni idea...

c

#60 como dijo alguien una vez: "las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene uno y generalmente apesta". Pues eso opino de la tuya.
Eres libre de opinar lo mismo de la mía roll

mosayco

#61 Algunos ni en la madurez entienden la diferencia entre una opinión y un hecho, que digas que el hair/metal no te gusta NO es lo mismo que calificar a la música de una década en general como: hortera, cañí y vergonzosa. Esto, como demuestras en tus comentarios, sin fundamento alguno, solo por tu escueta y pueril percepción tal como has dicho. Que no tienes ni idea es un hecho, aunque te moleste admitirlo a tenor de tu negativo.

c

#65 También queda claro que otros ni en la madurez aprenden a leer, que ya puse en el primer mensaje que era pequeño pero luego fui ampliando gustos y, por si no había quedado claro, en el segundo puse que hay música de los 80 que me gusta mucho.
Pero bueno, lo dicho, te remito a mi anterior comentario.
Chau!

Cobayaceo

#17 Básicamente estás diciendo que cuando escuchas música, el atributo que más te importa es la estética de la banda, y la imagen que darías si te identificaras con ellos. Parece que subconscientemente la música te parece un catálogo de tribus urbanas a las que unirte. La música en sí misma es un segundo plano.

Legítimo. Pero mucha otra gente va a poner la música por delante de la estética de los que la hacen y su aceptación social.

inventandonos

#20 Video killed the radio star lol

c

#20 #22 Estaba hablando de los 80, cuando sonaba esa música, que yo era un niño pequeño. Me avergonzaban... y no solo las pintas. Gran parte de la música que sonaba por la radio en estos tiempos tampoco me gustaba nada.
Obviamente, y como decía, con el tiempo fui ampliando gustos y ahora hay cosas de los 80 que me encantan; pero el hair metal, salvando escasos temas, nunca me ha llegado a conquistar.

mosayco

#32 Pues lo que deduje antes, que generalizabas porque no tienes ni idea...

c

#60 como dijo alguien una vez: "las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene uno y generalmente apesta". Pues eso opino de la tuya.
Eres libre de opinar lo mismo de la mía roll

mosayco

#61 Algunos ni en la madurez entienden la diferencia entre una opinión y un hecho, que digas que el hair/metal no te gusta NO es lo mismo que calificar a la música de una década en general como: hortera, cañí y vergonzosa. Esto, como demuestras en tus comentarios, sin fundamento alguno, solo por tu escueta y pueril percepción tal como has dicho. Que no tienes ni idea es un hecho, aunque te moleste admitirlo a tenor de tu negativo.

c

#65 También queda claro que otros ni en la madurez aprenden a leer, que ya puse en el primer mensaje que era pequeño pero luego fui ampliando gustos y, por si no había quedado claro, en el segundo puse que hay música de los 80 que me gusta mucho.
Pero bueno, lo dicho, te remito a mi anterior comentario.
Chau!

m

#20 O se puede interpretar que cuando escucha música valora los que hacen música y se preocupan de hacer su música, no de su apariencia.

CerdoJusticiero

#1 Menuda payasada más repugnante. ¿No te das asco?

comadrejo

#2 Humor MaGa.

batonrouge

#2 #5 Viñetas de un nazi literal.

l

Al mismo tiempo que el Congreso ha pedido prestados otros 10.000 o 20.000 millones de dólares para entregarlos a Ucrania e Israel, la candidata presidencial Kamala Harris ha anunciado que las víctimas de Helene podrán solicitar 750 dólares en ayuda humanitaria para ayudarles a recuperarse.

Esto parece un mal chiste si no fuera tan trágico.

ElonDonDon

#7 Cuando te enteres que no se envia dinero, te da algo, ese dinero se invierte en la industria americana

Ysinembargosemueve

#16 Por eso no se están haciendo multimillonarios el gobierno ucraniano y sus secuaces.

ElonDonDon

#26 Si tio, y la mujer se compro un Bugati en londres roll

Ysinembargosemueve

#35 SÍ tía,
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, anunció un pago único de 750 dólares a las víctimas del huracán Helena. A los que aún no se han ahogado y están revolcándose en barro, mierda y entre caimanes.

Coronavirus

#26 source: братан, доверяй меня

frg

#16 Entonces, ¿están dando ayudas encubiertas a sus empresas?

nospotfer

#44 No son encubiertas, son bien públicas, y la propia administración Biden lo usa de argumento para seguir enviando armas a Ucrania e Israel.
No envían dinero, envían armas 100% made in USA.

A

#7 Creo que el efecto Kamala no va a durar hasta las elecciones.

Los demócratas están anunciando a los 4 vientos que todo el dinero de EEUU es para las guerras, unas guerras que la población de a pié no entiende.

Y Trump anunciando a los cuatro vientos que va a parar ese gasto y que se va a desentender de todas esas guerras (otra cosa es que lo cumpla, pero eso da igual, lo importante es que la gente se lo cree)

Lo irónico del tema es que si gana Trump, se supone que el es el gran defensor de Israel, así que va a ser curioso ver como apoya a Israel, sin gastar tanto o mas dinero que los demócratas, y sin meter a EEUU en una guerra con Irán. Bueno, si lo sé: tirando pepinos nucleares.

Dramaba

#17 Dejará tirados a los ucranianos y todo para Israel.

A

#30 Si, es muy posible que haga eso; dejar el problema de Ucrania para que nos lo comamos los europeos... y tendría mucho sentido con lo de que Europa gaste el 2% en armamento con amenaza de desmantelar la OTAN.

No me gustaría estar en la piel del Mark Rutte en los próximos meses.

Asnaeb

#31 Oh si los rusos van a llegar a Algeciras lol

Ese miedo que os han pegado los gringos no existía hasta que a Kiev le dió por ponerse a coquetear con la OTAN después de un golpe de estado.

A

#36 Nah, no van a llegar hasta algeciras. Se limitarán a coger bastante mas de Ucrania de lo que habrían conseguido de haber firmado la paz hace un año, e imponer sus condiciones?

¿Que no? pues a seguir desangrándonos económicamente... porque eso es un hecho, nosotros nos desangramos mas rápido que ellos... y el amigo americano va a estar ocupado en otros menesteres como para ayudarnos.

salteado3

#37 El amigo americano chupantoda la sangre que brota de las heridas de Europa. Hay quien dice que hasta las provoca.

Fernando_x

#37 Jodo. O sea, que los que pedíamos paz y negociaciones hace más de un año vamos a tener razón. wall wall

Polarin

#36 No. Basta conque llegen hasta Alemania y tengamos que aguantar a los caciques rusos meter la mano en las empresas Europeas y que los estados se callen por amenazas de operaciones militares. Recuerda que Rusia es un sitio tan gracioso en el que no ha habido condenas por acoso sexual en el trabajo, sin contar leyes contra la gente LGB, por pensar distinto, ... si Botin te parece una zumbada y Ayuso una pollo sin cabeza, los directivos del IBEX unos hijos de puta, ... espera a conocer a los rusos.

Asnaeb

#61 Eso de los zumbados se diluye cuando piensas en "nuestros" aliados saudíes y demás ralea.

Deja de hacerte pajas mentales con invasiones, Rusia no va a poder llegar a ningún otro país y si llega no van a mantener una guerra perpetua por tierras donde no hablan ruso de forma nativa, y si en todo caso fuese verdad que tienen semejante poder militar como afirmas lo mas sensato sería sentarse a negociar e intentar llegar a un verdadero punto de encuentro medio entre las exigencias de ambas partes, no enfrentarse en una guerra de desgaste perpetua por los territorios ya irrecuperables de Ucrania.

Procurador

#7 La hiena tenebrosa carcajeante ...

c

#20 La IA existe por lo menos desde 1950

pedrobotero

#72 creo que queda bastante claro lo que quiero decir