#11 No eres tú, es la frase que no es del todo correcta. Se captura una escena en una fotografía; capturar una fotografía no tiene mucho sentido, a no ser que estés fotografiando una fotografía 
.
Saludos.
#15 Cierto, a eso me sonó
#8 en "el periodico" no especifica y tienes que tomar brandy para leer asuntos internacionales del salto diario
#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b
Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.
#1 sabes que no hubo ningun civil herido , solo terroristas
#4 es un menor de edad y eso no te libra de apretar un gatillo si tenia un busca es porque era miembro activo, solo uno asi que usa el singular y no manipules ,
#22 sionista
#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.
#9 reportado por incitación al odio.
#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad
#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017
#9 que asco de comentario
#4 todo lo que mata Israel pasa a ser terrorista automaticamente.
#4 le tengo en el ignore desde hace tiempo. Hice bien.
#4 Vaya estandares en los conflictos tiene la gente. El operativo ha sido quirurgico, hacia personas que llevaban este dispositivo (terroristas) que no querian ser interceptados. Si el terrorista estaba al costado de una ninia, pues es bastante desafortunado, pero a la persona a la que iba dirigido era un blanco real, no una victima indiscriminada. Que espera la gente aqui? Una notificacion oficial?
#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.
Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.
#3 ha muerto una niña de 8 años https://www.elsaltodiario.com/palestina/ocho-muertos-casi-tres-mil-heridos-libano-siria-al-explotar-buscas
#8 en "el periodico" no especifica y tienes que tomar brandy para leer asuntos internacionales del salto diario
#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b
Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.
#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.
En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.
#49 usar un busca es de terroristas, los fabricamos con explosivos y acabamos con ellos, cero falsos positivos. 👏 👏 👏
#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.
Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.
#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales
No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar
#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?
#3 2.750 heridos, imposible que todos fueran terroristas: https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240917-cientos-de-miembros-de-hezbol%C3%A1-heridos-por-explosiones-de-sus-equipos-buscapersonas
#3 Claro, hombre, el 100% de esas personas eran terroristas, como los 50.000 muertos en Gaza, todos de Hamas. VATPCHDLGP
#3 Sí claro, como en Gaza.
Daríais pena, si no fuera porque dais tánto asco.
Estamos en un mundo en el que nuestro destino depende de que una cantante emita una opinión u otra
#7 Por eso mismo le dijeron a Mbappé que se dejase de hablar tanto y se dedicase solo a dar patadas a la pelota.
Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo lógico y coherente con lo que la gente, cansada de tantas mentiras, engaños y manipulaciones ha terminado conectando.
#17 Has retorcido de cojones el mensaje para contar tu libro, ¿eh?
"ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo"
El resto, sobra.
#17 ¿Y qué es lo lógico y coherente que ha dicho Taylor Swift? Y lo digo sin malicia.
#17 "Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso..."
Esta famosa ha contribuido a ese trabajo
#5 #7 Está claro, qué democracia decente puede depender de los caprichos de un rico? O de la incorruptibilidad de ninguna persona? Es una democracia de cartón-piedra. Y también habla mal de la "calidad" de sus votantes.
A mayores está el hecho de que sigue habiendo millones de personas sin opción a censarse.
#1 #6 #20 Apoyando a Kamala? No hay más opciones? Algo menos a la derecha? Algo menos alineado con los grandes empresarios? Alguien menos amiga del estado genocida israelí???
#26 Desde luego deja mucho que desear. Es más el imperio fascista (alto gasto en policía y guardia Nacional vs gasto social) de un puñado de inversores/empresarios (incluidos banqueros que controlan la reserva Federal. El gran gasto militar en el exterior sirve para imponer su "democracia", es decir, los intereses de esos empresarios, en el exterior.
Y también es muy reveladora la situación de los millones de inmigrantes son papeles, sin derechos, que trabajan por 2 duros y sin los que el país no podría seguir adelante. Esclavitud pura y dura.
#40 El bipartidismo y el que solo salga elegida una opción pro circunscripción hace que los terceros partidos sean inviables
#20 La decisión entre susto o muerte tampoco es tan difícil, mira a Argentina eligieron muerte. Los Americanos lo tienen peor, los dos van a mantener las mismas políticas (detalle arriba o abajo) y el resultado de ellas está claro, le queda poco al imperio
#7 Algo similar a lo que ocurre en España con algunos presentadores de televisión
#7 Tiran más dos....
#28 No sé si Trump pierde en esta comparación...
#7 leí hace tiempo que a nivel electoral, no merece la pena perder el más mínimo tiempo intentando convencer a los ciudadanos críticos, con el enorme porcentaje de cabezahuecas era más que suficiente para ganar elecciones.
Cabezahuecas como los que se movilizan para votar en función de lo que diga una celebridad.
#7 Estamos en un mundo en que si alguien no dice lo que le gustaría que dijera, entra a MNM a llorar.
#7 O un multimillonario fascista quiera gobernar el mundo, eso sí da miedo.
#7 En ocasiones pienso lo rápido que el rebaño crece... ¿A que será debido? Ya nadie analiza, duda o piensa, todos a seguir el grito del pastor
#7 en los 90 public enemy llamo a su publico para lo mismo, who aint got not vote aint no rights, pero no habia internet
#6 Presidente (y General del ejército de USA, 5 estrellas) Dwight Eisenhower.
"Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra que se bota, cada cohete que se dispara, significa, en última instancia, un robo a los que tienen hambre y no se alimentan, a los que tienen frío y no están vestidos. Este mundo en armas no gasta solo dinero, gasta el sudor de sus obreros, el genio de sus científicos, la esperanza de los niños". (Discurso del presidente Dwight Eisenhower a la Sociedad Norteamericana de Editores de Noticias, 16 de abril de 1953)
#10
Pues está claro que nadie le ha hecho ni puto caso. Creo que ni él mismo se hizo caso.
#19 Algo de mano intento meter Kennedy en el complejo militar-industrial sobre el que aviso Eisenhower sin mucho exito
#22
Está claro de que había demasiada gente interesada en que le pegaran un tiro, y así fue.
Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna
#28 ¿Cuál es la metida de pata?
#33 "Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna"
Esto del artículo nada tiene que ver con todo eso que supongo son invenciones de los nacionalistas, mas alguna mofa.
#6 Si, ahí se hablaba de puta espanya... ah, no, que no existía.
#3 De la noticia: "....Es el Speculum al foder, escrito en catalán antiguo (en castellano de puede traducir como “Manual del joder”), un compendio de consejos sobre higiene sexual y seducción que incluye el primer listado escrito de posturas para el coito que se conoce en el continente. Algunos lo llaman el kamasutra catalán....".
#3 ¿Está escrito o no está escrito en catalán? A partir de ahí, no sé a qué viene tu comentario...
#10 ¿En serio no entiendes a qué viene el comentario? En primer lugar, es humorístico e hiperbólico, y en segundo lugar, se refiere al hecho de que ciertos historiadores catalanes han llevado al extremo la identidad catalana y sus logros en tiempos antiguos.
De hecho, si nos centramos en esta noticia en concreto, hace 600 años no existía Cataluña como tal, por lo que resulta absurdo hablar del 'kamasutra catalán' ya que sería en todo caso del Reino de Aragón si nos referimos al siglo XIV.
¿Se entiende ahora? Un abrazo
#18 o sea, criticas algo que hacéis constantemente en Hispañistan, pero si lo hacemos nosotros es racismo o xenofobia
#18 Es curioso que cuando las bromas van en el otro sentido no se toman tanto como tales y se nos pone a parir desde fuera de Catalunya...
Por otro lado, que no existiera Catalunya como entidad política no quita que el idioma fuera el catalán; por lo que es totalmente pertinente hablar de libro catalán, frases en catalán o kamasutra catalán.
#18 No existía Cataluña como tal?
Que quiere decir eso?
Vas a negar la paella valenciana porqué no existe un estado valenciano?
La morcilla de Burgos porqué no existe un estado burgalés?
#18 no, no es tan antigua como españa que ya la habitaban dinosaurios...
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2024/09/04/66d72f0ae85ece233e8b4580.html
#18 No sabes ni distinguir Reino de Corona de Aragón. Por cierto, la inmensa mayoría de los archivos de la Corona de Aragón están redactados en catalán.
#18 Tenemos bingo. Ya salió la catetada de confundir la corona catalanoaragonesa(valencianobalear...) con el Reino de Aragón.
Gracias por confirmar que tu pretendida broma de #3 no es sino el comentario fachirulo de turno, burlándote sin venir a cuento de cualquier nacionalismo que no sea el tuyo.
Digo yo que para no quedar en evidencia podríais volved al puñetero colegio y aprender de una vez que en la Edad Media toda Europa era un compendio de estados independientes federados que sólo compartían monarcas. Que los herederos de ”una, grande y facha“ creéis que el mundo siempre ha sido como ahora, y hacéis un ridículo espantoso.
#96 Lo de la "corona catalanoaragonesa" es un invento reciente de Cataluña. Es la Corona de Aragón. Pero ese término que dices es algo inventado que solo se ve en Cataluña.
#102 Y por eso he escrito ”corona catalanoaragonesavalencianobalear...”, ni siquiera está en mayúscula para que no llores.
De hecho la Corona evidentemente nombra al rey, no al territorio. Sobre el terreno cada estado independiente utilizaba su propio nombre, como refleja cualquier documento historiográfico que no provenga directamente de la corte.
Tampoco existía España hasta entradito el siglo XVIII, y bien que se llenan la boca algunos usando ese nombre que no existía para nombrar la federación de los Reyes Católicos e incluso los reinos anteriores sin federar.
Pero lo que es un atentado a la inteligencia es pretender confundir Corona de Aragón con el Reino de Aragón. La Corona era una federación de estados independientes que compartían rey, uno de los cuales era el Reino de Aragón.
Es como llamar Reino de España a la Unión Europea. Los fachirulos son catetos y la realidad histórica se la pela.
#102 en efecto es Corona de Aragón, lo de Catalanoaragonesa es por poner el énfaseis en qué todo se hacía principalmente desde Cataluña (mucha más población, mar y comercio) que desde Aragón. La cultura, la literatura, la burguesía...todo era principalmente catalanohablante que extendió su influencia a Baleares, Valencia y en menor medida, aunque presente, en Sicilia y Nápoles. De Aragón el título de reino y poco más.
#18 #102
Ese nombre nunca ha existido, lo que existío fue la Corona de Aragon que inicialmente fue la unión del Reino de Aragon y el Condado de Barcelona, 2 regiones independientes con distintas leyes, idioma e incluso moneda. Después se le añadirían los reinos de Mallorca, Valencia, Sicilia, Córcega, Cerdeña y Nápoles.
No es dificil de entender.
En el Condado de Barcelona, más pequeño de lo que ahora sería Catalunya, ya se hablaba ese idioma que conocemos como catalán.
#3 La pastilla, abuelo, la pastilla
#3 no como Hispañistan, que ya viene de Atapuerca
#19 Esa gilipollez que has puesto sólo la puede decir un gilipollas. Decir una burrada y extender su conformidad a todo un colectivo, es llamar gilipollas a todo ese colectivo por tus huevos morenos.
No creo que ningún español que sepa lo que es Atapuerca piense que los huesos encontrados allí sean de nada parecido a un español.
editado:
Lo siento. He reinterpretado tu mensaje y es una hipérbole respondiendo a otra hipérbole. Mis disculpas.
#3 Y también inventaron los condones, que no dejan de ser unas barretinas alargadas para el pene.
#24 y la de cosas que saben hacer insertando un palito
#3 Muy ocurrente pero para que tenga gracia necesitas hacer el chiste sobre algo que tenga una base.
#54 Confundes todo a tu favor, nacionalismo, lo hay en todas partes, con independentismo, los hay de todos los colores.
Y en tu burdo comentario #3 mofándote de los catalanes en general es como si yo te atribuyo las sandeces que suelta Jimenez Losantos porque ambos vais en contra de mi posición ideológica.
#60 No confundo nada, la misma mierda es un nacionalismo que otro, todos los son.
En cuánto a la "mofa" pues claro, es un chiste, es una hipérbole y está bien fundamentada en una parte de los catalanes más extremadamente radicales, que gente así hay en todos lados. Pero claro, si eres incapaz de coger el chiste, entender que no va por "todos los catalanes" y simplemente reírte de una pequeña parte los tuyos y sus cosas, qué quieres? El que se pica ajos come
#3 como se atreve usted. Los varones y hembras catalanes somos alfa, de ahí este libro. Desgraciadamente soy también meneante, y eso me ha anulado mis poderes sensuales, ahora soy más tirando a vasco
#3 Las mejores XXXXX, las de Madrid.
El mejor XXXXX, está en Madrid.
¿La mejor XXXXX? ¡En Madrid!
Encuentran la XXXXX más antigua del mundo en Madrid.
El barco de vela más avanzado del mundo, en Madrid.
El mejor caviar de bogavante, en Madrid.
Las mejores pelotas de tenis amarillas, en Madrid.
[Añada aquí lo que le plazca...]
Y así, para gilipolleces y paroxismo inútil, estamos todos aquí reunidos...
#80 Así es la vida quizá el paroxismo inútil sea lo que le dé sentido, o no, quién sabe?
#3 Lo que esta claro que ese kamasutra vasco no seria.
#106 Te ha faltado Armenia.
Cristóbal Colón, ¿armenio?
#109 tenía una lista que incluía también que Colón fuese indígena de América y alguna más, pero no recuerdo si tenía Armenia o no. Interesante.
#13 Creo humildemente que no entendiste nada, el principal ingrediente de la historia es hacer un paralelismo entre drogas ilegales(los tres chicos) y drogas legales(la madre). La DEA aquí no pinta nada.
Y fijaté que la peli ha sido una idea visionaria, mira lo que ha pasado con el fentanilo recetado como droga legal hasta hacer yonkis a una gran cantidad de personas diagnosticadas y medicadas de forma legal.
No quiero pensar el infierno que ha debido de ser para gente que nunca ha tenido contacto con ese mundo y de repente verse completamente nadando en el. Y además dependiente del mismo.
Desde luego se podrá reprochar todo lo que se quiera a Daniel Marin pero que sus artículos no son de relleno como tantos.
#2 Sí, este hombre, en astronáutica, es el mejor, con diferencia.
#17 ¿Hombre, ya que estás, mejor la original no?
@angelitoMagno
¿y Moderatto?
#1 Yo soy un particula, pongo piso en alquiler, y en la puta vida se me va a ocurrir pedir a nadie que le avale un funcionario o cobrarle por ver el piso.
Conste que los clientes ni yo los busco, tengo alguien en quien confio que me lo hace. Pero pongo un precio, pongo un seguro en el precio y ahí se acaba la movida. Y me consta que esta pesona y su agencia no cometen tales tropelías. Si les piden nómina para hacerles el seguro.
Pero es que lo que dice ahí es entre bandidaje e insulto. Una cosa es tener sana prevención, y otra muy diferente, es abusar.
#2 no los justifico, pero la situacion actual es terreno abonado para esos abusos.
Yo tengo un piso alquilado, 1 mes de fianza, el seguro del 1er año lo pague yo y la agencia eso si la pagaron ellos (anterior a la ley actual)
Pero el seguro para mi es imprescindible por el estudio de solvencia que algo de tranquilidad te da.
Ahora....los avales.... Pues sinceramente, si entrasen niños en la ecuacion no te diria que no.
O eso o no alquilar a segun que colectivos, soy muy empatico y tal pero en galicia decimos "amiguiños somos pero a vaquiña polo que vale"
#3 Si, yo al principio lo cargaba al inquilino, pero luego mudé mi idea. Ahora ya lo pago yo, ajusto alquiler ya al pedir cantidad y todos contentos. De la otra forma la gente se resiente, porque claro, el que es honrado (hasta ahora los mios siempre fueron) le jode pagar por darme una seguridad a mi por algo que el sabe que no va a hacer, y para que amargar a nadie.
Lo de los avales... no se macho, para algo está el estudio de solvencia como dices. Yo no los pido, y eso que ahora tengo una pareja con niño, pero vamos, que por ejemplo estos son dos enfermeros del sergas. Ganan bien.
Lo que si que me pregunto, es como hacen para alquilar las personas que tienen un perfil "de riesgo". Porque vaya hijo de madera les ha hecho la ley con la protección de dependientes.
#10 está la cosa como para arriesgar con los inquilinos.
#10 los perfiles de riesgo se van a vivir a un piso de mierda en el culo del mundo, pagando una pasta, y llevando a la prima de avalista. Así está el tema ahora.
#56 me refiero a si el pago antes lo hacían ellos, me explico.
Si tienes un inquilino que paga directamente el seguro de alquiler y deja de pagar, te quedas sin seguro por no estar al día en los pagos.
Obviamente un inquilino que deja de pagarte a ti tb deja de pagar el seguro, por lo que tendrías problemas para usar el seguro contra ellos como consecuencia de que el seguro no esté pagado.
Es mucho mas seguro lo que haces ahora
#57 el seguro se paga antes de firmar el contrato, supongo que se haría en un solo pago.
#7 me parece muy bien lo que haces pero no es ejemplo de nada. Solo de tu situacion como casero, en la que otros (la minoria ) harán algo similar.
Pero el problema sigue siendo el STOCK, y eso es culpa de los "gobernantes" y de sus políticas. Ada Colau tenia la misma mentalidad que tú y una vez ha dejado la politica y ha sido alcaldesa de Barcelona el PROBLEMA ahora es incluso MAYOR.
#2 Lo del seguro no es una garantía. Yo he tenido el Aval Lloguer de la Generaltiat, y solo me cubría tres meses de impago.
El que funciona mejor, sin ser tampoco una gran garantía, es el que ofrecen algunas compañías de seguros. Suele costar anualmente la cuota de un mes de alquiler. Lo bueno que tiene esto es que antes de asegurar, ellos tienen que dar el visto bueno al posible inquilino. Y lo que piden en general es que tengan nómina fija, años de trabajo en esa empresa y que no tengan morosidad o impagos en otro lado. Y eso lo averiguan ellos. Si el inquilino no les cuadra, te echan para atrás el seguro.
Si aún así, hay impago, te cubren hasta 12 meses de impago, pero es en teoría, porque cuando llega la renovación del seguro, te dicen que no sigues y re dejan fuera. Así que si el impago es a tres meses del vencimiento del seguro, solo tienes tres meses de cobertura tanto económica como legal. Depende del momento del impago, es mejor esperar, comerte esos tres meses y una vez renovado el seguro, denunciar. Sabes que al menos tienes 12 meses cubiertos.
Si además el inquilino moroso tiene un menor a su cargo, pues date por jodido.
El mejor inquilino, alguien que no tenga menores a su cargo, que no esté en edad de tener hijos y que tenga una nómina de un organismo o empresa pública. A ese sabes que si le denuncias por impago, un día u otro acabará pagando o se le podrá embargar una nómina.
#8 Garantía no es nada en esta vida. Es un filtro.
De todas formas el que yo contrato es de unos 400, en teoría te protege a 12 meses del alquiler. Que luego tal como son las ratas de las aseguradoras, no dudo que verán de escaquearse.
Pero lo que declaran, es esto.
Por lo demás yo no pienso discriminar una familia (conste que el corredor me lo preguntó específicamente, si me importaba que tuviesen niño), pero por supuesto iré más a lo seguro en la confianza que me ofrezca su perfil.
#2 Los del seguro de impago ya te hacen el trabajo sucio del casting. ¿O te crees que te van a dar cobertura si el potencial inquilino es de riesgo?
@mis_cojones_33
El mono inmutable
#umor
La abuelita entrando sorpresivamente al cuarto del meneante promedio
@Hangdog
No he dicho lo contrario
No, no es IA
Supongo que medio meneame estará sufriendo un derrame cerebral al descubrir que la orientación sexual de la víctima es totalmente indiferente a la hora de sufrir una agresión homófoba que todo está en el ojo del agresor. La de veces que me han contado por aquí que las leyes contra la homofobía son un privilegio de los homosexuales, esas leyes nos protegen a todos, a ti y a mi, y son contra los agresores no para dar privilegios a las victimas por su orientación sexual.
#2 Casualmente son los mismos que defienden a violadores y a asesinos de mujeres si solo son españoles.
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
eldebate.com
Agrede sexualmente e intenta ahogar a una estudiante de Erasmus cuando se bañaba de noche en Valencia
Publicado hace 1 mes por
PantomimoFull
a
lasprovincias.es
Samu le “devuelve”el pingüino a Achraf y sus redes se llenan de insultos racistas
Hay que ver qué malo es Elon Musk, que censura en twitter las noticias que no le interesan, eh?
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#6 Lo que sea la victima es irrelevante. Lo importante es la motivación del agresor. Es como los crímenes xenófobos contra gente que en realidad son españoles
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#2 Entonces si a alguien le meten una paliza sin motivacion homofoba, los agresores merecen menor pena? Hay victimas de segunda
#10 La motivación sigue siendo homófoba en cualquier caso.
#10 aunque la paliza sea la misma, las penas son distintas, sí.
Imagina unos skins que tienen como "misión" apalizar a un gay y a uno del Barça y le pegan una paliza de igual magnitud. Son agresiones diferentes
#10 No entiendo los negativos que te han marcado. La víctima misma dice que eran un grupo buscando bronca con la primera persona indefensa con la que se encontraran. Como ella tenía el pelo corto, pensaron que era lesbiana y la insuultaron con ello, con lo que la denuncia es por homofobia. Si hubiera sido negra, serían racistas. Si hubiera sido gorda, gordofobos. Si hubiera sido bajita, la hubieran pegado por bajita (¿bajitofobia?), o por cuatroojos, o lo que hubiera destacado de ella.
#10 imagina que alguien te da una hostia.
Puede ser porque tengas un problema con esa persona, o porque esa persona cree que le ha robado, o que tu perro se ha cagado en su puerta.
Pero es algo puntual contra ti.
Ahora, imaginemos que te pegan por ser de Guinea Ecuatorial. O por negro, en caso de que lo seas, y siguiendo con tu nick.
Entonces el problema ya es más serio como porque ya no es un problema personal contigo, es que es un problema personal con un grupo de personas y se intenta evitar que semejante desecho ataque a otros expatriados de Guinea Ecuatorial a los que odia por su raza o procedencia.
Además, puede darse el caso de que incite a otros a odiar por raza o procedencia
Por tanto, la condena es más alta, porque ya no se trata de odio a un individuo en particular, sino a un grupo de personas a las que ni siquiera conoce de nada.
#10 No es lo mismo que te agredan porque les has insultado, robado o perjudicado en algún modo (real o percibido), que que te agredan por ser gay, mujer, llevar el pelo largo o una bandera de España. Estos últimos son delitos de odio, indiscriminados e injustificados, y tiene sentido que sean castigados más duramente dado que no tienen ninguna excusa.
#10 Si no eres capaz de ver que es un agravante, es decir, que merecen MAS pena las agresiones homofobas...
Supongo que eres un "equidistante".
Vamos a explicarlo, aunque a ti te resbale.
Pegarle a una persona que no se puede defender, como un nino o un anciano, es agravante.
Agredir a una persona por ser de un colectivo desfavorecido es agravante. La razon es doble. Primero, porque la agresion es por causa de la identidad de la persona. Esto significa que esta persona esta en peligro constante, al ser la identidad algo que no se cambia a voluntad.
Segundo, porque se ha identificado que hay grupos que persiguen a estos colectivos, es decir, el peligro se multiplica.
La logica es que unas penas mayores conllevaran una proteccion mayor, equivalente en cierto modo al peligro mayor al que esta expuesta esta persona.
OK?
#10 Efectivamente, se llama agravantes y está perfectamente definido y explicado en el código penal.
#23 Yo no digo que no se merezca la paliza por no ser lesbiana, sino que el titular, al decir que se equivocaron al darle la paliza ya que no era lesbiana da a entender que no se merecía la paliza por no ser lesbiana. Y te quejas de torsiones del lenguaje...
#2 Cuando en este contexto dices "esas leyes [contra homofobia] nos protegen a todos, a ti y a mi", parece que antes no hubiese leyes que castigasen las agresiones por el simple hecho de ser agresiones.
#27 de hecho, las leyes castigan a los agresores después del crimen, no hay leyes precrimen que protejan a las víctimas antes de la agresión, como parece sugerir el comentario de #2
Hay violadores y asesinos sueltos, algunos de ellos todavía no han cometido su primer delito. Por eso hay que andar por la vida con cuidado. Alguien será su primera víctima, y con suerte, tras un juicio justo, les caerá todo el peso de la ley. Sin embargo, mejor procurar no ser esa víctima.
Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas.
#99 #27 No. El agravante de homofobia tiene como objetivo desincentivar la homofobia, no sólo las agresiones.
Y está claro que es de aplicación perfecta en un caso como éste.
Lo que dices es tontería. En casi todos los delitos se considera la motivación como agravante o atenuante. Y bien necesario que es.
#2 el que te haya dicho que una ley contra cualquier agresión (en este caso agresiones homófobas) es un privilegio se habrá quedado agusto. Menuda gilipollez.
#2 Sin negar que existe la homofobia, y sin entrar en si es o no necesaria una ley contra la homofobia ya que me veo demasiado ignorante para algo así. Siempre hay algo que me pica en estas afirmaciones y para mí la clave está en algo que la víctima dice: "A este tipo de gente le da igual cómo seas, solo buscan el conflicto." Y es que de verdad lo creo así.
Esta caterva de malnacidos no te pegan por ser maricón, o lesbiana, o negro o judío. Te pegan porque quieren pegar, porque son violentos. Tal vez porque no tienen recursos mentales para ser el más trabajador, el más inteligente, o el más lo que sea, y pretenden simplemente, ser el más fuerte, que es lo único que creen que les queda a su alcance confundiendo fortaleza con cobardía y estupidez.
Si no hubiera gente abiertamente gay pegarían a alguien al grito de "gafotas" o de "pelirrojo" o vete tu a saber que otra chorrada.
Por eso estoy convencido de que la homofobia no es la razón, es solo la excusa.
#39 tu de verdad piensas que hay el mismo número de agresiones por homofobia que agresiones por gafotas y por pelirrojos? Me lo estás diciendo en serio?
#39 esta gente que va buscando gresca y pelea suelen tener un denominador común, por lo general nunca van a por otro garrulo como el , prefieren buscar víctimas que se ajusten a su sistema de creencias, es decir, como debe ser una mujer o un hombre, y si te sales de la norma ahí es donde van a llover las hostias así que si, existe la motivación racial, sexual , religiosa, politica etc
#39 Sea excusa o razón ya es un colectivo sensible de sufrir ataques solamente por su aparente condición sexual.
#2 Pues por la situación a mi me parecen los típicos borrachos buscapelea abusones de toda la vida que medran en las zonas de marcha, esos que se pasan la madrugada buscando cualquier excusa para soltar una ostia cada finde, lo he visto decenas de veces, el corte de pelo lesbi era la excusa más tonta que han encontrado en ese momento. Lo que me sorprende es que la tomen con una chica, eso sí me ha dado un derrame, cuando yo salía eso era impensable, supongo que la igualdad está calando.
En fin, voy a ahorrarme el comentario no me vayan a banear.
#60 Pues que vaya puta mierda de sociedad está creando la derecha y ultraderecha de este mundo.
#110 ignore
#1 Pues mira lo digo yo, a ese tipo de sub humanos, es mejor que los coja una turba enfurecida antes que la policía.
#1 ¿A lo mejor querías preguntar por los que preguntan si los agresores HDLGP comían jamón?
#1 está generación no la entiendo, te lo juro. En mi época esos hijos de puta dormían en el hospital.
Al final voy a echar de menos a algunos que metían en cintura estos fascistas hijos de la gran puta.
Yo deseo que se sepa quiénes son, y que cundan un par de ejemplos, más que por venganza, para evitar males mayores y para que la gente normal pueda hacer vida normal al margen de estos trozos de mierda.
El estadounidense común, una criatura noble y majestuosa que suele poblar los walmart del norteamericanos posee un ciclo de vida unico dentro del reino animal, nace, crece, se atrinchera en un armario del pasillo de su instituto para sobrevivir a un tiroteo masivo, se reproduce y sin seguro médico, muere.
#7 Segun el MacNulty (reencarnado) el americano medio nos da sopas con honda al españolito medio de a pie. Lo dice por que sus huevetes morenos lo valen.
Todavía me estoy riendo.
@paumal
Voy a tener que solucionar eso
Listening Tool
( - ( - _ ( - _ - ) _ - ) - )
Tiene al pais bloqueado con la huelga de transportistas pero él habla de su libro...
#1 Está muy mal lo que hizo el gobierno anterior. Pero los camioneros tienen el país parado (y es un país sin trenes y con 3 cordilleras). Lo que debería hacer es mandar a la policía y ejército a apresar a los que están ilegalmente cortando todas las carreteras.
Pero es un ex-guerrillero y todo lo que huela a orden público le da urticaria.
#1 #3
Supongo que los que están pagando a esos huelguistas seguramente son los mismos que han financiado a otros en otras ocasiones.
Esto me recuerda al Chile de Allende, salvando mucho las distancias, ya que Petro no puede compararse con Allende.
Pero el tío Sam sigue usando los mismos métodos.
CC #2.
#7 Allende fue muchísimo peor que Petro (pd: condeno la dictadura). Y sigo con la pregunta: ¿Por qué no saca Petro a la policía y ejército para parar estos cortes de las vías principales en Colombia?
Porque como ex-guerrillero, el tema del orden público le da urticaria.
#19 Pero sí el orden público. Qué te parece que no dejen pasar a un autobús lleno de niños con cáncer esperando quimioterapia, que estén día y medio sin poder moverse. Que por ejemplo un abuelo con diabetes no pueda conseguir insulina. Todo porque hasta ahora el estado estaba subvencionando el diésel a más del 50% (y 0% impuestos) y tras 6 años sin ni una subida (en pesos, que tiene inflación), les han subido un poco el precio y paralizan el país cortando todas las calles y autobuses de forma ilegal.
PD: Apoyo que el izquierdista Petro elimine la subvención al diésel. Lo que tiene que además hacer es poner orden público.
#8
Salvador Allende fue un héroe y un gran presidente.
No te confundas con el traidor, genocida y asesino Augusto Pinochet.
#7 los camioneros son los que están bloqueando todo. Ellos pagan el diésel de sus camiones y Petro ha anunciado que va a subir el precio un 60% en pocos meses (básicamente para retirar la subvención que tiene).
Si empezamos a ver manos negras en algo tan sencillo, no vamos a concluir nunca nada
A Duque le montaron un bloqueo que duró meses los estudiantes por la subida del tiquet del bus. La CIA también ahí?
#68
¿Me estás preguntando en serio?
¿De verdad?
¿Te crees que tu pregunta es válida, comparar estudiantes con trabajadores que viven de su salario?
Menudo nivel.
#3 cada vez que sale Argentina te pones a hablar del gobierno anterior, ahora sale Colombia y de repente te interesa el presente
#3 los camioneros no, la patronal del transporte. Que el matiz es muy importante.
#3
Los gobiernos anteriores llegaron al poder por la compra de votos. Hay que decirlo todo. Y los gobiernos de los "falsos positivos" son criminales, hasta ahora impunes, como el fascista y criminal Uribe.
#55 Todos (yes: también Petro) los gobiernos en Colombia llegan al poder con la compra de votos. De hecho eso pasa desde el nivel nacional al municipal. Casi que a nivel municipal es peor.
Sobre el tema falsos positivos, totalmente de acuerdo, es algo criminal.
#56
Si Petro hubiera comprado votos, habría caído sobre él una campaña mediática impresionante.
Así que te equivocas de lleno.
#57 Compra de votos, financiación ilegal de la campaña, viene a ser lo mismo:
Las líneas de investigación por financiación ilegal de la campaña Petro
https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/las-lineas-de-investigacion-por-financiacion-ilegal-de-la-campana-petro/
Tiene hasta al hijo involucrado.
PD: Otra fuente: https://elpais.com/america-colombia/2024-02-12/las-dudas-sobre-la-financiacion-de-la-campana-presidencial-mas-alla-del-choque-entre-petro-y-barbosa.html
#3 pero antes no decías que eras anarquista?
#77 Si, ancap.
#1 transportistas = empresarios. Yo soy camionero, transportista es quien me paga, y nunca he apoyado esos paros corruptos y mafiosos, tan de manual de la CIA, tan regados de billetes en negro.
#1 Los que tienen bloqueado el país son los transportadores de carga, porque después de 4 años de mantenerles el precio del combustible inalterado a punta de subsidios, hubo que subirles un poco este año pues ya las finanzas del estado no soportaban más mantenerles el precio. Curiosamente, el gremio de transportadores que está protestando apoya partidos políticos que quieren desmontar los subsidios en el país. Es decir: subsidios sí, pero solo para mí.
#73 durante años petro estuvo del lado de los paros camioneros (que siempre han sido por aumentar el precio del disel), ahora los que antes aplaudían con las orejas el descontrol causado a gobiernos como los de duque, o Uribe nos vienen a contar que estos mismos camioneros que le aplaudian con las orejas las protestas por el aumento del precio del disel ahora si son popo culo teta
#87 Supongo que asumir un gobierno que su antecesor dejó endeudado y con déficit fiscal por encima de los 80 billones (cuando Santos lo había dejado en 15), y un déficit en el FEPC de 35 billones (cuando Santos lo mantenía entre 0 y 3), apunta de subsidiar la gasolina y el ACPM 4 años (ya que subirlo era impopular), hizo que Petro cambiara de opinión. Solo supongo.
#92 te repito, el subsidio a la gasolina y el subsidio al disel han sido fuentes de protestas populares, todos los gobiernos han tratado de tumbar los subsidios y siempre que hubo un intento de ello, la izquierda colombiana estuvo del lado de los camioneros y de quien protestara por aumentar la gasolina (que ya petro le quitó el subsidio y ahora pagamos más del doble que hace 2 años).
Petro en todas las protestas en que ha sido una figura pública antes de ser presidente ha apoyado a los manifestantes, entre otros apoyó a los camioneros en incontables ocasiones para lograr mantener los subsidios... Esos que ahora el (por medio tuyo), nos cuentan que fue culpa de otros que sigan existiendo.
#95 Estamos de acuerdo con que no es el primer paro camionero que ha existido en Colombia. En cada gobierno se presentan (a veces varios), y ha sido así desde los 80, que yo recuerde (soy viejo).
En lo que no estamos de acuerdo es que siempre la izquierda colombiana estuviera con el gremio transportador. El transporte terrestre colombiano está compuesto por capas: están los dueños de flotas y empresas que conforman el gremio transportador (como Fedetranscarga, patrocinador de los eventos de la oposición). Están los transportadores independientes. Están los intermediarios. Y están los conductores.
Casi todos los paros de transportadores colombianos son ordenados por grandes empresarios del transporte que obligan a sus empleados a parar y protestar.
Es muy similar a lo que ocurre con el gremio de taxis en Bogotá, donde los dueños de las empresas ordenan paralizar toda la ciudad. Los taxistas independientes muchas veces pasan de obedecer y se arriesgan a ser agredidos por los empleados de las empresas.
Dado esto, la izquierda siempre ha estado con los sindicatos y agrupaciones laborales, en este caso, conductores y transportadores pequeños e independientes. Mientras que las grandes empresas transportadoras siempre han estado alineadas con la derecha.
La estrategia de Petro es terminar de fracturar esa división, hablando directamente con los pequeños transportadores y conductores, y pasando de los empresarios grandes quienes están completamente alineados con la oposición.
Es muy difícil que logre este cometido por el poder de las grandes empresas.
¿Captura una fotografía? ¿Hoy estoy un poco repelente y me suena todo mal? ¿No sería mejor "un fotografo captura un enorme y raro esprectro..." "fotografía un enorme y raro..."?