No sé si los ciudadanos se dan cuenta del desperdicio de un protocolo de cribado que no repite las pruebas no concluyentes hasta un año más tarde o después. Es como hacer una auditoría y meter los resultados en un cajón y no abrir el documento hasta un año más tarde. Lo que siga la auditoría está obsoleto y lo que estaba mal ahora está peor.
Obviamente el propósito es que los ciudadanos contraten seguros privados ante la falta de respuesta y la lentitud de la pública.
La realidad es que, salvo que uses los servidores de Google o Microsoft, estás condenado a ser sospechoso. Los correos enviados desde dominios independientes —aunque estén correctamente configurados con SPF, DKIM y DMARC— son con frecuencia clasificados como spam por defecto. Es la hegemonía del duopolio: solo si aceptas pasar por sus infraestructuras consigues una tasa de entrega razonable. El resto quedamos relegados a la bandeja de correo basura.
¿Suse? Me quitareis Debian, apt y el café con leche y azúcar de mis frías manos.
Y que pinta aquí el cafe con leche y azúcar, nada pero me apetecía decirlo.
Obviamente el propósito es que los ciudadanos contraten seguros privados ante la falta de respuesta y la lentitud de la pública.
Esto ya lo comentó Carlos Fenollosa (a quienes seaís aficionados viejunos al podcast os sonará) hace unos años:
cfenollosa.com/blog/after-self-hosting-my-email-for-twenty-three-years
x.com/cfenollosa/status/1566484145446027265
Y que pinta aquí el cafe con leche y azúcar, nada pero me apetecía decirlo.
Ya me voy.
Por otro lado, creo que son estos "análisis" propios de Cuarto Milenio los que pudren el cerebro, no el material del que tratan.