Senaibur

Hay que hundir esto como sea!!! A las barricadas, fachosferos!!!

t

#4 Venezuela, musulmanes, okupas, Begoña ... y a ver que más se inventan para distraer a los tontos

mecha

#18 ¿la deuda pública es más del 100% del PIB y los problemas de vivienda no sé solucionan?
¡Milei! ¡Palestina! ¡Violencia de género!

En ese juego participan todos, no creas que hay exclusiva.

santim123

#90 Obreros de derechas, propietarios de un piso aún hipotecado creyendo que son Blackrock, cuñados variados y un largo etcétera.

C

Cuando es el PP es milagro económico, cuando gobierna PSOE Podemos hay que buscar excusitas... no, el PIB está reventándolo y el empleo también y con subida del SMI que no ha destruido empleo... A PORTADA JODER

R

#3 podemos no estaba en el gobierno en el periodo del artículo

Anfiarao

#3 ¿solo 46 clicks, Vicente?
Creo que se te ha roto el chiringuito que tenías con el spam

m

¿Dónde están los supereconomistas que decían que subir el SMI a más de 1000 y generalizar los empleos fijos nos iba a traer destrucción de empleo y aumento exponencial de la deuda?

Caresth

#6 Están esperando a que cambie el ciclo y llegue una crisis, que pasará en algún momento, para decir "Yo tenía razón". Es lo bueno de dar predicciones sin fecha, que al final siempre se cumplen.
Y ya podrá la crisis ser por un terremoto en Japón que si está mandando el PP se recortarán rápidamente todos los avances laborales que se hayan conseguido.

Verdaderofalso

#6 en YouTube y tiktok informando de la “su” verdad

F

#6 De hecho la subida del SMI alimenta la subida del PIB por que multiplica el consumo, es una espiral virtuosa. Ya sería la pera que aumentaremos en productividad que en muchos casos, como donde yo trabajo, solo es cuestión de mejorar la organización.

bioibon

#6 el Rayo y demás ralea tienen que estar echando espuma por la boca. QLDPEC

c

#6 En su puta cueva, preparando la siguiente gilipollez

El fin de china ,dando dinero a los pobres,bolivariano.Es mejor dárselo a las empresas ,bancos y fondos buitres para que generen mas pobres 

D

#21 En casi ningún país comunista verás a nadie durmiendo en la calle.

Una cosa es lo que te vendan los medios de comunicación y otra la realidad de esos países.

Pobreza? Puede. Miseria? Yo no he visto tanta como en otros países "del primer mundo"

ErJakerNROL35

#44 pero no explicas porque, todas las sociedades producen marginados si no los ves es porque estan en algun sitio

DISIENTO

#10 y con un 0.4% ya están pensando en el helicóptero del dinero. Nosotros con un 9% ni siquiera somos capaces de entregar el IMV a quien lo necesita.

millanin

#12 En muchos países se ha repartido dinero a espuertas y Europa no ha sido una excepción. La casualidad que solo les ha llegado a los ricos.

autonomator

#105 Oye, pues te puedo contar que me he visto los comentarios y salvo #46 que pone datos serio de Deutsche Welle y EAPN (European Anti Poverty Network) reforzando el argumento de #10 a el resto purria.

Creo que a muchos de por aquí se les olvida que en España hay mucha gente que vive con menos de 400€ al mes.

Supongo que habrás oído hablar del LA TASA AROPE (como muchos aquí) El nuevo indicador está disponible desde 2014: una persona está en situación AROPE si cumple al menos uno de los tres criterios siguientes: está en riesgo de pobreza, está en privación material y social severa (PMSS), o tiene entre 0 y 64 años y vive en un hogar con baja intensidad de empleo (BITH).

https://www.eapn.es/estadodepobreza/

El 20,2 % de la población española, es decir, unos 9,7 millones de personas, está en riesgo de pobreza. Con una reducción de solo 0,2 puntos, la cifra apenas mejora respecto al año anterior y conserva la recuperación producida tras el deterioro causado en las dos crisis.
En la actualidad, está muy cerca de alcanzar los valores previos a la Gran Recesión.
(...)
La pobreza severa agrupa a las personas que viven en hogares con ingresos extraordinariamente bajos. En términos operativos, para definir quiénes están en ella y calcular el tamaño del grupo resultante, en este informe se define un límite de ingresos equivalente al 40 % de la mediana de renta por unidad de consumo de la población. Es decir, se consideran en pobreza severa aquellas personas que ingresan menos de 2/3 de los ingresos del umbral de pobreza
La mediana de ingresos por unidad de consumo de la población en 2023 es de 18.316 €. Por tanto, están en pobreza severa todas aquellas personas que viven en hogares cuyos ingresos son inferiores a 7.326 € al año (611 € al mes)


https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE_2024_completo.pdf

En 2023, el 8,3 % de la población española, unos 3,9 millones de personas, viven en pobreza severa. Es decir, dos de cada cinco personas pobres están en esta situación.

(...)
Se tiene, entonces, que la tasa de pobreza es un indicador extraordinariamente útil, pero que no explica la problemática de la pobreza en su totalidad. Por ello, solo adquiere su significado más completo cuando se utiliza en combinación con otros indicadores; en
particular aquellos que miden intensidad y distancia.


Como todo en esta vida es subjetivo, nada mejor que el análisis de los datos para asimilar la objetividad. Y que no solo es pobreza, es desigualdad y exclusión social.


En el año 2023, el 26,5 % de la población española, unos 12,7 millones de personas, está en riesgo de pobreza y/o exclusión social. Esta cifra supone un aumento de 0,5 puntos porcentuales con respecto al año anterior, es decir, cerca de 240.000 personas más. A pesar de la mejora sobre el año 2015, la tasa AROPE calculada con la metodología anterior muestra un deterioro notable con respecto a la situación previa a las crisis (2008).


https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE2024_Resumen_ejecutivo.pdf

mas info --> https://www.eapn.es/estadodepobreza/descargas.php

datos de 2024

cc #27 #29 #25 #57 #16 #120 #30 #36 #37 #37 #111

J

#12 las medidas son más y se están tomando por la desaceleración económica que es bastante gorda.

ErJakerNROL35

#12 sabes cual es el sueldo de un trabajador de fabrica chino?

D

#20 Pues con seguridad te confirmo que en muchas fábricas de Shenzhen los curritos cobran 1400€ y más
Los costes laborales son bastante más baratos en México o en Portugal mismamente.

ErJakerNROL35

#59 aclara un par de cosas, cuantas horas y si eso es la media

e

#78 "en plena ola regulatoria, en la que cada día afloran en el país nuevas normas y ajustes, el hecho de que los empleados vivan para trabajar, y no al revés, parece haber entrado en su punto de mira.
La ley china prevé horarios de trabajo de 40 horas semanales. Si se sobrepasan, el empleado debe recibir una compensación, y en todo caso el número de horas extra no debe superar las 36 al mes"
https://www.lavanguardia.com/economia/20210912/7714664/china-acaba-jornada-996.html

ErJakerNROL35

#90 trabajan 6 dias , para poder salir a flote , bien

Thalin

#142 Que levante la mano quien haya escuchado en este país eso de que en el mes de agosto no se hacen días de fiesta que hay que aprovechar.
También estaría bien que levanten la mano los que estarían dispuestos a distribuir las 40h del horario laboral en 6 días, cobrando las horas extras y con estas limitadas...

e

#142 Un empresario español que lleva como quince años en China, contaba que en su primera fábrica se trabajaba cinco días a la semana. Un día le hizo falta hacer algo el fin de semana y los obreros se negaron porque tenían que trabajar en otro sitio.

El salario, según el, era suficiente (¿Cuándo un empresario creyó otra cosa?) . Pero la mentalidad local era que querían ganar mucho dinero muy rápido para volverse a vivir a su pueblo. Una fábrica que les daba libres dos días les daba mala espina, como si le faltara trabajo y fuese a cerrar.
Los jóvenes de hoy en día parece que tienen otra mentalidad.

e

#20 #25 Lo importante no es el sueldo si no el poder adquisitivo. En España en los ochenta, con sueldos mucho más bajos, un trabajador sin estudios podía comprar piso y coche, sin el sueldo de su pareja. Hoy los salarios son más altos pero una pareja de trabajadores con estudios no puede comprar vivienda juntando los dos sueldos.

"En China, el 90% de las personas son dueñas de la casa en que habitan. En el sector rural este porcentaje se acerca al 100%.
Un estudio de HSBC concluyó que el 70% de los millenials, de entre 19 y 36 años, son dueños de sus casas en China,
Entre los jóvenes que no son dueños de casas, un 91% de ellos pensaba comprar una en los próximos 5 años.
En el discurso del Congreso número 19 del Partido Comunista de China, Xi Jinping afirmó: «Las casas se construyen para ser habitadas, no para especular con ellas.»
https://www.eluniversaldigital.net/internacionales/90-de-chinos-son-propietarios-de-viviendas-donde-viven/

Relacionada
Relacionada "El promedio de edad de los compradores de vivienda chinos en 2018 fue de 29,5 (años)
"Los compradores de la generación de los 80 y 90 gastan un promedio de 40,8% y 43,5% respectivamente de sus salarios en el pago de la vivienda"
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2019/0131/c31614-9543000.html

ErJakerNROL35

#86
Los padres de los compradores les ayudan a reunir el depósito, e incluso familiares como los tíos contribuyen con dinero para alcanzar el mínimo necesario.

por otro lado cada vez vez les cuesta mas pagar
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-06/china-s-homeowners-and-banks-are-trapped-in-a-mortgage-mess

nillones de viviendas construidas que nadie quiere
https://www.theguardian.com/business/article/2024/jun/12/chinas-glut-of-idle-property-causes-headache-for-the-government#:~:text=All%20across%20China%2C%20from%20Beijing,the%20National%20Bureau%20of%20Statistics.

e

#145 Cierto, pero luego tienen que corresponder, cuando los familiares que les prestaron les pidan a ellos para sus hijos.

ErJakerNROL35

#86 cuanto dispone un chino para gastar de su sueldo ,aqui una grafica, son 6000 euros

e

#146 Un dato interesante, gracias. Pero insisto, lo importante es el poder adquisitivo. En un país donde casi toda la población son propietarios de sus viviendas. Los jóvenes no tiene problema para comprarse un piso. Tienen toda suerte de zarandajas tecnológicas y Netflix, (Que los jóvenes de aquí ya sabemos que no se pueden comprar un piso porque se lo gastan en teléfonos móviles y Netflix).
Pues yo diría que tienen mayor poder adquisitivo.

ErJakerNROL35

#173 Los jóvenes enfrentan dificultades para comprar un piso; al ser hijos únicos, los padres de la pareja suelen ayudar con la entrada y, si no es suficiente, recurren a los tíos.

J

#10 Confundes pobreza extrema con pobreza severa.

#12

Feindesland

#12 es una pensión, coño... No desvariemos

S

#12 En España no hay un 9% de personas viviendo con menos de 2,5 dólares al día. Seguramente tampoco tengamos el 0,4% chino.

El concepto de "pobre" en China no parece que sea algo que podamos ni hacernos a la idea en España.

mecha

#10 por muchos positivos que te hayan dado, tu dato es falso. Eso del 9% no sé qué es pero no equivale al de pobreza en China que se habla en esta noticia. Pero ni de lejos.

CC: #12

m

#55 Otro más. No hablan del porcentaje de población en riesgo de pobreza donde si cabrían interpretaciones, sinó del porcentaje de personas en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea, tercer cero casa, cero trabajo, cero dinero, cero familia y cero amigos. Es la peor situación de todas y como es un cero en todo pues se puede comparar perfectamente con el chino que tiene cero en todo.
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm

p

#12 Aquí gastamos el dinero de la reserva de la seguridad social para salvar a los bancos de la quiebra.

black_spider

#12 esto... Pero China no lo hace para evitar la pobreza, lo hacen para estimular la economía.

China lleva varias décadas reduciendo su pobreza sin necesidad de ayudas. Se ha hecho con trabajo duro.

DISIENTO

#128 sinembargo, aquí seguimos con una mala redistribución de la riqueza. Los ricos son más y más ricos y los pobres siguen perdiendo poder adquisitivo.

Si por contra mejorásemos el poder adquisitivo de los más pobres, también se estimularía la economía tal y como demostró el aumento del salario mínimo.

Pero verdaderamente lo que mejorarála economía, la salud, y la vida de los españoles en un futuro es invertir en la infancia y no abandonarla tal y como está ocurriendo ahora en España.

black_spider

#131 pues ya sabes. Liberaliza como la china de los 90s y trabaja como ellos 7 dias a la semana. En un par de decadas, tus hijos seran muchisimo mas ricos que antes.

m

#2 4,74 millones de chinos en pobreza extrema es aproximadamente un 0.4% de la población. En España tenemos un 9%.

DISIENTO

#10 y con un 0.4% ya están pensando en el helicóptero del dinero. Nosotros con un 9% ni siquiera somos capaces de entregar el IMV a quien lo necesita.

millanin

#12 En muchos países se ha repartido dinero a espuertas y Europa no ha sido una excepción. La casualidad que solo les ha llegado a los ricos.

J

#12 las medidas son más y se están tomando por la desaceleración económica que es bastante gorda.

ErJakerNROL35

#12 sabes cual es el sueldo de un trabajador de fabrica chino?

J

#10 Confundes pobreza extrema con pobreza severa.

#12

Feindesland

#12 es una pensión, coño... No desvariemos

S

#12 En España no hay un 9% de personas viviendo con menos de 2,5 dólares al día. Seguramente tampoco tengamos el 0,4% chino.

El concepto de "pobre" en China no parece que sea algo que podamos ni hacernos a la idea en España.

mecha

#10 por muchos positivos que te hayan dado, tu dato es falso. Eso del 9% no sé qué es pero no equivale al de pobreza en China que se habla en esta noticia. Pero ni de lejos.

CC: #12

m

#55 Otro más. No hablan del porcentaje de población en riesgo de pobreza donde si cabrían interpretaciones, sinó del porcentaje de personas en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea, tercer cero casa, cero trabajo, cero dinero, cero familia y cero amigos. Es la peor situación de todas y como es un cero en todo pues se puede comparar perfectamente con el chino que tiene cero en todo.
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm

p

#12 Aquí gastamos el dinero de la reserva de la seguridad social para salvar a los bancos de la quiebra.

black_spider

#12 esto... Pero China no lo hace para evitar la pobreza, lo hacen para estimular la economía.

China lleva varias décadas reduciendo su pobreza sin necesidad de ayudas. Se ha hecho con trabajo duro.

J

#10 9% de pobreza extrema en España, con la misma definición y baremo que en China? Perdona que me ría de la chorrada.

crycom

#15 Y lo bien que le ha quedado echar mierda contra España alterando datos qué?

Ed_Hunter

#10 pero en España tenemos acceso a Youtube, Facebook y ForoCoches, no compares.

woopi

#19 ...y ademas ellos tienen acceso z-library, libgenesis y epublibre. ¡Qué se jodan!

JungSpinoza

#2 #10 >> chinos en pobreza extrema es aproximadamente un 0.4% de la población. En España tenemos un 9%.

La pobreza extrema se define como aquellas personas que viven por debajo de los $2 diarios. [1]. En españa es 0.6% [2] De donde sacas ese 9%?

Una mejor forma de medirlo es por tramos del porcentaje de la población que vive con menos de 2,15 dólares, 3,65 dólares y 6,85 dólares al día:

- China 0.1% 2.0% 24.7%
- Spain 0.6% 0.9% 1.9%

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_poverty
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_percentage_of_population_living_in_poverty

m

#25 vendrán a rebatirlo aún habiendo aportado datos? lol

D

#25 Lo saca de sus santos cojones.

Por un lado se quejan de la pobreza de España y por otro te dicen que ningún ser humano es ilegal y que no debería haber fronteras.

De frenopatico todo...

m

#25 Sale de la propaganda del gobierno chino.

F

#25 Claro, si es que el nivel de vida es el mismo en España que en China. Pedazo de comparativa que me has hecho ..

p

#35 la pobreza extrema está definida en términos de $ al día, como bien comenta.

https://accioncontraelhambre.org/es/pobreza-extrema-definicion

El comentario en #10 por tanto es inventado o falso de que haya un 9% de pobreza extrema, que además sería una barbaridad.

Lo que además #25 sugiere es la inclusión de tramos adicionales que reflejen la situación de quienes están al borde de esa pobreza extrema.

Cuando la noticia sea en que país se vive mejor y nivel de vida ya se compararán otros datos, así como si se prefiere la tortilla con cebolla o sin ella.

F

#47 vuelvo a repetirte, y simplificando el comentario, es lo mismo dos euros diarios en España que en China o en Somalia?
Así que pobreza extrema en los distintos países cojea, bajo mi punto de vista.

m

#47 Aquí tienes datos del INE. No se habla de al borde de ni en riesgo de. Hablan de personas YA en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea no tener nada. Y de eso hay un 9% en España según el INE. Se puede discutir si el INE chino miente o no pero una persona que tiene cero da igual que esté en España o en China, sigue teniendo cero y sigue siendo un indigente.
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm

estemenda

#25 Del Instituto Nacional de Estadística, aunque no dice literalmente "pobreza extrema" eso es cierto.
El porcentaje de población que se encontraba en situación de carencia material y social severa aumentó hasta el 9,0%, frente al 7,7% del año anterior.
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm

perrico

#25 Lo de los dólares día también habría que ver que puedes hacer con ellos. No es igual el nivel de vida en unos lugar es que en otros.

e

#20 #25 Lo importante no es el sueldo si no el poder adquisitivo. En España en los ochenta, con sueldos mucho más bajos, un trabajador sin estudios podía comprar piso y coche, sin el sueldo de su pareja. Hoy los salarios son más altos pero una pareja de trabajadores con estudios no puede comprar vivienda juntando los dos sueldos.

"En China, el 90% de las personas son dueñas de la casa en que habitan. En el sector rural este porcentaje se acerca al 100%.
Un estudio de HSBC concluyó que el 70% de los millenials, de entre 19 y 36 años, son dueños de sus casas en China,
Entre los jóvenes que no son dueños de casas, un 91% de ellos pensaba comprar una en los próximos 5 años.
En el discurso del Congreso número 19 del Partido Comunista de China, Xi Jinping afirmó: «Las casas se construyen para ser habitadas, no para especular con ellas.»
https://www.eluniversaldigital.net/internacionales/90-de-chinos-son-propietarios-de-viviendas-donde-viven/

Relacionada
Relacionada "El promedio de edad de los compradores de vivienda chinos en 2018 fue de 29,5 (años)
"Los compradores de la generación de los 80 y 90 gastan un promedio de 40,8% y 43,5% respectivamente de sus salarios en el pago de la vivienda"
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2019/0131/c31614-9543000.html

cutty

#25 con esos ingresos en España no es pobreza extrema es muerte por desnutrición.

autonomator

#105 Oye, pues te puedo contar que me he visto los comentarios y salvo #46 que pone datos serio de Deutsche Welle y EAPN (European Anti Poverty Network) reforzando el argumento de #10 a el resto purria.

Creo que a muchos de por aquí se les olvida que en España hay mucha gente que vive con menos de 400€ al mes.

Supongo que habrás oído hablar del LA TASA AROPE (como muchos aquí) El nuevo indicador está disponible desde 2014: una persona está en situación AROPE si cumple al menos uno de los tres criterios siguientes: está en riesgo de pobreza, está en privación material y social severa (PMSS), o tiene entre 0 y 64 años y vive en un hogar con baja intensidad de empleo (BITH).

https://www.eapn.es/estadodepobreza/

El 20,2 % de la población española, es decir, unos 9,7 millones de personas, está en riesgo de pobreza. Con una reducción de solo 0,2 puntos, la cifra apenas mejora respecto al año anterior y conserva la recuperación producida tras el deterioro causado en las dos crisis.
En la actualidad, está muy cerca de alcanzar los valores previos a la Gran Recesión.
(...)
La pobreza severa agrupa a las personas que viven en hogares con ingresos extraordinariamente bajos. En términos operativos, para definir quiénes están en ella y calcular el tamaño del grupo resultante, en este informe se define un límite de ingresos equivalente al 40 % de la mediana de renta por unidad de consumo de la población. Es decir, se consideran en pobreza severa aquellas personas que ingresan menos de 2/3 de los ingresos del umbral de pobreza
La mediana de ingresos por unidad de consumo de la población en 2023 es de 18.316 €. Por tanto, están en pobreza severa todas aquellas personas que viven en hogares cuyos ingresos son inferiores a 7.326 € al año (611 € al mes)


https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE_2024_completo.pdf

En 2023, el 8,3 % de la población española, unos 3,9 millones de personas, viven en pobreza severa. Es decir, dos de cada cinco personas pobres están en esta situación.

(...)
Se tiene, entonces, que la tasa de pobreza es un indicador extraordinariamente útil, pero que no explica la problemática de la pobreza en su totalidad. Por ello, solo adquiere su significado más completo cuando se utiliza en combinación con otros indicadores; en
particular aquellos que miden intensidad y distancia.


Como todo en esta vida es subjetivo, nada mejor que el análisis de los datos para asimilar la objetividad. Y que no solo es pobreza, es desigualdad y exclusión social.


En el año 2023, el 26,5 % de la población española, unos 12,7 millones de personas, está en riesgo de pobreza y/o exclusión social. Esta cifra supone un aumento de 0,5 puntos porcentuales con respecto al año anterior, es decir, cerca de 240.000 personas más. A pesar de la mejora sobre el año 2015, la tasa AROPE calculada con la metodología anterior muestra un deterioro notable con respecto a la situación previa a las crisis (2008).


https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE2024_Resumen_ejecutivo.pdf

mas info --> https://www.eapn.es/estadodepobreza/descargas.php

datos de 2024

cc #27 #29 #25 #57 #16 #120 #30 #36 #37 #37 #111

R

#10 el 9% en España no es gente en pobreza extrema sino pobreza severa, es gente con una renta de menos del 40% de la media del pais. El 0.4% de China es gente con menos de $2.15 al día.

k

#10 Antes de aceptar tu afirmación necesitaría comparar los criterios de pobreza entre ambos casos.

BM75

#10 Las pobrezas "extremas" entre los dos países son incomparables.
Y lo sabes, y pese a ello has hecho este comentario demagógico y mentiroso.
España NO tiene un 9% de la población al mismo nivel de pobreza que China.

cromax

#10 Para empezar habría que aclarar que el término correcto es pobreza severa, que no es lo mismo que sin hogar. Porque alguno ya habla de gente durmiendo en la calle.
Y, bueno, los datos del gobierno chino yo los cojo con pinzas. Digamos que China no es un modelo de transparencia precisamente...

S

#10 La pobreza extrema en China se mide por aquellas personas que sobrevivan con menos de 2,3 dolares al día por persona.

En España 278 euros al mes por persona. 3-4 veces más.

El banco mundial recomienda que el umbral para considerara a alguien en extrema pobreza sea de 4,6 dólares al día por persona.


Para hacernos una idea de la pobreza en España, un 15% de las personas en extrema pobreza trabajan y casi un 46% tienen vivienda propia.


https://www.eapn.es/actualidad/1567/48-millones-de-personas-viven-en-situacion-de-pobreza-severa-en-espana
https://www.dw.com/es/de-verdad-china-acab%C3%B3-con-la-pobreza-extrema/a-56788907

estemenda

#10 Hostia he tenido que mirarlo porque me parecía muy alta esa cifra en España.

mudito

#49 SI no hay que mirar el número, sino la definición de pobreza en un lugar y otro. Pero como #10 ha dado una opinión que se considera popular aunque no tenga fundamento (tenemos más pobres que China, gobierno malo) pues venga a llover paletadas de positivos.

m

#99 No se habla de pobreza, sino de pobreza extrema. El INE en España lo define como "carencia material y social severa". Crees que el carente material y social severo chino dista mucho del español? Crees que la persona que está tirado en la calle en china viviendo de la beneficencia es mucho más pobre que el que está tirado en la calle en España? Porque ambos tienen cero

autonomator

#10 madre mia la cara que se le ha debido quedar a #2. . Vaya patada voladora.

mudito

#56 Sí, si fuera cierto.

Sawyer76

#10 Que esta mentira descarada de comentario tenga tal cantidad de positivos deja claro lo que es Meneame hoy en día. Patético.

mudito

#103 Mira todas las respuestas a #10. Ahí tienes datos y estudios. Al menos #2 lo decía con sarcasmo, pero #10 lo ha dicho todo convencido. Y lo mejor es todos los que han llegado detrás a vitorear la ocurrencia en forma de votos.

Me recuerda al capítulo aquel de "Plutón es un planeta" de Ricky y Morty

Nortec

#10 Umbral probreza China != Umbral pobreza España

T

#10 lei la entradilla y pense. 5millones?? En USA seguro hay mas. Y efectivamente en USA hay 21.3 millones con un tercio se la poblacion

Supercinexin

Vosotros sois bastante peor: no recordáis a Miguel Hernández pero sí los cuentos narrados por el subnormal de Pío Moa y el enano de mierda de Losantos. No conoceréis la Historia de España, pero sabéis balbucear que todo ésto es culpa del Comunismo. Banda de marranos, estáis como para criticar a alguien, los derechistas.

O

#4 ¿Pablo Motos dices?

luspagnolu

¿Cómo no enviar una noticia con esas declaraciones? Cervantes, transexuales disfrazados, sotas de bastos, Satán. Da para un cuento de terror.

P

#1 Dicen más malas lenguas que Cervantes fue proxeneta. El culebrón puede ser más interesante.

Ranma12

#5 Cierto. Es más, se quedó manco al dar la típica bofetada de chulo, con el reverso y de abajo a arriba.

j

#5 También hay quien dice que era catalán, otros creo que homosexual y otros judío. Puedes encontrar de todo.

tsumy

#1 en Reddit te dirían r/oddlyspecific roll

bomberman

#1 para ellos hasta Harry Potter debe ser satánico.

mudito

#40 Lo mismo que para Josué Yrión los Nintendos

mudito

#1 No hay más que hablar. Dele bola usted, dele...