Portada
mis comunidades
otras secciones
Esos ricos de mierda. Toda esta historia de los cojones. Yo no ví morir a mis colegas con la cara en el barro para que esa puta, guarra, calientapollas, que no ha hecho nada en su puta vida...
Hombre, Lula no va a hacer como Sánchez. Que Sánchez sí que se fue a la fiesta que es la gala de los Goya, al día siguiente de los asesinatos de los guardias civiles por las lanchas del narco en Barbate.
#12 ¿Que muera un guardia civil en acto de servicio es un acontecimiento nacional? ¿De verdad lo estás comparando con una catástrofe con más de un centenar de muertos y desaparecidos?
No sé cómo os la apañáis los derechuzos, que hasta cuando decís una frase que no es un bulo conseguís parecer tontos.
#6 El cómic también es woke, tiene su trama feminista sobre violaciones universitarias, personajes homosexuales, una trama dedicada a humillar el KKK, amores interraciales, lo del padre de caraculo que es un conservador racista, lo de la familia de Jesse que también son racistas...
O igual es que lo de juzgar a las obras por woke no es mas que una moda actual y deberías intentar analizar las cosas por ti mismo.
#20
"El cómic también es woke, tiene su trama feminista sobre violaciones universitarias, personajes homosexuales, una trama dedicada a humillar el KKK, amores interraciales, lo del padre de caraculo que es un conservador racista, lo de la familia de Jesse que también son racistas..."
Precisamente.
"O igual es que lo de juzgar a las obras por woke no es mas que una moda actual y deberías intentar analizar las cosas por ti mismo."
NO, "Preacher· es una obra muy crítica, al igual que "The Boys", y no, Tulip O'Hare no es Ruth Negga, por mucho que me guste como actriz y como mujer pero, no, no es Tulip, y tampoco te compro a Dominic Cooper como Jesse Custer, bueno, es que de de "Preacher" no te compro nada, cogieron la obra original y la adaptaron para ser no demasiado políticamente incorrecta cuando la obra originas es desinfectarte un puñetazo en la cara con el pis de una prostituta. La serie de "Preacher" es el claro ejemplo de basura woke, precisamente Ennis es muy listo y no ha dejado que pase lo mismo con "The Boys" y los fieles lectores de sus cómics lo agradecemos, la basura esa de "Crossed" ya no pero que quieres que te diga: ¡Fuck communist!
#22 Entonces el problema no es que sea woke, es que no es tan políticamente incorrecta como el cómic.
Son cosas distintas, una serie puede ser woke por sus temas pero políticamente incorrecta por usar cierto tipo de chistes.
The Boys es precisamente un ejemplo de que se puede ser woke de arriba a abajo y a la vez políticamente incorrecto.
#23 Pero es que "The Boys" no es "woke", es un pedazo de serie dónde no hay inclusión forzada es una adaptación que respeta al original. "Fundación", "Preacher". "La Rueda del Tiempo" y son un claro ejemplo de cómo estropear obras, no me quejaré de "Watchmen" ni casi de "The Sandman" y digo casi porque no compro que John Constantine sea una lesbiana, John Constantine es el puto británico al que le darías una hotia en su puta jeta y claro, yo no soy de pegar a mujeres, a si que me han jodido al personaje. Por cierto, para mi uno de los mejores cómics de la historia es "Malos Hábitos" , lo mejor de Ennis
#29 ¿No hay inclusión forzada? ¿Acaso no cambiaron la raza del personaje A Train? ¿Acaso no le han dado a ese personaje una subtrama entera en torno a su raza? ¿Acaso no cambiaron el género del personaje Stormfront y le dieron un discurso feminista en ciertos momentos?
Al final lo que estás diciendo es "si el resultado es malo entonces es woke, pero si el resultado es bueno entonces no es woke pese a tener cambios de género y raza y subtramas enteras dedicadas a discutir temas sociales".
Pero vamos, que ya veo que en otro comentario lo dices tú mismo, para ti woke significa "han jodido una historia metiendo elementos progres", no los elementos proges en si.
#22 The Boys es totalmente woke. Pero es una serie muy buena. Y Garth Ennis es woke. No tiene nada que ver que sea un bestia con un humor negro salvaje. Me he leído todo lo que ha escrito y se ve a distancia. Hasta su puto Punisher es woke.
¿Y qué? No pasa nada porque es genial.
#24 Claro, pero no la rices el rizo que es lo que hicieron con "Preacher".
Personalmente me da igual que el protagonista se a hombre, mujer, negro, blanco o de género indefinido, me suda la polla si la historia es buena, lo que me jode es que las adaptaciones no sean fieles al original cuando el original es bueno de por si. La serie de "Preacher" es una puta mierda "WOKE" y entiende por "WOKE" cuando joden una historia cojonuda en pro de una inclusión forzada e innecesaria, exactamente los mismo que han en "Fundación" y "La Rueda del Tiempo". ¡Verguenza!
#7 Qué quieres qué le haga.
Tengo que votar en las elecciones europeas próximas , y si echas un ojo más extenso a mi historial de comentarios, no sólo habrás advertido a quién no voy a votar, sino también a quién sí voy a votar.
Lo cual deja claro que o estás mintiendo y en realidad ni siquiera te has preocupado de mirar correctamente mis comentarios o directamente estás soltando trolas a lo loco para descalificarme sin conocimiento, aseverando que voto a la derecha recurriendo a chascarrillos y frases hechas.
Vamos, que mientes más que hablas porque directamente no tienes ni un sólo argumento para justificar tus descalificaciones.
#10 Puedes decir misa, pero eres un astroturfer de manual.
Creo que ha quedado claro lo de el "basada en mentiras" aquí en #20.
No obstante, aunque aquí alabo las herramientas disponibles del lugar, insisto en que no veo acertado eso de permitir que un ignorado se pueda percatar de que ha sido ignorado.
Se da pie a continuar con argumentos falaces (y a salpicar a los demás con su bilis, por cierto) para insistir en la descalificación pública. Motivo único por el que ignoro (y reporto ya de paso).
Soy consciente de que el "anonimato" aquí da ciertas licencias a a algunos a descartar en sus réplicas de inicio "lo cortés" y recurrir "a lo valiente" yendo a por el exabrupto descalificatorio, pero uno a veces se toma estos foros algo en serio (sí , sé que es un error) y no puede evitar insistir en promover esa deleznable y repulsiva "humillación" pública a la que recurren algunos ignorados que insisten en su ignorancia.
#1 #10 #25 Por aclarar, para el tema del carácter en cirílico enmi nick (que alguno seguramente se habrá dado cuenta de las consecuencias, pinchando en mi perfil).
Hace ya tiempo que lo reporté por el correo de abuse. A ver si había alguna solución.
Pero parece ser que o no hay solución o simplemente pues al personal le da igual.
Aprovecho a ver si algún@admin sabe algo.
Tampoco quiero dejar el usuario y empezar a usar otro en el que sí se pueda acceder a mi perfil.
Bueno, a ver si alguien lee esto y lo cambian desde administración, si es que se puede.
Por lo demás, insisto, me encanta la herramienta de reporte. Es muy útil por estos lares...
#7 Especioso razonamiento. Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda. Por tanto, si eres “de izquierdas” no puedes hacer lo propio con la derecha. ¿No es así como funciona tu razonamiento? Las falacias de instituto son de lo más divertidas.
#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.
Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta
A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.
#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml
Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro
Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?
#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml
De locos.
#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?
https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay
#24 Otro ejemplo de obsesión sana
https://www.meneame.net/search?q=franquismo&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=esteban_rosador
#7 Me cuelgo de mi propio comentario porque #_20 me ha ignorado para que no pueda contestarle.
Utilizas un símbolo Unicode en tu nombre en lugar de una "r" para que no se pueda consultar fácilmente tu historial de comentarios cuando se pincha en tu nombre de usuario, y así no se vea la obsesión que tienes y a lo que te dedicas en realidad.
Eres un astroturfer profesional, probablemente de esos a los que pagan con Dog Chow, a ver si te crees que soy gilipollas.
A la cárcel no se puede venir a robar, campeón.
#7 Pues yo soy de izquierdas y coincido punto por punto con lo que ha dicho, el partido de centro derecha del p"s""o"e, solo se ha movido y ha hecho aspavientos cuando les ha tocado a ellos, cuando se trataba de hundir a podemos hasta hacían palmas, como de disociada se debe tener la mente para pretender ser votante de izquierdas y no ver la clase de cáncer que es el p"s""o"e
Escribe Leyre Iglesias en El Mundo un artículo sobre las informaciones publicadas sobre Begoña Gómez, donde asegura que el bulo que publicó The Objective en que se aseguraba que la mujer de de Sánchez había cobrado una subvención oculta había sido borrada por el medio. Nada más lejos de la realidad y fácilmente comprobable: eso se publicó en 7 de abril y ahí sigue publicado sabiendo que es una información falsa.
#22 lo que no tiene nombre es estudiar una carrera universitaria en una universidad pública, sentirte periodista y competir con el resto de mamarrachos a ver quién es mas facha para cobrar un poquito más del dinerito manchadito de mierda o sangre. Si no lo entiendes pregunta en fachaMadrid aunque creo que lo entiendes y tú único propósito es repartir un poco de tu mierda facha
#2 y muchos medios progres que ahora se solidarizan con Sánchez bien que celebraban e impulsaban el ataque a Lula y el PT.
#3 Y también reconocían a Guaido como presidente interino y callaban ante la estupidez de Jeanine Áñez. Las democracias burguesas es lo que tienen...
#12 #13
-Trump es el presidente de EEUU con más kilómetros de muro fronterizo con Mexico por año de mandato con lo que implica para la migración de varias especies de animales y se denunció.
-Abandonar el Acuerdo de París y el tratado nuclear con Irán
-Modificar las leyes de transporte de mercancías a través del tren y que fue una de las causas del accidente de East Palestine
-Trump entró en guerra económica con China y Europa imponiendo aranceles entre ellos al campo español
-Trump movió la embajada norteamericana de Tel Aviv a Jerusalén en contra de varias resoluciones de la ONU
-Con Trump al mando, se asesinó a un general iraní en suelo iraní pudiendo provocar una reacción de casus beli
-Trump ayudó a desbloquear el caso Wade vs Rode que implica la prohibición del aborto en varios estados de EEUU y así lo reconoció el hace poco
-Trump alentó a las huestes a un Asalto al Capitolio (así lo atestiguaban gente que a día de hoy cumple condena por ese motivo) sin contar el tema de acusar de un fraude electoral jamás demostrado y que tiene varios juicios pendientes para inhabilitarle
Puedo seguir…
#17 Yo añadiria dos cosas a esa lista bastante mas graves que la mayoria que mencionas. Apoyar e incitar los golpes de estado de Guaidó y Añez. Uno le salió bien y el otro no.
#23 ya vemos dónde están Guaidó y Añez. Parece que no han tenido tanto éxito.
Les salió bien en Honduras la deposición de Zelaya por otro que hoy está en una prisión de EE.UU. y hoy la esposa de Zelaya es la presidenta.
Les salió bien Lasso sobre Iza, aunque parece que tampoco.
Por ahora solo le ha salido bien Boluarte sobre Castillo.
Me olvidaba de Arévalo de Guatemala.
#49 También vemos donde no esta Evo. Que esa era la misión del golpe exitoso.
Igual que la misión fracasada de Guaido era quitarse a Maduro… no hacerlo a el presidente.
#17 Sigue leyéndote la listas de las promesas que hizo e intento cumplir inclusive con la contra en cualquier cosa que hacia de los demócratas.
#52 #50 lo dices por lo de separar a menores de sus madres en la frontera? No eso no eran campos de exterminio, pero si de una crueldad injustificable
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/eeuu-separacion-familias-jul18/
https://amp.rtve.es/noticias/20190731/gobierno-trump-separo-mas-900-ninos-padres-desde-junio-pasado/1976334.shtml
#61 es que no entiendo como se permiten el lujo de entrar en el juego con estas cosas cuando hay realidad de sobra para hablar de Trump
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#16 Es una forma de plantear el argumento de forma que absolutamente nadie pueda ponerse en contra. Porque con los adultos puede haber alguien que intente argumentar cosas como "¿pero han denunciado a Hamás?" pero ¿justificar el asesinato de bebés? Absolutamente nadie puede defender eso sin estar saber que está admitiendo ser un monstruo.
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
#5 díselo a Egipto
#14 si duermes así mejor...
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
Es complicado saber en qué momento exacto el ser humano pasó de la mera observación de las estrellas a tratar de alcanzarlas. ¿Encendieron la chispa las visiones de Giordano Bruno y su cosmos abierto a la posibilidad de nuevas formas de vida? ¿O tal vez fue Kepler, con sus tres leyes y su Somniun, quien bajó la luna desde la morada inalcanzable de los dioses a los dominios terrenales de la ciencia? ¿Fueron los viajes extraordinarios de Julio Verne, que inspiraron a varias generaciones de científicos e ingenieros?
#7 De hecho en ForoCoches se le quiere mucho.
#46 en ForoCoches lo que son es una jauría de derechuzos que odian a Viyuela por esto
#46 Pero dilo sin llorar anda.
#60 Otro que no se entera de nada
#26 habria que conocerte a ti para comparar.
#32 jajajajajaja
#26 lávate la boca cuando hables de Pepe Viyuela
#119 Sí, alguno me cae mal, por ejemplo Mr Wonderful. Lo que diría algo de mí es la manera de expresarlo.
#26 no te dejó sacarle brillo a la calva?
#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona
#7 Yo lo poco que lo conozco personalmente no diría que es especialmente buena persona, es decir, no sería lo que destacaría de él.
Tú le conoces?
Lo que sí sé sin dudas es que actor cojonudo no es. Pero puedo entender que tu desconocimiento te lleve a pensar eso. O quizás sea porque eres familiar directo, o amigo,... eso explicaría por qué te has arriesgado a decir que es buena persona.
#66 #152
Es de buena educación saludar en el ascensor, vamos, lo normal.
Es de buenas personas participar y gestionar "payasos sin fronteras" para llevar sonrisas de forma desinteresada a niños necesitados de cariño en los conflictos que asolan este miserable mundo.
https://www.clowns.org/pagina-basica/junta-directiva
Por ejemplo.
#18 No sé. Es como la historia de David Suárez.
¿Hace gracia? A mí particularmente no, entiendo que haya gente que sí.
¿Es tal como para denunciar? No. Siempre hubo límites en lo que a libertad de expresión se refiere, en el 2024 y en el 78.
¿Es tal como para despedir? Pues dependerá del código de conducta de la empresa en cuestión. Y de la imagen pública que se quiera dar. Particularmente, Movistar es bien conocida por ser un nido de fascistillas. Y como buen fascista, antes que la ideología está el beneficio monetario. Así que para promover su propio beneficio, han hecho caso a los SJW de sofá.
¿Da alas a los Motobelievers que dicen "ya no se puede decir nada? Sí.
¿Choca con la forma de boomers y algunos millenials que crecimos viendo anuncios de Calippo subiditos de tono? Definitivamente. La sociedad está cambiando, es incuestionable. Y los racistas no tienen cabida en ella.
Ahora, según mi forma de verlo (puedo y estaré de seguro equivocado), el Mono Burgos no dijo nada racista, y el que así lo vea tiene en mi opinión las mismas ganas de ofenderse que aquella asociación sobre el chiste de David Suárez. Y es cierto que a raíz de esto y otras situaciones, la cancelación no es una idea que existe en el imaginario de unos cryptobros. La casualidad hace que Movistar sea la empresa en España más notoria en lo que a cancelaciones se refiere (Leit motiv, ahora esto).
Y todo porque twitter y 4 bots hacen ruido donde deben. Ay, si ese ruido se hiciese donde hace realmente falta...En fin.
Hagamos un ejercicio de, como lo llamaba Asimov, science fictional way of thinking. Imagine el día que fabriquemos máquinas inteligentes. Las cuales, por decisión propia, empezarán a fabricar otras máquinas todavía más inteligentes y avanzadas que ellas mismas. Harán que el progreso tecnológico avance tan rápidamente que los humanos perderemos el compás de lo que está sucediendo en torno a nosotros. Desde ese mismo momento las máquinas serán la especie más avanzada del planeta Tierra y pasarían, de facto, a dominarlo.
Según la @TaxJusticeNet, Países Bajos es el país del mundo que causa un mayor perjuicio al resto, 24.000 mill$. Cada euro que pagan las multinacionales en Holanda, el resto pierde 5. Luxemburgo e Irlanda le siguen de cerca. #Hilo con más datos sobre Holanda y un caso: Inditex. https://t.co/TTbDigxfxv
Muertes, drogas y deudas. La entrega más oscura de la saga fue también la más difícil de rodar.
Pocas filmografías recuerda este escribidor más innegociablemente feministas que la de Tarantino, sin la menor tentación aleccionadora o condescendiente, sin resabios paternalistas, sin doctrina, pocas carreras en el cine con mujeres más fuertes, poliédricas y activas, que sufran y hagan sufrir, odien y amen, den consuelo o lo arrebatan, vivan y mueran —y maten—, en radical igualdad de condiciones con cualquier personaje masculino.
Arrimadas ha asegurado que Ciudadanos tendrá grupo propio en el ayuntamiento de Barcelona tras la decisión de separarse de la plataforma de Valls.
Sin embargo, el mayor éxito de las grandes fortunas ha sido conseguir que la población norteamericana (y con ella, la del resto de occidente) perciba la igualdad como algo pasajero, fruto de circunstancias históricas excepcionales y, por lo tanto, inalcanzable en el mundo actual. La vida se ha hecho brutal para muchos estadounidenses desde que este pensamiento se ha impuesto, pero la sociedad no parece capaz de romper un círculo vicioso que permite imponer políticas cada vez más draconianas a una población que las percibe como inevitables.
Así que allá por la página noventa del libro de Malatesta debí cerrarlo con un bufido, decepcionado por el fracaso del que creía que había sido mi primer intento. Probablemente lo dejé sobre mi mesita de noche y en mi regazo lo sustituyó un tomo recopilatorio de mi cómic predilecto: Calvin & Hobbes. Ahora, desde hace unos años, sé que el primer libro sobre política que leí fue precisamente ese, y no otro.
#17 "Pues si tienes miedo a que existan leyes contra los asesinos por algo será"
Hagamos un ejercicio de, como lo llamaba Asimov, science fictional way of thinking. Imagine el día que fabriquemos máquinas inteligentes. Las cuales, por decisión propia, empezarán a fabricar otras máquinas todavía más inteligentes y avanzadas que ellas mismas. Harán que el progreso tecnológico avance tan rápidamente que los humanos perderemos el compás de lo que está sucediendo en torno a nosotros. Desde ese mismo momento las máquinas serán la especie más avanzada del planeta Tierra y pasarían, de facto, a dominarlo.
Según la @TaxJusticeNet, Países Bajos es el país del mundo que causa un mayor perjuicio al resto, 24.000 mill$. Cada euro que pagan las multinacionales en Holanda, el resto pierde 5. Luxemburgo e Irlanda le siguen de cerca. #Hilo con más datos sobre Holanda y un caso: Inditex. https://t.co/TTbDigxfxv
Muertes, drogas y deudas. La entrega más oscura de la saga fue también la más difícil de rodar.
Pocas filmografías recuerda este escribidor más innegociablemente feministas que la de Tarantino, sin la menor tentación aleccionadora o condescendiente, sin resabios paternalistas, sin doctrina, pocas carreras en el cine con mujeres más fuertes, poliédricas y activas, que sufran y hagan sufrir, odien y amen, den consuelo o lo arrebatan, vivan y mueran —y maten—, en radical igualdad de condiciones con cualquier personaje masculino.
Arrimadas ha asegurado que Ciudadanos tendrá grupo propio en el ayuntamiento de Barcelona tras la decisión de separarse de la plataforma de Valls.
Sin embargo, el mayor éxito de las grandes fortunas ha sido conseguir que la población norteamericana (y con ella, la del resto de occidente) perciba la igualdad como algo pasajero, fruto de circunstancias históricas excepcionales y, por lo tanto, inalcanzable en el mundo actual. La vida se ha hecho brutal para muchos estadounidenses desde que este pensamiento se ha impuesto, pero la sociedad no parece capaz de romper un círculo vicioso que permite imponer políticas cada vez más draconianas a una población que las percibe como inevitables.
Así que allá por la página noventa del libro de Malatesta debí cerrarlo con un bufido, decepcionado por el fracaso del que creía que había sido mi primer intento. Probablemente lo dejé sobre mi mesita de noche y en mi regazo lo sustituyó un tomo recopilatorio de mi cómic predilecto: Calvin & Hobbes. Ahora, desde hace unos años, sé que el primer libro sobre política que leí fue precisamente ese, y no otro.
Como Mark Millar hiciera con Netflix, la división televisiva de Universal, Universal Cable Productions — acaba de anunciar un acuerdo general con Grant Morrison para desarrollar un conjunto de series para el estudio. Y la elegida para comenzar esta nueva vinculación es Los Invisibles. La, posiblemente, bandera del autor escocés. El propio Morrison será el responsable de supervisar la adaptación, aunque de momento no se precisa la plataforma.
DoodleChaos ha pasado más de 3 meses sincronizando cada pista de cada "Line Rider" con La Sinfonía n.º 5 de Ludwig van Beethoven a mano.
"Soy un mecenas de la NSPCC (Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad hacia los Niños) y tengo opiniones muy firmes sobre la pedofilia. No puedo aceptarlo (la acusación), porque amaba a Woody y lo pasé muy bien con él. Incluso le presenté a Mia (Farrow). No me arrepiento de haber trabajado con él, lo cual hice con total inocencia; pero no volvería a trabajar con él, no", afirma en declaraciones a The Guardian.
La novela de George R.R. Martin se centra en ocho científicos que inician una aventura por el sistema solar a bordo de la nave Nightflyer para encontrar vida alienígena. Cuando empiezan a suceder situaciones violentas, los científicos empezarán a cuestionarse entre sí y a darse cuenta de que el viaje es mucho más complicado de lo que pensaron.
La "tasa Google" obliga a los agregadores a pagar a los editores por enlazar a sus contenidos online. Los promotores de esta tasa fueron algunos grupos miembros de la AEDE, ¿estás a favor de seguir con el boicot a sus medios? Respuestas: Nota: Se puede cambiar de voto si te equivocas. No es necesario registro para votar en esta encuesta.
Birth.Movies.Death. informa hoy de que, según fuentes cercanas a la producción, la nueva película de John Turturro, Going Places, es en realidad el spin-off de facto de El Gran Lebowski y la primera aventura en solitario del personaje al que dio vida en el clásico de los Coen: Jesús Quintana.
Y... ¿adivinan quién son los responsables? ¡Los políticos! Sí amigo lector, da igual a qué te dediques o cual sea tu circunstancia, que siempre le puedes echar la culpa a un político de tus problemas. Con esto no quiero para nada defender a nuestra clase política y entiendo que, igual que la precariedad para los actores, la responsabilidad es característica fundamental de la política. Pero cuando observas los motivos “políticos” que aducen los entrevistados, te muestran realmente cuál es el problema de la industria cultural...
Daniel Raventós ha sido conferenciante invitado en universidades europeas y americanas, y uno de los introductores de la propuesta de la renta básica, tanto social (fue uno de los fundadores de la Red Renta Básica en 2001, siendo desde entonces su presidente) como académicamente. Su tesis doctoral, defendida en 1998, estuvo dedicada a un tratamiento normativo y técnico de la renta básica. Posteriormente, ha realizado diversos estudios sobre los aspectos normativos, técnicos y económicos de esta propuesta.
Ha habido un momento en estos últimos dos meses en que me ha rondado, de nuevo, con insistencia insidiosa, esa desagradable sensación, certeza, en realidad, de que somos unos perdedores natos y de que nos hemos acostumbrado a perder tanto que hemos incluso sublimado el hecho de perder, mitificando la pérdida como un valor, algo que llevo repitiendo desde hace mucho tiempo y que algunos de mis compañeros no me perdonan, sobre todo, cuando me burlo descarnadamente de nuestra pasión y amor por “los perdedores”, en el cine, en la literatura, y...
Me gustaría pensar que no voy a ir al infierno. Pero creo que me he metido demasiado ácido y escuchado demasiado death metal como para acabar sentado en una nube junto a Dios con angelitos aleteando sobre mi cabeza.
Es más habitual que los actores prueben su talento como directores pero también hay cineastas que deciden colocarse delante de las cámaras. Entre los valientes (o egocéntricos) la mayoría se limita a interpretar papeles breves o realizar simples cameos en sus películas, como Quentin Tarantino, que tiene una divertida participación como narrador en esa gozada titulada 'Los odiosos ocho' ('The Hateful Eight').
La superclase decidió compensar el vaciamiento de la economía, los bajos salarios y el aumento del subempleo, a través del crédito y la deuda, que se convirtieron en la solución para estimular la demanda y la tasa de retorno del capital. Mientras duró, los beneficios empresariales se multiplicaron, a la vez que se deprimían los salarios.
El paso de niña a adolescente sin Miedo, Ira, Alegría ni Tristeza. Una petición en Reddit llevó al estudiante de cine Jordan Hanzon a crear un montaje de "Del Revés" en el que sólo vemos las escenas que transcurren fuera de la mente de Riley. El resultado es un hermoso corto de 15 minutos en el que los conflictos de la protagonista quedan ocultos al espectador (y a los padres de Riley).
Nunca sufrieron el síndrome Snoopy/Garfield, en el que las imágenes de los personajes son más conocidas que las tiras -demonios, la mascota de una tira tan existencialista como Peanuts era cosa de niñas pijas en mi infancia-. Nunca, por decisión del propio autor, se convirtieron en una montaña de merchandising o dibujos animados.
Por si no lo sabías, el 2 de febrero es Día de la Marmota. Y para celebrar el día que inspiró la brillante película de Bill Murray, vamos a responder una de las preguntas más frecuentes en la historia del cine...
Lo principal, lo dicho en el título, el cine moderno es una mierda, una manera un tanto amarillista de expresarlo pero no tan alejada de la realidad. Veamos. Entre las diez mejores películas para Sight & Sound, la más nueva es 2001: Una Odisea del espacio, que ya es de 1968. Si nos vamos a las 50 primeras, observaremos que solo hay cinco películas posteriores a los años 80.
No hay lugar como París, Barcelona o Roma, pero Europa tiene rincones vírgenes que rivalizan con las más famosas ciudades en belleza y encanto, y con muchos menos turistas.
#17 "Pues si tienes miedo a que existan leyes contra los asesinos por algo será"
#7 Joder... Nunca había caído en que esa canción de Platero iba dedicada al señor Mercado.
#11 Vete a saber, igual eres tú el que no pilla a Faemino y Cansado.
#22 . Positivo por la teoría final.
#4 Hace un tiempo hubo una noticia interesante sobre agujeros negros. A mí me gusta la física y la astronomía e intento aportar con comentarios interesantes o explicativos. Pues bien, la noticia estaba llena de los típicos comentarios zafios con chistes sexuales. Me hinché a poner negativos. Pues resulta que los chistes tontos sobre 'agujeros' estaban tan bien valorados que me gané un baneo de varios días, debido a votar negativo a comentarios exitosos. #sigh
CC #15 #24
#28 Es absolutamente al contrario. En vista de los comentarios, que tachaban la medida de antidemocrática, de Daniel Seijo y Remo Domingo (Menéame): "El boicot AEDE nos parece fatal, un error por parte de los usuarios"
#38 No lo decía por ti, que ya he visto que eres quien ha creado la encuesta. Iba por los que no aceptan el resultado y están everyday quejándose y diciendo que nadie quiere el boicot cuando es justamente lo contrario. Se que lo has hecho con buena intención pero sin querer les estas dando alas y NO son usuarios que vienen a dar su opinión o a participar en un foro como cualquier otro, son creadores de opinión a sueldo, véase la teoría de la Espiral del silencio porque eso es lo que intentan.
#42 Al principio del boicot la comunidad se movió unánime, se consiguieron cosas concretas y se hizo daño a los AEDE. Ahora la gente a vuelto a visitar los medios AEDE y lo único que no se hace es visualizar el tráfico que sale de aquí. El boicot está haciendo daño a mnm y no consigue nada más allá que mantener el orgullito alto de aquellos que lo vigilan y lo mantienen, que no son ya tantos.
#22 Joder, creía que estabas de guasa hasta que he visto tu negativo por spam. Los "amos" no tienen nada que ver, puedes creerme. Estoy absolutamente a favor del boicot, por si eso demuestra algo. En realidad el de seguir que remarcas viene de la encuesta anterior, he hecho un copy/paste casi integral, soy un pelín vaguete...
#4 Nada que ver...
"Un sistema/mundo, una realidad significativamente diferente a esta no llegará por las urnas, ni por ningún proceso constituyente. A través de las urnas o de un hipotético “proceso constituyente” (otro significante vacío o mantra que nos encanta repetirnos, pues, al parecer, nos tranquiliza y nos evita pensar) no se llegará a una realidad muy diferente de esta, pensarlo, suponerlo siquiera, es desconocer la potencia e intenciones de nuestros adversarios y enemigos de clase, los dueños del Casino; dispuestos quizás a cedernos, si les conviene a ellos, o para engatusarnos, una o dos partidas, la ilusión de la nación y la cabeza de un rey, si se tercia, pero nada más. Nada más. Esos han sido, por cierto, desde 1848, sus embelecos preferidos."
#9 El pueblo. Deberían temernos, no al revés.
#2 Acostumbrado a "rellenar" ardillas muertas ¿le vas a hacer ascos a sodomizar a Grohl, ahora?
#1 Los cameos de Smith son como los de Clint Eastwood. De hora y media por película.
#13 Igualitos, oiga. Como dos gotas de agua...
#28 - Cosas del ayuntamiento, hijo. Calla y sigue recogiendo colillas.
Felices reinas.
Es duplicada de esta. Ganadores del National Geographic Traveler Photo Contest en 2015
#9 No digas tonterías, anda.
#3 Muy gráfico. ¿Has pensado en dedicarte a la divulgación?
#8 No quiero mandar al paro al negro de Cosmos.
Copia/plagio.
http://www.frikimalismo.com/index.php/friki-news/cine/item/966-los-m%C3%A1s-m%C3%ADticos-agujeros-de-gui%C3%B3n-del-cine-moderno.html
TOY STORY (1995): Buzz Light Year cree que es un Ranger del espacio, que es real, que no es un juguete. Sin embargo, cada vez que aparece Andy se hace el “juguete”. Y no sólo eso. Andy juega con él en varias ocasiones pero Buzz sigue pensando que es de verdad
REGRESO AL FUTURO (1985): Al final de la película, Marty consigue cambiar los acontecimientos y hacer que sus padres se junten de nuevo. Sin embargo, cuando vuelve al futuro, a su presente, sus padres han cambiado. Para mejor, obviamente, pero joder, tendrían que notar que el tipo que les ayudó años atrás a conocerse, a hacerse un novelista famoso… el tipo que cambió toda su vida, es exactamente igual que su hijo. Eso sin mencionar que Biff trató de abusar de Lorraine en 1955. ¿Cómo es que ahora es tan amigo de la familia?
GREMLINS (1984): Como todos sabéis, los Mogwais son unas simpáticas criaturitas que tienen 3 reglas básicas: 1) Que no se mojen porque si no se multiplican; 2) Que no les de la luz del sol porque se mueren; 3) Que no coman después de medianoche porque si no se convierten en "gremblins". Es esta última regla la que no termina del estar del todo clara. Vale, que no coman después de medianoche, ¿pero de qué uso horario? ¿Qué pasa si tengo un Mogwai en España? ¿Se adapta al cambio de hora? Y más importante… ¿cuándo puedo volver a darle de comer
MATRIX (1999): Quizá el agujero más notable de ‘Matrix’ (notable en el sentido de que se nota nada más verlo) es cuando Cifra se mete en Matrix para hablar con el Agente Smith y traicionar a su grupo. Pero ¿cómo demonios se mete si se necesita a otra persona operando el ordenador? Aparte de que la nave no es demasiado grande, podría haberle pillado cualquiera…
#24 Como si para las máquinas hubiese diferencia entre una vaca o un humano.
En cualquier caso en Animatrix se explicaba el por qué de la mala gaita de las máquinas hacia los humanos. Además, el hecho de mantenerlos despiertos virtualmente también les servía tanto para la energía como para otros fines (como los elegidos creados por Matrix para su reinicio).
#24 Ese fallo de guión fue por un ejecutivo corto de miras, en el guion original las maquinas usaban el 90% de la inteligencia del cerebro que no usamos (solo usamos un 10% de nuestra capacidad, teoría de sobra refutada) pero como al ejecutivo le pareció muy complicado, se saco de la manga lo de energía.
#2 Hola. Recientemente he hablado con algunas personas sirias e iraquíes que conozco desde hace años, por haber trabajado mucho en Oriente Medio. Querrían sumarse a este éxodo, pero no cuentan con dinero suficiente o no pueden arriesgarse a caminar miles de kilómetros porque son muy mayores o sufren alguna enfermedad. Ten en cuenta que solo para cruzar el Mediterráneo de Turquía a Grecia las mafias les piden más de 1.000 euros. Para viajar desde la frontera de Hungría con Serbia hasta Budapest una familia de cuatro personas tiene que pagar a los traficantes al menos 1.000 euros, cuando ese mismo desplazamiento en tren o en bus cuesta entre 10 y 15 euros. Muchos han estado desde el inicio de la guerra siria ahorrando y es ahora cuando por fin han reunido dinero suficiente para afrontar semejantes pagos. Y muchos son de clase media, cuentan con recursos económicos. Entre los refugiados que he entrevistado en Hungría había profesores, ingenieros, matemáticos, estudiantes universitarios... En Hungría el Gobierno de Orbán agita el fantasma de la xenofobia y lamentablemente eso cuaja en importantes sectores de la población. En este análisis que publico hoy cuento más sobre el clima que se respira en Hungría en ese sentido: http://www.eldiario.es/desalambre/Once-reflexiones-Hungria-refugiados_0_430807542.html Por lo demás, creo que tenemos que temer cómo se va a instrumentalizar esta crisis y cómo en nombre de una presunta "amenaza terrorista" podrían justificarse más políticas de represión.
#6 ¿Insinúas que la corrupción se puede contagiar como una gripe?
Hombre, Lula no va a hacer como Sánchez. Que Sánchez sí que se fue a la fiesta que es la gala de los Goya, al día siguiente de los asesinatos de los guardias civiles por las lanchas del narco en Barbate.
#12 ¿Que muera un guardia civil en acto de servicio es un acontecimiento nacional? ¿De verdad lo estás comparando con una catástrofe con más de un centenar de muertos y desaparecidos?
No sé cómo os la apañáis los derechuzos, que hasta cuando decís una frase que no es un bulo conseguís parecer tontos.
#6 El cómic también es woke, tiene su trama feminista sobre violaciones universitarias, personajes homosexuales, una trama dedicada a humillar el KKK, amores interraciales, lo del padre de caraculo que es un conservador racista, lo de la familia de Jesse que también son racistas...
O igual es que lo de juzgar a las obras por woke no es mas que una moda actual y deberías intentar analizar las cosas por ti mismo.
#20
"El cómic también es woke, tiene su trama feminista sobre violaciones universitarias, personajes homosexuales, una trama dedicada a humillar el KKK, amores interraciales, lo del padre de caraculo que es un conservador racista, lo de la familia de Jesse que también son racistas..."
Precisamente.
"O igual es que lo de juzgar a las obras por woke no es mas que una moda actual y deberías intentar analizar las cosas por ti mismo."
NO, "Preacher· es una obra muy crítica, al igual que "The Boys", y no, Tulip O'Hare no es Ruth Negga, por mucho que me guste como actriz y como mujer pero, no, no es Tulip, y tampoco te compro a Dominic Cooper como Jesse Custer, bueno, es que de de "Preacher" no te compro nada, cogieron la obra original y la adaptaron para ser no demasiado políticamente incorrecta cuando la obra originas es desinfectarte un puñetazo en la cara con el pis de una prostituta. La serie de "Preacher" es el claro ejemplo de basura woke, precisamente Ennis es muy listo y no ha dejado que pase lo mismo con "The Boys" y los fieles lectores de sus cómics lo agradecemos, la basura esa de "Crossed" ya no pero que quieres que te diga: ¡Fuck communist!
#22 Entonces el problema no es que sea woke, es que no es tan políticamente incorrecta como el cómic.
Son cosas distintas, una serie puede ser woke por sus temas pero políticamente incorrecta por usar cierto tipo de chistes.
The Boys es precisamente un ejemplo de que se puede ser woke de arriba a abajo y a la vez políticamente incorrecto.
#23 Pero es que "The Boys" no es "woke", es un pedazo de serie dónde no hay inclusión forzada es una adaptación que respeta al original. "Fundación", "Preacher". "La Rueda del Tiempo" y son un claro ejemplo de cómo estropear obras, no me quejaré de "Watchmen" ni casi de "The Sandman" y digo casi porque no compro que John Constantine sea una lesbiana, John Constantine es el puto británico al que le darías una hotia en su puta jeta y claro, yo no soy de pegar a mujeres, a si que me han jodido al personaje. Por cierto, para mi uno de los mejores cómics de la historia es "Malos Hábitos" , lo mejor de Ennis
#29 ¿No hay inclusión forzada? ¿Acaso no cambiaron la raza del personaje A Train? ¿Acaso no le han dado a ese personaje una subtrama entera en torno a su raza? ¿Acaso no cambiaron el género del personaje Stormfront y le dieron un discurso feminista en ciertos momentos?
Al final lo que estás diciendo es "si el resultado es malo entonces es woke, pero si el resultado es bueno entonces no es woke pese a tener cambios de género y raza y subtramas enteras dedicadas a discutir temas sociales".
Pero vamos, que ya veo que en otro comentario lo dices tú mismo, para ti woke significa "han jodido una historia metiendo elementos progres", no los elementos proges en si.
#22 The Boys es totalmente woke. Pero es una serie muy buena. Y Garth Ennis es woke. No tiene nada que ver que sea un bestia con un humor negro salvaje. Me he leído todo lo que ha escrito y se ve a distancia. Hasta su puto Punisher es woke.
¿Y qué? No pasa nada porque es genial.
#24 Claro, pero no la rices el rizo que es lo que hicieron con "Preacher".
Personalmente me da igual que el protagonista se a hombre, mujer, negro, blanco o de género indefinido, me suda la polla si la historia es buena, lo que me jode es que las adaptaciones no sean fieles al original cuando el original es bueno de por si. La serie de "Preacher" es una puta mierda "WOKE" y entiende por "WOKE" cuando joden una historia cojonuda en pro de una inclusión forzada e innecesaria, exactamente los mismo que han en "Fundación" y "La Rueda del Tiempo". ¡Verguenza!
#7 Qué quieres qué le haga.
Tengo que votar en las elecciones europeas próximas , y si echas un ojo más extenso a mi historial de comentarios, no sólo habrás advertido a quién no voy a votar, sino también a quién sí voy a votar.
Lo cual deja claro que o estás mintiendo y en realidad ni siquiera te has preocupado de mirar correctamente mis comentarios o directamente estás soltando trolas a lo loco para descalificarme sin conocimiento, aseverando que voto a la derecha recurriendo a chascarrillos y frases hechas.
Vamos, que mientes más que hablas porque directamente no tienes ni un sólo argumento para justificar tus descalificaciones.
#10 Puedes decir misa, pero eres un astroturfer de manual.
Creo que ha quedado claro lo de el "basada en mentiras" aquí en #20.
No obstante, aunque aquí alabo las herramientas disponibles del lugar, insisto en que no veo acertado eso de permitir que un ignorado se pueda percatar de que ha sido ignorado.
Se da pie a continuar con argumentos falaces (y a salpicar a los demás con su bilis, por cierto) para insistir en la descalificación pública. Motivo único por el que ignoro (y reporto ya de paso).
Soy consciente de que el "anonimato" aquí da ciertas licencias a a algunos a descartar en sus réplicas de inicio "lo cortés" y recurrir "a lo valiente" yendo a por el exabrupto descalificatorio, pero uno a veces se toma estos foros algo en serio (sí , sé que es un error) y no puede evitar insistir en promover esa deleznable y repulsiva "humillación" pública a la que recurren algunos ignorados que insisten en su ignorancia.
#1 #10 #25 Por aclarar, para el tema del carácter en cirílico enmi nick (que alguno seguramente se habrá dado cuenta de las consecuencias, pinchando en mi perfil).
Hace ya tiempo que lo reporté por el correo de abuse. A ver si había alguna solución.
Pero parece ser que o no hay solución o simplemente pues al personal le da igual.
Aprovecho a ver si algún@admin sabe algo.
Tampoco quiero dejar el usuario y empezar a usar otro en el que sí se pueda acceder a mi perfil.
Bueno, a ver si alguien lee esto y lo cambian desde administración, si es que se puede.
Por lo demás, insisto, me encanta la herramienta de reporte. Es muy útil por estos lares...
#7 Especioso razonamiento. Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda. Por tanto, si eres “de izquierdas” no puedes hacer lo propio con la derecha. ¿No es así como funciona tu razonamiento? Las falacias de instituto son de lo más divertidas.
#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.
Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta
A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.
#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml
Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro
Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?
#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:
https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml
De locos.
#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?
https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay
#24 Otro ejemplo de obsesión sana
https://www.meneame.net/search?q=franquismo&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=esteban_rosador
#7 Me cuelgo de mi propio comentario porque #_20 me ha ignorado para que no pueda contestarle.
Utilizas un símbolo Unicode en tu nombre en lugar de una "r" para que no se pueda consultar fácilmente tu historial de comentarios cuando se pincha en tu nombre de usuario, y así no se vea la obsesión que tienes y a lo que te dedicas en realidad.
Eres un astroturfer profesional, probablemente de esos a los que pagan con Dog Chow, a ver si te crees que soy gilipollas.
A la cárcel no se puede venir a robar, campeón.
#7 Pues yo soy de izquierdas y coincido punto por punto con lo que ha dicho, el partido de centro derecha del p"s""o"e, solo se ha movido y ha hecho aspavientos cuando les ha tocado a ellos, cuando se trataba de hundir a podemos hasta hacían palmas, como de disociada se debe tener la mente para pretender ser votante de izquierdas y no ver la clase de cáncer que es el p"s""o"e
Escribe Leyre Iglesias en El Mundo un artículo sobre las informaciones publicadas sobre Begoña Gómez, donde asegura que el bulo que publicó The Objective en que se aseguraba que la mujer de de Sánchez había cobrado una subvención oculta había sido borrada por el medio. Nada más lejos de la realidad y fácilmente comprobable: eso se publicó en 7 de abril y ahí sigue publicado sabiendo que es una información falsa.
#22 lo que no tiene nombre es estudiar una carrera universitaria en una universidad pública, sentirte periodista y competir con el resto de mamarrachos a ver quién es mas facha para cobrar un poquito más del dinerito manchadito de mierda o sangre. Si no lo entiendes pregunta en fachaMadrid aunque creo que lo entiendes y tú único propósito es repartir un poco de tu mierda facha
#2 y muchos medios progres que ahora se solidarizan con Sánchez bien que celebraban e impulsaban el ataque a Lula y el PT.
#3 Y también reconocían a Guaido como presidente interino y callaban ante la estupidez de Jeanine Áñez. Las democracias burguesas es lo que tienen...
#12 #13
-Trump es el presidente de EEUU con más kilómetros de muro fronterizo con Mexico por año de mandato con lo que implica para la migración de varias especies de animales y se denunció.
-Abandonar el Acuerdo de París y el tratado nuclear con Irán
-Modificar las leyes de transporte de mercancías a través del tren y que fue una de las causas del accidente de East Palestine
-Trump entró en guerra económica con China y Europa imponiendo aranceles entre ellos al campo español
-Trump movió la embajada norteamericana de Tel Aviv a Jerusalén en contra de varias resoluciones de la ONU
-Con Trump al mando, se asesinó a un general iraní en suelo iraní pudiendo provocar una reacción de casus beli
-Trump ayudó a desbloquear el caso Wade vs Rode que implica la prohibición del aborto en varios estados de EEUU y así lo reconoció el hace poco
-Trump alentó a las huestes a un Asalto al Capitolio (así lo atestiguaban gente que a día de hoy cumple condena por ese motivo) sin contar el tema de acusar de un fraude electoral jamás demostrado y que tiene varios juicios pendientes para inhabilitarle
Puedo seguir…
#17 Yo añadiria dos cosas a esa lista bastante mas graves que la mayoria que mencionas. Apoyar e incitar los golpes de estado de Guaidó y Añez. Uno le salió bien y el otro no.
#23 ya vemos dónde están Guaidó y Añez. Parece que no han tenido tanto éxito.
Les salió bien en Honduras la deposición de Zelaya por otro que hoy está en una prisión de EE.UU. y hoy la esposa de Zelaya es la presidenta.
Les salió bien Lasso sobre Iza, aunque parece que tampoco.
Por ahora solo le ha salido bien Boluarte sobre Castillo.
Me olvidaba de Arévalo de Guatemala.
#49 También vemos donde no esta Evo. Que esa era la misión del golpe exitoso.
Igual que la misión fracasada de Guaido era quitarse a Maduro… no hacerlo a el presidente.
#17 Sigue leyéndote la listas de las promesas que hizo e intento cumplir inclusive con la contra en cualquier cosa que hacia de los demócratas.
#52 #50 lo dices por lo de separar a menores de sus madres en la frontera? No eso no eran campos de exterminio, pero si de una crueldad injustificable
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/eeuu-separacion-familias-jul18/
https://amp.rtve.es/noticias/20190731/gobierno-trump-separo-mas-900-ninos-padres-desde-junio-pasado/1976334.shtml
#61 es que no entiendo como se permiten el lujo de entrar en el juego con estas cosas cuando hay realidad de sobra para hablar de Trump
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#16 Es una forma de plantear el argumento de forma que absolutamente nadie pueda ponerse en contra. Porque con los adultos puede haber alguien que intente argumentar cosas como "¿pero han denunciado a Hamás?" pero ¿justificar el asesinato de bebés? Absolutamente nadie puede defender eso sin estar saber que está admitiendo ser un monstruo.
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
#5 díselo a Egipto
#14 si duermes así mejor...
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
Es complicado saber en qué momento exacto el ser humano pasó de la mera observación de las estrellas a tratar de alcanzarlas. ¿Encendieron la chispa las visiones de Giordano Bruno y su cosmos abierto a la posibilidad de nuevas formas de vida? ¿O tal vez fue Kepler, con sus tres leyes y su Somniun, quien bajó la luna desde la morada inalcanzable de los dioses a los dominios terrenales de la ciencia? ¿Fueron los viajes extraordinarios de Julio Verne, que inspiraron a varias generaciones de científicos e ingenieros?
#7 De hecho en ForoCoches se le quiere mucho.
#46 en ForoCoches lo que son es una jauría de derechuzos que odian a Viyuela por esto
#46 Pero dilo sin llorar anda.
#60 Otro que no se entera de nada
#26 habria que conocerte a ti para comparar.
#32 jajajajajaja
#26 lávate la boca cuando hables de Pepe Viyuela
#119 Sí, alguno me cae mal, por ejemplo Mr Wonderful. Lo que diría algo de mí es la manera de expresarlo.
#26 no te dejó sacarle brillo a la calva?
#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona
#7 Yo lo poco que lo conozco personalmente no diría que es especialmente buena persona, es decir, no sería lo que destacaría de él.
Tú le conoces?
Lo que sí sé sin dudas es que actor cojonudo no es. Pero puedo entender que tu desconocimiento te lleve a pensar eso. O quizás sea porque eres familiar directo, o amigo,... eso explicaría por qué te has arriesgado a decir que es buena persona.
#66 #152
Es de buena educación saludar en el ascensor, vamos, lo normal.
Es de buenas personas participar y gestionar "payasos sin fronteras" para llevar sonrisas de forma desinteresada a niños necesitados de cariño en los conflictos que asolan este miserable mundo.
https://www.clowns.org/pagina-basica/junta-directiva
Por ejemplo.
#18 No sé. Es como la historia de David Suárez.
¿Hace gracia? A mí particularmente no, entiendo que haya gente que sí.
¿Es tal como para denunciar? No. Siempre hubo límites en lo que a libertad de expresión se refiere, en el 2024 y en el 78.
¿Es tal como para despedir? Pues dependerá del código de conducta de la empresa en cuestión. Y de la imagen pública que se quiera dar. Particularmente, Movistar es bien conocida por ser un nido de fascistillas. Y como buen fascista, antes que la ideología está el beneficio monetario. Así que para promover su propio beneficio, han hecho caso a los SJW de sofá.
¿Da alas a los Motobelievers que dicen "ya no se puede decir nada? Sí.
¿Choca con la forma de boomers y algunos millenials que crecimos viendo anuncios de Calippo subiditos de tono? Definitivamente. La sociedad está cambiando, es incuestionable. Y los racistas no tienen cabida en ella.
Ahora, según mi forma de verlo (puedo y estaré de seguro equivocado), el Mono Burgos no dijo nada racista, y el que así lo vea tiene en mi opinión las mismas ganas de ofenderse que aquella asociación sobre el chiste de David Suárez. Y es cierto que a raíz de esto y otras situaciones, la cancelación no es una idea que existe en el imaginario de unos cryptobros. La casualidad hace que Movistar sea la empresa en España más notoria en lo que a cancelaciones se refiere (Leit motiv, ahora esto).
Y todo porque twitter y 4 bots hacen ruido donde deben. Ay, si ese ruido se hiciese donde hace realmente falta...En fin.
Gol_en_Contra Acabo de leer esto "daniel-raventos/c01#c-1
@WalterSobchak No problem
Tengo unas preguntas que igual aquí alguno quiere responder:
Ayer hubo dos envíos interesantes respecto del BOICOT AEDE: http://menea.me/1mcf2 y la "encuestilla" queWalterSobchak tuvo a bien compartir http://menea.me/1mcio. Ambos envíos cuentan con suficientes votos negativos como para que los aparten de portada y pese a que se han conseguido ocultar se ha puesto de manifiesto que parte de la comunidad apoya el levantamiento del boicot.
Ahora no vendrá el final del boicot porque es muy fácil mantenerlo para unos pocos, pero ¿se ha puesto por lo menos de manifiesto que ya no es la voluntad popular lo que lo mantiene activo? ¿es suficiente con 300/400 votos para darle consistencia al resultado? ¿Habría que someterlo a una votación más adecuada?
#6 ¿Insinúas que la corrupción se puede contagiar como una gripe?