yende

#20 SI
https://www.rae.es/diccionario-estudiante/holocausto

1. m. cult. Gran matanza de personas, espec. por razones políticas, religiosas o étnicas. Sobrevivió al holocausto judío.
2. m. histór. Rel. Sacrificio en que la víctima se quemaba por completo. Ofrecieron un cordero en holocausto.

ahoraquelodices

#22 El Holocausto, como lo has escrito, no es una simple definición y hace referencia a un holocausto en concreto.
Pero vamos, es una discusión absurda, Israel debería ser sancionado por todos los demás países por lo que lleva haciendo décadas.

yende

#23 Conoces las normas básicas de puntuación en Castellano. Entra en el Link, que te lo ponen en colores, y puede que así lo comprendas.

ahoraquelodices

#24 Si, las conozco, has puesto holocausto con H mayúscula.

No se qué te pasa, pero ahí te dejo con tus ganas de discutir y e ir de listo, que te aguante otro.

yende

#26 Correcto, me refería al Holocausto, como nombre propio, al grande, al actual, al que esta acabando (en pleno siglo XXI) con la población Palestina asesinada.

ahoraquelodices

#27 hostia, como un niño pequeño votando todo negativo después de que le den un tirón de orejas.
El Holocausto hace referencia al holocausto judío llevado a cabo por la Alemania nazi, si lo usas como te de la gana luego la gente no te entiende.

Igual que el término “antisemita” solo se refiere a los judíos por mucho que los palestinos también sean semitas.

Cosas de la historia y del origen de las palabras… o más bien de quienes escriben la historia y ponen en uso las palabras.

Vaya ganas de discutir por chorradas.

yende

#36 Eso te lo sacas de tus pelotas. Según la primera acepción de la RAE es: Gran matanza de personas, espec. por razones políticas, religiosas o étnicas.. Por lo que, lo que están haciendo actualmente los Israelitas es tan holocausto como el Alemán.

Lo puse ya en #22. A blanquear Nazis a tu @%*& casa, alahakaskala.

Alvarro53

#22 #29

holocausto != Holocausto

yende

#49 #50 #51 Me esta resultando interesante esta parte de la conversación. Y quien decide cual es el Holocausto. Spielberg/Holliwood, El numero de muertes, el ruido que hagan sus descendientes, la actualidad, su etnia...

El uso de la mayúscula, de la discordia, por mi parte, es completamente consciente. Simplemente para resaltar que es el actual, el que podemos parar, en el que podemos salvar vidas. Es el hoy, el ahora. El otro es historia y "solo" debemos recordarlo para saber a lo que puede llegar un líder fanático como Netanyahu o Hitler.

También prefiero utilizar el termino holocausto sobre genocidio, por que como bien recordáis, esta muy focalizado al genocidio Nazi. Y uno de los pueblos más perjudicados fueron los Judíos, que casualmente ahora están perpetrando este Holocausto. Y por yuxtaposición generar esos sentimientos encontrados de pobre Judío, a Israelita genocida.

Cada día la Cruz Gamada se parece más a la estrella de David.

Alvarro53

#54 Muy épico tu comentario, se me salta la lagrimilla. lol

Alvarro53

#18 ¿Pero tu sabes lo que es el Holocausto?

Madre mía, vaya nivel.

yende

#20 SI
https://www.rae.es/diccionario-estudiante/holocausto

1. m. cult. Gran matanza de personas, espec. por razones políticas, religiosas o étnicas. Sobrevivió al holocausto judío.
2. m. histór. Rel. Sacrificio en que la víctima se quemaba por completo. Ofrecieron un cordero en holocausto.

ahoraquelodices

#22 El Holocausto, como lo has escrito, no es una simple definición y hace referencia a un holocausto en concreto.
Pero vamos, es una discusión absurda, Israel debería ser sancionado por todos los demás países por lo que lleva haciendo décadas.

yende

#23 Conoces las normas básicas de puntuación en Castellano. Entra en el Link, que te lo ponen en colores, y puede que así lo comprendas.

ahoraquelodices

#24 Si, las conozco, has puesto holocausto con H mayúscula.

No se qué te pasa, pero ahí te dejo con tus ganas de discutir y e ir de listo, que te aguante otro.

yende

#26 Correcto, me refería al Holocausto, como nombre propio, al grande, al actual, al que esta acabando (en pleno siglo XXI) con la población Palestina asesinada.

yende

#36 Eso te lo sacas de tus pelotas. Según la primera acepción de la RAE es: Gran matanza de personas, espec. por razones políticas, religiosas o étnicas.. Por lo que, lo que están haciendo actualmente los Israelitas es tan holocausto como el Alemán.

Lo puse ya en #22. A blanquear Nazis a tu @%*& casa, alahakaskala.

Alvarro53

#22 #29

holocausto != Holocausto

yende

#49 #50 #51 Me esta resultando interesante esta parte de la conversación. Y quien decide cual es el Holocausto. Spielberg/Holliwood, El numero de muertes, el ruido que hagan sus descendientes, la actualidad, su etnia...

El uso de la mayúscula, de la discordia, por mi parte, es completamente consciente. Simplemente para resaltar que es el actual, el que podemos parar, en el que podemos salvar vidas. Es el hoy, el ahora. El otro es historia y "solo" debemos recordarlo para saber a lo que puede llegar un líder fanático como Netanyahu o Hitler.

También prefiero utilizar el termino holocausto sobre genocidio, por que como bien recordáis, esta muy focalizado al genocidio Nazi. Y uno de los pueblos más perjudicados fueron los Judíos, que casualmente ahora están perpetrando este Holocausto. Y por yuxtaposición generar esos sentimientos encontrados de pobre Judío, a Israelita genocida.

Cada día la Cruz Gamada se parece más a la estrella de David.

Alvarro53

#54 Muy épico tu comentario, se me salta la lagrimilla. lol

sieteymedio

#20 Vaya nivel, el tuyo. Un indocumentado dando lecciones.

ahoraquelodices

#29 por el momento, hablar de El Holocausto es hablar de esto: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holocausto

sieteymedio

#49 Muy bien: hablar de El Holocausto es eso. Pero ni fue el primero ni está siendo el único holocausto. Ha habido muchos holocaustos.

CoolCase

Mañanana me cuentan que está chica saco de mierda la confunden con lo que parece y acaba triturada lentamente por un camión de basura esbozo una pequeña sonrisa y sigo con mi vida.

LuCiLu

Bueeno, pues a surcar los mares del Caribe de nuevo...

manbobi

#1 Cada vez hay menos puertos, eso también es así.

oceanon3d

#2 Para lo básico/novedad decente de las plataformas que no pagues siempre hay puerto seguro y rápido. Mi biblioteca Plex de pendientes casi se parece a una plataforma full a estas alturas.

NoPracticante

#2 siempre puedes ir al monte con la vieja y confiable mula.

d

#1 #2 me comentan que Usenet + Sabnzbd / NZBGet + Radarr + Sonarr, aunque no gratis, son todavía un puerto seguro. Y con velocidades de impresión

LuCiLu

#40 Uuuuuh, gracias, amigo meneante

d

#40 oh, olvidé añadir nzbhydra2 como metabuscador

c

#40 en efecto, Usenet es el puerto seguro actualmente. Hay que saber maniobrarlo y tal, pero se apaña uno rápido. Sobre todo en sitios donde el P2P es peligroso y caro, como Alemania 😇

m

#40 me lo apunto

#40 yo he escuchado que el Arr suite definitivo es:
Prowlarr => donde se añaden los sitios de torrents
Sonarr y radar => buscar series y pelis
Loqueseatorrent => lo que los descarga
Plex => para el streaming

Projectsombra

#2 Por eso uso Emule, con su buscador no necesito paginas para descargar y para el que me diga que torrent también tiene, ya le digo que solo aparecen en versión original y si son cosas actuales o muy famosas si no no aparece nada o sin fuentes.

torkato

#2 Yo no paro de ver torrentes marítimos y cada vez mas. Algunos incluso se pueden contactar por telegrama.

caramelosanto

#2 Stremio. Saludos y buen viaje.

N

#2 Para mí la dificultad suele estar en encontrar contenido muy reciente, doblado (lo cuál afortunadamente no es demasiado problema porque prefiero la versión original) o muy niché (por ejemplo cortometrajes, mediometrajes, animación no-mainstream). En la mayoría de casos encontrar contenido no me resulta más difícil ahora que en el pasado.

La verdad, a pesar de que pago mensualmente a varios proveedores (plan compartido de Netflix con amigos, que todavía funciona, y Prime Video hasta finales de este año) y también tengo acceso a las cuentas de mi familia de HBO y Filmin, el empeoramiento de la mayoría de servicios promovido por su pura avaricia me está empujando cada vez más de vuelta a la piratería. Una pena la verdad.

c

#2 marinero de agua dulce

Xuanin71

#1 yo prefiero cabalgar ,hacia el oeste a lomos de mi mulilla.

plyml

#5 yo también siempre a lomos de mi mula, pero ya empieza a envejecer (la última versión es de 2021, aMule). De vez en cuando bebo de un torrente fresquito, pero siempre vuelvo a mi mulilla.

LuCiLu

#5 Yo realmente llego al mar a través de un torrente ...

f

#1 Nahh, ya existe youtube y muchos competidores, es solo otra cagada de Disney..

BM75

#6 ¿Cagada? Lee a #14
Netflix tiene más usuarios que nunca.
CC #26

siempreesverano

#1 Ya hace tiempo que encontré el One Piece.
Alguien dirá que están en su derecho, que es un producto y que lo compras si quieres, que nadie te obliga, que con otras cosas no haces lo mismo...
Pues bien, soy un puto drogadicto de todo ese opio que ellos me han metido en vena cuando era "baratita". Ahora quiero más, pero la quiero a un precio justo y sin aditivos, como la que me daban antes.

Heni

#1 Lo mismo se decía cuando Netflix hizo alfo similar, o cuando Prime empezó a meter anuncios, etc. y con los números sobre la mesa no hay castigo a estas prácticas, es más Netflix más usuarios que nunca

https://tridenstechnology.com/es/estadisticas-de-suscriptores-netflix/

IkkiFenix

#14 De todas formas los anuncios de Prime son de risa. Ponen dos anuncios de 30 segundos antes de una película. Por mi que siga así, lo que temo es que empiecen cada vez a meter más publicidad.

Budgie

#14 de tu enlace:
En 2022, Netflix experimentó un notable descenso de abonados, perdiendo más de 1,2 millones de abonados.

Si bien es cierto que en el gráfico, en 2023 han obtenido más beneficios. Que puede deberse a muchísimos otros factores



Ahora que lo he leído bien, hay bastante insconsistencias en el artículo. Porque según los gráficos y tablas si que siguió subiendo abonados

R

#14 Pero aquí hay una gran diferencia.. el catálogo de disney no es comparable al de netflix. Por cada serie que ves en disney+ no sería descabellado decir que puedes ver 10 en netflix.
Así que en un momento donde se están poniendo todos tontos.. priorizas y cancelas el que menos usas y lo pirateas.
Yo ya he cancelado por ejemplo skyshowtime, me daba igual pagar poco y compartir cuenta para 2 o 3 series al año, lo que no voy a hacer es pagar más por lo mismo, o menos.
 
Al final te plantas con 6-7 servicios de streaming y ni siquiera puedes ver todo el contenido.. siempre hay algo que sale en vete a saber qué canal, o un canal dentro de otro servicio, como puede ser amc en prime.

obmultimedia

#1 lo de los anuncios en todos los planes estaba cantado,ahora lo copiara el resto.

Cesc_

#1 TeaTV en Android, maravilla del señor, todo descarga directa y stream, no torrent.

LuCiLu

#48 ¿pero en versión original? Que una habla la lengua de Shakespeare y hay q aprovechar 😅 😅

G

#1 Nunca me ha interesado el contenido de esa gente, así que para mí todo sigue igual

m

#1 Yo soy más de usar telegramas kiss

B

#1 Arrr... ¡Viva Torrentflix, grumetillo!

C

#1 No hace falta irse tan lejos. La mula siempre está ahí. Y en la mula está todo. TO-DO.

elzahr

#1 Al final nos obligan a leer y todo...

sad2013

#1
Pues si... Me da perecilla, pero viendo el plan habrá que ponerse. Al final va a ser verdad lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor.

c

#1 esta noticia llega a mí como un torrente de dolor pero al mismo tiempo me hará trabajar como una mula. Son unos kodiciosos.

Pilfer

#1 stremio con plugin torrentio

De nada

LuCiLu

#138 gracias

tsumy

2 M de árboles talados que quedarán en medio nada, pero cada decena de árboles cortados en una plaza random de Madrid portada en los medios.

País.

J

#7 Supongo que estos árboles talados, sean cuantos sean, son en poblaciones con pocas docenas de habitantes allá donde cristo perdió la chancla y en Madrid son chorrocientos mil habitantes enjaulados en edificios con una altísima densidad de población.

Además, económicamente, los habitantes del pueblo creen que se verán beneficiados económicamente y parece que están más bien a favor, mientras que en Madrid estarían más bien en contra.

VotaAotros

#11 En Madrid a la mayoría se la suda. Solamente protestan 4.

DarthAcan

Cerradura inteligente para poder abrir y cerrar con el móvil y listo...

angelitoMagno

#12 Las cerraduras con código también las van a prohibir. La noticia lo deja claro, solo valdrá entrega en mano, como en la recepción de un hotel.

DarthAcan

#14 ¿Y quien ha hablado de cerraduras con código?

angelitoMagno

#15 Si no quieres entender, no es mi problema.

DarthAcan

#17 Es que yo no estoy hablando de cerraduras con código, estoy hablando de cerraduras con llave que se pueden abrir con el móvil. El cliente llama al arrendador, este le abre la puerta desde el móvil y luego el cliente ya coje sus llaves del mueble de la entrada.

El que no quiere entender parece que seas tú...

angelitoMagno

#18 La norma es dar la llave en mano, cualquier otro metodo queda fuera de la norma.

DarthAcan

#20 No hablan de tal norma en el artículo, habla de que con la prohibición de cajetines o cerraduras con código los arrendadores se verán obligados a entregar las llaves en mano. Yo solo he indicado una manera en la que los arrendadores no tengan necesidad de hacerlo así.

Trevago

#20 Una llave digital es una llave.
En esto te estás columpiando ampliamente.

h

#20 la llave va a ser una app en el movil. Van a prohibir la tecnologia?

Alt126

#20 Según el artículo no se habla de ninguna cerradura de ningún tipo:

"prohibición de que haya cajetines o cajas de seguridad con llaves o con códigos tanto en los exteriores de las viviendas, como en los interiores".

Quieren prohibir las cajas repartidas por doquier, algo fijo e instalado a modo de seguridad en tu puerta no entra dentro de lo que dice el artículo.

IndividuoDesconocido

#20 Si la imposición de una norma es imposible de ejercer, entonces la norma es inútil.

repapaz

#14 Me parece que esa conclusión la saca el periodista. No me parece fácil prohibir una apertura tipo Vikey mediante enlace en el móvil.

DarthAcan

#25 Te parece eso porque no quieres entender, pero no es su problema lol

crycom

#26 Es que no puedes prohibir que en una puerta privada ponga la cerradura que uno quiera, lo que puedes prohibir, de hecho ya lo estaba, es usar zonas comunes de forma privada.

j

Será para beneficiar a grandes tenedores al acabar con la competencia de pequeños propietarios para que vendan barato por no poder permitirse una persona para las llaves.

El pp nunca ha hecho nada a favor de los inquilinos.

tsumy

#6 y aún así, aunque esa fuese la jugada de ajedrez en 4d ...

Mejor que nada al respecto de las dos legislaturas anteriores. Que hay que joderse

j

#7 a ver, que sí, venga, vamos a ser ingenuos y a pensar que el pp va a dar una puntada sin hilo.

Lo de los cajetines es de lo que menos me molesta.

Si la policía actuara contra los vecinos ruidosos igual de rápida y contundente que contra los desahucios sería mejor y no haría falta cambiar nada

Noeschachi

#6 Tambien he pensado lo mismo al leer el titular, pero el punto adicional que resalta #1 ataca de forma directa los apartamentos turísticos como bien de inversión que mercadear, asi que no es del todo un movimiento interesado - a no ser que pensemos en la industria hotelera. La oposición va de la mano aquí.

iletrado

#8 Pero ojo, que nada impide que se transmita y el nuevo adquiriente vuelva a solicitar la licencia de vivienda turística.

g

#112 por ahora han parado la obtención de nuevas licencias

E

#6 o para favorecer las agencias de gestión y limpieza, de sus amigos o de los hijos emprendedores

Tú si tienes un piso no puedes tener a una persona dedicada 100% en nómina a un único piso. Pero puedes contratar a una agencia que con su margen, su IVA etc te mande un trabajador en cada apertura y cierre cobrándote 100€ por servicio o lo que toque, y que trabaje para varios pisos.

h

#19 es increible la ingenuidad del pueblo con todo este tipo de medidas prohibicionistas.

DonaldTrump

#6 A ver si gobierna la izquierda de una vez, porque la vivienda no hace más que subir con la maldita derecha..

B

#6 lo que está haciendo el psoe a favor de los inquilinos es protegerlos tanto que esa protección se vuelve en su contra.
Los propietarios cada vez piden más requisitos, más dinero y exigen inquilinos menos problemáticos (evitan personas vulnerables), eso a los únicos que perjudica es a los más desfavorecidos.

Paisos_Catalans

#6 es que el PP es precisamente los especuladores que compran pisos para convertirlos en airbnb, no van a legislar en contra ni que los maten.

the_unico

#6 Algo tan fácil como una cerradura inteligente
Estas medidas son las hostia

spidey

#46 ¿En el patio comunitario? cc #27

B

#78 cierto, eso no es posible

the_unico

#78 #120 cómo que no?
Llamas a cualquier número y dices "Yo" o "carterooo"

Pepepaco

#25 En la resolución de este enlace figura que lleva dirigiendo ese máster ininterrumpidamente desde 2013 hasta ahora.

https://www.ucm.es/portaldetransparencia/file/13-2023-resolucion_o

Solo por aclarar tus dudas.

yende

#1 Primero fueron los restaurantes, pero ella no tenia restaurantes.
Después vinieron las aerolíneas, pero todas cobraron por pandemia.
Luego fueron los masteres, pero ya los hacia antes de pisar su pichurri el congreso.
Ahora son las aplicaciones...

Oye y si hay pruebas de corrupción, se juzga, condena y tiramos la llave al Atlántico. Pero dudo que quieras hacerlo con todos... (#12, #16)

loboatomico2

#20 Los restaurantes ni lo he oido.

Lo de las aerolineas, lo estan investigando los fachas de la UE, porque era mas que claro que todas cobraron.

Y los masteres y las aplicaciones son lo mismo.

Oye, que si todo es mentira, que denuncie o que pida que se rectifique, como hizo la vez que se dijo una mentira confundiendola con otra.

F

#30 lo de las aplicaciones es eso que ha mirado el rector del pp y no ha encontrado nada (teniendo que pedir por favor al juez que lo mire el a ver si tiene mas suerte...) y de lo que bego ha presentado correos con la universidad diciendole los pasos que tenia que hacer? porque vamos, pensar que ahí hay algo es de ser un flipao de la vida

VG6

#30 Todo el que investigue corrupción es facha... me encanta como funciona vuestra burbuja.

oceanon3d

#20 No los alimentes ... solo vienen a encharcar.

HeilHynkel

Eso significa que como poco, tiene 11 años más cotizados que Abascal.,

Chinchorro

#5 ¿Pero aprovecharse de qué situación, alma de cántaro? Si en el 2013 Pedro Sanchez entró de rebote en el congreso por la renuncia de Cristina Narbona!

"En enero de 2013 volvió al Congreso de los Diputados tras la renuncia al escaño de Cristina Narbona para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear.21 En noviembre de 2013 fue uno de los coordinadores de la conferencia política del PSOE."

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez

Dejad de intoxicar y de mentir, qué gente más nauseabunda.

io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

#30 Yo lo veo lógico, es una asociación privada y reparte los premios en función de los ingresos.
Lo mismo te crees que Paula Badosa cobra cuatro duros lol

io1976

#35 Paula Babosa no cobra cuatro duros, nunca habrá tenido problemas de dinero en su familia, por eso que esta privilegiada se crea con el derecho de decir que es justo que una mujer deportista cobre menos que su homólogo masculino me repatea los huevos.

#41 Claro, porque ella es honesta y conoce en qué negocio compite. Por cierto, la n° 65 del ranking... en el n°1 cobraría más

io1976

#42 Cómo puede estar la Babosa de acuerdo con que una empresa patrocinadora pague menos a una tenista femenina que a uno masculino.
No habría que pedir una igualdad en patrocinios en harás de esa responsabilidad social corporativa que predican las empresas.
Eso ella no lo ve, porque la Babosa es lo que dije en el primer envio, y me quedé corto.

EsUnaPreguntaRetórica

#41 Badosa cobra mucho más que la inmesa mayoría de tenistas masculinos. ¿Eso también te parece mal? ¿Crees que debería reducir sus ingresos en pos de la igualdad?

MAVERISCH

#30 Vete a vivir a una dimensión paralela en la que el deporte femenino genere lo mismo que el masculino.
No entiendo el motivo de tu enfado. Podrías explicarlo. Yo no estoy enfadado porque Rafa Nadal gane más jugando al tenis que yo.

io1976

#46 Me alegra saber que no estás enfadado porque no cobres los mismo que Rafa Nadal, sería absurdo.
Aquí no se está hablando de eso, y creo que tú aún no te has enterado.

MAVERISCH

#47 Si, viene a ser una tenista de mierda comparada con él, igual que yo.

Deathmosfear

#30 Ya, pero a nadie le importa lo que te guste a tí, que eres un único individuo sin peso ninguno. La importancia está en lo que gusta a la mayoría, y a la mayoría no le gusta el tenis femenino. Tan simple como eso. Ahora ya puedes seguir llorando y pataleando.

io1976

#115 Quién te ha dicho a ti que a mi me importa si lo que digo gusta o no.
La vida no funciona como dice Paula Babosa, aunque esa afirmación le sirva a los fachas de por aquí para justificar que una mujer deportista cobre menos que un hombre.

Deathmosfear

#152 Ah no? Un deportista vive de dar espectáculo, igual que los músicos y actores, y obviamente cobran más cuánto más espectáculo den. Deberían cobrar todos los músicos y actores lo mismo entonces? Deja de decir tonterías anda.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

anonymousxy

#156 jajaja, ojo que aquí viene el paso 2: "no los ve la misma gente porque no se les da visibilidad", jugando al huevo y la gallina. Mira lo que ha pasado en fútbol femenino: dándole bombo desde 2018-19 y... no lo ve/sigue ni cristo en comparación con el masculino.

Acémila

#216 perdón? Mande? Venga,ponme la variación de audiencias,desde cero patatero hasta hoy,que tiene el futbol femenino.
 
Y ahora inviertele lo mismo en promos que al masculino durante cien años.
(No,por favor, no lo hagas,prefiero que desinviertas en los dos,y que los futbolistas y los tenistas coman la misma mierda que merecen,y que toda esa guita se dedique a crear investigadores estrella en ciencia médica,y que la peña acabe llevando camisetas del doctor yoquesé,y se celebren en todo el planeta los goles contra las super bacterias como copas del puto mundo)
 
Pero yo soy un loco
 

anonymousxy

#223 Sí, estás que voy a perder el tiempo buscándote datos para que te salgas por la tangente, voy. Todo para demostrar una obviedad como que el agua moja. Busca datos de ventas de entradas, simplemente. O mira esto, por ejemplo: https://www.2playbook.com/competiciones/precio-profesionalizacion-clubes-asumen-perdidas-20-millones-con-futbol-femenino_11833_102.html

Ni invirtiendo el doble iba a atraer ni parecido que el masculino, como cualquier otro deporte. Podéis seguir rabiando todo lo que queráis, que la realidad es esa. Otra realidad es que los futbolistas o tenistas top cobran una barbaridad porque generan una barbaridad aun mayor, que parece que no os entra en la cabeza. Me parece bien que tengas tu idea del mundo ideal, pero me importa poco, yo estoy debatiendo sobre la realidad, y tú saliendo por la tangente.

Acémila

#258 me entra muy bien en la cabeza,machote, que no acabas de querer enterarte de nada,de lo útil,de lo inútil,del barco al que hay que subirse,y del barco del que hay que saltar.
 
Si el deporte fuera mixto desde siempre y hombres y mujeres compitieran juntos desde siempre, que sería lo propio si no lleváramos toda la vida gobernados por hijisimos de la grandérrima putaza, no ibas a encontrar diferencia ninguna entre los competidores.
 
La encuentras porque no sabes bailar.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Estauracio

#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.

p

#43 en todos los comentarios que has escrito en ninguno explicas donde está la desigualdad

L

#43 estás haciendo el ridículo a unos niveles que no recuerdo haber visto antes.

Llevas como 10 mensajes diciendo que una tenista top de la wta no tiene ni puta idea de tenis y aún no has explicado el por qué

io1976

#72 Tú no te preocupes por lo que yo haga o deje de decir, y molestate en leer lo que escribo y procurar entenderlo.
Paula Babosa puede dar mejor o peor raquetazos a una pelota pero no tiene ni puñetera idea de como funciona el mundo.
En esta vida no gana más el que más beneficio genera.

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

r

#12 O, sin ir más lejos, israel...
El mayor genocida del siglo XXI.

O

#23 Sin ir muy lejos de Israel, el amigo de los palestinos Bashar Al Assad merece más el título de mayor genocida.

Eibi6

#6 que bonito sería tu comentario... Si nos olvidáramos de que los principales terroristas islámicos de los últimos 30 años en realidad fueron financiados y/o formados por EEUU como ese muchachito llamado Bin Laden, o los ambles jóvenes luchadores por la libertad de Siria del Estado Islamico

r

#12 O, sin ir más lejos, israel...
El mayor genocida del siglo XXI.

O

#23 Sin ir muy lejos de Israel, el amigo de los palestinos Bashar Al Assad merece más el título de mayor genocida.

StuartMcNight

#12 El tiempo pasa volando y ya no son 30. Ya son mas de 40. Fijate que esta foto de entrañables amigos y luchadores por la libertad y la democracia visitando al presidente el mundo libre tiene ya 41 años.

Cositas de esas que para los USA fuera mas peligroso un mundo arabe-musulman laico pero socialista que un mundo arabe-musulman dominado por el fundamentalismo religioso y el terrorismo... pero capitalista.

Eibi6

#25 pero esos son un gobierno legítimo y realmente en su defensa solo son malos para su propio país, no son terroristas internacionales como los otros ejemplos

Noeschachi

#27 Depende de si consideras cruzar las fronteras de 1967 como terrorismo internacional o un asunto puramente doméstico contra una potencia ocupante.

Desideratum

#12 Por un momento hasta pensé que escribías en serio.

blodhemn

#6 Perdón, pero yo soy politeísta.

yende

#5 Falso, soy yo Dios, todo mi mundo es inconcebible sin mi existencia.

blodhemn

#6 Perdón, pero yo soy politeísta.

sxentinel

#7 Coño, yo soy del 82 y no faltaba el domingo que bajabas a los videojuegos y el típico matón, te pedía los cinco duros para una partida mientras dejaba una navaja abierta en el cenicero de la maquinita.

yende

#74 De Bildu Del PP se criticó que decían que no eran los herederos de eta Franco y llevaron luego a nosecuantos etarras Franquistas en sus listas… y si, la gente no quiere que asesinos sean representantes políticos. Sobre todo los familiares de los muertos no quieren tener que ver el gepeto del asesino de su familia En la prensa constantemente. y aún así tenían derecho a presentarse.

yende

#102 Realmente desde el minuto 1 me ha parecido una puta memez. No tengo ni pajolera idea quien es el futbolista, pero intuyo que ya tendría cierto posicionamiento político y por eso estaban todos los focos en que hacia.

El quiso mostrar desaprobación pero sin posicionarse para no aceptar consecuencias, todo muy tibio. Coño, si lo tienes que hacer, hazlo bien y si no, no lo hagas.