#2 ¿Cómo que gratis? Te puedo garantizar que, aunque a veces regalen algún juego, Steam no es una ONG y los de Epic Games están en el negocio para ganar dinero. Osea, no se si los de Playstation están intentando ganarse un Novel de la Paz, pero al menos los juegos de PC se intercambian por dinero. No son gratis, ¿eh?
#51 Automáticamente. Cuando te saques la medalla de "110 años de servicio" en Steam te pondrán una cuenta atrás, y a los tres meses, cuenta cerrada.
#5 En Apple si (creo) y desde hace bastante.
Acabo de comprobarlo: Desde iOS 15 (hace 3 años, no es tanto)
https://digital-legacy.apple.com/
#63 en el caso de Xbox es así, los juegos que compras son una cesión hacia el usuario, en el momento que fallece se termina. Lo cual es bastante absurdo ya que si compras un juego debería ser parte de tu propiedad y que esta se pudiera heredar a tu hijo, hermana y demás. Yo por eso sigo siendo partidario de comprar en físico, aún les podré sacar un rendimiento con algún juego de culto.
#1 No hay que olvidar responsabilizar también al consumidor.
Si los consumidores deciden dejar de comprar X bien (por ejemplo, DVDs) en favor de servicios de streaming que les salen mucho más baratos pero no tienen la propiedad, los servicios que ofrecen la propiedad acabarán desapareciendo.
En el capitalismo el consumidor tiene mucho que decir con su dinero.
#13 Obviamente.
Pero, ¿qué crees que ocurriría si las casas en alquiler fuesen asequibles en todos lados? ¿Crees que compraría mucha gente?
Una de las consecuencias de eso es que se puede acabar "cautivo" de ese mercado, porque se ha acabado con la oferta del bien en propiedad y ahora tienes que pasar por el aro de las condiciones leoninas del bien licenciado. Hasta que se empiece a producir de nuevo el bien en propiedad.
No sé si me explico.
#8 El tema es que si te organizas muchos consumidores pueden presionar mucho a las empresas...
#8 En todo caso lo que no hay que olvidar responsabilizar al votante, que exiga a sus políticos que regulen esas cosas, para que las empresas no puedan hacer lo que quieran.
Responsabilizar al consumidor, es el sueño de toda empresa, que no compren si no quieren... cuando es el gobierno el que debe regular lo que se puede hacer o no.
#22 Por lo menos en Europa los tribunales europeos ya han dictaminado varias veces que si tienes una licencia indefinida de algo digital eso es equivalente a la propiedad. Por eso ahora se pueden revender de segunda mano las licencias de software, por ejemplo el mismo Windows, el problema es quea las corporaciones les de igual saltarse las leyes, por eso Steam no permite revender los juegos aunque sea ilegal en europa. Es curioso que a algunas empresas como Microsoft les hayan metido multas millonarios por cosas de ese tipo, y otras como Valve (propietaria de Steam) salgan indemnes o con multas ridiculas.
#8 Yo sigo prefiriendo que hubiera formato fisico. Cuando salio la opcion de compra digital se suponia que iban a salir a menor precio ya que no tenias una copia fisica para instalar y jugar. Ahora mismo lo poco fisico que hay te da un codigo y te lo descargas de la plataforma de turno....
A mi me pareceria bien si hubiera las dos. Si compro la fisica el juego es mio, lo instalo y juego. Si la compro digital que me sale mas barata pues no es mio y si me cancelan la cuenta o me muero lo pierdo.
Ahora mismo no hay la opcion de comprar fisico y te obligan a comprar digital con lo que si compro algo digital debe ser mio no de la empresa ya que no me ofrece una manera de tenerlo yo para cuando cierren servidores poder seguir jugando. O para cuando no tenga internet.
#27 Ahora hay muchos juegos que salen rotos o con un montón de deficiencias técnicas. Tener el formato físico ya no es sinónimo de poder jugar sin depender de una descarga. En el momento que retiren del servidor el juego y por lo tanto los updates, tu tambien te quedas sin poder jugar. La comunidad gaming de hoy no es como la de antes, ahora tragan con todo.
#8 Tampoco un DVD te da la propiedad ,mas allá del DVD físico en el que está grabada la película. Con un DVD solo estas obteniendo el derecho de reproducción privada de una copia de algo que no es tuyo, es decir, la película. No obtienes ninguna propiedad de nada.
Lo único que diferencia un DVD de la copia digital es que si desaparece el servicio digital no te quedas sin el derecho. Pero esa es la única diferencia.
#29 A ver, yo creo que si que obtienes una propiedad, que es el propio DVD. Lo que no es de tu propiedad es el contenido de dicho DVD sin mas derecho que reproducirlo en las condiciones estipuladas (básicamente no poder reproducciones a grandes audiencias o públicas).
Osea que el DVD es tuyo y obtienes el derecho de ver el contenido tantas veces como quieras.
#8 ¿Ante monopolios permitidos por el sistema también?
#8 Una de las bases del capitalismo es la información veraz y clara. Cualquier liberal, por muy anarcocapitalista que sea, siempre va a decir que debe haber regulaciones respecto a la información que se ofrece en servicios y productos. Es necesario para que haya una competencia sana.
Una vez que la información está ahí, se cumple lo que comentas. Sobreviven los productos y servicios por los que paga la gente. La inmensa mayoría prefiere pagar una mensualidad para acceder a contenido que no será suyo a pagar 30€ por un DVD que tiene una sola película que seguramente no verá más de un par de veces.
Y si hay un mínimo de demanda, la gente tendrá a su disposición la edición coleccionista de su película favorita en BluRay 8k con todo tipo de extras y merchandising por 100€, que podrá ver sin limites y sin tener que rendir cuentas a nadie.
Sinceramente, no veo el problema del modelo.
#8 No, no hay que responsabilizar al consumidor en este caso.
El consumidor sabe perfectamente lo que significa "comprar", y lo que ha significado durante los últimos 40 milenios. Son las empresas las que hacen vueltas y piruetas, se pasan las leyes por el foroo, y los gobiernos los que les dejan y permiten que se rían de la gente.
Las compañías no hacen lo que la gente compra, sino que obligan a la gente a comprar lo que ellas quieren. Por ejemplo, si tú quieres cun coche con los mandos digitales en vez del panel clásico... te j*des, porquue todas las compañías se están pasando al panel digital. Si tú quieres un móvil con betería reemplazable, te j*des, porque todas las llevan herméticas. Si quieres un PC con windowsXP porque no te apetece tragarte la mierda de los últimos windows (¿quién pidió un cambio?), te j*des, porque ya no se ofrece. Etc Etc.
#1 Es algo que es relativamente fácil de legislar, lo que pasa es que no hay intención. Lo de perderlo todo cuando la empresa quiebra y cierran la tienda podría llegar a entenderlo (pese a que hay algunas que te dejan descargar los archivos, como GOG), pero lo de que te puedan borrar un juego que has comprado si les da por ahí, o que puedan cerrar una tienda para abrir otra más nueva y te dejen sin todo lo que has comprado en el pasado son prácticas abusivas.
El fin último es que no seamos propietarios de nada y todo nos lo den en forma de servicios en los que hay que pagar cuota y aceptar condiciones sí o sí, pero veremos si no llega algún crash por el camino antes de que les salga la jugada, que la industria del videojuego tiene bastantes problemas últimamente.
#6 Yo tengo 2 hijos y pienso igual, no sé en qué se basan para hacer estos cálculos, hasta en material escolar gastamos poco porque hace años que tenemos "banco de libros" en el cole y ahora en el instituto. La ropa tiramos de primark como tantísima gente, y comemos lo normal haciendo compra en mercadona, y eso nosotros, en mi pueblo hay muchísimas familias numerosas de inmigrantes que si leyesen esto fliparían o se mearían de la risa.
#11 Y nosotros que? con cuarenta largos, venimos de una generación de jugar en la calle con cualquier pelota ( o trompos o canicas ) y pocos lujos. Un bocata de chocolate o de margarina de colores con sabor a vainilla nos parecía épico, e ir al cine era una experiencia 
#14 hoy en día serías un terrorista por darle margarina de colores a tu hijo
En lo del cine no puedo estar de acuerdo porque (al menos en mi época) era un entretenimiento barato con el que echar un viernes o domingo por la tarde para rellenar el día por poco dinero
#19 Depende de la pasta que tuviesen tus padres.. en la familia de mi mujer los llevaban a jugar a bolos, en mi familia con ir al cine ya estábamos contentos.
#21 pues curiosamente aquí había una bolera que era bastante económica a la que iba mucho con los colegas los findes.
Ahora no voy al cine porque me parece un robo y creo que no voy a los bolos desde que estaba noviando con mi mujer y tenemos una hija con 19 años
#11 Y nosotros que? con cuarenta largos, venimos de una generación de jugar en la calle con cualquier pelota ( o trompos o canicas ) y pocos lujos. Un bocata de chocolate o de margarina de colores con sabor a vainilla nos parecía épico, e ir al cine era una experiencia
#14 hoy en día serías un terrorista por darle margarina de colores a tu hijo
En lo del cine no puedo estar de acuerdo porque (al menos en mi época) era un entretenimiento barato con el que echar un viernes o domingo por la tarde para rellenar el día por poco dinero
#19 Depende de la pasta que tuviesen tus padres.. en la familia de mi mujer los llevaban a jugar a bolos, en mi familia con ir al cine ya estábamos contentos.
#21 pues curiosamente aquí había una bolera que era bastante económica a la que iba mucho con los colegas los findes.
Ahora no voy al cine porque me parece un robo y creo que no voy a los bolos desde que estaba noviando con mi mujer y tenemos una hija con 19 años
#15 Jaja 😂 .
Buena manera de dejar claro que no estás de acuerdo con lo que digo en #9.
No obstante, yo no tengo autoridad alguna en estos temas como un médico pudiera tener en su ámbito, así que dios me libre de decir tonterías y que la gente se las trague.
De ahí que lo que hago en 9 y en #12 sea simplemente recomendar la lectura (por encima, si no se tiene tiempo a más) del informe, y entonces ahí ya podremos afirmar con relativa rotundidad lo que afirmamos.
Hay mucho bulo trolero con intención de acojonar al personal, en torno lo que rodea al vehículo eléctrico, basándose en el desconocimiento o falta de experiencia de la gente en vehículos eléctricos. Y bueno, si tal miedo tiene fundamento, será legítimo, pero si es infundado, pues al menos destacarlo también.
#6 4 * 333k = 1.3M de euros que te podrias haber ahorrado.
De perdidos al rio, ten una hija mas y monta un equipo de futbol sala femenino.
#9 me recuerdas a los médicos que decían que fumar era sano
Tengo 4 hijas y no se que se ha fumado el que ha calculado esas cantidades. Salvo que solo sepa criar "borjamaris"
#6 Yo tengo 2 hijos y pienso igual, no sé en qué se basan para hacer estos cálculos, hasta en material escolar gastamos poco porque hace años que tenemos "banco de libros" en el cole y ahora en el instituto. La ropa tiramos de primark como tantísima gente, y comemos lo normal haciendo compra en mercadona, y eso nosotros, en mi pueblo hay muchísimas familias numerosas de inmigrantes que si leyesen esto fliparían o se mearían de la risa.
#11 Y nosotros que? con cuarenta largos, venimos de una generación de jugar en la calle con cualquier pelota ( o trompos o canicas ) y pocos lujos. Un bocata de chocolate o de margarina de colores con sabor a vainilla nos parecía épico, e ir al cine era una experiencia
#14 hoy en día serías un terrorista por darle margarina de colores a tu hijo
En lo del cine no puedo estar de acuerdo porque (al menos en mi época) era un entretenimiento barato con el que echar un viernes o domingo por la tarde para rellenar el día por poco dinero
#19 Depende de la pasta que tuviesen tus padres.. en la familia de mi mujer los llevaban a jugar a bolos, en mi familia con ir al cine ya estábamos contentos.
#21 pues curiosamente aquí había una bolera que era bastante económica a la que iba mucho con los colegas los findes.
Ahora no voy al cine porque me parece un robo y creo que no voy a los bolos desde que estaba noviando con mi mujer y tenemos una hija con 19 años
#6 4 * 333k = 1.3M de euros que te podrias haber ahorrado.
De perdidos al rio, ten una hija mas y monta un equipo de futbol sala femenino.
#2 Bueno, pero es que es lo que hay que hacer para conseguir progresos reales, probar e intentar cosas nuevas. La gran mayoría serán fracasos, y de ellos se aprende.
Luego tema aparte es lo que puedan venirse arriba los periodistas por un par de clics, no se si ibas por ahí...
#11 A no ser que sea el piloto.
#1 Es un tema muy muy complejo y hay que valorar todos los ángulos. Por una parte es cierto que la función del abogado defensor es clave, porque sólo con una buena defensa se puede garantizar que la sentencia sea justa. Por otra, es necesario también intentar evitar, en la medida de lo posible, que una víctima pase por un proceso tal que no sólo le provoque serios perjuicios, sino que también desaliente a otras posibles denunciantes. No es infrecuente que víctimas de delitos sexuales prefieran dejarlo correr para no pasar por este trámite, que es muy duro.
En España tenemos, entre otras disposiciones, el estatuto de la víctima del delito, que prevé para casos como este las siguientes medidas:
25. 2. Durante la fase de enjuiciamiento podrán ser adoptadas, conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las siguientes medidas para la protección de las víctimas:
a) Medidas que eviten el contacto visual entre la víctima y el supuesto autor de los hechos, incluso durante la práctica de la prueba, para lo cual podrá hacerse uso de tecnologías de la comunicación.
b) Medidas para garantizar que la víctima pueda ser oída sin estar presente en la sala de vistas, mediante la utilización de tecnologías de la comunicación adecuadas.
c) Medidas para evitar que se formulen preguntas relativas a la vida privada de la víctima que no tengan relevancia con el hecho delictivo enjuiciado, salvo que el Juez o Tribunal consideren excepcionalmente que deben ser contestadas para valorar adecuadamente los hechos o la credibilidad de la declaración de la víctima.
d) Celebración de la vista oral sin presencia de público. En estos casos, el Juez o el Presidente del Tribunal podrán autorizar, sin embargo, la presencia de personas que acrediten un especial interés en la causa.
La ley del sólo sí es sí (10/2022) incluyó también algunas en su disposición final primera, prohibiendo la divulgación o información de la identidad de las víctimas de delitos sexuales o la retirada cautelar y urgente de contenido que se hubiese subido a internet.
#3 #4 En este caso, la abogada (Nadia el Borouni) según la info que tengo, se dirigió a gritos hacia la víctima durante varios minutos. Eso sobrepasa la defensa legítima y sobrepasa la deontología profesional.
#10 El problema es como juzgas la relevancia de una cuestión.
Lo lógico sería que fuera relevante aquello que pueda dar información sobre que el escenario descrito por la acusación o el escenario descrito con la defensa sea más o menos probable. A fin de cuentas, en estos casos el trabajo del juez suele ser decidir quien está diciendo la verdad.
Una pregunta sobre el naturismo no tiene sentido porque el naturismo no es algo sexual, es como una interpelación sobre si lleva bikini en la playa o traje de baño de una pieza. Pero... ¿sería relevante una interpelación sobre fetiches sexuales? Por poner un ejemplo.
#23 Ese problema se tiene en absolutamente todos los juicios en absolutamente todos los asuntos. Los jueces están continuamente juzgando la relevancia de las preguntas que hace el abogado. En eso sí que se parece a los juicios americanos.
#5 Hablas de "deontología profesional" como si existiese.
El fiscal intenta ganar siempre, aunque sepa que el acusado es inocente y el abogado defensor hace exactamente lo mismo aunque sepa que su defendido es culpable.
Cuando se decide que un juicio se vuelva mediático a estos niveles ya se sabe de antemano que las hostias van a ir en las dos direcciones.
#21 Hombre, existe un código deontológico, sí, por el que se les puede sancionar. Está online y se supone que nos lo tenemos que estudiar y saber.
#4 No, lo que tienen es muy mal perder
Hezbolá necesita tiempo para reorganizarse bien. Sin embargo, Israel se le acaba la gasolina.
Israel tiene problemas con Gaza. No ha conseguido exterminar a Hamas. Si se retira, Hamás sobrevive y la amenaza volverá, tardará, pero volverá. Su economía está tocada, pero no nos olvidemos que tiene 1/5 de población de España y su PIB el año pasado fue de 1/3 del español.
Habrá bajado, pero su economía no se basa en agricultura o turismo, es tecnológico.
Sea como sea, militarmente no puede sobrevivir sin la ayuda de EE.UU. - Otan. Puede defenderse de todos, sí, pero llegará el momento que EE.UU. tenga que intervenir directamente. En ese momento será un tú a tú con Libano, Siria, y si se mete Irán ya es EE.UU. contra una potencia nuclear que tiene aliados tipo Rusia y China. No les conviene a EE.UU. un enfrentamiento directo con Irán.
No, Irán tampoco quiere apoyar todavía a Hezbolá para atacar Israel, todavía no. Sin embargo, a Israel le hace falta extender el conflicto para recibir más ayuda.
#4 Los civiles hay que mantenerlos al margen de los conflictos. Punto. Si Hamás ha llegado a tener el apoyo de la población, tal vez sea porque Israel la ha hostigado continuamente durante décadas, en los que han sufrido abusos de militares y colonos.
#4 Los que más rehenes han asesinado son los israelíes, los israelíes se negaron al intercambio...
Y son invasores, los palestinos tienen derecho a resistir la invasión como los ucranianos. Hay decenas de sentencias de derecho internacional
Si se meten en tu casa puedes resistir, pero los fans del genocidio supremacista racial queréis que la gente no haga nada ante vuestro genocidio, apartheid, limpieza étnica...
#6 Hablo de las decenas de resoluciones de derecho internacional violadas por Israel sistemáticamente desde hace 70 años
#5 #4
Aquí tenéis la resolución aprobada por la ONU en 1990 donde se proclama el derecho de los pueblos a la lucha armada en la que se menciona 23 veces la palabra Palestina.
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-184801/
Por suerte, los palestinos todavía conservan una identidad colectiva, cultural y nacional. Por eso la gran mayoría de los palestinos apoyan y defienden a la resistencia (ya sea Hamas, PIJ, PFLP, PDLP, Fatah Al- Intifiada, Brigadas Al-Quds etc etc hay muchos) y celebran sus éxitos.
Mejoran los electrolitos.
Entendéis? Electricidad, electrolitos…
Para mo lo que ha hecho Israel es terrorismo y dudo que dentro de las normas de la guerra se pueda hacer esto
#2 Llevan ya un tiempo, provocando hambruna, atacando edificios civiles con enfermos y personal médico, matando personal civil de la ONU, desplazando a población civil y matándolos por el camino, torturando prisioneros, atacando indiscriminadamente niños, niñas, mujeres y hombres indefensos y desarmados, etc.
No nos vamos a poner ahora tiquismiquis, hombre.
#5 que les haria actuar asi
#17 una educación basada en la propaganda fascista
#17 Creerse que son el "pueblo elegido" en el sentido de creerse con derecho total para invadir una tierra que no es suya, expulsando, secuestrando, torturando y matando a sus legítimos habitantes (los cuales, por cierto, tienen derecho a defenderse), y, además, saber que tienen a EEUU y al resto de sus lacayos occidentales detrás, apoyándolos económica, armamentísticamente, y frente a la comunidad internacional, sin importar los crímenes de guerra que cometan, de lo contrario, no lo seguirían haciendo.
#17 pues que las víctimas algo harían. ¿O no ha sido siempre así?
#17 el ser unos hijos de puta psicópatas
#17 una concepcion totalitaria del mundo en la que ellos son los elegidos y los demas, escoria utilizable o eliminable. Incluido TU.
#17 ¿que llevan haciéndolo desde que existen? ¿Qué cojones pensará su dios sobre matar niños? Hasta lo verá bien, total, no son nuestros niños
#5 Bienvenido a la guerra. Que desde un movil en casa se ve muy lejos...
#2 Ya lo ha “normalizado “ los medios , para muchos parece una genialidad por que lo han montado para “terroristas”
#8 Ahora a por la próxima: cambiar las bombas por la liberación de virus y patógenos mortales y altamente infecciosos, de los que se incuban durante 28 días y te matan seguro. Porque si te cruzas con un terrorista en el supermercado, tú también eres un terrorista.
#2 Lo dudo. Están en guerra con Hezbolah y atacar a militantes, aún con daños colaterales, esta aceptado por las leyes sobre conflictos.
#9 no se puede estar en guerra contra una organización. ¿Han declarado la guerra al Libano? De facto podríamos decir que sí pero no con palabras.
#25 Ah, pero ese es el problema... no es Alemania declarando la guerra a Polonia. Es que hay una organizacion con un apoyo de Iran, que esta medio metida en algo llamado "estado Libanes", pero que en realidad es un "estado". Es como Gaza, en realidad era un"estado", que decidio cargarse a 1700 israelies y secuestrar a 3000 porque tenia un ejercito y recursos como para llevar a cabo esa operacion.
Creo que el problema es la definicion de "estado". Estado es una definicion Europea que viene de la Paz de Westfalia. Hezbolla es en la practica un Estado: tienen una estructura de impuestos, un ejercito, y una legislacion. No son la ETA o el IRA, que incluso el IRA era muchisimo mas un estado por las estructuras que mantenia en la sociedad. O la Maffia en Italia.
#25 Hezbolá no es el ejército regular del Líbano
#9 En la guerra no vale todo, hay unas leyes y detonar artefactos sin saber quién los tiene no son daños colaterales sino crímenes contra la humanidad pero a la gente que se ha cargado más de 20 mil niños sin ningún objetivo militar o que ataca hospitales y campos de refugiados que cojones les importan las leyes, ya lo único que queda es que al menos la población civil de otros países no defienda a estos terroristas
#100 Los miembros de Hezbolá no se considerarían "combatientes"?
#100 Las leyes no impiden bombardear ciudades, siempre y cuando haya un objetivo militar válido. Así que no, desde la perspectiva de las leyes actuales no es un crimen. Otra cosa es que no te guste las leyes que hay.
#2 se ha llegado a un punto en que lo mismo da que explote 3000 buscas de forma indiscriminada, que lance 3000 tomahawks.
Que mueren 10.000? Que se le va a hacer. Fletadme unos cuantos barcos más de misiles no sea que respondan.
Lo han hecho así porque es más barato. Y a dos telediarios de descubrir que con zyclon b es todavía más barato están. Y no pasa nada
#2 como colocar coches bomba.
#2 las normas de la guerra son para los pringados que no son eeuu y sus putitas, ellos hacen las normas, así en general.
#2 hombre, es terrorismo descaradamente, no creo que haya mucha duda al respecto
#2
Lo ha hecho Israel, sí, pero con EEUU :
"La inyección de malware podría haber sido realizada por un avión militar estadounidense diseñado específicamente para la guerra electrónica, el EC-130H Compass Call. Dos de esos aviones (rara vez observados) fueron detectados frente a la costa del Líbano 19 h antes del ataque: podrían haber empujado una actualización de firmware de OTA a los buscapersonas".
Además al personal estadounidense de un hospital de Beirut el día anterior les retiraron todos los buscas diciéndoles que los iban a cambiar por otro modelo.
#52 Demasiadas condicionales.
#85
Sólo hay una, pues la segunda repite lo que dice la primera.
Y hay dos hechos reales y comprobados:
- el avión que hace esa labor para el ejército yanqui estuvo allí horas antes
- los buscas del personal yanqui fueron sustituidos poco antes.
Tú mismo.
#2 siempre he flipado con lo de las "normas de la guerra".
Me parece una forma de blanquear la guerra. Como si hubiera una forma buena de hacer la guerra.
#54 como si hacer la guerra de por si no fuera ya suficientemente cafre.
NO hay guerra buena.
#53 en el amor y en la guerra se vale todo. Es un dicho que ha quedado totalmente invalidado. La guerra está reguladisima. Y si no te gusta, es que no sabes lo mucho peor que puede llegar a ser. Que te parezca blanqueamiento es que estamos en una sociedad que sobrevalora simbolismos.
#53 Es que para convencer a cuatro pobres desgraciados de que vayan a matar a otros pobres desgraciados entra más fácil si les cuentas milongas sobre "las reglas sobre prisioneros de guerra" y las "prohibiciones de uso de armas químicas".
No habría tantos contentos de ir a matar a alguien que no conocen porque dos tíos que sí se conocen no quieren pegarse un duelo a espadas, si supieras que te pueden hacer auténticas barbaridades y morir de formas absolutamente abominables.
#96 Es precisamente lo que digo. Hay formas malas y muy malas. Pero ya puestos, pongamos como norma: No se puede matar. Matar es un crimen de lesa humanidad.
#53 No es blanquear, es establecer un marco de lo que es o no aceptable, desde luego me parece mucho mejor que lo que había en la antigüedad en la que la ciudad conquistada se arrasaba hasta los cimientos y se pasaba a cuchillo o esclavizaba a sus habitantes. La guerra es una mierda, pero si hay un consenso para respetar a la población civil y los prisioneros de guerra, eso que nos llevamos, aunque muchas veces no se cumpla. Por eso es por lo que podemos criticar lo que hace Israel.
#2 ¿los padres de ese niño tienen cohetes y armas?
#3 El 7-O estaban miles de hombres, adolescentes y niños (ni una mujer) apaleando a los rehenes y a los cadáveres de los israelís asesinados.
Vivo a miles de km, mientras ellos cantaban victoria, yo me hechaba las manos a la cabeza, pensando los que le venía encima a esos pobres desgraciados.
Y ahora dime que los civiles de Gaza no tenían nada que ver con Hamas ... que nadie les apoyaba.
#4 Los que más rehenes han asesinado son los israelíes, los israelíes se negaron al intercambio...
Y son invasores, los palestinos tienen derecho a resistir la invasión como los ucranianos. Hay decenas de sentencias de derecho internacional
Si se meten en tu casa puedes resistir, pero los fans del genocidio supremacista racial queréis que la gente no haga nada ante vuestro genocidio, apartheid, limpieza étnica...
#6 Hablo de las decenas de resoluciones de derecho internacional violadas por Israel sistemáticamente desde hace 70 años
#5 #4
Aquí tenéis la resolución aprobada por la ONU en 1990 donde se proclama el derecho de los pueblos a la lucha armada en la que se menciona 23 veces la palabra Palestina.
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-184801/
Por suerte, los palestinos todavía conservan una identidad colectiva, cultural y nacional. Por eso la gran mayoría de los palestinos apoyan y defienden a la resistencia (ya sea Hamas, PIJ, PFLP, PDLP, Fatah Al- Intifiada, Brigadas Al-Quds etc etc hay muchos) y celebran sus éxitos.
#4 Los civiles hay que mantenerlos al margen de los conflictos. Punto. Si Hamás ha llegado a tener el apoyo de la población, tal vez sea porque Israel la ha hostigado continuamente durante décadas, en los que han sufrido abusos de militares y colonos.
#4 Los civiles de Gaza llevan décadas siendo maltratados y asesinados por Israel, por lo que es completamente lógico que apoyen a los únicos que hacen algo en su defensa, por mínimo que sea.
Si mañana invadieran España y nos hicieran lo mismo que está haciendo Israel con Gaza, te garantizo que aquí también aparecerían grupos de resistencia, que harían lo que fuera contra en enemigo invasor.
Ahora mismo la región está sumida en una espiral de violencia terrible, muy dificil de romper, pero por mi parte tengo muy claro que esto es el resultado de la Nakba de 1948, y ahí los culpables están muy claros.
Y no olvidemos que en 1995 los extremistas de Israel organizaron el asesinato de su primer ministro (Isaac Rabin) para evitar que se pudiera llegar a un acuerdo de paz: https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin
Por muy hijoputas que sean los de Hamas (que lo son), no son más que el resultado inevitable de 7 décadas de ocupación.
#4 Y todos los vascos cuando ETA mataba. Tenía que haber entrado el ejército español y hacer demolido todas y cada una de las ciudades de Euskadi y matado a todos los niños, que seguro que también apoyaban a ETA.
Cuanto daño está haciendo el pensamiento único.
"Yo voto al PP/Vox, así que tengo que apoyar lo que haga Israel, hagan lo que hagan, porque si reconozco que es una barbaridad, los de la izquierda lo usarán"
#4 que falta de empatía, culpabilizando a toda una población por vivir como están viviendo solo por haber nacido allí. Bravo por tu humanidad.
#46 no se a quien o para qué sirves, a mi desde luego no me sirves para nada. Gente como tú bien lejos.
#4 haz el ejercicio de estudiar la historia de Palestina desde 1880 hasta hoy y trata de ponerte en el lugar de esos niños cuyos padres, madres, abuelos y bisabuelas pasaron por todo eso. Donde te llevarías tú las manos al ver que por fin se ha hecho algo de daño a tu enemigo y opresor.
#4 si, ya se sabe que son todos terroristas, hasta los bebés de teta, que soltaran la teta para coger la honda..... es justo que los masacren porque algunos si actuarán como terroristas. Por esa regla de tres, si tus comentarios en algún momento llegan a ser delictivos tendran que cortarle la lengua a tus familiares incluso antes de que empiecen a hablar....todos los civiles de gaza no eran miembros de hayas, como todos los judíos no son inhumanos ni todos los alemanes eran nazis....por cierto "hechate" a la biblioteca aunque sea virtual, a lo mejor te sienta bien....
#4 echaba.
#14 Hay un documento con 14 páginas de niños de 0 a 1 año muertos por los bombardeos de Israel.
#14 Hizbolá, grupo terrorista, atacó a civiles israelíes.
Israel, el estado que nada en democracia, libertad y derechos está arrasando de manera indiscriminada un país y a su población.
Yo no sé si usted se da cuenta del desequilibrio. Como se ha dicho en repetidas ocasiones, es como si en España se hubiera bombardeado el País Vasco en venganza contra ETA.
Pero parece que para usted lo de arrasar zonas residenciales, destruir ciudades, hospitales, servicios públicos y masacrar a 40.000 personas es una respuesta normal a un ataque terrorista. Si para usted lo es, le rogaría que no se moleste en responderme, porque lo siguiente que le voy a decir es que se vaya a la mierda.
#14 ¿Sabes que el mundo y su historia no comenzaron el 7 de Octubre de 2023?
- en 2008-9, en veintitrés días, murieron 1 400 personas palestinas y trece israelíes;
- en 2012, en ocho días, más de 160 palestinas y 6 israelíes;
- en 2014, en cincuenta días, 2 100 palestinas y 73 israelíes (incluidos 67 soldados);
- en 2021, en once días, 260 palestinas y 13 israelíes
- en agosto de 2022, en tres días, murieron 30 palestinas.
Fuente: https://vientosur.info/que-historia-no-comenzo-el-7-de-octubre-una-mirada-retrospectiva-a-dieciseis-anos-de-confinamiento-en-gaza/
#14
"Es insoportable para una persona medianamente sana ver niños siendo masacrados y leer a desgraciados que apoyan al asesino."
Exacto.
Contamos el numero de ninyos desde hace 40 anyos?
#3 Y aunque tuvieran. Cuál es el problema de resistir una ocupación criminal y genocida por las armas? Aquí te dejo la resolución de la ONU donde se aprueba el derecho de los pueblos a la lucha armada contra un ocupante.
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-184801/
Si sus padres, hermanos o tíos tienen armas y cohetes, orgullo es lo que siente el niño.
#3 la pregunta real que hay que hacer es a la administración de meneame es por qué permite usuarios como ese.
También son una opción en auge para amueblar las viviendas
#1, ni te he tocado nada ni tengo interés.
Para que mis amigos se quejen por jugar con un ping de 100...
En relación a la métrica de pagar por número de lineas de código programadas, leí una anécdota de un programador que reportó un saldo de lineas de código negativas, ya que había simplificado y optimizados ciertos procesos. Los jefes finalmente entendieron que ese método no era válido para determinar la productividad.
Yo estuve en un proyecto, sistemas, lo hicimos de puta madre y empezamos a reducir el numero de incidencias al mínimo, hasta nos dieron un premio de reconocimiento por ello.
Pues bien, van los putos subnormales de los directivos y empiezan a decir que hay pocas incidencias que habrá que reducir la plantilla.
Nos enteramos por alguien que tenía un contacto con esos hijos de puta...
Increiblemente se empezó a incrementar el número de incidencias.
#3 te doy el ejemplo contrario en mi empresa, un proyecto que te decian los jefes que era un cliente muy bueno pasando por una fase muy mala, venga chicos arrimad el hombro esto es muy importante. Gente haciendo el esfuerzo y quedándose a trabajar hasta las 8 o las 9. Sin ver un duro por supuesto. El proyecto se relaja y empieza a funcionar. Queda una persona trabajando para ese cliente 
#6 Vaya, ¿me estás diciendo que a las empresas les importan una mierda sus trabajadores y que si pudieran hacer un proyecto poniendo un gato delante del teclado, no contratarían a nadie?
Me pinchas y no sangro.
#7 no puede ser. No me lo creo. Pero si las empresas son seres de luz que vienen a mejorar y contribuir con la sociedad de la mejor manera posible, anteponiendo el bienestar general a los beneficios, y que tienen a gente en plantilla para garantizarles un plato de comida caliente.
Debe ser fake, un bulo de la extrema derecha. No me lo creo.
#28 ¿Te han contado lo de Papa Noel?
#7 un gato no se pero un pájaro bebedor con sombrero y corbata tal vez si...
#7 el día que nos puedan sustituir a todos por robots lo van a hacer sin dudarlo.
#3 Yo por estas cosas le taladro el cerebro a mi equipo con que no damos ni los buenos días sin un ticket por delante. Que ser majo está muy bien, pero si resuelves problemas y no queda constancia luego llegan los jefazos que solo saben gestionar a base de excel y dicen "no hay tantas incidencias, sobra gente".
#10 Y si no hay tickets es que todo funciona de puta madre, por lo menos en sistemas.
Y eso para los jefes es que sobra gente.
Llamadme loco, pero lo mismo es que en sistemas son unos putos cracks y lo tienen todo maqueao y por eso no falla.
Me cago en todos los putos muertos del que inventó el ITIL.
#22 Tu de comprensión lectora lo justo...
No está orgulloso, mas bien asqueado porque ellos han hecho un trabajo ¿y como les recompensan? con despidos. Es la directiva la que no ha hecho su trabajo, no ha sabido ver el trabajo que hacen los que están a su cargo... pues la vida es dura, si lo único que ven son unos gráficos de Excel, pues eso es lo que les dan.
#22 Es el maravilloso mundo de las empresas que crean riqueza, la recompensa por un trabajo bien hecho es que te manden a la calle y los directivos se embolsen un bonus.
Son las consecuencias de la avaricia desmesurada de quien no tiene interés real en que la empresa funcione, que sus trabajadores tampoco.
#3 Yo estuve en un proyecto con una promesa, normalmente era al año de entregar, pues entregamos en menos de 4 meses, porque el equipo que se monto, nos coordinamos genial, el cliente, felicitandonos, y pensando en adjudicar mas proyectos. ya que se había entregado el proyecto con unas incencias muy bajas.
Mi empresa, en vez de mantener el equipo e intentar propagar la misma filosofía , cojió en un año propago al equipo e intento poner a otro equipo mas malo, para intentar dilatar mas el tiempo.. consecuencia el cliente de 20 proyectos comprometidos bajo a 2 ...., pues no echaron a ese jefe que tuvo esa idea.
Y si, la idea es hacerlo mal para dilatar y pagar, justamente cuando debe ser, bien, y al siguiente
#24 pero aqui también tenemos la otra parte, el cliente cuenta con un plazo de 12 meses y 12.000 de gasto y la empresa contrata equipo en base a esos plazos/presupuestos.
Pero si el proyecto sale en 4 la empresa paga 4.000, coñe... paga los putos 12.000 y agradece que lo tienes antes de tiempo, ya que normalmente si el proyecto se alarga o se cambias los requisitos el cliente se lava las manos y te recuerda que eran 12 meses por 12.000.
Por favor, no interpretes esto como una defensa de los vendehumos y cárnicas varias que pululan a millones
#66 No realmente el contrato era de un plazo de 12 meses, lo que se estuvo revisando los errores menores como la petición de incorporar cosas nueva a futuros, nuestro desarrollo también incluia despliegues a desarrollo, producción y luego a integración, digamos que nuestra parte nos adelantamos po rlo que el otro equipo tuvo tiempo. El cliente pago satisfactoriamente el contrato sin problemas, al contrario estaba encantado de ese trabajo tan fino y con ganas de dar mas proyectos, pero como indique, al cambiar luego , se demoro y de tantos proyectos que se proyectaban en el tiempo los cambios fueron a mal.
Los proyectos cambias y lo de los cambios de requisitos, si, pero justamente mi empresa aprendió de eso, y cuando hay cambios que afectan al ciclo a veces, añaden un extra en el contrato, ya no son 12.000 , es mas requisitos o los nuevos cambios se quedan, en pendientes... pero ha costado que se tenga esa actitud.
#3 normalmente cuando pasa eso te llevan a otro cliente que le dé más dinero y a ti te sustituye un becario, así el negocio vuelve a "funcionar"
#3 Yo trabajé en un proyecto en el que hicimos TDD DE VERDAD, echando a veces más tiempo en tests (55/60% del tiempo en tests y QA) que en código y con coberturas del 100% en código y branches.
Era C++ y hasta tiempo después de yo dejarlo (años) no tenía ni un solo memory leak ni defecto que no fuera por requisitos incorrectos (el código está bien, hace exactamente lo que se pidió, pero se pidió mal)
Pues cambiaron las cosas, los nuevos PO y PM se pusieron a hacer preguntas sobre porque tanto tiempo en testing y calidad, que éramos lentos, poco agile y que había que agilizar. Ahora tienen más features, y memory leaks, y defectos persistentes que no consiguen arreglar....
En resumen ahora echan 30% en test y 30% o más arreglando defectos (que no consiguen arreglar)
#46 Es el problema de siempre, todos los putos vendehumos que se colocan en la empresa poniendo excels, powerpoints, objetivos, valoraciones y mierdas.
#55 Los bugs se arregalan en runtime, te ahorras ciclos de compilacion en muchos casos salvo que uses las funciones del entorno de compilar nativamente con opcion 3 de velocidad.
Muchas tareas en bugs se cortarian por lo sano sin necesidad de poner un ticket casi.
Se que LISP era y es algo pesado (esa fama tenia en el MIT vs los PDP11 mas cascadetes rulando Unix y herramientas peladas), pero en maquinas de 64 bit es donde esos entornos de Common Lisp pueden tener mucha mas salida.
Como ejemplo, esta el motor de juegos Kandria:
https://github.com/Shirakumo/kandria
O en CAS, Maxima y Axiom.
Siempre he dicho que una vez que las herramientas son las adecuadas, la mitad de corporatocracia se va a la mierda. Si, por eso tambien odio Red Hat, XML y su insistencia en hacer de GNU un NT.
#46 Odio a muerte trabajar con TDD, a muerte total....que asco me da (tambien es verdad que trabajo con Java)
#3 como una viñeta que vi hace mucho y no he vuelto a encontrar.
Una oficina donde es todo caos y el jefe dice "no se para qué pago a los informáticos"
La misma oficina llena de paz y el jefe dice "no se para qué pago a los informáticos"
#3 En mi antigua empresa cobraban al cliente por incidencia resuelta. Cuando estabilizamos la aplicación y dejó de fallar nos cayó más de una bronca...
#130 El plazo de 15 años estaba claro en mi primera respuesta y el tipejo este seguía diciendo que en estos 15 años todo ha ido a mejor. Estoy hasta las narices de putos privilegiados que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.
#128 Mejor hasta hace 3500 millones de años. ¡Vivimos mucho mejor que los primeros microbios!
#129 Es cierto que es una exageración, pero también es cierto que un periodo de 15 años es menos que un suspiro, teniendo en cuenta que están hablando de la calidad de vida del ser humano. A lo que voy es que igual #3 no tiene intención de desinformar, tal vez sólo estaba pensando en intervalos de tiempo diferentes al tuyo
#130 El plazo de 15 años estaba claro en mi primera respuesta y el tipejo este seguía diciendo que en estos 15 años todo ha ido a mejor. Estoy hasta las narices de putos privilegiados que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.
El capitalismo se carga el derecho a la propiedad...