#9 A eso me refiero en mi comentario #5. En España esa interpelación sobre el naturismo de la señora estaría prohibida por cualquier juez y hasta sería apercibida.

#10 El problema es como juzgas la relevancia de una cuestión.

Lo lógico sería que fuera relevante aquello que pueda dar información sobre que el escenario descrito por la acusación o el escenario descrito con la defensa sea más o menos probable. A fin de cuentas, en estos casos el trabajo del juez suele ser decidir quien está diciendo la verdad.

Una pregunta sobre el naturismo no tiene sentido porque el naturismo no es algo sexual, es como una interpelación sobre si lleva bikini en la playa o traje de baño de una pieza. Pero... ¿sería relevante una interpelación sobre fetiches sexuales? Por poner un ejemplo.

#23 Ese problema se tiene en absolutamente todos los juicios en absolutamente todos los asuntos. Los jueces están continuamente juzgando la relevancia de las preguntas que hace el abogado. En eso sí que se parece a los juicios americanos.

#4 Pero todo no vale. Lee a #5

#5 Hablas de "deontología profesional" como si existiese.
El fiscal intenta ganar siempre, aunque sepa que el acusado es inocente y el abogado defensor hace exactamente lo mismo aunque sepa que su defendido es culpable.
Cuando se decide que un juicio se vuelva mediático a estos niveles ya se sabe de antemano que las hostias van a ir en las dos direcciones.

#21 Hombre, existe un código deontológico, sí, por el que se les puede sancionar. Está online y se supone que nos lo tenemos que estudiar y saber.

#5 "Si se meten en tu casa puedes resistir,"  
 
¿ Hablas de 1948?

#5 #4
Aquí tenéis la resolución aprobada por la ONU en 1990 donde se proclama el derecho de los pueblos a la lucha armada en la que se menciona 23 veces la palabra Palestina.

https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-184801/

Por suerte, los palestinos todavía conservan una identidad colectiva, cultural y nacional. Por eso la gran mayoría de los palestinos apoyan y defienden a la resistencia (ya sea Hamas, PIJ, PFLP, PDLP, Fatah Al- Intifiada, Brigadas Al-Quds etc etc hay muchos) y celebran sus éxitos.

#4 huevos? Esporas chaval

#2 Brawndo, el mutilador de la sed.
tiene electrolitos!

#2 reportado

#6 y con razón

#2 y eso es lo que quieren las plantas

#2 Llevan ya un tiempo, provocando hambruna, atacando edificios civiles con enfermos y personal médico, matando personal civil de la ONU, desplazando a población civil y matándolos por el camino, torturando prisioneros, atacando indiscriminadamente niños, niñas, mujeres y hombres indefensos y desarmados, etc.
No nos vamos a poner ahora tiquismiquis, hombre.

#17 una educación basada en la propaganda fascista

#17 Lo mismo que los nazis, que querian una solucion final.

#17 Creerse que son el "pueblo elegido" en el sentido de creerse con derecho total para invadir una tierra que no es suya, expulsando, secuestrando, torturando y matando a sus legítimos habitantes (los cuales, por cierto, tienen derecho a defenderse), y, además, saber que tienen a EEUU y al resto de sus lacayos occidentales detrás, apoyándolos económica, armamentísticamente, y frente a la comunidad internacional, sin importar los crímenes de guerra que cometan, de lo contrario, no lo seguirían haciendo.

#17 pues que las víctimas algo harían. ¿O no ha sido siempre así?

#17 el ser unos hijos de puta psicópatas

#17 La psicopatía.

#17 no lo sé. Cuenta, cuenta.

#17 una concepcion totalitaria del mundo en la que ellos son los elegidos y los demas, escoria utilizable o eliminable. Incluido TU.

#17 ¿que llevan haciéndolo desde que existen? ¿Qué cojones pensará su dios sobre matar niños? Hasta lo verá bien, total, no son nuestros niños

#5 Bienvenido a la guerra. Que desde un movil en casa se ve muy lejos...

#114 Esto no es una guerra.

#2 Ya lo ha “normalizado “ los medios , para muchos parece una genialidad por que lo han montado para “terroristas”

#8 Ahora a por la próxima: cambiar las bombas por la liberación de virus y patógenos mortales y altamente infecciosos, de los que se incuban durante 28 días y te matan seguro. Porque si te cruzas con un terrorista en el supermercado, tú también eres un terrorista.

#2 Lo dudo. Están en guerra con Hezbolah y atacar a militantes, aún con daños colaterales, esta aceptado por las leyes sobre conflictos.

#9 no se puede estar en guerra contra una organización. ¿Han declarado la guerra al Libano? De facto podríamos decir que sí pero no con palabras.

#25 Ah, pero ese es el problema... no es Alemania declarando la guerra a Polonia. Es que hay una organizacion con un apoyo de Iran, que esta medio metida en algo llamado "estado Libanes", pero que en realidad es un "estado". Es como Gaza, en realidad era un"estado", que decidio cargarse a 1700 israelies y secuestrar a 3000 porque tenia un ejercito y recursos como para llevar a cabo esa operacion.

Creo que el problema es la definicion de "estado". Estado es una definicion Europea que viene de la Paz de Westfalia. Hezbolla es en la practica un Estado: tienen una estructura de impuestos, un ejercito, y una legislacion. No son la ETA o el IRA, que incluso el IRA era muchisimo mas un estado por las estructuras que mantenia en la sociedad. O la Maffia en Italia.

#25 Hezbolá no es el ejército regular del Líbano

#9 #25 EE.UU no declaró la guerra a Vietnam en la guerra de Vietnam, o en la de Iraq o en la de Afganistán, era como los rusos en Ucrania, una "operación especial".

#9 En la guerra no vale todo, hay unas leyes y detonar artefactos sin saber quién los tiene no son daños colaterales sino crímenes contra la humanidad pero a la gente que se ha cargado más de 20 mil niños sin ningún objetivo militar o que ataca hospitales y campos de refugiados que cojones les importan las leyes, ya lo único que queda es que al menos la población civil de otros países no defienda a estos terroristas

#100 Los miembros de Hezbolá no se considerarían "combatientes"?

#100 Las leyes no impiden bombardear ciudades, siempre y cuando haya un objetivo militar válido. Así que no, desde la perspectiva de las leyes actuales no es un crimen. Otra cosa es que no te guste las leyes que hay.

#2 se ha llegado a un punto en que lo mismo da que explote 3000 buscas de forma indiscriminada, que lance 3000 tomahawks.
Que mueren 10.000? Que se le va a hacer. Fletadme unos cuantos barcos más de misiles no sea que respondan.

Lo han hecho así porque es más barato. Y a dos telediarios de descubrir que con zyclon b es todavía más barato están. Y no pasa nada

#2 como colocar coches bomba.

#2 las normas de la guerra son para los pringados que no son eeuu y sus putitas, ellos hacen las normas, así en general.

#2 hombre, es terrorismo descaradamente, no creo que haya mucha duda al respecto

#2
Lo ha hecho Israel, sí, pero con EEUU :
"La inyección de malware podría haber sido realizada por un avión militar estadounidense diseñado específicamente para la guerra electrónica, el EC-130H Compass Call. Dos de esos aviones (rara vez observados) fueron detectados frente a la costa del Líbano 19 h antes del ataque: podrían haber empujado una actualización de firmware de OTA a los buscapersonas".

Además al personal estadounidense de un hospital de Beirut el día anterior les retiraron todos los buscas diciéndoles que los iban a cambiar por otro modelo.

#52 Demasiadas condicionales.

#85
Sólo hay una, pues la segunda repite lo que dice la primera.
Y hay dos hechos reales y comprobados:
- el avión que hace esa labor para el ejército yanqui estuvo allí horas antes
- los buscas del personal yanqui fueron sustituidos poco antes.
Tú mismo.

#2 siempre he flipado con lo de las "normas de la guerra".
Me parece una forma de blanquear la guerra. Como si hubiera una forma buena de hacer la guerra.

#53 pues si, la hay, el famoso acuerdo de ginebra.

Establece un poco el no gacer el cafre

#54 como si hacer la guerra de por si no fuera ya suficientemente cafre.

NO hay guerra buena.

#54 El acuerde de Ginebra es la versión moderna de las Reglas del Marques de Fantailler. Saltárselas en determinado momento te dará la ventaja.

PD: Israel no lo firmo, asi que ya de antebrazo tenia claro que no las iba a seguir.

#53 en el amor y en la guerra se vale todo. Es un dicho que ha quedado totalmente invalidado. La guerra está reguladisima. Y si no te gusta, es que no sabes lo mucho peor que puede llegar a ser. Que te parezca blanqueamiento es que estamos en una sociedad que sobrevalora simbolismos.

#53 En la guerra todo vale.

Edito: En la guerra y contra objetivos militares. Lo q está haciendo Israel es terrorismo puro y duro.

#53 Es que para convencer a cuatro pobres desgraciados de que vayan a matar a otros pobres desgraciados entra más fácil si les cuentas milongas sobre "las reglas sobre prisioneros de guerra" y las "prohibiciones de uso de armas químicas".

No habría tantos contentos de ir a matar a alguien que no conocen porque dos tíos que sí se conocen no quieren pegarse un duelo a espadas, si supieras que te pueden hacer auténticas barbaridades y morir de formas absolutamente abominables.

#53 problema es que no hay una "forma buena", pero desde luego sí que hay muchas "formas extremadamente malas".

Este segundo grupo es el que se intenta regular.

#96 Es precisamente lo que digo. Hay formas malas y muy malas. Pero ya puestos, pongamos como norma: No se puede matar. Matar es un crimen de lesa humanidad.

#53 No es blanquear, es establecer un marco de lo que es o no aceptable, desde luego me parece mucho mejor que lo que había en la antigüedad en la que la ciudad conquistada se arrasaba hasta los cimientos y se pasaba a cuchillo o esclavizaba a sus habitantes. La guerra es una mierda, pero si hay un consenso para respetar a la población civil y los prisioneros de guerra, eso que nos llevamos, aunque muchas veces no se cumpla. Por eso es por lo que podemos criticar lo que hace Israel.

#102 Ese marco lo establece el ganador a toro pasado.

#3 El 7-O estaban miles de hombres, adolescentes y niños (ni una mujer) apaleando a los rehenes y a los cadáveres de los israelís asesinados.
 
Vivo a miles de km, mientras ellos cantaban victoria, yo me hechaba las manos a la cabeza, pensando los que le venía encima a esos pobres desgraciados.
 
 
 
Y ahora dime que los civiles de Gaza no tenían nada que ver con Hamas ... que nadie les apoyaba.

#5 "Si se meten en tu casa puedes resistir,"  
 
¿ Hablas de 1948?

#5 #4
Aquí tenéis la resolución aprobada por la ONU en 1990 donde se proclama el derecho de los pueblos a la lucha armada en la que se menciona 23 veces la palabra Palestina.

https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-184801/

Por suerte, los palestinos todavía conservan una identidad colectiva, cultural y nacional. Por eso la gran mayoría de los palestinos apoyan y defienden a la resistencia (ya sea Hamas, PIJ, PFLP, PDLP, Fatah Al- Intifiada, Brigadas Al-Quds etc etc hay muchos) y celebran sus éxitos.

#4 Los civiles hay que mantenerlos al margen de los conflictos. Punto. Si Hamás ha llegado a tener el apoyo de la población, tal vez sea porque Israel la ha hostigado continuamente durante décadas, en los que han sufrido abusos de militares y colonos.

#4 Los civiles de Gaza llevan décadas siendo maltratados y asesinados por Israel, por lo que es completamente lógico que apoyen a los únicos que hacen algo en su defensa, por mínimo que sea.
Si mañana invadieran España y nos hicieran lo mismo que está haciendo Israel con Gaza, te garantizo que aquí también aparecerían grupos de resistencia, que harían lo que fuera contra en enemigo invasor.
Ahora mismo la región está sumida en una espiral de violencia terrible, muy dificil de romper, pero por mi parte tengo muy claro que esto es el resultado de la Nakba de 1948, y ahí los culpables están muy claros.

Y no olvidemos que en 1995 los extremistas de Israel organizaron el asesinato de su primer ministro (Isaac Rabin) para evitar que se pudiera llegar a un acuerdo de paz: https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

Por muy hijoputas que sean los de Hamas (que lo son), no son más que el resultado inevitable de 7 décadas de ocupación.

#4 Y todos los vascos cuando ETA mataba. Tenía que haber entrado el ejército español y hacer demolido todas y cada una de las ciudades de Euskadi y matado a todos los niños, que seguro que también apoyaban a ETA.

Cuanto daño está haciendo el pensamiento único.

"Yo voto al PP/Vox, así que tengo que apoyar lo que haga Israel, hagan lo que hagan, porque si reconozco que es una barbaridad, los de la izquierda lo usarán"

#25 "Yo voto al PP/Vox, así que tengo que apoyar lo que haga Israel, hagan lo que hagan, porque si reconozco que es una barbaridad, los de la izquierda lo usarán"
 
Joder, que facha que eres

#4 que falta de empatía, culpabilizando a toda una población por vivir como están viviendo solo por haber nacido allí. Bravo por tu humanidad.

#26 A servir.

#46 no se a quien o para qué sirves, a mi desde luego no me sirves para nada. Gente como tú bien lejos.

#4 haz el ejercicio de estudiar la historia de Palestina desde 1880 hasta hoy y trata de ponerte en el lugar de esos niños cuyos padres, madres, abuelos y bisabuelas pasaron por todo eso. Donde te llevarías tú las manos al ver que por fin se ha hecho algo de daño a tu enemigo y opresor.

#4 Es un niño que pasa hambre por una invasión. Aunque apoyase al mismísimo Satán eso no lo justificaría.

#4 si, ya se sabe que son todos terroristas, hasta los bebés de teta, que soltaran la teta para coger la honda..... es justo que los masacren porque algunos si actuarán como terroristas. Por esa regla de tres, si tus comentarios en algún momento llegan a ser delictivos tendran que cortarle la lengua a tus familiares incluso antes de que empiecen a hablar....todos los civiles de gaza no eran miembros de hayas, como todos los judíos no son inhumanos ni todos los alemanes eran nazis....por cierto "hechate" a la biblioteca aunque sea virtual, a lo mejor te sienta bien....

#4 echaba.

#3 No merece la pena ni contestar. Que les den por el culo a la banda de hijos de puta que sustenta este genocio. Es insoportable para una persona medianamente sana ver niños siendo masacrados y leer a desgraciados que apoyan al asesino.

#10 ¿Hablas de la PANDA DE HIJOS DE PUTA que ejecutaron a los niños 7 - O , y a los que secuestraron y los mantienen retenidos .... ?
Es insoportable para una persona medianamente sana ver niños siendo masacrados y leer a desgraciados que apoyan al asesino.
 

#14 Hay un documento con 14 páginas de niños de 0 a 1 año muertos por los bombardeos de Israel.

#18 Cuando Hamas asaltó a los poblados Israelies a sangre y fuego, ejecutando a niños, mujeres y civiles ... seguro que no esperaba reacción alguna del gobierno Israelí, seguro.
 
Y cuando los miles de civiles maltrataron a los rehenes israelies , pensaban que ya estaba todo hecho.

#14 Hizbolá, grupo terrorista, atacó a civiles israelíes.
Israel, el estado que nada en democracia, libertad y derechos está arrasando de manera indiscriminada un país y a su población.

Yo no sé si usted se da cuenta del desequilibrio. Como se ha dicho en repetidas ocasiones, es como si en España se hubiera bombardeado el País Vasco en venganza contra ETA.

Pero parece que para usted lo de arrasar zonas residenciales, destruir ciudades, hospitales, servicios públicos y masacrar a 40.000 personas es una respuesta normal a un ataque terrorista. Si para usted lo es, le rogaría que no se moleste en responderme, porque lo siguiente que le voy a decir es que se vaya a la mierda.

#14 ¿Sabes que el mundo y su historia no comenzaron el 7 de Octubre de 2023?

- en 2008-9, en veintitrés días, murieron 1 400 personas palestinas y trece israelíes;
- en 2012, en ocho días, más de 160 palestinas y 6 israelíes;
- en 2014, en cincuenta días, 2 100 palestinas y 73 israelíes (incluidos 67 soldados);
- en 2021, en once días, 260 palestinas y 13 israelíes
- en agosto de 2022, en tres días, murieron 30 palestinas.

Fuente: https://vientosur.info/que-historia-no-comenzo-el-7-de-octubre-una-mirada-retrospectiva-a-dieciseis-anos-de-confinamiento-en-gaza/

#31  Vamos ganando por goleada ... 3.950 vs 135

#14
"Es insoportable para una persona medianamente sana ver niños siendo masacrados y leer a desgraciados que apoyan al asesino."
Exacto.
Contamos el numero de ninyos desde hace 40 anyos?

#38 Creo que a este paso, mañana tengo el karma en negativo ... ¿eso es posible?

#14 escoria genocida, no respetas ni a los niños en proceso de inanición, ojalá tenerte delante ahora mismo para saludarte

#14 Si por eso es apoyaré al que menos niños haya matado y al que lo defienda lo tratare de cómplice.

#14 ¿Sabes que los mismos israelitas negaron lo de los bebes asesinados en el 7-O?
Pero que tu mismo.

#3 Y aunque tuvieran. Cuál es el problema de resistir una ocupación criminal y genocida por las armas? Aquí te dejo la resolución de la ONU donde se aprueba el derecho de los pueblos a la lucha armada contra un ocupante.

https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-184801/

Si sus padres, hermanos o tíos tienen armas y cohetes, orgullo es lo que siente el niño.

#3 la pregunta real que hay que hacer es a la administración de meneame es por qué permite usuarios como ese.

#2 Qué tienen? Un módem de 56k de los 90?

#4 No, lo que tienen es muy mal perder

#3 te doy el ejemplo contrario en mi empresa, un proyecto que te decian los jefes que era un cliente muy bueno pasando por una fase muy mala, venga chicos arrimad el hombro esto es muy importante. Gente haciendo el esfuerzo y quedándose a trabajar hasta las 8 o las 9. Sin ver un duro por supuesto. El proyecto se relaja y empieza a funcionar. Queda una persona trabajando para ese cliente

#6 Vaya, ¿me estás diciendo que a las empresas les importan una mierda sus trabajadores y que si pudieran hacer un proyecto poniendo un gato delante del teclado, no contratarían a nadie?

Me pinchas y no sangro.

#7 no puede ser. No me lo creo. Pero si las empresas son seres de luz que vienen a mejorar y contribuir con la sociedad de la mejor manera posible, anteponiendo el bienestar general a los beneficios, y que tienen a gente en plantilla para garantizarles un plato de comida caliente.

Debe ser fake, un bulo de la extrema derecha. No me lo creo.

#28 ¿Te han contado lo de Papa Noel?

#7 un gato no se pero un pájaro bebedor con sombrero y corbata tal vez si...

#7 el día que nos puedan sustituir a todos por robots lo van a hacer sin dudarlo.

#3 Yo por estas cosas le taladro el cerebro a mi equipo con que no damos ni los buenos días sin un ticket por delante. Que ser majo está muy bien, pero si resuelves problemas y no queda constancia luego llegan los jefazos que solo saben gestionar a base de excel y dicen "no hay tantas incidencias, sobra gente".

#10 Y si no hay tickets es que todo funciona de puta madre, por lo menos en sistemas.
Y eso para los jefes es que sobra gente.
Llamadme loco, pero lo mismo es que en sistemas son unos putos cracks y lo tienen todo maqueao y por eso no falla.

Me cago en todos los putos muertos del que inventó el ITIL.

#3 Tú orgulloso de hacer mal tu trabajo aposta y el comentario en naranja. Maravilloso.

#22 Tu de comprensión lectora lo justo...

No está orgulloso, mas bien asqueado porque ellos han hecho un trabajo ¿y como les recompensan? con despidos. Es la directiva la que no ha hecho su trabajo, no ha sabido ver el trabajo que hacen los que están a su cargo... pues la vida es dura, si lo único que ven son unos gráficos de Excel, pues eso es lo que les dan.

#35 Jijiji, qué bonito es que un tío que tiene "troll" como parte de su nick no pille una troleada tan evidente. Me encantan las vaciladas de buena mañana.

#22 Es el maravilloso mundo de las empresas que crean riqueza, la recompensa por un trabajo bien hecho es que te manden a la calle y los directivos se embolsen un bonus.

Son las consecuencias de la avaricia desmesurada de quien no tiene interés real en que la empresa funcione, que sus trabajadores tampoco.

#3 Yo estuve en un proyecto con una promesa, normalmente era al año de entregar, pues entregamos en menos de 4 meses, porque el equipo que se monto, nos coordinamos genial, el cliente, felicitandonos, y pensando en adjudicar mas proyectos. ya que se había entregado el proyecto con unas incencias muy bajas.

Mi empresa, en vez de mantener el equipo e intentar propagar la misma filosofía , cojió en un año propago al equipo e intento poner a otro equipo mas malo, para intentar dilatar mas el tiempo.. consecuencia el cliente de 20 proyectos comprometidos bajo a 2 ...., pues no echaron a ese jefe que tuvo esa idea.

Y si, la idea es hacerlo mal para dilatar y pagar, justamente cuando debe ser, bien, y al siguiente

#24 pero aqui también tenemos la otra parte, el cliente cuenta con un plazo de 12 meses y 12.000 de gasto y la empresa contrata equipo en base a esos plazos/presupuestos.
Pero si el proyecto sale en 4 la empresa paga 4.000, coñe... paga los putos 12.000 y agradece que lo tienes antes de tiempo, ya que normalmente si el proyecto se alarga o se cambias los requisitos el cliente se lava las manos y te recuerda que eran 12 meses por 12.000.

Por favor, no interpretes esto como una defensa de los vendehumos y cárnicas varias que pululan a millones

#66 No realmente el contrato era de un plazo de 12 meses, lo que se estuvo revisando los errores menores como la petición de incorporar cosas nueva a futuros, nuestro desarrollo también incluia despliegues a desarrollo, producción y luego a integración, digamos que nuestra parte nos adelantamos po rlo que el otro equipo tuvo tiempo. El cliente pago satisfactoriamente el contrato sin problemas, al contrario estaba encantado de ese trabajo tan fino y con ganas de dar mas proyectos, pero como indique, al cambiar luego , se demoro y de tantos proyectos que se proyectaban en el tiempo los cambios fueron a mal.

Los proyectos cambias y lo de los cambios de requisitos, si, pero justamente mi empresa aprendió de eso, y cuando hay cambios que afectan al ciclo a veces, añaden un extra en el contrato, ya no son 12.000 , es mas requisitos o los nuevos cambios se quedan, en pendientes... pero ha costado que se tenga esa actitud.

#3 para los señores que "hacen números" cuya mentalidad es "número hoy más grande que número ayer" no hay manera de que les entre en la cabeza de que mantenimiento no genera beneficios ni nunca lo hará, su objetivo es reducir pérdidas.

#3 normalmente cuando pasa eso te llevan a otro cliente que le dé más dinero y a ti te sustituye un becario, así el negocio vuelve a "funcionar"

#3 Yo trabajé en un proyecto en el que hicimos TDD DE VERDAD, echando a veces más tiempo en tests (55/60% del tiempo en tests y QA) que en código y con coberturas del 100% en código y branches.

Era C++ y hasta tiempo después de yo dejarlo (años) no tenía ni un solo memory leak ni defecto que no fuera por requisitos incorrectos (el código está bien, hace exactamente lo que se pidió, pero se pidió mal)

Pues cambiaron las cosas, los nuevos PO y PM se pusieron a hacer preguntas sobre porque tanto tiempo en testing y calidad, que éramos lentos, poco agile y que había que agilizar. Ahora tienen más features, y memory leaks, y defectos persistentes que no consiguen arreglar....

En resumen ahora echan 30% en test y 30% o más arreglando defectos (que no consiguen arreglar)

#46 Es el problema de siempre, todos los putos vendehumos que se colocan en la empresa poniendo excels, powerpoints, objetivos, valoraciones y mierdas.

#47 #46 SI en vez de C++ estuviesemos usando Common Lisp con REPLs la mitad de esos vendehumos estaban en la calle y tambien la mitad de jefes intermedios.

#53 Cómo evita el lenguaje usado la proliferación de mandos intermedios con el único objetivo de mirar Jira y Excel?

#55 Los bugs se arregalan en runtime, te ahorras ciclos de compilacion en muchos casos salvo que uses las funciones del entorno de compilar nativamente con opcion 3 de velocidad.
Muchas tareas en bugs se cortarian por lo sano sin necesidad de poner un ticket casi.
Se que LISP era y es algo pesado (esa fama tenia en el MIT vs los PDP11 mas cascadetes rulando Unix y herramientas peladas), pero en maquinas de 64 bit es donde esos entornos de Common Lisp pueden tener mucha mas salida.

Como ejemplo, esta el motor de juegos Kandria:

https://github.com/Shirakumo/kandria

O en CAS, Maxima y Axiom.

Siempre he dicho que una vez que las herramientas son las adecuadas, la mitad de corporatocracia se va a la mierda. Si, por eso tambien odio Red Hat, XML y su insistencia en hacer de GNU un NT.

#46 #3 En Espanya los jefecillos/CEOs son iletrados sin cultura informatica real. Aunque los VC en EEUU tampoco son mejores.

#50 Esto era en UK, en todos lados cuecen habas...

#46 Odio a muerte trabajar con TDD, a muerte total....que asco me da (tambien es verdad que trabajo con Java)

#3 La mayoría de premios y reconocimientos (con valor monetario) que he recibido han sido por resolver una incidencia gorda o apagar algún fuego. Casi nunca hay reconocimientos por haber hecho un buen diseño desde el principio. Eso no lo ven o les da igual.

#3 como una viñeta que vi hace mucho y no he vuelto a encontrar.
Una oficina donde es todo caos y el jefe dice "no se para qué pago a los informáticos"
La misma oficina llena de paz y el jefe dice "no se para qué pago a los informáticos"

#3 En mi antigua empresa cobraban al cliente por incidencia resuelta. Cuando estabilizamos la aplicación y dejó de fallar nos cayó más de una bronca...

#129 Es cierto que es una exageración, pero también es cierto que un periodo de 15 años es menos que un suspiro, teniendo en cuenta que están hablando de la calidad de vida del ser humano. A lo que voy es que igual #3 no tiene intención de desinformar, tal vez sólo estaba pensando en intervalos de tiempo diferentes al tuyo

#130 El plazo de 15 años estaba claro en mi primera respuesta y el tipejo este seguía diciendo que en estos 15 años todo ha ido a mejor. Estoy hasta las narices de putos privilegiados que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.