Hace 6 meses | Por juvenal a twitter.com
Publicado hace 6 meses por juvenal a twitter.com

En cualquier otro país, el redactor de El Mundo que firma la noticia sería despedido y su superior (y hasta el director) dimitiría. Porque El Mundo no solo se ha inventado una noticia; la ha novelado. Vamos con los detalles en este hilo.

Comentarios

bradbury9

#46 Twitter tiene lo del check azul ese, y unos limites de cantidad de tweets y eso... Pero el crearse una cuenta en X yo no lo consideraría suscripción (entendiendo que eso implica un pago periódico) con lo que según esa explicación de los admins no caería dentro de muros de pago (por ese SIEMPRE en la explicación).

Otra cosa es lo que hacen algunas páginas de periódicos online como El Pais, que sí o sí te fuerzan a pagar a menos que te saltes esa limitación con el modo de lectura del navegador (y ahí entraríamos en una discusión diferente)

editado:
Totalmente de acuerdo en lo que comentan a lo largo del meneo de que es preferible usar thereaderapp o similares

manbobi

#54 La norma habla de registrarse, sea o no con pago.

a

#56 La norma habla de suscribirse, no de registrarse. Un registro puede ser gratis (como en este caso) o de pago. La suscripción acarrea un pago siempre. A no ser que te suscribas a una "newsletter", que no es el caso.

"Las noticias que requieran suscripción y/o un modelo premium de pago siguen estando penalizadas".

manbobi

#73 "Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados."
https://www.meneame.net/legal#tos

a

#75 "¿Puedes navegar por Twitter sin tener una cuenta?

Sí, puedes ver Twitter sin tener una cuenta en esa página web y utilizar algunas de las funciones de Twitter. No obstante, no es posible utilizar la aplicación de Twitter para Android o para iPhone si no tienes una cuenta. La razón es que, cuando abras la aplicación en tu teléfono móvil, se te pedirá que inicies sesión".

https://www.minitool.com/es/editorvideo/ver-twitter-sin-una-cuenta.html

manbobi

#83 Puedes leer 4 líneas de un artículo protegido de El País? Pues lo mismo. Si el envío es un hilo solo se ve el primer tweet y hace falta un procedimiento adicional más para poder ver el resto. Por ello "Muro de pago"
No tengo por qué registrarme en X ni en ningún lado. Los envíos que lo exijan para ver el contenido, sea o no de pago, negativo.

a

#84 Insisto. No tienes por qué registrarte para navegar en X. Pinchas en el PC el enlace y listo. Ahora, si el problema va a ser que no tienes o usas PC, ahí ya es una situación personal.

manbobi

#87 Pinchar en otro programa para poder acceder a la información es un procedimiento adicional, sí? Además limitado al parecer al PC. Sí? Pues eso.

a

#88 ¿Otro programa? ¿Limitado a tener un PC para entrar en Internet?

Es que ni te respondo. Buenos días.

manbobi

#89 El 56% del tráfico mundial a internet se hace en dispositivos móviles.
Insisto: El acceso al envío deberá ser público e inmediato, sin procedimientos adicionales.

#87 Pues qué cosas, yo uso PC, pincho en el enlace desde el PC y de listo nada, sigo sin poder ver ningún hilo.

a

#94 Vaya. Qué cosas.

#100 Por lo que veo de la imagen, tú tampoco ves ningún hilo.

f

#83 no funciona ninguna de las opciones de tu link, saludos

a

#83 Pregunta si se puede "navegar" por twitter sin cuenta, y es no, no puedes navegar, navegar es algo mas que poder ver un unico post suelto.
Yo no tengo twitter y solo puedo ver un unico tweet/post, y los siguientes mensajes del autor estan ocultos, asi como citas, retweets, etc, todo es innacesible, de modo que estas noticias para mi son invisibles e inutiles, ya que mucha de la informacion y noticias puestas en twitter estan separadas en varios tweets.
Incluso el link que has puesto da informacion erronea o por lo menos engañosa, por ejemplo: la pagina de "explorer" de twitter que sugiere sigue pidiendo una identificacion: telefono, email, cuenta de google o de apple. Asi que aunque "tecnicamente" seria correcto decir que no pide cuenta de twiter, en la practica es lo mismo.
Cuando uno no quiere crearse una cuenta de twitter es porque no quiere identificarse, asi que tener que meter cualquier otra identificacion, no es una opcion.

noexisto

#6 Juvenal, te cambio al link de #8?

benderin

#19 Está claro que se la sopla.

T

#6 Eso justo he pensado yo, en el nuevo Negré, el detritus desinformador.

Batko

#6 Gracias por subir la noticia, pero estaría mucho mejor por thereaderapp.

B

#6 A mí me quedan unas cuantas dudas importantes, y precisamente porque soy de izquierdas, la casa que más me gusta que esté limpia y libre de mierda es la mía.

La noticia de El Mundo dice que la oposición es convocada por el Instituto Nacional de Administraciones Públicas, y dice que la directora de ese instituto, una tal Consuelo, participó en el Observatorio de la Igualdad de Género en la cultura y el deporte, observatorio que depende del Instituto de las Mujeres, organismo que depende de la Secretaría de Estado de Igualdad, que es representado por "Pam".

Es decir, primero es "Pam" la "directora" de Consuelo, y luego Consuelo crea unas oposiciones a las que se presenta "Pam", y en el examen va y cae la pregunta "El liderazgo femenino en el ámbito político, etc...".

Y yo me pregunto: ¿Es verdad eso de que la tal Consuelo participó en un observatorio de igualdad dependiente de "Pam", y de que luego la oposición a la que se presentaba "Pam" dependía de la tal Consuelo?

Si es verdad (que no lo sé), entonces que "Pam" no se haya presentado al examen es irrelevante: el solo hecho de que haya salido a la luz que "Pam" ya se había inscrito para el examen, es algo absolutamente repugnante y vergonzoso.

Y no lo digo tanto por "Pam", sino porque este caso muestra algo inevitable y vergonzoso. Por ejemplo, si Pedro Sánchez, una vez dejase la presidencia del gobierno, se quisiera presentar a unas oposiciones, entonces, por simple lógica, esas oposiciones tendrían por director a alguien que un tiempo antes tuvo por presidente de gobierno a Pedro Sánchez. Es decir, es una posibilidad que no solo afecta a "Pam", afecta, por simple lógica, a todo alto cargo del gobierno.

Debería hacerse algo contra esto.

#76 Estás convirtiendo ser político en una condena de por vida.
Si se hubiera presentado vería normal que las personas que tienen relación con un candidato no puedan estar en el tribunal, pero no estamos hablando de eso, sino que dirige un instituto que saca una plaza. Se supone que el tribunal es independiente y la directora no tiene que conocer ni el examen ni tener capacidad de presión sobre el mismo.
Si vamos a limitar las posibilidades laborales de los expoliticos habrá que compensarlos con un "sueldo Nescafé" algo que me parece mucho peor opción que supervisar el tribunal y actuar contra el en caso de irregularidad, exactamente igual que en cualquier oposición.

dunachio

#1 se accede perfectamente al hilo.

Urasandi

#2 yo no

llorencs

#2 Si estás registrado. Yo no estoy registrado, no tengo acceso al hilo.

D

#2 de eso nada.

frg

#2 Si no tienes Twitter NO se accede.

Dovlado

#2 A mi me tiene bloqueado. Quién es este pollo,@demiguelch?

Es de los que solo le gusta que les digan si a todo?

Harkon

#2 Si te tiene bloqueado como a mí, no lol

manbobi

#9 Se puede menear lo que se quiera, pero cumpliendo las normas, en particular que se pueda acceder al contenido sin tener que registrarse
Cc #0daitakaradaitakara

I

#9 Dale a la X para cerrar. Oh... shit

neotobarra2

#0 No te voto negativo el envío porque merece mucho la pena, pero tienen razón #1, #5, #8 y los demás. No se debería enviar ningún hilo de Twitter jamás. Es como enviar un hilo de un foro que sólo es visible para quienes estén registrados en él.

adevega

#8 Pues que alguien cambie el enlace o habrá que votar muro de pago #0

UnDousTres

#15 No es de pago X no?

Mathrim

#37 No todo se paga con dinero

UnDousTres

#51 No he mencionado dinero por ningun lado

Mathrim

#55 Bueno pues te lo digo más claro. En toda red social pagas con tus datos, tu tiempo y la publicidad que te comes. A eso me refería que no todo se paga con dinero.

UnDousTres

#57 Si seguimos hablando del "muro de pago", en las que no piden registro tambien pagas con tus datos (cokies y otros), tiempo y la publicidad que te comes, no veo como eso hace la diferencia. A mi me molesta registrarme como el que mas, no tengo cuenta de X, por eso uso siempre la app que enlace, pero no veo razonable votar "muro de pago" a algo que no es de pago.
Si nos basamos en lo que tu comentas, eldiario, abc, elmundo, etc tambien son muro de pago incluso las noticias gratuitas.

Mathrim

#59 Ahí quería yo llegar... Todo es de pago. Nada es gratis. La cuestión, es con que pagas.

No he dicho yo que haya que votarla como miro de pago...

b

#8 Gracias. Estos meneos que son solo el tweet inicial, son una mierda pinchada en un palo para los que no tenemos twitter

TonyStark

#5 X es un medio como otro cualquiera, otro que considera de herejes el uso de la imprenta.

Mathrim

#50 0_0

Será un medio, pero de información no, más bien es un muro de odio y bilis.

Y como otro cualquiera... No es que el periodismo ande boyante hoy en día, pero en otros medios por lo menos hay quien ha estudiado periodismo

avalancha971

#29 Yo al principio ni entendía que era por no estar registrado. Ni Twitter ni el autor aclaran que hay más información sólo visible si te registras.

Pulsé en la imagen, busqué por todos lados, y no podía entender que no hubiera nada más, pero por algún lado tendría que estar la información...

Al final gracias a #12 lo pude entender.

D

#31 En general no puedes ver hilos porque no puedes ver respuestas de los Tuits. Si te fijas no sale que nadie haya respondido al tuit meneado. Pues eso incluye la respuesta del propio autor que es lo que va conformando el "hilo".

Es decir, puedes ver tuits (UN tuit), pero no sus respuestas.

D

#11 Es obvio que si quieres noticias veraces y comprobadas debes usar Twitter. Ahí es donde están los mejores profesionales de la información.

Robus

#17 Lo que sale en Twitter puede ser mentira, lo que sale en El Mundo lo es.

Moreno81

Lo resumo, El Mundo se ha inventado toda una noticia y ha novelado una historia de una persona del gobierno basándonos en que se inscribió hace meses en una oposición. El autor del artículo se ha inventado que esa persona acudió al examen y de paso ha dejado ver en varias ocasiones que estaba "amañado" para favorecer a esa persona, cuando ni siquiera acudió. Lo peor es que el diario lo sabía en el momento de su publicación.

Han quitado toda la historia inventada en el artículo digital, pero el de papel ahí ha quedado. Manipular y mentir descaradamente inventándose una historia.

Bley

El presentarse a una oposición tras estar unos años en el poder, sería demasiado raro y honorable para un politico de este país.
Esta gente ya se busca "cosas" mediante favores, sin tener que esforzarse, antes de abandonar su sillón.

marcumen

#14 Imagina irte al paro tras cobrar 5K al mes. Tiene que moverse, y mucho.

neotobarra2

#_14 El presentarse a una oposición tras estar unos años en el poder, sería demasiado raro y honorable para un politico de este país.
Esta gente ya se busca "cosas" mediante favores, sin tener que esforzarse, antes de abandonar su sillón.


Del hecho de que El Mundo se invente completamente la noticia no digas nada, no sea que vayas a hablar del tema del que trata el envío...

editado:
me cuelgo de #20 y #109

j

#14 ahhh, que el problema es que no se ha presentado... Lo de la gata Flora, sin duda.

sauron34_1

Supongo que esta noticia tiene tantísimos negativos porque a pesar de que El mundo es un panfleto que se inventa noticias, como lo hace contra alguien que cae mal está justificado.

G

#23 La verdad, me gustaría saber qué noticia del mundo es. Pero no tengo acceso, entiendo que por no estar registrado en twitter.

Me aparece esto (imagen), vamos, la entradilla.

Curioso que llegue a portada un enlace que incumple las normas.

@admin


#30 En mi caso no tengo ni idea del tema de la noticia (y tengo interés en saber de qué trata, ya que está en portada), porque no se puede entrar en el "hilo" que anuncian a no ser que estés registrado. Es muro de pago acorde a las normas del site. De ahí los negativos.

#30 En vez de "suponer", puedes leer los comentarios (sobretodo los que están más arriba) para entender por qué esta noticia tiene tantos negativos.
Y no, no tiene nada que ver con El Mundo, ni con que nadie caiga mal.

sauron34_1

#96 pues reconozco mi error, tienes razón. Los he leído a posteriori y ya no podía editar, así que me como mis palabras.

angelitoMagno

Creo que tenemos sobrevalorados al resto de países. Artículos así se podrían publicar sin muchos problemas en Daily Mail, el New York Post o Das Bild. Y seguro que en mucho más, pero no conozco tanta prensa extranjera.

Por otra parte, empezar por las conclusiones "el redactor de El Mundo que firma la noticia sería despedido y su superior (y hasta el director) dimitiría" en vez de dejar que el lector saque las suyas propias tampoco es ejemplo de buen periodismo

v

Ayer publicaron: "El PiS ha ganado las elecciones. No habrá cambio en Polonia".

El recuento de votos va en estos momentos por el 15-20%, y las encuestas vaticinan que no podrán gobernar.

Gentuza.

nacholag

Aquí el "periolisto".
Menuda Face.

Agárrame el cubata!

S

Dan ganas de suscribirse a El Mundo y así fomentar la literatura de ficción. Pra los que no pudne entrar un reusmen:
-Ella sí figura como opositora, es el punto de partida,
-Pero no se presentó al examen jamás.
-El Mundo imagina lo que hizo el día del examen, seguramente los temas a responder y el escenario sí eran reales para los otros opositores y la incluyó como protagonista, y que tuvo ventajas, manguita,

Kleshk

No me sorprende que El Mundo mienta

Me sorprende que se acepte que aceptamos que el Mundo mienta, normalizado todo

tollendo

#TeAhorroUnMuroDePago:

En cualquier otro país, el redactor de El Mundo que firma la noticia sería despedido y su superior (y hasta el director) dimitiría. Porque El Mundo no solo se ha inventado una noticia; la ha novelado. Vamos con los detalles en este hilo.
Hoy El Mundo, edición papel, publicaba una noticia afirmando que la secretaria de Estado de Igualdad se había presentado a una oposición. Era, decían, "la primera señal de la disolución del Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero". Ángela Rodríguez se buscaba un futuro.
La "información" describía cómo la secretaria de Estado "acudió" al lugar en el que se celebraban las oposiciones "junto con otros 369 estudiantes". También que "realizó el primer ejercicio" en una sala con otros opositores "repartidos por varias filas de mesas".
A partir de ahí, la "noticia" lanza dos datos que hacen pensar al lector que la secretaria de Estado cuenta con ventajas en esta oposición: el tema que cayó en el examen y que la directora del organismo convocante tuvo relación laboral con el Observatorio de la Igualdad de Género
Pues bien. Ya podemos confirmar que todo es mentira. Lo desmintió la propia secretaria de Estado esta mañana, pero el Mundo guardó silencio. Hoy, de forma discreta, el diario ha cambiado la versión digital de la "noticia", eliminando todo el arranque novelado.
Es fácil saber qué ha pasado. La secretaria de Estado no se presentó al examen, pero sí se había inscrito meses atrás y por ello aparecía en el listado de opositores admitidos, publicado por el organismo convocante. El Mundo tomó ese dato y se inventó todo lo demás.
No es solo haber novelado esa "mañana de examen" de la secretaria de Estado y hacerla pasar por cierta, es que usaron la ficción para insinuar que la oposición había sido amañada en su favor. Ahora entiendo por qué hubo silencio ante este post.

T

¿El Inmundo mintiendo? Me pinchas y no sangro

ÚltimoHombre

¿Pues que denuncie, no? es lo suyo, aunque luego el juez diga que "son cosas que pasan, los periodistas también se pueden equivocar". Pero al menos intentarlo.

f

"La salida de Pam" que cabrones...

Ya también estoy muy harto de notícias de Twitter.

D

Pues sí, si tuviese vergüenza, dimitiría. Y si la tuviese su superior, lo despediría. Es un invent de manual.
Aunque discrepo con esa afirmación tan rotunda que hacen algunos de ''en cualquier otro país''. La prensa española es un absoluta m** pero hay cosas mucho peores por ahí.

g

#16 mucho peores? En espanha está muy generalizado lo de mentir y esparcir mierda. Periódicos radios y televisiones. Todo una mierda. Imposible inforamrse de forma más o menos objetiva.

a

Si El Mundo publica esta mentira es porque el beneficio que obtiene al hacerlo es mayor que las nulas consecuencias que el hecho de hacerlo les provoca.

g3_g3

En ese cualquier otro país del mundo, PAM no ocuparía una Secretaría de Estado y de haberlo ocupado, ya haría meses que tendría que haber dimitido. No os vi poniendo el grito en el cielo en esas ocasiones.

Fernando_x

#24 porque tu lo digas.

TodasHieren...

Chusma periodística, me hubiera encantado escucharlo en el PatiodevecinasNoticiero de A3 por parte de Vallés

radon2

Me gustaría saber las ventas reales de este panfleto, no vaya a ser que estos liberales vivan del dinero público.

MCN

Pam Poovey??

MacMagic

Sigo diciendo que poner cosas en Twitter tiene efecto 0, que denuncien directamente para que no lo vuelvan a hacer.

thalonius

Su bio de Twitter

arturios

Esta respuesta ya se me está haciendo cansina a mi mismo: "¿como, la derecha mintiendo? ¡¡no me lo puedo de creer!!" y todos los días lo mismo

HASMAD

TLDR para los que no quieran o puedan leerlo: El Mundo se inventa la noticia de que la Secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, se ha presentado a una oposición y deja caer que ha tenido trato de favor pues en la misma está involucrada una persona que trabajó en el Ministerio. No solo esta última parte es falsa, sino que ni siquiera la Secretaria de Estado se presentó al examen.

ipanies

Bustos estará indignadísimo!!!

Battlestar

El césped siempre es más verde en el jardin del vecino.
El que piensa que los medios españoles son lo peor, es que no conoce otros medios. Dimitir el director por inventarse una noticia? JA!
Comparado con Reino unido por ejemplo, somos el pinaculo del cuarto pode lol

c

Me recuerda a Stephen Glass, el reportero de The New Republic que se inventaba literalmente los reportajes que publicaba, tardaron cuarenta y un articulos en pillarle. Pero en aquel caso en los del New Republic lo que hicieron fue comprobar si las acusaciones eran ciertas, en su departamento de Fact Checking, despedirlo, pedir disculpas y retirar sus artículos. Viendo el historial del Mundo, alguien cree que harían lo mismo? Ja ja

pichorro

El Mundo se inventó y sostuvo durante años que el 11M fue ETA. ¿Alguien se piensa que es un periódico ?

A

En cualquier otro país ya habría dimitido también varios ministros a estas alturas. Pero esto es España.

Lamantua

Ese PPanfleto puede inventarse lo que quiera porque está togaprotegido.

D

Voto spam por el clickbait. Ni he entrado, que le den.

RamonMercader

Se reescribe la noticia y pista. Vivimos en una distopía

AntwangMilner

El rigor periodistico... ese gran desconocido. 
Y pensar que una vez esa profesión fue respetada...

s

Yo tampoco puedo entrar, no tengo cuenta en Twitter/X (ni la pienso tener nunca).
Odio las noticias que enlazan a Twitter, nunca las puedo ver, las descarto directamente.

Ranma12

Supongo que lo capcioso del artículo depende del punto de vista.
Yo, por ejemplo, lo de "la salida de Pam", los 369 estudiantes y lo de los opositores repartidos en varias filas preparando el primer ejercicio lo veo más como que la están poniendo de guarra. Iría más acorde con la línea editorial del inmundo...

j

Así alecciona la derecha a sus acólitos.

Con mentiras y falsas insinuaciones que les hagan odiar al que no sea de su partido. Lo triste es que mucha gente de derechas se considera culta y son víctimas de burdas manipulaciones como esta.

avalancha971

No sé qué es peor, si esta noticia de El Mundo, el creer que en cualquier otro país dimitirían los responsables, o compartir un tuit que a los usuarios no registrados nos sale sin nada de información.

e

se mantiene el foco sobre el utópico concepto "dimitir" cuando lo que podemos y debemos hacer es potenciar los conceptos "juzgar" , "procesar" y "encarcelar".

N

#90 A mi me gusta mas eliminar, pero mucho más, no es solo más efectivo si no que envía un mensaje inequívoco

Mushhhhu

esto es españa, cuando en europa se colgaban de una soga a los fascistas aquí los teníamos gobernando

n

¿Dónde está la asociación de la prensa?¿y los compañeros que deberían denunciar que hay alguien haciendo que la profesión pierda presitigo (si es que le queda algo)?
Como decía aquél “el patrimonio del comunicador es la credibilidad”

Me encantaría saber que periódicos son esos donde se dimite 🔥 🔥 🔥

c

Luego que si Podemos solo es feminismo, que antes molaba...

Por que sera que solo ves esa parte? roll

Jiro

Hay que tener poca cultura y conocer muy poco del resto de países para generalizar de esta forma, ¿que en cualquier otro país habría dimisiones por vandalismo periodístico? Por favor…

kumo

#13 Este no ha leído periódicos como The Sun.

g

#13 #28 The Sun o Bild Zeitung son lo que son. Compararlos con el Mundo demuestra el nivel en el que se encuentra esa mierda de panfleto del calvorota ese. La escoria mayor del reino.

s

#13 Yo he leído en los medios más prestigiosos del mundo las mentiras más abyectas.... Desde incubadoras a armas de destrucción masivas y Bin Laden relacionado con Sadam.

Esta mentira a su lado es de patio de colegio.

1 2