#1 desde que lo han casado se le ha subido la autoestima
Es muy simple, calculan que a ellos no les va a pillar, y viven el hoy y sus intereses, su ideología se basa en la cultura del individualismo y el egoísmo y cada cual a lo suyo y el que venga detras que arree.
Yo los veo actuando conforme a sus creencias, no entiendo la sorpresa.
#1 yo creo más que piensan que si les pillara, pero el el mundo seguirá funcionando con dinero como hasta ahora. Teniendo en cuenta que la mayoría del dinero lo tienen ellos y sus amigos, cree ñn que podrán seguir llevando el mismo estilo de vida. Como en el tercer mundo, donde unos pocos viven a todos tren y sin privarse de nada y el resto malvive y pasa hambre, eso es lo que creo que piensan.
#63 Hay una teoría de la estupidez que se resume en un gráfico, como ves el que hace actos que perjudican a si mismo y a los demas es esencialmente estupido, ese plan que crees que tienen ni existe y estaran infinitamente peor de lo que estan ahora, los demas tambien, pero el que mas tenga mas lo va a notar mas.
#1 #2; No es porque a ellos no les va a pillar. Ellos van allí a todos los plenos porque les pagan por eso. Van a pasar el rato y a calentar la silla. Y a ser posible a pasarlo bien. Ellos no son los que han invitado a esa persona a hablar. Es un grupo político adversario quien lo ha hecho. Tienen nulo interés porque incluso aunque esa persona dijese algo mínimamente interesante cuando llegue la hora de votar algo votarán en función de la posición oficial del partido.
En resumen, son trabajadores que van a pasar el rato calentado la silla.
#1 Tal cual. Cualquiera con más de dos neuronas comprende la forma de pensar de esta gente.
#62 A mi si me preocupa, me preocupa y me entristece pensar que el mundo que dejo a mis hijos y en un futuro a mis nietos sera mucho peor que el que yo he disfrutado.
La gente normal tambien piensa en su mayoria así, luego estan los estupidos y los psicopatas, cada uno por una razon diferente no son capaces de sentir empatia por el futuro de su propia especie y por el entorno que conocen, unos porque sus cortas entendederas les impiden ver más allá y los otros porque carecen de ella.
#1 Les importa un carajo todo, yo lo tengo más que claro no busquéis explicaciones les importa una mierda mientras ellos sigan pillando y lo malo no es que no le importe al politicuchos de turno, lo malo es que todo se relaciona con la izquierda siempre como si el cambio climático tuviera ideología
#1 Chueca no es capaz ni de pensar a un año vista, como para alargarle el plazo.
Estamos hablando de una señora que utilizó un pabellón municipal para juntar a gente a ver la retransmisión de la final de Operación Triunfo. Con la excusa de que había dos maños. Y aprovechó el momento para hacer "campaña", con un público basado principalmente en adolescentes y preadolescentes.
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida 
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#19 Si eres imbécil cuando vas de viaje, puedes volver hasta peor.
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#16 Solo 120K? menudo director de chichinabo...
#16 Y era un ex yonki del dinero?
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#18 Yo conocí a un grupo de retrasados que cobraban el SMI y que apoyaban tanto a Vox que hasta les parecía mal que el PSOE+Podemos les subiera el SMI y preferían que no ocurriera.
Eso sí, tampoco eran de trabajar mucho, más bien todo lo contrario...
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#21 Seguro que tampoco sabrán lo que es ir por tramos en el IRPF.
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos 
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#25 ¿Quieres decir como los de El Confidencial que no tienen que esforzarse en su trabajo porque el PP se lo da mascado a pesar de todas las mierda y bulos que publican?
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#1 Lo más bonito del tema es que se vea normal saltarse LA LEY y hacer las horas extraordinarias que hagan falta, aunque sean ABOGADOS.
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
#1 El juez García-Prevaricón, que dejó una mamandurria donde cobraba un pastón sin dar un palo al agua para volver a la AN a cobrar mucho menos y trabajar mucho más. ¿Por qué sería?
¿Y qué esperabais de una fascista?
#12 Real como la vida misma, pero en la germania, ¿no estaban prohibidos los símbolos nazis, como por ejemplo, la esvástica? Que por cierto Jose mota tiene un sketch del mismo tema...
#25 En alemania si, en españa la apologia del fascismo no es delito.
Browser Ballett es un programa SATIRICO de la radiodifusion publica alemana y oh sorpresa, a AdF* no le gusta.
*Cuidado, no les llames nazis que te denuncian.
#25 El vídeo de José Mota está subido a Youtube hace 6 años y ese hace 4. No se yo quién se ha copiado a quién...
#25 está prohibido negar el holocausto y hacer apología nazi.
AFD son nazis, niegan el holocausto y hacen apología nazi. Pero ahí los tienes.
El problema actual es el del video. Si les llamas nazis o si intentas prohibirlos, juegan la carta victimista y tienes a más retardeds (lease, votantes de VOX si fueren espanholes) protestando por la censura.
#1 No creo que sea fascista; sabe que las derechas es lo mejor para privilegiados con pasta como ella; y siempre es en detrimento de los de abajo.
Su trabajo consiste, esencialmente, en que los pobres obreros y ubilados votantes de derechas no se enteren que solo son unos gilipollas perdidos.
#24 Es lo mismo; no es fascismo, ni VOX, es pasta y poder. El vehículo tardofranquista utilizado solo es el que está de ocasión.
#24 Disculpa te he votado negativo por error al desplazar la pagina, te compenso en otra.
#13 La democracia esta en el respeto si no hay respeto no hay democracia y el único gilipollas perdido eres tu
#63 Poca cultura democrática se te ve. No: el respeto es sólo para las personas y ya está. Las ideas no son en si mismas respetables. De hecho, la democracia implica combatir algunas ideas.
#1 Esto es otro BULO de la izquierda, una deslegitimación del adversario político.
Simplemente es una persona que piensa distinto del Amado Presidente y sus votantes, y así lo manifiesta.
las izquierdas no cesan en sus mentiras, en sus bulos, en señalar, en insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Habrá que hacer algo. la izquierda está completamente desatada.
#16 ¿Facha Rosa Quintana dice?
Qué va a ser fascista, si el fascismo no existe.
#27 me cuelgo de ti por que me tiene ignorado. Nos lo dice un tipo que cada día se harta de soltar lindezas contra sus adversarios políticos.
#16 ¿Matar a 26.000.000 de hijos de puta, por ejemplo?
#16 Sabes lo que también es una deslegitimización del adversario político? Decir que los de izquierda son no son personas normales.
#16 insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Porque, los que no piensan como los fascistas, no son "personas normales", verdad??? Son los 26 millones de hijos de puta que hay que fusilar... A que sí???
Ay, qué manera de enseñar el fasciplumero. Qué limitados, por tutatis !!!
#16 la izquierda desatada? Vaya, y yo que creía que quien compra medios, inventa bulos por doquier y tiene plataformas con abogados que se dedican a remover mierda inventada, era la derecha. Además, es que el PSOE es de izquierdas?
#42 La reacción es normal, todo el tiempo, dinero y trabajo que están invirtiendo en desligitimar a nuestra izquierdita de la boca pequeña y no consiguen nada. Mucha pomadita habrán vendido las farmacias.
#16 Haz honor a tu nick.
#16 La izquierda no está desatada, la derecha está rabiosa.
Toda persona que defienda el fascismo merece ser señalada e ignorada abiertamente. ¿Tu estás a favor o en contra del fascismo?
#16 AR es adversario político de alguien? es delirante el uso de frases repetidas independientemente del contexto.
"...insultar a las personas normales" cuanto más leo más vergüenza me da tu razonamiento
#1 Los negocios sucios de su marido si que están probados. Esta para hablar de nadie.
https://www.infobae.com/espana/2023/07/25/quien-es-juan-munoz-el-marido-de-ana-rosa-quintana-que-ha-sido-condenado-a-tres-meses-de-carcel/
#1 Joder, ya está todo polarizado, si no eres de izquierdas, eres fascista. Gracias. A ver cual es el siguiente término que termina prostituyéndose.
#29 No, solo eres fascista si eres totalitario, de ultra derecha, antidemocratico y ultranacionalista
#45 Y seguimos polarizando...
#29 Y seas de donde seas, Ana Rosa es fascista. Pregúntaselo a ella.
#29 La polarización no es izquierda o derecha, la polarización está entre fascista o antifascista.
#29 Ehm... no. Te cuento una historia que puedes creer o no, pero te juro que es real.
A ver, yo tenía 2 compañeros, uno decía que votaba al PP porque a nivel impuestos y de ciertos intereses económicos (estaba podrido de billetes) le interesaba. Y ya. Era un tío tranquilo cuya única pega desde mi punto de vista moral era que vivía por y para su dinero sin importarle quién se quedaba en el camino. Este opina que yo acabaré votando al PP, que es cuestión de tiempo que acumule su patrimonio y piense como él.
El otro opina que la "raza española" está por encima de las demás que habitan en "su" país, que si después de 40 años cotizados (en el mismo puesto que el anterior) no tiene un duro es culpa de las paguitas, de la izquierda... que todos tendríamos que hacer la mili y estar obligados a morir por el país por lo que sea (generalmente por lo que sea si lo dicen ciertos partidos, imagino que no defendiendo al gobierno actual, pero esto es un añadido mío), que habría que hundir las pateras conforme se detectan, que España tiene la obligación de ser católica "porque nos van a comer los salvajes de Marruecos"... y podría seguir toda la mañana. Este opina que en base a mi opinión no merezco ser español, que debería irme.
Sinceramente, no pienso ni que el primero sea un fascista ni que el segundo sea un ser humano, pero de serlo sería un fascista.
#1 Aquí, Meneante medio, llamando fascista a alguien solamente por estar en contra del Líder. Luego piden cerrar medios de comunicación críticos, prisión para periodistas problemáticos, ilegalización de partidos de la oposición ....... pero los fascistas son otros
Estos ya ni se esconden:
El Debate, impulsado por la Asociación Católica de Propagandistas, es heredero del periódico del mismo nombre que se convirtió en uno de los grandes diarios españoles del primer tercio del siglo XX bajo la dirección de Ángel Herrera Oria. Nuestro periódico defiende los valores del humanismo cristiano, poniendo en el centro la libertad y dignidad de la persona y el derecho a la vida. El Debate apoya la unidad de España y su orden constitucional democrático y el idioma y la cultura españoles.
#2 y su director tiene un nombre netamente gallego: Bieito es el equivalente gallego a Benito
#6 Pero ahí se acaba su galleguismo, que conste...
#7 el apellido Rubido también es gallego
#6 Ex director de la voz de Galicia, panfleto del PP.
También pasó por ABC creo
#82 no digo que no, pero me llama la atención que utilice su nombre en gallego, y al mismo tiempo dirija un panfleto que defiende "el español".
No he sido capaz de encontrar si su nombre de nacimiento es ese o Benito.
Porque nació en 1957, cuando lo de poner nombres en gallego, bueno, ya sabes...
#2 …y mucho españoles”, se te ha olvidado añadir
#2 Escoria de la peor calaña nada menos.
#46 El nombre se las trae...
#2 Menuda perorata, para camuflar a cuatro fascistas, más rancios que una mojama revenía... qué decir de un diario dirigido por el Cardenal Herrera Oria...
Los cristianos jamás fueron humanistas, dado que confiaban en lo trascendente, por encima del individuo, y jamás velaron por la libertad y dignidad de la persona, sino por su sometimiento a la fe, y con ello, al clero.
#2 Ni falta que les hace, conozco a alguna persona que lo tiene como diario de referencia y ni se ha parado a mirar quién hay detrás.
#2 "El Debate apoya la unidad de España y su orden constitucional democrático y el idioma y la cultura españoles."
se les llena la boca y no saben ni lo que eso significa...
#99 Claro que lo saben. El "orden constitucional democrático" significa "que no manden los rojos".
#2 Almeida inyecta 85.000 euros a ‘El Debate’ en su primer año de vida
https://www.elsaltodiario.com/medios/almeida-madrid-inyecta-85000-euros-debate-rubido-primer-ano-vida
Dios los cría y ellos se juntan.
Sería interesante conocer a las empresas patrocinadoras.
#13 Abascal no es liberal, de hecho en Vox han echado a todos los liberales, por lo que creo que Milei se equivoca con esta amistad.
#70 yo creo que te equivocas tú con Milei.
#93 #70 Los liberales tienen la idea de libertad de un niño de dos años "hacer lo que me de la gana con mis cosas".
Los que de verdad defienden las libertades individuales son los libertarios. Las libertades individuales son, además, inexistentes en una sociedad cuyos recursos se gestionan por libre mercado. En esos modelos de sociedad uno es tan libre como pueda pagarse.
#100 no hombre, Milei y Abascal son el Che y Fidel no te jode.
#100 Vox no es extrema derecha?
#100 son centristas moderados?
#100 Es más, son izquierdistas. Pero por ser izquierdistas son unos hipócritas, como tu bien dices, y por eso actuan como si fueran de extrema derecha, aunque realmente son de izquierdas.
Que loco, ¿eh? Igualito que los izquierdistas de Falange que tienen metidos dentro de su partido, como el famoso zurdo Jorge Buxadé.
#100 ¿Quiénes son para tí extrema derecha?
#100 Aún van a ser unos zurdos de mierda.
#1 el estado argentino que le pagará un viaje de vacaciones a su presidente
#85 eso lo hizo el primer día para sacarse la foto, después pillo avión oficial usando la lógica y la coherencia de la casta vamos hacer caso a su equipo de seguridad
De todos modos, da igual que compre 50 billetes de avión (no viaja solo) que un avión oficial... Las vacaciones se las pagara el malvado estado igualmente
#23 Sí claro, es que los polos opuestos se atraen. Por eso han quedado para tomarse unas cañitas e irse de farras. En realidad tener que dar el mitin es la excusa.
#25 Los extremos se tocan
#1 Dios los cría y Bannon los junta.
#1 mejor si les pasa la motosierra. Por lo menos a las subvenciones y contratos de ayuntamientos para los medios informativos.
#1 Para esa mierda sí hay plata.
#1 Nuestro querido lidre supremo, Pedro Sánchez, no le felicitó cuando salió elegido.
https://www.20minutos.es/noticia/5192018/0/pedro-sanchez-no-felicita-publicamente-milei-diferencia-otros-presidentes-izquierdas-como-lula-boric/#:~:text=2023%20%2D%2010%3A28h-,Pedro%20S%C3%A1nchez%20no%20felicita%20p%C3%BAblicamente%20a%20Milei%2C%20a%20diferencia%20de,Argentina%20en%20esta%20nueva%20etapa%22.
#118 No creo que el Rey quisiera reunirse con alguien enfrentado con el gobierno.
Piensalo, crearía bastante polémica.
#71 Nuestro querido país, España, si deseo éxito a la Argentina cuando salió elegido Milei.
https://www.infobae.com/america/agencias/2023/11/21/espana-desea-exito-a-argentina-tras-la-victoria-de-milei-en-sus-elecciones-presidenciales/
#1 Que alguien vote a estos mongoles es de traca... lo que hace la desesperacion...
#_62 Deviance
#1
Dos descerebrados se juntan y hay una recua de subnormales que les aplauden.
El ser humano por parte de esta gente está intentando alcanzar las más altas cotas de decadencia.
Conmigo que no cuenten, me dan asco.
"Dos descerebrados se juntan y hay una recua de subnormales que les aplauden."
No, la reunión no es de Sánchez con Iglesias.
La recua de subnormales aplaude igual servilmente a sus Amos Socialcomunistas, aquí mismo.
#1 Qué lo apoye para que se levante de la cama antes del mediodía el muy vago.
#2 te has adelantado a mi comentario
Como siempre en la derecha, tanto a nivel nacional como mundial, no hacen más que proyectar en sus oponentes sus propios deseos. Eso que dijo es lo que les gustaría hacer a ellos mismos si pudieran.
#2 te has adelantado a mi comentario
#1 esos son los deseos de Ayuso.
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así
Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%
#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE
Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así
Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%
#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE
Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero
#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa
#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?
#54 abc, la razón, okdiario...
#72 Es una cuenta trol recién creada...
#72 no alimentes a los trolls.
#99 Simplemente de izquierdas. Elige tu los contenidos de información.
#13 Más bien con esta dictadura del capitalismo en la que vivimos, las empresas están constantemente recibiendo subvenciones de forma directa o disfrazada de contratos, rescates, etc.
#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero
#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa
#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?
#54 abc, la razón, okdiario...
#13 Más bien con esta dictadura del capitalismo en la que vivimos, las empresas están constantemente recibiendo subvenciones de forma directa o disfrazada de contratos, rescates, etc.
#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???
#2 ... no afines al gobierno.
te falta decir lo que psoe considera más importante
#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.
Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.
Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#58 Más aún que en 2020? O:
#94 Y?
#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
#129 Una ley proporcional al impacto del medio con un tribunal que realice las medidas con tecnología que les impida contabilizar visitas falsas y visitas de menos de un minuto, por ejemplo.
#129 Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar
Yo con esto veo un serio problema, porque si estás informando sobre una información no estás dando una información y seria un tanto exagerado exigir el contraste de dicha información.
Pongamos que alguien dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado.
Si yo en mi informativo digo "hay un señor que dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado" yo ni necesito, ni debatiblemente debo contrastar si Rajoy en efecto se ha afeitado y presentado como Feijoo, porque sobre lo que yo estoy informando es sobre lo que este señor dice, yo no estoy diciendo que Feijoo es Rajoy afeitado, yo lo que digo es que hay un señor que va diciendo eso por ahi, y esa información es veraz y contrastada porque ciertamente hay un señor que va diciendo eso.
Además y paralelamente está la cuestión del efecto streisan, hay mas bulos más distribuidos por aquellos que tratan de desmentir el bulo, que gente hay distribuyendo el bulo. Yo la mayoría de bulos de la ultraderecha me entero (por no decir todos) cuando entro a menéame y los veo en la portada en en la cola.
#265 Te olvidas de que ese es uno de los pilares del Lawfare: crear medios financiados para sacar estos bulos y despues tener carta blanca para difundirlo en los generalistas, todos en el ajo. Es parte de la cadena.
No veo problema nunca en contrastar informacion. Un periodista no solo repite lo que le llega, investiga un minimo. Que dejen de llamarse periodistas, informativos y periodicos entonces, si no quieren hacer su trabajo.
Puedes buscar esta misma critica en asociaciones de periodistas, hoy dia convertidos en mercenarios.
#2 no estarías leyendo esto sin subvenciones.
#2 Este gobierno no le va a seguir en eso
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
Publicado hace 2 años por
mekeo
a
theobjective.com
Pero si
#2 Ojalá, y ya de paso que TVE no esté polítizada según el gobierno estaría también muy bien.
#2 espera sentado,
El Gobierno ha comprometido un gasto total de 270 millones de euros en publicidad para el año 2024
https://theobjective.com/economia/2024-02-01/gobierno-publicidad-institucional-record-2024/?amp
Te tiene que reír con la psicosis que les ha entrado, mientras esparcían ellos las filtraciones
#2 Y obligar a los medios de comunicación y "comunicadores" a publicar sus fuentes de ingresos.
#2 completamente de acuerdo. Añadiría hacer cumplir el código deontológico.
#7 es lo que tiene ser imbecil, que les mean en la cara, les dicen que esta lloviendo y se lo creen
#9 Pero cada vez hay más, y tienen derecho a voto.
#62 Ya les mostró Inda el camino para que los periodistas sigan haciendo eso sin problemas legales.
#32 El carnet de Voto salva vidas. Esta el A1, el A2, el A, el B1, el B, el C1...
Cada uno te permite votar en diferentes cilindradas, des de la Alcaldía hasta la europeas.
Mentiras del franquismo, la época más oscura de la historia de España, cuando casi volvimos al medioevo.
#3 Tras volver a amorrar a la iglesia al erario y las instituciones, le faltó tener reinando a la monarquía durante la dictadura para ser medieval de verdad, pero ya se encargó el ciclán con la ley de Sucesión de dejarnos a los galfarros colocados a perpetuidad en la teta del estado. Aún después de muerto siguió jodiendo a España el muy traidor.
#3 Más bien unihuevo
#1. Pero no les llames fascistas que se indignan...
Así se definen. Ya no se cortan. Publican el artículo del bisnieto del genocida que le lanza vivas. Basura.
#1 Los de la guerra del abuelo
#1 Hay que ver cómo sufre el pobrecito con la muerte de familiares en las pistas de esquí.
Poco más y nos colocan a esta rama de los borbones en el trono, en lugar de quitarlos a todos y volver a la República que robaron a tiros
#15 Será un seudoborbón adoptado porque su abuela no era hija del tío Paco.
Que no lleve tanto dinero encima.
#1 No lo llevaba encima. El robo ha sido a través de su tarjeta de crédito.
“alguien ha estado gastando dinero de mi cuenta bancaria y ha gastado algo más de 10.000 euros”.
#15 Salvo que sea ING, que te vacían la cuenta y la culpa te la echan a ti....
#29 En este caso me roban la cartera y me dejan sin nada, incluso contrataron un préstamo preaprobado, todo en una hora.
#34 No es posible aprobar un prestamo preaprobado así por las buenas y sin ningun codigo.
#34 ya es mala suerte que le pase dos veces cuando a la mayoría de gente que está continuamente aquí no le ha pasado nunca
#29 como te dicen más tarde. Le robaron la cartera.
Y los bancos deberían tener más responsabilidad en la custodia del dinero. Y sí, esto debería incluir más protección contra estafas como el phising o el clonado de las SIM.
#8 >> alguien ha estado gastando dinero de mi cuenta bancaria
Es lo mismo que le digo yo despues de volver del after con el síndrome de tensión temporo-mandibular ...
#8 son las mafias rusas que se vienen a robar a España porque en Rusia no merece la pena
#1 leete la noticia.....
#51 y esa es la razón para que me negativiceis a saco mi comentario?
tenéis muchos la piel muy fina
#83 ¿Por echarle la culpa a ella basándote en lo que te ha dictado tu imaginación? Sí, por eso hemos votado ese comentario.
#88 aquí parece que si no pones un emoticono no os dais cuenta que se va con sarcasmo.
#91 Estas en un medio de comunicación a base de texto donde no puedes utilizar el tono de voz ni gestos para expresar la intención de tu mensaje. Si a eso le sumas el hecho de que es fácil encontrar gente que sinceramente opinan lo que tu mensaje indica, es fácil darse cuenta porque la mayoría de la gente no se ha dado cuenta de que estás siendo sarcástico.
#91 La culpa es de ella y la culpa es nuestra?
Molas
#106 no, no estoy echando la culpa a nadie, solo en la compresion lectora de algunos. Mas cuando soy perro viejo en esta red y practicamente siempre escribo de forma humoristica.
#91 claro, claro, seguro que lo decías con sarcasmo, claaaaro que si, todos te creemos.
#83 no he negativizado a #1, ni a #2
Los negativos son para insultos, racismo o algo gordo (yo lo suelo hacer para una mentira muy grande tipo “el sol sale por el oeste que genere confusión*)
A veces he pedido negativos en el nótame cuando me he equivocado por ejemplo con una dupe (siempre de buena fe y mirándolo)
Puedes mirar quien te ha votado negativo de todas formas para comprobarlo
Leer un poquito el envío tampoco cuesta tanto
*le pido disculpas al que se lo hago y le voto por ahí tres veces mínimo
editado:
ahí lo tienes (foto)
#120 No le he dicho que el negativo no sea justo (literalmente no pero -como comenté arriba- si es algo muy erróneo que lleva a errror a veces lo pongo)
Pero que encima me diga pluralizando que se lo he puesto?
Cosas de mnm
#121 a ti no te he metido en el saco, si te has sentido así lo siento, a veces me explico mal.
#123 sin problemas
Te decía lo de pluralizar porque era lo que ponía. Reitero lo de sin problemas
#120 Anda que el negativo que me has puesto arriba demostrándote que no te lo he puesto…
Ahora te has ido a devolver negativos a todo kiski?
Léete la noticia o no comentes sin leerla un mínimo. En fin, mnm
#116 podéis leer los demás mensajes y no solo quedarse con la superficie?
mi post es sarcástico, me faltó poner un emoticono
Por favor no reírse de los sionistas subnormales.
Bueno se ríen ellos de nosotros entre cadáveres. Si algún borjamari piensa que para un sionista un pijo del barrio de Salamanca vale más que un palestino, decidle que ha tenido suerte de nacer donde ha nacido pero si de sus intereses se tratara no dudarían en matarlos igualmente
#1 pero si han matado a su propia gente cuando la toma de rehenes de hamas en los kibutzs y asesinado a muchos de los rehenes israelíes en en Gaza, si ha rodeado Gaza de kibutzs y realizado festivales, usando a su gente como escudos humanos en territorios robados, si mete a colonos a dar por culo y monta colegios en territorios ocupados mientras les roba hogares, olivos, tierras y recursos a los palestinos... eso sí, que a los nativos no se les ocurra responder que entonces es "terrorismo".
#32 Precisamente la peña de los festivales es, para los sionistas, la peor purria.. drogatas tranceros, chusma prescindible. Me pregunto quién autorizó y por qué una fiesta de esta gente precisamente ahí el 7 de octubre..
#44 y lo mismo piensan de los kibutzs... los sionistas son como los fachas de aquí, le importa una mierda los hippies pero se oponen a que aborten, les importa una mierda las víctimas de terrorismo a no ser que sean de ETA y puedan instrumentalizarlos (si son de ETA pero no son de las que claman venganza, no les vale)
#44 Apuesto que no conoces ni a 1 judío pero aquí te tenemos, hablando con la verdad por delante
editado:
es más, dudo y mucho que hayas estado alguna vez en Israel
#32 Pero veo que todavía hay personas que piensan que la guerra de Gaza va sobre Hamas!
Chico que esto va de intereses de gas que hay en la costa y un canal o ff.cc. que van hacer desde el Golfo Pérsico hasta ahí.
Comprenderás que una rage en la que irrumpen terroristas no da para matar a 40.000 gazatíes.
#97 nono, el objetivo es intercambiarlos por miles de secuestrados que tiene Israel... ¿Es para ti eso terrorismo también?
#41 Lo estaba buscando para ponerlo
#1 Que alguien, por favor, le quite la cocaína a este personaje y a sus secuaces.
#75 se habla de un coste programado de 650 millones de dólares por 24 cazas, armamento, entrenamiento, etcétera
Nada de 400000 millones de dólares.
#22 Y sin embargo las agresiones vienen siempre del mismo lado, a veces incluso entre ellos mismos.
Por que en este país de pandereta todavía se les sigue llamando fuerzas del orden si solo ponen orden cuando les interesa igual que el poder judicial
#13 ayuso es un pedo en si misma
#2 yo me cago en este país de mierda lleno de herederos del franquismo
Moreno Bonilla paga a 98 cargos de su Gobierno 'casas gratis': Ayuso reclama para ella una en Madrid
#4 mas bien diría yo que se fuese a la conchinchina y nos dejase en paz
#13 el futbol español desde que esta tito floren ha llegado a lo mas bajo en todos los sentidos
Poco me parece tratándose del tipo del que se trata. Menuda escoria fascista , es de lo peorcito del PP y mira que en ese partido solo hay gentuza