#2 Y eso es gracias a todas las baterías "milagrosas" de la semana, que poca a poco van aportando tecnología y conocimiento a ese campo tecnológico.
CC a #1
PD Los de las baterías milagrosas sois muy cansinos sin ánimo de ofender, más que nada porque lo decía como si no estuviesen ocurriendo avances continuamente, entendería los comentarios si no se percibiese una mejora sustancial en mucho tiempo, pero es que las mejoras sustanciales son constantes y están ahí.
#4 Yo estoy deseando que de verdad saquen baterías con 800/1.000km de autonomía REAL, que haya una buena red de cargadores rápidos, y que los coches no cuesten más que una casa. Se habrá avanzado, no digo que no, pero la realidad es que aún no te puedes ir de Cadiz a Galicia sin pasarlas putas o tirarte un día entero de viaje.
#6 GoTo #2
Ahora a esperar a que los Chinos traigan esa tecnología a Europa (porque si esperamos a que la desarrolle/fabrique Europa, esperaremos bastante más).
Añado otro enlace: https://forococheselectricos.com/2024/03/catl-presenta-bateria-que-llevara-xiaomi-su7-hasta-1200-km-de-autonomia.html
Esos 1200 Km de autonomía son en CLTC, pero vamos, que en términos REALES, ya son los 800 Km que tú pides.
#6 En realidad no hay ningún problema técnico para fabricar coches con 1000 kms de autonomía, aquí en #12 tienes uno.
Otra cosa es que esa solución tenga algo de sostenible o "ecológico".
#13 El problema es que cargar esos 500 kms en 15' supone desplegar infraestructuras cuya generalización convierte esto en un sinsentido energético.
#31 Por supuesto que es un sinsentido energético. Mejor quemar gasolina a espuertas y contaminar el aire que respiramos que poner paneles solares y molinos de viento. Dónde vamos a parar...
#32 Pues depende de tipos de VE hagamos y como los usemos, claro que puede ser mejor quemar gasolina.
Las cosas sin un poco más complicadas que simplemente cambiar los motores de los coches.
#6 No necesitas sólo 1000Km de autonomía, también necesitas que la batería no pese 1000Kg. Lo ideal sería que la batería pesase 200Kg con lo que un coche eléctrico y uno de combustión pesarían igual. Y si se puede cargar 500Km de autonomía en 15 minutos igual ya la mayoría de la gente no necesitamos nunca esos 1000Km de autonomía.
#13 Si la batería pesa 1000 Kg, ya te digo yo que... o se trata de un camión, no un coche... o no tienes 1000 Km de autonomía (ya que el aumento de peso resta mucho a la autonomía).
Los avances que se están haciendo en las baterías son en todas las métricas: capacidad en relación al peso, capacidad en relación al volumen (también importante), velocidad de carga, número de recargas posibles, reducción de peligrosidad, reducción de impacto ecológico (en tipos de materias primas usadas, extracción, reciclado...), reducción del impacto geoestratégico de los materiales, precio...
Algunas tecnologías investigadas se ve que avanzan en unas métricas pero quizás van peor en otras... y en este caso se trata de una tecnología que ha conseguido combinar dos tecnologías para sacar resultados positivos en prácticamente todas las métricas. Una de las tecnologías ya es existente (la de Sodio), aunque todavía no se fabrica en masa (entre otras cosas porque "por ahora" está orientada a baterías estacionarias, no para coches), y la otra (la sólida) ya está dando sus primeros coletazos, empezarán los primeros modelos a pequeña escala en 2027, y a gran escala en 2030 (previsiones de las compañías que actualmente fabrican la grandísima mayor parte de las baterías a nivel mundial).
#13 Algo parecido iba a escribir. Yo recorro entre 12 y 15.000 km al año. La media en España suele superar ligeramente los 11.000 km.
No necesito una autonomía de 1000 km, probablemente el 99% (o más) de los coches en circulación no necesitan esa autonomía.
Necesitamos lo que comentas, que tengan una autonomía que ronde los 500 km (conduciendo a 120km/h) o incluso 300 km, y que se carguen en 15-20 minutos. Lo que también implicaría llenar las áreas de servicio de las autopistas de puntos de recarga.
#20 Prácticamente nadie va a hacer 500 km conduciendo sin parar.
Con un coche de gasolina actual puedes hacerlo porque su autonomía con el depósito lleno te lo permite, pero que su autonomía lo permita no hace que sea habitual ni buena idea.
Ya que vas a parar igual y las cargas ahora son rápidas, creo que #13 y #19 tienen razón y es mucho más interesante que el coche sea ligero. Llevar menos peso lo haría más eficiente y haría que no deteriore tanto las carreteras, además de que podría ser mucho más barato. El único motivo que veo para poner baterías enormes es el publicitario.
#6 El coche eléctrico no tendrá futuro hasta que no tenga una autonomía de al menos 37 megaparsecs!!!
> aún no te puedes ir de Cadiz a Galicia sin pasarlas putas o tirarte un día entero de viaje
Google me dice que tienes 837 km de de Cádiz a Vigo, y se recorren en 8 horas y 49 minutos. Si añades un poco de parada para echar un pis, repostar y comer algo, creo que eso se convierte a efectos prácticos en "tirarte un día entero de viaje". Ahora quiero que nos expliques cómo haces tú para llegar de Cádiz a Vigo en un coche de combustible sin estar todo el día de viaje.
P.D.: Si quieres tardar menos, puedes ir en avión. Pero la autonomía de los vehículos eléctricos pasa a ser irrelevante.
#40 Si para ir de Cádiz a Vigo se tardan 8h y 49 minutos en un coche de combustión, ponle un 30% más (siendo generoso) en uno eléctrico. Parece ser que pensáis que estoy en contra del coche eléctrico, y no es así, me gustan, sé que son el futuro y acabaré teniendo uno, pero será cuando el hacerse viajes largos no sea una odisea, tanto en horas como en puntos de recarga como en autonomía. Mi mejor amigo tiene 2 coches eléctricos, y cada vez que se va de Madrid a Galicia (varias veces al año), se va con un Renaul Scenic de gasoil, y no por gusto, porque no es llegar, que ya le cuesta, si no luego moverse por allí e ir de turismo por los pueblos. Es inviable (aún).
#6 Estoy harto de ir de Galicia a Cadiz, y el dia entero de viajes te lo pegas. Son 1085 km en mi caso. De las once horas pocas veces he bajado, y ya si vas con niños, al menos dos paradas tengo que hacer a tomar algo o comer. Generalmente en Valcarcel, Zamora y Monesterio.
#6 ¿Para qué quieres una autonomía de 1000 Km? ¿Cuántas veces necesitas hacer esa distancia de tirón al año?
PS: la respuesta es ninguna.
#6 He hecho Barcelona - Asturias innumerables veces. Incluso viajando de noche, lo que menos tardé creo que habían sido 10 horas porque iba yo sólo y paré un par de veces a mear y seguir, ya que mi coche tenía depósito para cubrir esa distancia y más.
Yendo con mi mujer y las perras que ya paras un poco más, entre 11 y 12 horas de viaje no nos las quitaba nadie.
Para mí eso sigue siendo "tirarte un día entero de viaje", igual para ti no
#4 Son como los negacionistas de que las vacunas funcionen, pero versión que niegan que las baterías no mejoran (ni llevan mejorando año tras año).
Quizás @1 y @3 lo decían en modo jocoso (yo mismo lo pongo en las etiquetas), pero @5 parece que lo dice tan convencido...
#8 Porque todos sabemos que los motores de 1930 eran exactamente iguales que los de 1950, y que los de 1980 y que los de 2000.
No hubo ningún avance, ni desarrollo.
#9 Recordemos que esta noticia va sobre baterías, no sobre motores.
Y que no es lo mismo el avance desde 1930 hasta 2024 (100 años), que desde 2014 hasta 2024 (10 años).
En muy poquito tiempo se ha avanzado muchísimo, y lo mejor de todo es que se está avanzando cada vez más rápido, en vez de cada vez más despacio (como es el caso de los motores).
#9 Precisamente el motor AC ha cambiado bien poquito en casi 150 años desde la invención de Tesla. Mal ejemplo
#4 #37 Llevan con el chascarrillo casi décadas en el site.
desarrollan-baterias-sulfuro-litio-mas-seguras-cuatro-veces-mas/c07#c-7
Publicado hace 14 años por
CIB3R
a
technologyreview.com
Lo verás el cualquier noticia de baterías.
Como en esta misma sobre las LFP de BYD y su evolución
china-anuncia-importantes-avances-baterias-litio-ferrofosfato/c01#c-1
Publicado hace 4 años por
--485433--
a
forococheselectricos.com
Cuando enrealidad ya lleva tiempo tal tecnología siendo comercializada como opción a las NMC.
Aún así llegan las noticias a portada, porque en realidad la gente que sí, que efectivamente el estudio y desarrollo de nuevas tecnologías en baterías se está observando de un modo evidente.
Y más ahora que los vehículos están circulando por las carreteras.
Cada vez más gente tiene un vehículo eléctrico y cada vez más gente se plantea adquirir un VE, de ahí el interés.
#2 "carga de 1 Km por segundo"
Me sale 3600 kms cargados por hora, que en un consumo medio de 18 kWh/100km, me sale un cargador de 650 kW (con una carga continua).
No sé si eso existe, pero obviamente es un sinsentido energético y muy lejos de nada sostenible, necesitamos una central de ciclo combinado para cargar simultáneamente solo 1000 coches.
#30 lo primero que he hecho han sido los mismos números que tú, y en efecto es uno de los grandes sinsentidos de la gente que habla de "cuando los coches tengan 1000km de autonomía y se carguen en 5 minutos...". Es simplemente imposible dimensionar infraestructura eléctrica para que eso sea viable a nivel masivo.
#74 se usan sí, de hecho la gran idea detrás es usar baterías de segunda vida de vehículo eléctrico para dar soporte a la integración de cargadores de alta potencia, y así cerrar el ciclo. Pero a nivel infraestructura y logística no es precisamente sencillo.
#30 ¿Por qué ciclo combinado y no renovables? Recordemos que ahora las baterías de Sodio van a ser muy muy baratas y se pueden empezar a usar para dar estabilidad a las fluctuaciones de las renovables. (Por no mencionar otras tecnologías que están surgiendo para almacenar energía).
#34 "¿Por qué ciclo combinado y no renovables?"
Era solo un ejemplo, pero lo que cuenta es la potencia disponible y el aumento puntual de la misma, da igual la procedencia, a partir de un punto ya no disponemos de renovables.
Aparte de esto, en general, cuando hablo de esto, suelo hacerlo a nivel mundial, ya que el problema al que nos enfrentamos, que se supone que puede paliar el VE, es mundial, y la mayor parte de la energía usada por los VE, incluyendo su fabricación es... Carbón, y eso está muy lejos de ser solucionado con baterías.
#38 Pues China ya le está poniendo remedio... y a lo bestia:
Aquí otro vídeo relevante:
Donde tú no haces más que ver problemas, otros ven soluciones.
#2 Que buen aporte, gracias por la info y las fuentes!
#2 Pregunto desde el desconocimiento: si esta tecnología se populariza, ¿se podría aprovechar de alguna manera el sodio de la salmuera de las desaladoras que ahora mismo se tira o seguiría siendo inviable?
#78 Pues no tengo ni idea, pero sería una idea genial.
#18 Yo conocí a un grupo de retrasados que cobraban el SMI y que apoyaban tanto a Vox que hasta les parecía mal que el PSOE+Podemos les subiera el SMI y preferían que no ocurriera. 
Eso sí, tampoco eran de trabajar mucho, más bien todo lo contrario...
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#29 Pues ahora que lo recuerdo, uno de ellos fue a hacer un curso de "nosequé laboral" impartido por la comunidad autónoma de turno en el que una de las materias eran "derechos laborales" (o algo así).
Recuerdo claramente que nos contaba, muy orgulloso, como iba corrigiendo al profesor, ya que el profesor no tenía ni puta idea y decía cosas muy raras. Según él, se inventaba derechos que no existían
Claro que también a uno de este grupo una vez le preguntaron si iba a ir a ver La Sagrada Familia y contestó "a mi no me gustan los músicales"
#39 Y todas estas risas sin tener que pagarle los cubatas...
#39 #47 con el último párrafo me acabas de hackear los recuerdos:
Cuando estrenaron la película del musical de los miserables, fuimos al cine a verlo, y delante nuestra había una pareja más joven, el muy cani, pues empieza la película y en la primera canción al poco va y dice el personaje a la novia:
-“un musical? No será todo cantado no?”
Ella no dijo nada, y mi mujer se reclinó y le dijo:
-“si”
Empezó a discutir con la novia y se levantó y se fue dejándola allí.
#21 Seguro que tampoco sabrán lo que es ir por tramos en el IRPF.
#52 Para que te hagas una idea, una vez uno preguntó dónde le llegaba la contraseña al usuario si no tenía email e intentaba recuperarla por email.
Por lo que sea, resulta que se enfadó mucho cuando uno de los informáticos le dijo "tranquilo, se la enviaremos al universo y la recibirá en el karma"
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#19 Si eres imbécil cuando vas de viaje, puedes volver hasta peor.
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#16 Solo 120K? menudo director de chichinabo...
#16 Y era un ex yonki del dinero?
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#18 Yo conocí a un grupo de retrasados que cobraban el SMI y que apoyaban tanto a Vox que hasta les parecía mal que el PSOE+Podemos les subiera el SMI y preferían que no ocurriera.
Eso sí, tampoco eran de trabajar mucho, más bien todo lo contrario...
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#21 Seguro que tampoco sabrán lo que es ir por tramos en el IRPF.
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos 
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#25 ¿Quieres decir como los de El Confidencial que no tienen que esforzarse en su trabajo porque el PP se lo da mascado a pesar de todas las mierda y bulos que publican?
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#1 Lo más bonito del tema es que se vea normal saltarse LA LEY y hacer las horas extraordinarias que hagan falta, aunque sean ABOGADOS.
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
#1 El juez García-Prevaricón, que dejó una mamandurria donde cobraba un pastón sin dar un palo al agua para volver a la AN a cobrar mucho menos y trabajar mucho más. ¿Por qué sería?
Pasaros a Linux si queréis navegar en libertad y seguridad.
Este será el año de Linux en escritorio de los ciudadanos libres y no espiados por agentes gubernamentales.
#4 Si.
#4 Lee este articulo reciente: https://www.fosslinux.com/102199/ubuntu-gaming-a-comprehensive-guide-to-playing-games-on-linux.htm
#12 Para jugar a juegos de consolas y ordenadores viejunos seguramente.
#4. Gnu/Linux es lo mejor para emulación. Muchísimas videoconsolas baratas chinas para videojuegos retro tienen esos precios tan razonables y funcionan tan bien precisamente porque corren versiones dedicadas Gnu/Linux con una buena selección de emuladores e interfaces gráficas muy curradas.
#4 Lo mejor es instalar Windows para jugar y Linux para el resto de actividades. Si eres novato, lo mejor para no cagarla es usar dos discos, cada uno con un sistema operativo. Al arrancar con linux ya te aparece la opción multiboot (GRUB) para arrancar en un sistema o otro.
#15 eso es lo que yo hago, siempre inicio con Mint, cuando quiero jugar me paso a W10, eso si el juego no corre o no lo hace bien en Linux con Proton.
#4 20 compilaciones de kernel después...
#38 Se ha quedado atrapado en muchos más de 10.
#4 hazte una partición para jugar y el resto Linux … yo no lo uso pero tu comentario huele a sarcasmo.
En su día hace como 20 años lo hacía yo azin
#4 Encima te funciona el hardware antiguo como volantes y pedales que funcionan perfectamente pero que Windows 10 no le da soporte porque llevan tiempo descatalogados. Lo que es un inconveniente en Windows, es una ventaja en GNU/Linux, porque el hardware antiguo tiene mejor soporte tras años de desarrollo en abierto.
#4 La verdad es que va bastante bien. He jugado a bastantes juegos decentillos con Steam y Proton en mi maquina con Ubuntu.
Claro que eso se debe a que Valve haya metido mano para que esto sea posible. En pocos años han conseguido lo que los frikis adoradores de RMS no han logrado en décadas.
#4 Hay estudios recientes que muestran que rinde (lo que funciona hasta ahora) en Linux que en Mierdows
#4 Mírate la Steam Deck y nos cuentas.
#3 Eso y de cervecitas en las terrazas...
#3 Abres Steam. Instalas un juego. Y lo juegas. No hay mas pasos.
#3 Of course .
#3 A ver, yo uso Windows en el trabajo y, en casa, exclusivamente para jugar al Forza Horizon así que, no, gracias pero no.
#53 y uso linux para el hogar pero no me pidas que ponga linux en mi PS5 y me quede sin mis juegos, no te jode
A ver, si sólo lo usas para jugar ¿para que cambiar?
#26 Han facturado 200 millones menos en 2023 que en 2022 (43%) . Os fuisteis muchísimos.
#8 Hombre, estarás contento, pero son caros de narices. Pero un huevo de caros, de los más caros del mercado.
No se, meterse a una cooperativa para salirse de la estafa de las grandes empresas, el capital y bla, bla, bla y terminar pagando más, pues no sé.
Som Energía no ha sido nunca la opción más barata. Ni siquiera ha sido jamás la opción con el precio más justo (si es que eso existe)
#38 no me meto en este caso particular. Si haces las cosas de forma honrada, el precio es más alto. Si queires ropa y que no haya esclavos en su confección, saldrá más caro. si quieres energía verde de verdad, saldrá más caro. Si uqieres trato humano a los trabajadores, saldrá más caro. Si quieres producto local, si, saldrá más caro.
#44 "Som Energia es una cooperativa de producción y consumo de energías renovables catalana, [...] con sede en el Parque Científico y Tecnológico de la Universidad de Gerona. [...] El proyecto de creación de la cooperativa se inició en noviembre de 2009 por un grupo de antiguos alumnos y profesores de la Universidad de Gerona y otros colaboradores."
#38 En mi caso, no me importa abonar más en Somenergia porque me parece un proyecto que debe apoyarse. Bueno, así en general, todo lo que no sea apoyar a Iberdrola, Endesa, Repsol, etc., me parece que ha de ser alentado. Los números son claros, la participación es abierta, la atención al cliente es directa y humana... Por suerte, mi situación económica me permite desestimar otras facturas que, probablemente, serían más económicas. Nada que objetar si se vive en una situación económica en la que cada euro a fin de mes es importante y ha de buscarse siempre la solución más barata.
#32 Yo también estoy en SOMENERGIA. Para mí no todo es pagar menos, pero ya sabemos que, en cuanto a finanzas domésticas, abunda aquí en Menéame el comentario tipo: "Jajajaja, yo pago menos [hipoteca, coche, luz...] que tú".
#8 hasta que te des cuenta que los precios son hiperabusivos. Pvpc.
#30
Hola, sigue compensando. Ahora está muy bajo el precio y a veces en negativo incluso ( no te devuelven nada jaja)
De todas formas en tu factura de la luz, abajo del todo viene un comparador de la CNMC y si pinchas te dice lo que has pagado, lo que hubieras pagado en PVPC y lo que hubieras pagado con otras compañías. Puedes mirarlo y usarlo de referencia para ver si pagas mucho o poco
#30 Muchísimo desde hace ya bastantes meses.
Vivó en una casa de 200 m2 y no pago ni 40 eur al mes con la PVPC.
#13 Yo acabo de quitarme del PVPC. Si tienes placas estaban pagando poquísimo el excedente (porque la luz estaba barata, tan barata, que algunos tramos no salía a pagar). La última factura solo me descontaron 2€ de todos los excendentes. Y llevaba 2 años con Baser en PVPC y fantástico, pero los últimos 3meses... fatal.
Lo malo del PVPC es que es más barato o más caro a temporadas.
Me acabo de cambiar a Octopus Energy con unas tarifas bastante competitivas.
#30 Si no tienes placas, ahora están muy bien de precio. Pero como todo, depende de tus patrones de consumo.
Joder, no me extraña. Es que pasaron de tener precios razonables y atención más o menos buena a establecer "tarifas planas" calculadas por sus cojones por supuesto muy redondeadas hacia ellos y además sin opción a volver a la anterior. Estuve dos o tres meses más con ellos y cuando vi el percal cambié rapidito. Y como yo debimos ser miles...
Porque el capitalismo funciona
#6 Depende, si las llenan de Coráns igual si que funciona.
#52 No sabía ni cómo se escribía Corán en español fíjate tu, iba a poner Quran pero no quería caer en anglicismos.
Y lo poco que me importa
#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.
#51 Bonito vertedero se os está quedando.
https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/whats-on-news/cineworld-birmingham-axed-screenings-lady-24172656
#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.
#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.
Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.
#1 Non es precisamente el capitalismo lo que esta haciendo estragos en esa ciudad, mas bien el exceso de servicios públicos y gratuitos que, parece que gratuitos no son, porque hay que pagarlos y básicamente, se acabo la pasta.
#9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.
Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.
Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.
#10 No seas demagogo, claro que pedirte eso a ti es una quimera... acaso leíste el articulo ?.
#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"
Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno central conservador se recortó en otros 1.000 millones de libras como parte de su programa de austeridad en la década a partir de 2010"
"los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo. "
Despues tambien te encuentras el tema de la desigualdad
" Este es el sexto país más rico del mundo, y en esta ciudad, el 50% de los niños viven por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y nos estamos planteando seriamente recortar más del 50% del presupuesto de los trabajadores juveniles? Es una locura"
Te encuentras en uno de los paises mas ricos del mundo, con más multimillonarios, y con indices de pobreza que sorprenden.
#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.
Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.
https://phys.org/news/2020-10-history-societies-collapse-leaders-undermine.html
#10 Lo que me sorprende, es que hayas de advertir cuándo està activo, y cuando no...
A mi entender sobra, pero comprendo perfectísimamente que te cures en salud.
#19 la ley de Poe es muy fuerte en un foro lleno de multicuentas que vienen a defender la gran gestión de Milei o de Ayuso, prefiero dejarlo claro antes de llevarme un positivo de esa gentuza y su mentalidad... Digamos... Básica.
#9 claro, cuando bajas impuestos, sobre todo a las grandes rentas, te sueles quedad sin dinero. En Madrid por ejemplo no hay dinero suficiente para hospitales, ayudas a comedores escolares… pero han dejado de ingresar cientos de millones de € al año por quitar sucesiones, reducir patrimonio y bajar el IRPF. Quién lo habría imaginado
#9 Lo gracioso es que en cualquier ciudad del 1er mundo el tratamiento de residuos está en el top 3 de los presupuestos. Y aun así en el Reino Unido la recogida es puerta a puerta 1-2 veces por semana (te quedas tu mierda en casa, y separada por categorías, a no ser que vivas en un edificio con contenedores colectivos, que acaban rebosando y te fuerzan a guardar la mierda en tu casa).
#30 La recogida selectiva puerta a puerta funciona cuando la organizas correctamente en los lugares adecuados y lo se porque hay paises ""del primer mundo"" donde funciona, te sorprendera que funciona incluso en algunos del tercer mundo. Sin embargo para que funcione bien tienes que tener a una poblacion con los habitos civicos adecuados, una formacion adecuada del personal de recogida, empresas competentes y una infraestructura dimensionada correctamente.
El simil de siempre; un cirujano para operar usara un bisturi y no un hacha de leñador. Dando hachazos cuando necesitas cirugia de precision no salvas a ningun paciente.
Si le mandas hacer la recogida selectiva a una empresa a la que pagas con cacahuetes o que te escamotea el presupuesto en corrupciones, como bien apuntas unos edificios sin zonas aisladas para las basuras, pones a recoger a los mismos camiones gigantescos e inficientes, tienes unos ciudadanos que se quejan porque los bricks huelen por no escurrirlos antes, que mezclan sistematicamente los residuos organicos con el resto de bolsas o muchas razones mas, no funciona por mucho dinero que metas.
#9 ¿por qué se acaba la pasta para mantener servicios esenciales como una recogida de basuras diaria, o el alumbrado público (no hablemos bibliotecas o piscinas, quitando todo lo que pueda parecerle a alguien superfluo, no llega ni para basura ni luz) en una ciudad del sexto país más rico del mundo, donde obviamente eso se tiene que poder pagar, porque se paga incluso en países muchísimo más pobres?
Obviamente mala gestión, mala organización, malas políticas (tal vez locales, tal vez nacionales, tal vez una mezcla), pero desde luego la pasta para cosas tan básicas no debería acabarse nunca.
#9 Si, claro, cuentános más. Cómo que lo de nacionalizar los servicios básicos para luego privatizarlos otra vez cuando además dan beneficios, no pérdidas, no fuera capitalismo salvaje. No, que va.
A ver si te crees que llevamos 200 años de estudio del capitalismo para que no sepamos como se comporta, y le echemos la culpa a lo público, que no podría generar ninguna crisis económica.
#58 Amigo, el capitalismo es lo que ha sacado a las sociedades de la miseria....
#1 Funciona para algunas cuentas. …¿Servicios públicos y bienestar? Eso es de rojos, los buenos ciudadanos no necesitan recogida de basuras ni bibliotecas ni agua.
#75 estamos viendo el capitalismo nos ha llevado hasta un cambio climático global, perdón no había visto tu perfil
#78 la URSS no contaminaba y en China las fabricas emiten arcoiris
#97 espera, China no contamina porque las empresas buscando el máximo beneficio para ellas y sus accionistas deslocalizaron fábricas y empresas para allí y sale más barato fabricar allí y traerlo en barcos?
Mírate el histórico: el país que más ha contaminado en la historia es EEUU
https://cnnespanol.cnn.com/2023/12/02/paises-mas-contaminantes-calentamiento-global-estudio-orix/amp/
#3 Soros da pasta directa a El Diario:
https://okdiario.com/investigacion/diario-escolar-oculto-sus-lectores-financiacion-real-soros-aportacion-muy-pequena-9397617/amp
Pero ese medio no te gusta, así que no abras la noticia.
Y a saber cuánto le dará a Escolar, que es el que marca la línea editorial.
Los otros medios que citas también están vendidos. Tenemos unos periodistas que son mercenarios.
De sus socios recibe el 35%. Y quizá tenga algunos socios “vip” muy queridos. El resto publicidad, entre institucional o pagada por las empresas del ibex o Google.
Sin acritud ¿no puedes defender tu punto de vista sin faltar al respeto?
#6 Si lo dicen Inda será verdad
Madre mia el nivel que tenemos que aguantar aqui
#9 Mira el artículo: lo dice el propio Escolar.
#6 Según ese artículo, la cantidad es pequeña, no lo hace de forma directa (lo hace mediante la ONG Open Society, a lo mejor tenemos conceptos diferentes de "directo") y lo hace para proyectos concretos, como fíltrala. Y precisamente en ese artículo, citando al juanlu, se dice que el futuro esta en la diversificación de ingresos para que nadie pueda amenazar con "cortar el grifo". Yo hasta ahí no veo problema. Lo demás especulación de okdiario intentando guiarte a la conclusión que a ellos les interesa sin prueba alguna, ya sea económica o señalando alguna noticia extraña, de que Soros haya manipulado a eldiario. Por cierto, solo por comprobarlo, ¿de donde has sacado lo del 35%?
#11 Open Society financia a través de una red enorme de organizaciones. Lo del 35% lo citan en un artículo los propios de El Diario
#15 ¿Podrías poner la referencia por favor?
#6 jajajajaja la credibilidad de okdiario e inda están fuera de toda duda verdad? jajajajajajaja
#6 Reportado por bulo
#1 El diario,es es de los medios que menos fondos "políticos" recibe ... casi despreciable. Se financia de sus socios y eso es un plus. ¿Tu has visto en El Mundo, El Confidencia, ABC, La Cope, Okmierda y demás BASUTA una sola mención a los protocolos de la vergüenza de la CAM y los 7.567 ancianos a los que dejaon morir como perros? ¿o un solo artículo crítico del novio defraudador de Ayuso? ¿o otro de las amenazas a periodIstas del País o el diario.es de MAR? ...no pueden porque les cortan el grifo.
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
#3 De sus socios que no tienen ni media idea de lo que es ser imparcial. Caen en el mismo problema que los medios ridículos de derechas.
#5 Tu argumento, buscando lo que ea, se caga por el patas pabajo... es más, un niño de 3 años lo haría mejor.
No te voy a dar más pistas ... trabaja un poquito que eso estimula la sesera.
#5 Claro que sí, vas a meter en el mismo saco a El Diario.es , el Economista, The Objetive y demás.
¿Tú no has leído muchos periódicos en tu vida, verdad?
#19 eldiario.es igualito a libertad digital. Todas las noticias apoyando lo suyo. Cero parcialidad.
Y es lo que os gusta.
#24 claro que si, lo mismo es 8 que 80
#25 lo mismo es 80 que 80
#26 En próximo comentario que repitas la manipulación de "todos son iguales" te espero.
#24 ¿A quién se apoya en esta noticia? Hay palos para el PSOE, para el PP, para Podemos y para Sumar.
Todos somos parciales, pero dentro del sesgo que cada medio pueda tener equiparar a libertad digital con el diario es ridículo.
#3 Soros da pasta directa a El Diario:
https://okdiario.com/investigacion/diario-escolar-oculto-sus-lectores-financiacion-real-soros-aportacion-muy-pequena-9397617/amp
Pero ese medio no te gusta, así que no abras la noticia.
Y a saber cuánto le dará a Escolar, que es el que marca la línea editorial.
Los otros medios que citas también están vendidos. Tenemos unos periodistas que son mercenarios.
De sus socios recibe el 35%. Y quizá tenga algunos socios “vip” muy queridos. El resto publicidad, entre institucional o pagada por las empresas del ibex o Google.
Sin acritud ¿no puedes defender tu punto de vista sin faltar al respeto?
#6 Si lo dicen Inda será verdad
Madre mia el nivel que tenemos que aguantar aqui
#9 Mira el artículo: lo dice el propio Escolar.
#6 Según ese artículo, la cantidad es pequeña, no lo hace de forma directa (lo hace mediante la ONG Open Society, a lo mejor tenemos conceptos diferentes de "directo") y lo hace para proyectos concretos, como fíltrala. Y precisamente en ese artículo, citando al juanlu, se dice que el futuro esta en la diversificación de ingresos para que nadie pueda amenazar con "cortar el grifo". Yo hasta ahí no veo problema. Lo demás especulación de okdiario intentando guiarte a la conclusión que a ellos les interesa sin prueba alguna, ya sea económica o señalando alguna noticia extraña, de que Soros haya manipulado a eldiario. Por cierto, solo por comprobarlo, ¿de donde has sacado lo del 35%?
#11 Open Society financia a través de una red enorme de organizaciones. Lo del 35% lo citan en un artículo los propios de El Diario
#15 ¿Podrías poner la referencia por favor?
#6 jajajajaja la credibilidad de okdiario e inda están fuera de toda duda verdad? jajajajajajaja
#6 Reportado por bulo
#3 No hemos aprendido nada de epocas anteriores y para “nosotros” la politica es una cuestion de forofos, equipos, supuestas ideologias u otros. Esto lo digo porque defender a un medio pro gubernamental es muy cuestionable, al menos si nos consideramos que nuestra premisa es contestataria. Las finanzas de El Diario a mi me importan poco en comparacion a su linea editorial. A nivel exterior es un medio de propaganda de The Guardian y enormemente alineado con los intereses occidentales. Esto en principio no es “grave”, pero en el momento que blanqueamos golpes de Estado ( en Bolivia ) y otras "perlas" nos encontramos con un medio que carece de interes para muchos. A nivel interno nos encontramos con la misma situacion porque su posicionamiento con el PSOE es tan “fiel” que, al igual que en los asuntos externos, su lectura es para forofos”. El Diario pudo ser una lectura interesante en algun momento, en este momento a quienes buscamos algo mas interesante ( CTXT ni el Salto se libran de ese enfoque tan afin al gobierno, asi que quienes nos movemos mas alla nos encontramos sin medios a destacar ) es una lectura que carece de interes. PD. Un ultimo apunte relacionado con el inicio. La gestion de Ayuso de las residencias es criminal, pero por algun motivo ningun gobierno ha investigado a sus resisidencias y los muertos en las mismas. Obviamente no se llegaria a la irresponsabilidad de Ayuso, no obstante estoy seguro que en todo el pais, no solo Madrid, se pudo evitar miles de muertes en esos lugares y nos da igual.
#3 Que el USB C sea superior en todo al USB normal debería consolarte: más fácil de conectar, mejor enganche, más ancho de banda, más capacidad de carga, cabezales más robustos...
Y como dicen otros, por 2 euros te consigues un set de 5 adaptadores en Aliexpress
Peor era antes, con un conector distinto por cada cosa y por cada marca.
#1 Para tu tranquilidad te hago saber que en el artículo 19 de la directiva se habla sobre el proceso a seguir para cambiar USB C por un futuro formato "In order to address any future developments in charging technology"
#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.
#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
#8 Si solo se trata de criticar una buena medida en base a cuñadear un poco. Y va y le explicas la legislación.
#8 pero como se sabrá si es mejor si no se puede implantar y ver si esos dispositivos dan menos fallos. Por ejemplo me metieron el 5g y la batería ahora me dura la mita
#7 Eso es incorrecto, eso seguía en su programa, pero los medios de comunicación lo ignoraban por completo y se centraban en otras cosillas.
#13 No es incorrecto. Cierto que se centraban en otras cosas pero eso es porque se lo facilitaban a los medios.
La igualdad se consigue haciendo una lucha de clases integral, y ese mensaje lo abandonaron. Al igual que dejaron d hablar de casta.
Eso no significa que no los considerara aún la mejor opción, pero una opción a votar con pinzas.
#18 "el partido politico de gente nueva, que no ha conseguido mayoría, no consigue todo lo que prometió, así que lo insulto, desprecio, mientras los medios tradicionales los destrozan con mentiras...
Y si el partido se va a la *** no es culpa mía.... si lo insultaba, pero yo lo votaba..."
Nos merecemos lo que nos pasa...
#33 Mi posición no ha cambiado en la desconfianza de Podemos desde su fundación.
Si que parecía algo a la izquierda de IU al final fue un partido que si hizo alguna reforma o presión y si la mierda que le echaron encima lo remató. Pero antes de eso ya se moderó y su mensaje era más suave. Tras tocar un poco de poder y tener diputados en Europa, su mensaje ya no era el mismo.
Era esperado que se moderase tras tocar poder y siempre esperé una psoeizacion de Podemos pero no tan pronto. Incluso cuando las cloacas no estaban s un a toda maquinaria.
Como digo, aún así no lo ataque demasiado porque eso daría artillería a los enemigos, pero internamente ya estaba decepcionado. Y mi crítica es bastante moderada
Y mi mensaje no ha cambiado. Yo seguiré apoyando al partido que se acerque a mis ideas.
#41 no has entendido mi comentario... una cosa es ser critico, pero serlo solo con el partido nuevo, de gente que se esta destrozando ma vida para intentar hacer algo bueno.... es solo darle alas a los partidos de siempre.
Aunque como decía la frade, en las elecciones la izquierda se indigna, la derecha ficha.
#45 Yo soy critico con todos.
Obviamente, pero sobre todo con los que son mis amigos/aliados.
De la derecha por ejemplo espero que sean la basura que son y espero que destruyan lo que toquen.
#50 Estoy en el mismo punto, y bastante mas decepcionado con Sumar. Vale que tienen poco peso, pero coño, que se hagan fuertes en sus ministerios y hagan reformas de calado. Estan dando sus ultimos coletazos y pidiendo permiso al centro y la derecha para hacer politica por todo.
Dicho lo cual, es una vergüenza que estemos volviendo al bipartidismo precrisis. Mis respetos al que tenga fuerza para ser optimista.
#41 Realmente la balanza se ha movido a nivel global, entiendo lo que dices que podemos venía a tomar los cielos (no nos dejaron nada y ahora lo queremos todo cantaba riot propaganda) pero la realidad es que las políticas que el PSOE ha hecho en estas dos legislaturas no las hubiera hecho sin tener a podemos a su lado y para nuestra un botón, ahora con sumar (que se supone que es tan de izquierdas como podemos) la cosa es mucho más floja. De todas formas las políticas de la pasada legislatura también necesitaron de erc, bildu y el PNV que no es que sea de izquierdas precisamente, si podemos hubiera tenido 70 diputados y el PSOE 110 y podemos no cumple lo que pacto con el PSOE te daría la razón pero es que si el PSOE gobierna es única y exclusivamente porque el PP se ha ido más a la derecha y acoge el programa de vox más que nada de centro o liberal centrista
#41 el PSOE de P.Sanchez no tiene nada que ver con el de Susana Díaz. Podemos ahora no es ni la sombra de lo que fue pero no es que Sumar o Podemos se hayan psoizado sino que el PSOE se ha izquierdado. O un poco de cada.
#18 estos confundieron la lucha de clases con la lucha de géneros.
Vamos, lo que le ha preocupado siempre a la clase obrera: el genérico masculino.
#1 Exacto, la lucha no es entre iguales, como intentan transmitir los medios del poder, que incitan nuestro odio y envidia hacia trabajadores que cobran un poco más como los controladores aéreos. En realidad es una lucha de arriba a abajo, donde los verdaderamente ricos nos están esquilmando y acumulando riquezas absurdas que además, en un ejercicio de egoísmo extremo, esconden en paraísos fiscales para no aportar ni un céntimo a la sociedad a la que roban.
#3 Lo que Podemos de 2014 defendia y luego de las elecciones europeas se le olvidó. Mostrando que no era más que un caballo de troya.
#7 Eso es incorrecto, eso seguía en su programa, pero los medios de comunicación lo ignoraban por completo y se centraban en otras cosillas.
#13 No es incorrecto. Cierto que se centraban en otras cosas pero eso es porque se lo facilitaban a los medios.
La igualdad se consigue haciendo una lucha de clases integral, y ese mensaje lo abandonaron. Al igual que dejaron d hablar de casta.
Eso no significa que no los considerara aún la mejor opción, pero una opción a votar con pinzas.
#18 "el partido politico de gente nueva, que no ha conseguido mayoría, no consigue todo lo que prometió, así que lo insulto, desprecio, mientras los medios tradicionales los destrozan con mentiras...
Y si el partido se va a la *** no es culpa mía.... si lo insultaba, pero yo lo votaba..."
Nos merecemos lo que nos pasa...
#33 Mi posición no ha cambiado en la desconfianza de Podemos desde su fundación.
Si que parecía algo a la izquierda de IU al final fue un partido que si hizo alguna reforma o presión y si la mierda que le echaron encima lo remató. Pero antes de eso ya se moderó y su mensaje era más suave. Tras tocar un poco de poder y tener diputados en Europa, su mensaje ya no era el mismo.
Era esperado que se moderase tras tocar poder y siempre esperé una psoeizacion de Podemos pero no tan pronto. Incluso cuando las cloacas no estaban s un a toda maquinaria.
Como digo, aún así no lo ataque demasiado porque eso daría artillería a los enemigos, pero internamente ya estaba decepcionado. Y mi crítica es bastante moderada
Y mi mensaje no ha cambiado. Yo seguiré apoyando al partido que se acerque a mis ideas.
#41 no has entendido mi comentario... una cosa es ser critico, pero serlo solo con el partido nuevo, de gente que se esta destrozando ma vida para intentar hacer algo bueno.... es solo darle alas a los partidos de siempre.
Aunque como decía la frade, en las elecciones la izquierda se indigna, la derecha ficha.
#41 Realmente la balanza se ha movido a nivel global, entiendo lo que dices que podemos venía a tomar los cielos (no nos dejaron nada y ahora lo queremos todo cantaba riot propaganda) pero la realidad es que las políticas que el PSOE ha hecho en estas dos legislaturas no las hubiera hecho sin tener a podemos a su lado y para nuestra un botón, ahora con sumar (que se supone que es tan de izquierdas como podemos) la cosa es mucho más floja. De todas formas las políticas de la pasada legislatura también necesitaron de erc, bildu y el PNV que no es que sea de izquierdas precisamente, si podemos hubiera tenido 70 diputados y el PSOE 110 y podemos no cumple lo que pacto con el PSOE te daría la razón pero es que si el PSOE gobierna es única y exclusivamente porque el PP se ha ido más a la derecha y acoge el programa de vox más que nada de centro o liberal centrista
#41 el PSOE de P.Sanchez no tiene nada que ver con el de Susana Díaz. Podemos ahora no es ni la sombra de lo que fue pero no es que Sumar o Podemos se hayan psoizado sino que el PSOE se ha izquierdado. O un poco de cada.
#18 estos confundieron la lucha de clases con la lucha de géneros.
Vamos, lo que le ha preocupado siempre a la clase obrera: el genérico masculino.
#7 Troya tiene más caballos que los mongoles, hasta el porquero de Agamenón iba a caballo.
#24 ni Agamenón ni su porquero eran troyanos, todo lo contrario
#74 Creo recordar que Agamenón era peloponésico, pero no tenía ni idea del lugar de nacimiento del, supongo esclavo, porquero.
Me ha llamado la curiosidad y voy a buscar en la internet.
#77 Agamenón era micénico. Teniendo en cuenta la estructura social de Micenas, si hablamos de su porquero podemos deducir que se trata de un tipo de esclavo llamando “esclavo de palacio”, un estatus diferente al del esclavo común o del esclavo de dios que se transmitía de padres a hijos. Por ello podemos pensar que el supuesto porquero, aunque tuviese raíces de quien sabe donde, también era micénico.
Por cierto, si fuese troyano Casandra lo hubiese reconocido antes de que Clitemnestra le reventase la cabeza de un hachazo
#87 Mi primer comentario era sarcástico, depende de la noticia el caballo de Troya hoy es uno y mañana, para otros, el antagonista o el adversario.
Demasiados caballos en Troya.
Y ya puestos a hilar fino y lejos de esos clásicos, el porquero era de Mairena, Juan, que en griego no sé como se escribe
#74 LLevo un rato indagando y no encuentro nada del lugar de nacimiento del esclavo
#3 "Eso lo dices porque eres hombre", "Eso lo dices porque eres catalán", "Eso lo dices porque eres boomer"...etc También se articula con el divide y vencerás.
A parte de que Roig era uno de los principales donantes de la caja B de Bárcenas, que no se nos olvide
#8 y las faes de aznar.
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#53 No es paranoia es sentido común.
#70 Veo que no has entendido mi comentario, me da a mi que el colegio para ti ha tenido que ser un enigma.
#135 Gracias, finalmente alguien con sentido común
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
#25 lo peor de todo es que le seguimos haciendo caso cuando se le hincha la vena de “esta pelea la ganó yo”
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#41 Eso estaba pensando yo.
Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
Curioso que los defienden bajar los impuestos estén al grito de "más aranceles".
Los aranceles los paga en ciudadano consumidor. Son unos impuestos indirectos que se ponen para que los productos extranjeros no resulten tan competitivos.
Pero no los pagan las compañías extranjeras sino que repercuten en el precio que paga en consumidor.
Un tipo de impuestos muy injusto, que solo beneficia a empresas ineficientes locales y castiga al consumidor.
Si se deja que las empresas extrajeras traigan aquí sus productos (exigiendo las mismas cualidades que a los locales), y sus precios son más bajos. Esa diferencia de dinero se la queda en ciudadano consumidor que puede empezar en otra cosa (irse de vacaciones, pagar su casa, salir a cenar al bar, invertir en cursos de Yados o lo que se le ponga).
Pero con los aranceles, el ciudadano acaba paganos más caro y el dinero va para el estado en forma de impuestos injusto que premia la ineficacia empresarial.
Y que no venga con el cuento de la protección del empelo. Primero porque eso se la tare al pairo al legislador y al empresario que le paga la campaña.
Y segundo porque esas empresas crearán empleo . ¿O acaso no se necesitaran comerciales, mecánicos, administrativos., concesionarios, talleres, distribuidores, etc? El empleo lo genera la demanda. Lo que hace la competencia es mover el empelo de la empresa A (ineficiente) a la empresa B más eficiente y que se queda con su cuota de mercado
#8 Y que tampoco son tontos los chinos, si los aranceles son altos, no les cuesta hacer fabricas en la UE automatizadas .... Y adiós aranceles.
#39 Bueno y que también pueden poner aranceles ellos... si se empieza la guerra va para los dos lados.
#8 Y clientes, necesitarán clientes. Ahora, si el potencial clente ahorra y no compra nada, el cliente es muy y un buen ahorrador.
Pues me parece bien, total, van a acabar cerrando igual. Así se agiliza el tema...
#32 si, esta es la excusa.
Lo he tenido que mirar dos veces, no es del MundoToday...
#1 una empresa de transporte no paga las horas extras aunque sean necesarias y sus empleados cumplen con la ley.
Ahí va otro.
#64 un piso se hipoteca porque no hay dinero para comprarlo, y por tanto no se puede invertir en otra cosa
Eso además de que aporta mucho más a la sociedad que un fondo especulativo de empresas extranjeras
#113 en este caso ha sido desastroso porque su piso ha bajado de precio drásticamente.
El fondo de empresas extranjeras son empresas que hacen algo a la sociedad. Una de ellas es Colgate, que los conocerás por los dentrificos por ejemplo.
Para sorpresa de pocos de los que viven allí...
Aquí os dejo la noticia de baterías de la semana.
Recordatorio:
Lo que se anuncia hoy tardará años en verse en producción (si llega, que quizás se descubren otras tecnologías mejores y ésta no tenga salida).
Para los cansinos:
Muy a vuestro pesar, las tecnologías de baterías están avanzando a lo bestia estos últimos años gracias a la inversión que se está haciendo para los coches eléctricos.
Donde hace no tantos años teníamos coches con 200 Km de autonomía, con carga lenta y una degradación sustancial a los 3 o 4 años... este mismo año tenemos (en China al menos) que ya se han empezado a fabricar baterías LFP de hasta 1.000 Km de autonomía, carga de 1 Km por segundo, y degradación ínfima (durará más la batería que el coche).
Fuentes:
https://forococheselectricos.com/2024/04/catl-presenta-baterias-lfp-1-000-km-autonomia-recuperar-600-km-10-minutos.html
https://forococheselectricos.com/2024/04/baterias-coches-electricos-apenas-fallan.html
https://forococheselectricos.com/2024/04/storedot-baterias-capaces-cargarse-10-minutos-vida-util-650-000-km.html