D

Cualquier político decente dimitiría después de ser pillado con un comportamiento así. Hay que tener los estándares muy bajos para votar a Vox.

Senaibur

#6 hay que ser un mierda como ellos para votar a Vox

Mltfrtk

#8 Hoy he cagado votantes de VOX.

carademalo

#6 ¿Dimitir? Pero si entre los suyos este tipo de comportamientos se jalean. Mira el nombre del tuitero, Alt Right España, compartiendo el vídeo orgullosísimo de ello.

El talante y la educación de la extrema derecha, no como esos rojos piojosos.

curiosopaseante

#14 Toda la razón. En el Universo trumpista que comparten Abascal, Ayuso, Putin y demás basura, estas cosas son "hablar sin chorradas", no un desdoro.

c

#14 Exacto, son los del "a por ellos, oe". Y los PPsunos igual, que conste.

angeloso

#6 Son nazis. Esto es lo que premian sus votantes.

G

#6 no sé cuántos políticos son decentes, pero tengo muy claro que este no entra en esa categoría.

Un faltón y un maleducado, pero por otra parte nada nuevo y en este despojo fascista.

smilo

#6 eso es un plus para sus voxtantes

Raúl_Rattlehead

#6 el 99% de las personas que he conocido que votan a VOX son pura y dura basura. Por norma general, son esa gente de la que todo el mundo habla en privado y la evita si puede.

D

#26 Entonces, en tu opinión ¿en España hay un millón y pico de personas que son basura?

Raúl_Rattlehead

#28 somos casi 50 millones de personas, no me parece un numero muy loco. Cuanta mas gente, mas probabilidad de que se multipliquen los gilipollas.

Nachodemieres

#28 No,hay mas.

F

#28 Teoría de conjuntos nivel 1: el sólo habla de las personas que conoce, no ha mencionado a todos los votantes de Vox.

angeloso

#41 Ya extrapolo yo: Todos los votantes de Vox son gentuza. Por definición.

tantancansado

#28 y poco me parece, hay un porcentaje nada desdeñable de la sociedad que da asco y así nos va, es duro pero es así, encima están orgullosos.

ferrisbueller

#28 No se si es su opinión, pero la mia si.

R

#26 Que estadística más curiosa, me pasa lo mismo pero con gente que vota Podemos y PSOE. 

Malinke

#94 yo pasó de VOX, PP, PsoE, y Podemos, me fijo en lo que piden y votan para la gente y encuentro mucho más razonable que se vote a Podemos que a VOX.

B

#6 y los que votan a condenados por terrorismo, qué estándares tienen?

beltzak

#30 Pues mucho mas alto ya que como tú mismo has dicho los condenaron, recapacitaron y se integraron . A estos les amnistiaron y cómo tú mismo habrás visto no se han integrado aún.

#30 El que saques un "Y los terroristas qué? es una forma burda y vomitiva de blanquear a los fascistas.
Votar a esta inmundicia humana es sinónimo de carecer de los más básicos fundamentos democráticos, de educación y empatía.
Votar a esta gente es votar al peor de todos los españoles, a sabiendas, porque asi ganas algo...

Papeo

#30 Hola, sólo he venido a votarte negativo.

Milmariposas

#6 Es que incluso en Marine Le Pen, que ya es decir, derechuza nazi, no se le ocurriría semejante bazofia de comentario.

Penetrator

#6 Lo que hay que tener muy bajo es el cociente intelectual.

fluty84

#6 este gana votos con esto, porqué va a dimitir?

Cuñado

#6 Esto es precisamente lo que votan. A los votantes de Vox sólo les mueve el miedo y el odio.

E

#6 Lleva Vox desde las últimas generales apostando por ser una formación freak que pesca a la derecha del PP. Este tipo de jugadas no les perjudican porque ya intuyen que si un votante suyo se indigna con algo así está mejor votando al PP.

joffer

#6 pues yo lo veo muy envalentonado. Como si hubiese conseguido grandes apoyos de Israel tras no poder usar los de Rusia.

Sánscrito

Estos de Corea del norte no se andan con chiquitas

Plumboom

Infección repentina en USA es como el Polonio en Rusia...?

Enésimo_strike

#1 suena a eso mismo.

Verdaderofalso

#1 una hamburguesa en mal estado

M

#18 Aderezada con un agente patógeno en buen estado.

sofazen

#85 agente pentágono, con saludables radicales libres.

aritzg

#86 radicales libres es ETA

torkato

#1 Que mala suerte tienen los denunciantes de Boeing. Ya van varios que han muerto... que casualidades de la vida.

Increíble que esto pase en el "primer" mundo. Libertad la que tengo aquí colgada. Lo peor es que con cosas como estas al final Boeing sigue cavando mas honda su tumba, en lugar de intentar remontar.

robustiano

#24 Así no van a levantar el vuelo...

torkato

#44 No vaya viagra que levante eso

Vinividivicious

#44 Matías Prats estaría orgulloso de este comentario

c

#24 Les pasa cpmo aqui a los delPP

kolme

#24 Remontar? No sé si lo sabes pero boeig hace cazas, cohetes y hasta bombas nucleares. Forman parte del complejo militar y son omnipotentes e intocables.

Van a estar tan rebien, así que no te preocupes ni un segundo.

thorpedo

#76 pero las pérdidas después de los retrasos y las cagadas del 737 son grandes:
https://elpais.com/economia/2024-01-31/boeing-redujo-sus-perdidas-a-2222-millones-de-dolares-antes-del-incidente-del-737-max-9.html

Y una crisis de reputación como está es difícil de levantar. Por no decir que alguno puede ir a la cárcel.

pd: en el tema espacial también les va mal:
https://www.cnn.com/2024/04/25/world/boeing-starliner-launch-spacex-delays-scn/index.html

torkato

#76 Lo se. Pero en cuanto a aviación comercial las aerolíneas no opinan lo mismo.

G

#24 Ya, pero luego hablamos siempre del polonio, y de lo perversos que son los rusos, y qué casualidad, las fuentes siempre vienen del mismo lado, el de éstos, los 'adalides de los derechos humanos y libertades', que están apalizando hoy día estudiantes, simplemente por apoyar a esos torturados, por ellos mismos, palestinos...

Y Guantanamo sigue abierto, a pesar de que decían que iban a cerrarlo, tras liberar a todos aquellos 'sospechosos', para sustituirlos por los cabecillas que ellos escojan, de Hamás...

Sigamos mirando para Rusia, nos irá bien.

Tyler.Durden

#24 Los denunciantes de Boeing se van volando.

Maitekor

#24 Si esto pasase en Rusia ya lo habrían asesinado... espera...

JuanCarVen

#1 Pero sin el espectáculo de la agonía que causa el Polonio radiactivo.

Fernando_x

#1 Considerando que otro denunciante también se "suicidó" de forma extraña, sí.

c

#1 Los tentáculos de Putin son infinitos

AlvaroLab

#1 Ha sido una infección de tesuicidococos

mafm

#1 o una ventana mal cerrada

woody_alien

#1 Es USA son mas de Anthrax.

K

#1 looks like he had a Mr Blesa coming 😂

G

#1 U otro elemento radiactivo...cianurato de Torio, o variantes...

c

#1 Sobredosis de democracia y capitalismo.

Maitekor

#1 Anthrax de bolsillo

Khadgar

Al principio pensé que la enfermera se quejaba de que mostrase los síntomas durante 28 sin que nadie se diese cuenta, momento en el que realizó la llamada, pero no:

Pese a esos avisos, Rageh Omaar se mantuvo en antena 28 minutos después de que la enfermera avisara del peligro ocurrido.

"Oiga, que se les muere el presentador."
"Ah, bueno, vale, ya si eso lo retiramos mientras el del tiempo da el pronóstico o algo."

Projectsombra

#1 Supongo que inicialmente pensarían que era algún tipo de broma pesada o le preguntarían al presentador y diría que estaba bien que no pasaba nada. Si no conoces los síntomas iniciales hasta que te de, nada y aunque los conozcas como ,mi tío ,pude que seas un terco imbécil que aun sin poder sostenerse ,sin casi poder hablar y camino al hospital no pares de decir que quieres ir a casa que estas bien. Ese día fue horrible pero en especial para mi madre, su hermana, que casi le da algo ,fue ella quien se dio cuenta y lo sujeto cuando se desmallo.

p

#2 #12 quien lo sufre no es consciente de lo que le está pasando, no es terquedad, desde su perspectiva todo está bien

nanoche

#13 No lo sé, es posible, pero los demás, siendo que habían recibido el aviso, deberían haberse impuesto, pero supongo que cambiar de presentador en pleno directo, o suspender la emisión... es un palo, pero no lo veo justificable.

Projectsombra

#13 Para alguien novato es verdad, hasta que te caes en el suelo y no puedes mover parte de tu cara estas normal y todo parece normal. Para mi tío era el tercero que le daba y todos se lo estábamos diciendo.

nanoche

#17 Lo siento, pero no le echo la culpa al enfermo, a un familiar no le puedes obligar pero en un puesto de trabajo, la cosa cambia mucho, hay responsabilidad, por no hablar de sensatez y humanidad.

Editado. Creí que hablabas a mí, perdona.

E

#13 Yo solo vi un caso en persona, y el que lo sufrió era consciente de que le pasaba y quería ir al hospital. Eso sí, era mucho más severo que este, porque al minuto de avisar ya solo se comunicaba con palabras inventadas

l

#12 Hay sintomas de cosas no muy graves que te hacen suplicar por un medico, ( como un CNefritico) y cosas muy graves que no te provocan una necesidad imperiosa de pedir ayuda.

No sé que se puede hacer en estos casos. Como se puede convencer o hasta que punto se puede ser coercitivo.

#13 Sin ser un ictus, la gente que se va a desmayar, es reticente a pedir ayuda, en parte por la afasia y la falta de inciativa que le provoca el malestar.

A Alfredo Landa, le dio algo en los Goya y no coordinaba para hablar en el agradecimiento. El dijo "no se que me pasa". Creo que nadie le avisó de que pudo ser hasta que una semana despues le dio algo mas gordo.
CC #20


#6 Alguien experimentado sabe diferenciarlo. Creo que hay una autopruebas, para comprobar si lo que te pasa es un ictus.

Una (entonces estudiante de ) medicina hizo un articulo mostrando dos desmayos vasovagales en directo
https://medtempus.com/archives/sincopes-vasovagales-desmayos-repentinos/

#47 Si tienes un dolor de cabeza como nunca habias tenido. vete a urgencias. Sea lo que sea.
Un amiga de mi madre estuvo asi unos dias se la encontraron en el suelo el dia anterior a la cita al medico.

Pienso que estas cosas pueden dar sintomas hasta meses antes. Jose Luis Gil, dejo Laqueseavecina (o el otro) meses antes de sufrir un ictus. Seguramente, ya tenia sintomas que no le permitian rendir como antes.
El concursante de los Lobos, tambien lo dejos meses antes porque no podia con toda la carga de su trabajo y el concurso. Seguramente, el corazon ya no iba al 100% y eso le impedia rendir igual.

#49 Si es un coaguló, una aspirina puede ayudar a reducir, pero si es un derrame será peor. (tambien es controvertido si la aspirina es efectiva en estos casos urgente)
Igual que hay desfibriladores en muchos sitios, el oxigeno es util para muchas cosas, como un ictus.

H

#12 Mi suegro obligó a mi suegra a no llamar a la ambulancia. Se acostó y cuando a las 07:00 se levantó, ya sí que pidió ayuda. Eso sí, 10 horas tarde, que fue lo que le dijeron en el hospital. Tuvo muchísima suerte porque lo "único" que le ha dejado es mucha torpeza para moverse y que cuando le hablas pierde el hilo con mucha facilidad. Eso sí, necesita a mi suegra para un montón de cosas pero claro, como siempre se ha hecho lo que él decía, ahora ponte a hacerle razonar las cosas... Mi suegra está muy harta y ninguno de sus hijos la hace caso porque ya sería enfrentarse al cabeza de familia y no tienen narices.

Gilbebo

#1 A ver, un contrato es un contrato roll

Elektr0

#25 será por presentadores. Qué pase el siguiente, dijo el presidente de la cadena de televisión mientras fumaba un puro

#1 Muy Dr. House ¿no?
 

autonomator

120 eurazos ACDC en Sevilla. Pruebas no tengo, pero dudas tampoco de que la mitad de los que van es por postureo.

#1 si no se hacen fotos no queda prueba de que has ido

#4 joder que puñalada

ochoceros

#27 Siempre podrían hacer como en tiempos de Franco, que se vivía mejor, e irse a Alemania

sotillo

#1 Pues hay más dinero que nunca y la diferencia entre ingresos de la dirección y los salarios es la mayor de la historia y sigue creciendo, no se pero me da que alguien está engañando a alguien y muchos les están cobrando la propaganda

p

#10 el dinero no se come, como mucho te limpias el ojete con el...

... lo que cada vez hay menos son recursos materiales (pico del petroleo) de ahí viene la inflación: se imprime mucho dinero pero no está respaldado por suficientes recursos materiales con valor

Ratef

#81 Faltan casas ahora?

Raúl_Rattlehead

#19 aunque el PP fuera el partido más votado, la mayoría de votos se los lleva la izquierda.

No sé si pensáis que todo el desastre del metro afecta a toda la localidad, pero no. Hay gente que ni le roza y le da igual lo que les pase a sus vecinos. Es lo que tiene abrazar y rendir culto a un modelo económico social en el que el individualismo y el sudapollismo es promovido con mensajes cuquis y anglicismos, que la gente se vuelve egoísta sin complejos.

Nividhia

#23 ¿Y a mi que me cuentas? #16 ha preguntado cual fue el partido más votado y he puesto los números.

montaycabe

Cosas de crios ¿Quien no ha hecho el subnormal con 40 años?

R

Como hostelero se de buena tinta, que hay muchos empleadores que se merecen un tortazo, pagando miserias y haciendo todo tipo de tropelias, lo cual perjudica a los que funcionan (o intentan) hacer las cosas bien, para si mismos, para el trabajador y para sus obligaciones legales y con el estado.

PERO, tambien hay trabajadores de la hosteleria que se las traen. No voy a poner un listado de cosas por qué no quiero que penseis que si digo cuatro cosas estoy justificando lo que ocurre en la conversación del meneo, que por cierto NO ESTOY HACIENDO.

por no hablar de los XXXX clientes con sus malos modos, borracheras, exigencias negreras, quejas por todo, las xxxx reseñas de google que te amargan la vida etc etc...

RESUMEN: no monteis un bar.

PD: Se traspasa bar-restaurante

p

#15
Eso te pasa por no hacer bien la selección de personal. Si encuentras a alguien válido y de quien te puedas fiar haz lo posible por que se quede.

R

#20 podria darte 20000 razones por la que eso que dices no es tan facil. Pero te voy a dar una. La gente valida y responsable, no quiere trabajar en la hosteleria, y solo lo ve como algo temporal, por lo que ya puedes darle el oro y el moro que no se queda.

p

#24
Hombre, precisamente nadie estudia una carrera para terminar en un trabajo asi y tienes razon, el que es algo espabilado, por muy poco que sea se va a otro tipo de trabajo. Pero dentro del gremio los habra buenos, estoy seguro.

M

#15 Esto lo debería tener la gente muy claro en la cabeza.

El cabrón es un cabrón sea jefe o trabajador.

l

#62 Divulgarla si y mas si haces ver que se haciendo algo mal( delito, infraccion, etc)

Fijate que incluso, publicar las pruebas y poner en evidencia que una acusacion es claramente mentira, tambien puede ser delito.

Como ejemplo, la acusacion de las devernut, Que afirmaron ser expulsadas por lesbianas, cuando viendo los videos era evidente que estaba agrediendo( dando codazos, patadas como sin querer) y generando una bronca artificial con a saber que intencion.

No sé como acabó, pero entiendo que no es legal publicar el video demostrando la falsedad y seguramente llegaran un acuerdo de cancelar ambas acusaciones.
Deberia haber una formula rapida para demostrar una falsedad evidente. Con un juicio normal, el daño siguen asentandose hasta que sale sentencia y cuando sale, va a tener muy poca trascendencia cuando la atecnio ya se ha disipado y no va a contrarrestrar la difusion de la acusación.


#15 Efectivamente. Quien hace trampas de cualquier tipo, lo hace porque le da una ventaja sobre quien no las hace. Seguramente, tu estas pasando mas apreturas que un negocio que hace chanchullos.
Por eso en un entorno que quiere evitar que se aprovechen los tramposos, se aplican castigo efectivos para que los legales no se vean perjuicados.

Ahora que hay un exceso de turistas y demanda. Seria un buen momento para mejorar las calidad del sector, aunque se pierdan clientes mas baratos, porque ya hay exceso.
Puede que los clientes baratos que ya no puedan acceder la hosteleria de calidad, sean los españoles, mas que los turistas.

S

#4 Además es que te llaman por telefono y como no lo cojes ya te penalizan, luego la administración para cualquier trámite te pone todo tipo de impedimentos y tienes que pasar por caja.

#5 un familiar le llamaron para ofrecerle una plaza, justo estaba de interino temporal en ministerio en mitad de una reunion con equipo de ministro.   Cuando salió llamó corriendo pero fue imposible, por que no cogían el teléfono y nadie sabía de qué posible puesto era... cuando se pudo enterar al dia siguiente ya estaba cubierto. 

makinavaja

Putos rojos reclamando que se cumpla el convenio!!!!

l

#2 Encima de que tienen trabajo también pretenden tener derechos,no se a donde vamos a llegar con tantas exigencias...

p

#2
Mucho mejor reclamar en meneame

XtrMnIO

#4 Cuánta falta hace inspecciones sorpresa. Y que vean a los empleados quedarse por 10 o 12 horas pero "mágicamente" sólo se registran 8 horas. roll

C

#8 la gente trabaja 4 horas gratis al día?

Bojan

#9 hay muchas fórmulas para ello. Como por ejemplo los descansos no remunerados o la computación de horario efectivo, en el entretenimiento y el audiovisual es muy común.

C

#11 si entra dentro del convenio y no contradice el estatuto de los trabajadores...

Bojan

#13 Si se distorsiona o pervierte la organización y carga de trabajo hasta el límite y tienes un empleado necesitado, la gente acepta. De hecho en otros lugares similares ya hay artistas que se muestran contentos porque tienen pocos pases o shows a lo largo del dia y gran parte de la jornada estan "en el camerino". Estar en el camerino es trabajar, así que sí... en resumen la gente trabaja 4 horas gratis al día además de aceptar condiciones que no se ajustan al convenio y contradicen el estatuto de los trabajadores.

De hecho, si lees la noticia, verás que ahora mismo el convenio no se está cumpliendo para el resto de trabajadores, y que además están en un convenio que no pertoca, de peores condiciones, obviamente.

Marco_Pagot

#14 ¿es que nadie va a pensar en los pobres empresarios ni decirle al trabajador esclavizado que monte una empresa si quiere más derechos o que se respeten los que ya tiene?

maria1988

#9 Algunos sí, y otros muchos las cobran en negro.

Chinchorro

#8 Ui, ocho dice… y cuatro!

aPedirAlMetro

#4 Que quieres que te diga...

"dos disparos. Uno, a la altura del hombro, que hizo que se volteara, y el segundo en la espalda."
Alguiense cuela en tu finca , y le pegas dos disparos con un rifle, uno por la espalda

"expuso su teoría: alguien había colocado el cadáver allí para amedrentarlo y lograr que se fuera de la finca"
Aha...

"No tiré a matar, tiré a avisar. Lo que quería era que ese bulto, si es que tenía dentro una persona, esa persona escapase por las portadas que estaban abiertas"
El tipico disparo en la espalda, para avisar... a un bulto, que quien sabe, quizas contenia, no se, un oso panda...

lifnizator

#6 Y lo de marcharse a recargar la escopeta y volver a rematarlo.

tusitala

#12 Hemos visto un montón de pelis de terror en las que el protagonista no remata al malo y luego se levanta de un salto con un cuchillo en la mano.

g

#34 Se te olvida esa en la que los disparos no le afectan a menos que la balas sean de plata y aquella en la que se recompone después de congelarse con nitrógeno líquido y romperse en pedazos.

Harkon

#34 Una cosa es defenderse y otra ejecutar a alguien.

p

#12 Si lo matas ya no puede hacerte daño. Tiene lógica.

#6 Espero que no te veas en la situación de tener que decidir qué hacer cuando hay una persona dentro de tu casa por la noche. Quizás el miedo a morir te haga matar. Hasta el código penal recoge la figura del miedo insuperable como eximente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Miedo_insuperable
El miedo insuperable es un concepto jurídico relacionado con el Derecho Penal. En concreto, se trata de una causa eximente de responsabilidad penal: una persona que comete un ilícito penal (es decir, un delito previsto en la legislación vigente) bajo los efectos del "miedo insuperable" no puede ser condenada a pena alguna ni por sus acciones ni por sus omisiones.

Las causas eximentes de responsabilidad penal no deben confundirse con las circunstancias que agravan (o las que atenúan) la comisión de un delito. En estas últimas la pena se ve alterada, mientras que en el caso del "miedo insuperable" y otras circunstancias que eximen de responsabilidad penal la pena no puede ser impuesta nunca. Además, las circunstancias eximentes de la responsabilidad penal no pueden ser apreciadas "parcialmente": están presentes en un caso, (y así queda probado en los hechos) o no lo están; por su parte, las causas que agravan (o que atenúan) la responsabilidad penal pueden ser apreciadas en distintos grados.


Si ser asaltado de noche en tu vivienda no encaja en ese concepto jurídico no sé qué encajará.

Novelder

#60 ese miedo te hace ir a recargar y estar capacitado para meter cartuchos balas o lo que sea?

aPedirAlMetro

#60 Para empezar estaba dentro de la propiedad , no de la vivienda, para continuar, iba desarmado, y el tio condenado iba con un rifle cargado...
Le pegó un tiro, alcanzandole, entró en la casa a recargar el rifle, volvió y le pego otro tiro por la espalda
Miedo insuperable mis cojones

Harkon

#60 la excusita esa del miedo cuando tienes la sangre fría de acabar la munición, volver dentro de la casa a recargar e ir de nuevo ejecutar a alguien desangrándose no cuela.

Os hubiera que quedado mejor lo de enajenación mental por la situación y a lo mejor tenía un pase como homicidio por ducha enajenación, pero ni para eso os da porque buscáis la absolución completa cuando no hay por donde cogerlo

KevinCarter

#70 Jajajajajajajaja, sois putos patanes que sólo os informáis en redes sociales de fuentes de auténticos colgados.

El tipo no entró con ninguna motosierra, era una de las cosas que se estaba llevando, junto a otros aperos (que no sabrás ni qué significa "aperos", claro).

Y tú opinando como si fueras un catedrático en Derecho con 30 años de experiencia. Dais puta vergüenza ajena (al menos a mí).

m

#80: No entró con la motosierra, pero la tenía en ese momento. En ese momento de tensión no vas a valorar si está intentándola arrancar o no.

Sí compro el argumento de #19, de rematar al ladrón, ahí lo siento, pero la legitima defensa termina. Es más, en mi opinión debería ser requisito llamar a los servicios de emergencia de forma inmediata y hacer primeros auxilios en la medida de lo posible, si eso no se da, no es legítima defensa. Y no lo digo por este caso, lo digo siempre.

De todas formas, mi consejo es NO entrar a casas ajenas a robar, porque se pueden dar situaciones así, que parece tontería, pero hay mucha diferencia entre robar lo que hay en una furgoneta o una nave industrial a meterte en un hogar, y más con gente dentro.

manc0ntr0

#150 No has arrancado una motosierra en tu vida, verdad? No es como girar la llave de un coche

n

#150 Un tiro en la espalda solo se da si el otro está huyendo, no si te enfrenta.

KevinCarter

#150 Es más, yo aconsejo no robar. JAJAJAJAJAJAJAJAA. ¿Pero de dónde salís algunos?

Carnedegato

#80 Pues que se hubiera quedado en su puta casa en lugar de entrar a robar en la de otros y seguiría vivo, es así de fácil.

n

#175 Es que la vida humana vale lo mismo que un bien mueble, claro, según tú. Aquí no pensamos lo mismo.

KevinCarter

#175 No, no es así de fácil porque por muchas circunstancias que tú no podrías llegar a entender ni en 200 vidas, hay gente que no se integra en un mercado laboral y se busca la vida incluso delinquiendo. Peor aún esos pedazos de mierda que sí se integran y también acaban delinquiendo sin tener que ir a robar herramientas.

Sois una pandilla de irreflexivos que apesta a Dunning-Kruger que echa para atrás.

MorrosDeNutria

#80 entonces, lo suyo es preguntar si le puedes disparar después de que te corte la pierna con la motosierra? O durante el corte... no me queda claro

lifnizator
tusitala

#12 Hemos visto un montón de pelis de terror en las que el protagonista no remata al malo y luego se levanta de un salto con un cuchillo en la mano.

g

#34 Se te olvida esa en la que los disparos no le afectan a menos que la balas sean de plata y aquella en la que se recompone después de congelarse con nitrógeno líquido y romperse en pedazos.

Harkon

#34 Una cosa es defenderse y otra ejecutar a alguien.

p

#12 Si lo matas ya no puede hacerte daño. Tiene lógica.

RojoRiojano

#2 En absoluto.
Hablas de la motosierra en #13
Resulta que la motosierra estaba apagada, porque se la estaban robando. No creo que sepas ni cómo se arranca una, pero ya te digo que estando fría, como mínimo 4 intentos para que arranque, y eso si la utilizas habitualmente y llevas un correcto mantenimiento.

Lo de disparar por la espalda, volver al cuarto a por más munición, y rematar, ya es demasiado.

Totalmente a favor de la legítima defensa. Totalmente a favor de cambiar la ley para que sea más fácil ejercerla sobre todo en tu hogar.

Pero que os pongáis como os pongáis, este señor se ha pasado tres pueblos, y eso no se puede permitir.

#CC@poxemita@xantal@Moteplass

J

#19 Lo de obviar que el ladrón tenía 50 antecedentes cómo lo llevas?

Ferran

#22 Eso no te da derecho a aplicarle la pena de muerte y rematarlo mientras estaba herido.

RojoRiojano

#22 No lo necesito. En ningún momento he dicho que el ladrón sea inocente, no lo es.

Aunque bueno, lo pone en la misma entradilla, y son 36, no 50.

De todas formas, para decidir la pena ya está el juez. Lo que ha hecho este hombre ha sido una ejecución. Y eso en España no lo hace ni el gobierno ya así que no, ni el ladrón era inocente, ni lo es su asesino condenado.

i

#22 Rodrigo Rato creo que sumó 14 delitos. Según tu afirmación, ¿con qué número de antecedentes se le puede disparar?
(Entiéndase el ejemplo como reducción al absurdo que es, no deseo que nadie dispare al señor Rato, ni a ningún otro señor, por delincuente que sea).

dmeijide

#22 Como si tenía 3000.

Lo de intentar excusar matar a alguien por su número de antecedentes como lo levas tú?

Novelder

#22 el acusado lo sabia? Que tiene que ver eso con su actuación?

Nividhia

#22 Se está juzgando al librero, no al ladrón. Los antecedentes penales de la victima son poco relevantes en un proceso penal.

o

#22 si hubiera llamado después de dejarlo malherido al 112 y el tío se hubiera muerto mientras venían tendría sentido, rematar a alguien indefenso da igual como si es Hitler sigues sin ser inocente

BiRDo

#22 ¿Por delito de robo te cae la pena de muerte y te la puede aplicar el propietario de lo que intentas robar? Pues sí que ha debido cambiar el código penal.

Hasta el código de Hammurabi hacía distinciones en el robo y sólo aplicaba la muerte cuando ya no había otras posibilidades de reparación. Y el castigo no lo podía aplicar cualquiera.

mariKarmo

#22 eso te da derecho a matarlo? LOL

Cantro

#22 Es irrelevante, a menos que el librero hubiese establecido un diálogo con el ladrón para averiguar cuántos antecedentes tenía, cosa que no ha pasado.

ÚltimoHombre

#22 Lo lleva igual que el librero, que en ese momento no tenía ni idea de si tenía o no antecedentes.

A

#22 Eso no lo sabía quién le ejecutó de un disparo por la espalda.

kumo

#19 No creo que sepas ni cómo se arranca una, pero ya te digo que estando fría, como mínimo 4 intentos para que arranque

Lo primero es que los dientes de la espada cortan como su puta madre, si te agrede con ella no es inocuo. Y lo segundo, sabemos ya si era de gasolina o eléctrica? Porque si va a batería, no creo que le hiciesen falta cuatro intentos... (cc/ #43)

De lo que estoy seguro es que ese no vuelve a robar ni a meterse en la finca de nadie.

Lekuar

#45 Que cojones van a cortar como su puta madre unas cuchillas de unos pocos mm con el filo perpendicular a la espada. Una motosierra parada es mas peligrosa como objeto contundente que como objeto cortante. Y dado que todo el peso está atrás tampoco es un gran arma para blandir a modo de garrote.

RojoRiojano

#45 Gracias por confirmar que no sabes nada de motosierras. Los dientes de una motosierra tienen los filos casi paralelos a la dirección de corte y apuntando hacia dentro de la cadena. Afilados como su puta madre están durante los primeros cortes.
Sea como sea no están diseñados para cortar nada en parado y de hecho si intentas blandir una motosierra parada a modo de arma lo que tienes es un palo con pinchos romos y con todo el peso en tus manos y no hacia adelante que es donde te interesa.

Como bien ha dicho #46

El_perro_verde

#45 Ni el asesino vuelve a asesinar a nadie por la espalda

manc0ntr0

#45 Cortar con una motosierra apagada? Enhorabuena, de las mayores burradas que escuché en mi vida

KevinCarter

#19 Buena exposición, pero la legítima defensa no puede dar en ningún caso una especie de licencia para matar cuando, como en este caso, había muchas más opciones y la víctima del robo llevaba una escopeta en mano con la que dispara a matar hasta 3 veces y sin aviso previo (como quedó demostrado).

Si flexibilizas eso, estarías como en EEUU en donde carteros y repartidores han muerto por disparos o donde tienes tiroteos masivos todos los días. Al que le guste el Lejano Oeste que se largue allí. Europa tiene muchos años de ciencia jurídica como para eso.

d

#89 no puedo estar más de acuerdo contigo. John Wayne no pensó en llamar a la guardia civil antes de disparar.

RojoRiojano

#89 No sé si es que no has leído mi comentario o qué, pero que el flexibilizar un poco el tema de la legítima defensa, que es algo demasiado férreo en nuestra legislación, no tiene nada que ver con que me parezca medio bien lo que ha hecho este señor.

Ya de ahí la extrapolación que haces hacia el salvaje oeste ya es para flipar.

mudito

#19 Es como la primera que canta en "Cell Block Tango" (min 2:10).

Le disparó 2 tiros de aviso ... en su cabeza

m

#80: No entró con la motosierra, pero la tenía en ese momento. En ese momento de tensión no vas a valorar si está intentándola arrancar o no.

Sí compro el argumento de #19, de rematar al ladrón, ahí lo siento, pero la legitima defensa termina. Es más, en mi opinión debería ser requisito llamar a los servicios de emergencia de forma inmediata y hacer primeros auxilios en la medida de lo posible, si eso no se da, no es legítima defensa. Y no lo digo por este caso, lo digo siempre.

De todas formas, mi consejo es NO entrar a casas ajenas a robar, porque se pueden dar situaciones así, que parece tontería, pero hay mucha diferencia entre robar lo que hay en una furgoneta o una nave industrial a meterte en un hogar, y más con gente dentro.

manc0ntr0

#150 No has arrancado una motosierra en tu vida, verdad? No es como girar la llave de un coche

n

#150 Un tiro en la espalda solo se da si el otro está huyendo, no si te enfrenta.

KevinCarter

#150 Es más, yo aconsejo no robar. JAJAJAJAJAJAJAJAA. ¿Pero de dónde salís algunos?

j

#19
Si lo remató, eso ya no tiene perdón.

RojoRiojano

#189 La verdad es que después de escribirlo revisé la noticia y no lo remató después de recargar, pero primero de dio un tiro en el pecho y cuando se dio la vuelta por el primer tiro, le dio otro por la espalda. De cerca, con una escopeta de caza. Si no es con intención homicida ya me dirás...
Luego volvió adentro para recargar y al salir de nuevo, efectuó un disparo al aire para amedrentar a posibles compañeros del finado.

Sea como fuere, ha sido juicio con jurado popular y ha salido culpable.

plutanasio

#19 tenía casi 40 antecedentes, un pobre diablo que no le haría daño a nadie roll

RojoRiojano

#203 Que me cuentes la pensa de murcia, chaval. Que tenemos un sistema judicial y otro penitenciario que son los que se deben encargar de esto. Los ciudadanos no podemos andar de Juez Dredd por la vida. Este señor se ha pasado tres pueblos, y podéis rabiar todo lo que queráis, podía tener 36 antecedentes como ninguno salvo el de esa noche. Le aplicarías la misma pena si es la primera vez que delinque o la primera que le pillan? Si es que no os dais ni cuenta de las burradas que soltáis algunos, como para ver la doble vara que usáis para medir las cositas.

yemeth

#20 Me has recordado a aquella caída del guindo de la pandemia, cuando algunos descubrieron horrorizados que el trabajo esencial era reponer en un supermercado y no hacer powerpoints para reuniones.

HaCHa

#24 Pues te informo por la presente de que no aprendieron nada, ni ellos ni nadie.
Porque ya vuelven a considerarse esenciales los powerpointazos e irrelevante la tarea de los reponedores.

Battlestar

#59 Bueno...eso es debatible, últimamente estamos viendo muchos casos en muchos sectores de "noencuentrotrabajadorestitis" que viene un poco por lo que decía #24

troll_hdlgp

#63 ¿Últimamente? Las noticias de "noencuentrotrabajadorestitis" son tan tradicionales como las noticias de calor en verano o las de frio en invierno, en informática llevan faltando "miles de puestos de trabajo" al menos desde la creación de .net. Esos lloriqueos los sueltan justo cuando se abren las matriculas para que en unos años siga habiendo carne barata en el mercado laboral.

M

#63 Si pero eso viene de que la gente aprendió a qué no merece la pena y huyeron de esos sectores. No precisamente porque hayan mejorado.

militar

#24 aunque sea computacionalmente más fácil escribir una novela que hacer un robot reponedor

a nivel humano alguien con 10 años ya puede pelar un cable apretar tornillos y hacer una instalación eléctrica, un robot sería impensable que hiciera eso, pero para diseñar la instalacion o coordinar la logística un humano necesita estudiar muchos años

esa es la paradoja

P

#75 Una persona habilitada para realizar una instalación eléctrica casi con total seguridad tendrá más de veinte años y seguramente tendrá más de treinta.

Que entiendo cuál es la idea de fondo, pero el ejemplo es bastante desafortunado.

#127 a mi me compraron un electro L y hacía instalaciones que funcionaban con ocho años.

militar

#127 no digo legalmente con su carné de instalador, digo que con 10 años ya puedes usar el pelacables, meter una guía, y atornillar según un esquema

No hablo de la persona que diseña ese esquema o alguien que sepa detectar averías

#75 todo depende de lo que valores una instalacion electrica o una poesia, por ejemplo. Si eres un memo insensible como todos los judios Ingluencers del MIT, pues obvianente idolatraras mas a un electricista que a un musico, por ejemplo.

mariKarmo

“Quiero que la IA haga la colada y lave los platos para que yo pueda dedicarme al arte y a escribir, no que la IA escriba y dibuje por mí para que yo pueda hacer la colada y lavar los platos”

Pa comerle la cara.

#1, lo que pasa es que es mucho más complejo poder hacer la colada o lavar los platos que componer una sinfonía o pintar la Mona Lisa, pero nuestro cerebro nos engaña.

Lo primero es posible gracias a cientos de millones de años de evolución incrustados en lo más profundo de nuestro cerebro, lo segundo se da en las capas superficiales del cerebro que han evolucionado en apenas unas pocas decenas de miles de años. Pero al estar lo primero tan enraizado en nuestra estructura cerebral, lo hacemos de forma inconsciente, casi automática y pensamos que por ello es mucho más sencillo.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Moravec

yemeth

#20 Me has recordado a aquella caída del guindo de la pandemia, cuando algunos descubrieron horrorizados que el trabajo esencial era reponer en un supermercado y no hacer powerpoints para reuniones.

HaCHa

#24 Pues te informo por la presente de que no aprendieron nada, ni ellos ni nadie.
Porque ya vuelven a considerarse esenciales los powerpointazos e irrelevante la tarea de los reponedores.

Battlestar

#59 Bueno...eso es debatible, últimamente estamos viendo muchos casos en muchos sectores de "noencuentrotrabajadorestitis" que viene un poco por lo que decía #24

troll_hdlgp

#63 ¿Últimamente? Las noticias de "noencuentrotrabajadorestitis" son tan tradicionales como las noticias de calor en verano o las de frio en invierno, en informática llevan faltando "miles de puestos de trabajo" al menos desde la creación de .net. Esos lloriqueos los sueltan justo cuando se abren las matriculas para que en unos años siga habiendo carne barata en el mercado laboral.

M

#63 Si pero eso viene de que la gente aprendió a qué no merece la pena y huyeron de esos sectores. No precisamente porque hayan mejorado.

militar

#24 aunque sea computacionalmente más fácil escribir una novela que hacer un robot reponedor

a nivel humano alguien con 10 años ya puede pelar un cable apretar tornillos y hacer una instalación eléctrica, un robot sería impensable que hiciera eso, pero para diseñar la instalacion o coordinar la logística un humano necesita estudiar muchos años

esa es la paradoja

P

#75 Una persona habilitada para realizar una instalación eléctrica casi con total seguridad tendrá más de veinte años y seguramente tendrá más de treinta.

Que entiendo cuál es la idea de fondo, pero el ejemplo es bastante desafortunado.

#75 todo depende de lo que valores una instalacion electrica o una poesia, por ejemplo. Si eres un memo insensible como todos los judios Ingluencers del MIT, pues obvianente idolatraras mas a un electricista que a un musico, por ejemplo.

Dectacubitus

#20 Lo complejo es lo que necesita manos o en su ausencia robotica avanzada. Cuando la IA haga avanzar la robótica di adiós a los empleos en industria.

El_perro_verde

#32 Es que eso es lo que debería pasar, lo surrealista es que es algo que debería ser positivo, pero vivimos en un sistema tan absurdo que de convierte en negativo por alguna estúpida razón.

Dectacubitus

#96 Es lo que debería pasar y es lo que pasará.

P

#32 No, una terea anodina como hacer una colada conlleva una serie de procesos que van más allá de lo puramente mecánico.

Pasa que, como se ha indicado, son inherentes al ser humano. Cualquiera puede hacerlo, por eso no se valora ni remunera.

Dejando eso a un margen y aunque de verdad llegara la IA a provocar un salto que permita automatizar estas tareas, habría que ver el tema de la rentabilidad que por algo es lo único que importa. ¿A una empresa le saldrá más barato un robot limpiadora que contratar a un trabajador importado del tercer mundo? ¿Lo voy a tener yo en mi casa? Que ojalá que sí pero a día de hoy me parece impensable ponerle fecha a algo así.

Dectacubitus

#128 Exacto. Se va a automatizar toda tarea intensiva y concreta, como la del trabajador industrial. Lo de hacer la comida, la colada y lavar los platos nadie nos va a librar.

o

#1 Igual algunos piensan que sus trabajos si merecen la pena y los de los demás no, porque quien dice hacer la colada dice trabajo industrial o ganadero o de seguridad, etc etc pero hay mucha cultura que se vende al peso y muy pocas mona lisas como dice #20

gregoriosamsa

#20 no lo conocía, que buena aportación. Muy interesante.

tnt80

#20 Un carajo, lo que pasa es que hay más millones puestos en automatizar trabajos para ahorrarse personal, y que los CEOs de las grandes empresas puedan lucir su X% de beneficios sobre el año anterior, que en automatizar tareas para hacer la vida de todo más fácil.

#108, aunque no lo parezca es así. Hace más de 20 años, un software derrotó al campeón del mundo de ajedrez, mientras que a día de hoy todavía no hay un solo robot humanoide que le haga sombra a un jugador mediocre de tercera regional. Las empresas de IA desarrollan lo que les resulta más fácil y esto son las tareas intelectuales. Lo que implique interacción con el mundo físico, todavía está muy lejos.

#20 No se si me deja mas flipado que haya gente que le vote positivo. Minky y sus amigos judios del MIT forman parte del movimiento de tranhumanizacion, asi que no es extraño que insistan en la idea de que los humanos somos insignificantes e innecesarios. Haber convencido a tanta gente de sus ideas perversas es un paso adelante en su intente de crear un senti.ibeto de ineferioridad para que sea mas facil.meteros un chip en el culo.

#153, tranquilo, no nada que no se solucione con un gorrito de aluminio en la cabeza. tinfoil

#156 dentro de poco ni con un gorro de plamo, porque vas a tener un chip dentro del cerebro para que puedas jugar al fornite

Autarca

#1 #2 Pero es que es increíblemente difícil para la IA hacer la colada y lavar los platos, por otro lado el calculo complejo y manejar información a gran escala le es bastante fácil, y desgraciadamente es algo que se puede utilizar fácilmente para dibujar y escribir.

Es la paradoja de Moravec

en el campo de la inteligencia artificial (IA) y robótica de que, de forma antiintuitiva, el pensamiento razonado humano (el pensamiento inteligente y racional) requiere relativamente de poca computación, mientras que las habilidades sensoriales y motoras, no conscientes y compartidas con otros muchos animales, requieren de grandes esfuerzos computacionales.

Mientras más antigua es una habilidad, más tiempo ha tenido la selección natural para mejorar el diseño. El pensamiento abstracto se desarrolló recientemente, por lo tanto, no debemos esperar que su aplicación sea especialmente eficiente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Moravec

https://www.xataka.com/inteligencia-artificial/paradoja-moravec-que-inteligencia-artificial-hace-facil-dificil-viceversa

A dia de hoy la IA no puede ni conducir con solvencia, algo que muchos humanos hacen casi en "piloto automático"

Heni

#25 Correcto, y por simplificar tú idea, hacer la colada y lavar los platos es un proceso infinitamente más complejo (y útil) que escribir y dibujar

l

#1 Pueees muchas y muy buenas ideas salen cuando estás absorto lavando los platos...

Abdo_Collo

#35 Uf, no puedo con ello y además usar el lavaplatos consume entre un 50 y un 70% menos de energía que lavar los platos a mano; prefiero la plancha, tender o guardar la ropa.

t

#55 Lo de planchar consume infinitamente más energía que la alternativa: no planchar

#35 Ya, pero como estás lavando los platos no tienes tiempo de llevarlas a cabo y para cuando has terminado ya se te han olvidado.

aironman

#1 Mil veces más difícil que la IA sea capaz de hacer la colada y lavar los platos que dedicarse al arte.

m

#1 hombre, la realidad es muy tozuda (y muy hija de puta)

s

#1 que se lo digan a las personas que se ganan la vida haciendo la colada y limpiando los platos.

Al final, si lo miras bien, esto es una guerra para no irme yo al paro, si no que se vayan otros.

mariKarmo

#98 y a los cocineros, que les hemos quitado el trabajo cocinando nosotros en casa HOMBRE YA!!! Será posible!!!



taranganas

#1 Pues me apunto a lo que dice

k

Joder ni idea de esta historia. Lo que está claro es que le pusieron en la lista negra.

obmultimedia

#3 exigía un aumento de sueldo exagerado para aparecer en la escuela y los productores pasaron de su cara, de ahí la reducción de la aparición del personaje y esa línea temporal alterna con su muerte, tuvieron que cambiar el guión.

V

#9 realmente los productores no “pasaron de su cara”, sino que se la quedaron

karakol

Le debían operar en el Hospital Quirón Valencia el 30 de junio de 2016, pero estando en quirófano, los cardiólogos se dieron cuenta de que en lugar del dispositivo prescrito TCR (Tratamiento de Resincronización Cardíaca) había que colocarle un TRC-DAI, un dispositivo de resincronización que incorpora un desfibrilador. Sin embargo, los médicos no obtuvieron la autorización administrativa de Asisa para este nuevo dispositivo, por lo que dieron de alta al paciente y este se fue a su domicilio “sin que se le realizaran ninguna prueba que constatara su estado”.

Es lo que pasa cuando en vez de paciente eres un cliente. Y no de los Premium.

m

#3 Es lo que tienen las mutuas.

elmakina

#4 pero qué dices tú de una mutua
Y tú, #36
No os empanáis!

Joice

#71 ¿De que árbol te has caído tú? Asisa es una mutua de salud privada.
Pd. A vale ahora veo la foto del BMW y lo entiendo todo.

elmakina

#87 del árbol te has caído tú, que no te enteras, colega... Asisa es una aseguradora, no una mutua. Las mutuas, al contrario que las aseguradoras, no tienen ánimo de lucro, espabilao.
Y ahora llora toda la noche del zasca que te has llevado, y porque mi coche es mejor que el tuyo... anda... Crack, que eres un crack. Deberías de pedir perdon postrado en el suelo.

m

#87 Déjalo. Es otro muerto de hambre viviendo de la fantasía.

Arkhan

#3 Detrás de la autorización o de la denegación hay una persona que debe responder de forma personal a ella. Medio millón por dejar morir a alguien a su suerte es, en el fondo, demasiado barato si nadie tiene que responder personalmente por ello.

Cehona

#8 Detrás de una decisión hay un protocolo. Igual se lo inventan los funcionarios públicos y privados.
Seguimos dando el poder a quienes pensamos que el modelo neoliberal sanitario, es el mejor.

Arkhan

#11 Los protocolos de actuación dentro de las empresas también los decide alguien que se debe responsabilizar de ellos. Lo que es intolerable es que una denegación de ese tipo quede solamente relegada a la responsabilidad patrimonial de la empresa. Si hay que sentar en el banquillo hasta al personal de limpieza que pasaba por ahí a vaciar las papeleras mientras se le denegaba el tratamiento, se le sienta, pero debería responder todo el que ha tenido algo que ver.

#8 Ya se ha escrito lo que iba a decir. Asi que lo secundo, espero que esa persona o personas paguen, y no solo "la empresa", que es un ente abstracto y parece que las cosas pasan y se deciden solas. Y no es asi.

Psignac

#3 La privada sólo funciona para cosas serias cuando te vas a la Ruber Internacional (o directamente a Houston) con la chequera por delante. Los seguros privados son un engañabobos que si tienes suerte al cabo del año no palmas mucha pasta porque has ido a algunos especialistas. Para cosas importantes, a no ser que seas rico yo iría a la pública siempre...salvo que ya vea que me muero en la lista de espera.

a

#12 A la Ruber ni a depilarte.

Psignac

#14 Gracias por el consejo...

Wajahpantat

#14 pues yo me depilé allí y me dejaron muy bien.

a

#57 jajajaja, ¡valiente!

borre

#12 "salvo que ya vea que me muero en la lista de espera. " Precisamente eso es lo que intentan...

LoboAsustado

#3 Cuando la salud es un negocio en lugar de un derecho.

mecheroconluz

#3 Pues esos médicos son unos hijos de puta. Deberían haberlo operado y después reclamar el pago de la aseguradora.

johel

#21 En la sanidad privada un medico primero es empleado y despues medico. En la publica primero eres medico y despues empleado.
El orden de los factores SI altera el producto.

crispra

#21 Eso iba a decir yo, y que pasa con los médicos que dejaron de operarle? Si como médico sabes que necesita esa operación, tu deber es hacerla y luego ya se verá el rollo administrativo con las aseguradoras. Al médico también debería caérsele la cara de vergüenza con esto.

ochoceros

#21 No era una "operación" sin más, los cardiólogos necesitaban el aparato para implantarle y precisamente esos no se compran de 20 en 20 sino que van bajo pedido y personalizados con su programación a medida del paciente.

Sir

#45 eso no es lo que dice la noticia y sentencia en este caso. Por el texto entiendo que tenían el aparato:

El juzgado considera en su sentencia que hubo una “mala praxis tanto con relación a los facultativos allí presentes que aceptaron posponer la operación, sabiendo que el aparato solo dependía de una autorización de Asisa, como del coordinador de Asisa, dado que tal y como figura en el informe, a pesar de haber hablado con el cirujano que iba a realizar la intervención, también antepuso la autorización a la situación del paciente”, según reza la sentencia a la que ha tenido acceso Infobae.

ochoceros

#59 Pues igual tienes razón, y lo hace más jodido todavía si el médico realmente antepuso evitarse "la bronca" por poner un DAI sin aprobar en lugar de un marcapasos antes que salvar una vida, cuando ya lo tenían en quirófano.

Mimaus

#45 y lo mandaron a casa sin más. Tócate las narices.

B

#3 No. No es lo que pasa cuando en vez de un paciente eres un cliente. Es lo que pasa cuando vives en un sistema capitalista y por tanto eres pobre.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Este hombre prefirió morir de una enfermedad cardíaca no tratada a dejar de votar capitalismo, monarquía y pobreza.

johel

#17 Eso pasa en usa dia si y dia tambien, pero por desgracia no solo pasa en usa, pasa en japon y en muchos paises donde la sanidad esta privatizada aunque el dinero sea publico.
#3 Premium no, con premium te pueden dejar morir igual. Eso es lo que pasa cuando no eres supremium nivel "Puedo pagar la pieza y luego puedo ponerme a pagar millones en demandas hasta que te cierren el chiringuito. Hazlo o tu negocio muere"

l

#1 #5 #2 La idea es que a la Aseguradora no le compense para que evite muertes de señores.

300k euros, si alguien gana 30k al año son 10 años de salario y sin gana 15k al años son 20 años. Una vida es incalculable pero me parece que no compensa ni la perdida economica.


#15 #3 En la publica tambien dan el alta a gente alto riesgo de suicidio por ahorrar o porque necesita su cama/sitios para meter a otro.
Esta bien que se critique la privada, pero la publica tambien tiene sus problemas.

Ludovicio

#30 Claro que tiene problemas. Generalmente debidos a que algún politico perjudica a propósito el servicio, dejándolo sin recursos suficientes, para ganar favores en la empresa privada.

Y sigue sin ser lo mismo elegir a quien le das el servicio disponible que dejar de dar un servicio que podias dar porque prefieres la ganancia.

redscare

#30 La aseguradora sabe que por cada 20 que se ahorra solo acaba 1 en juicios pagando una pasta. Les sigue compensando.

MorrosDeNutria

#52 Por eso me parece poquísimo, la indemnización tendría que ser de 50 millones por lo menos, para que ni se les vuelva a pasar por la puta cabeza omitir el socorro a alguien en un hospital wall wall wall wall

S

#30 Pues cuando salga una noticia de la Sanidad Pública, hablas de eso, los problemas de la privada son diametralmente distintos a los de la pública y eso de esperar a una llamada porque no cuadra la contabilidad no lo vas a ver en la pública

b

#30 La pública tiene unos problemas tremendos pero no de este tipo, afortunadamente.

#3 Me hicieron una de esas intervenciones TRC para implantarme un marcapasos el 2 de enero en un hospital del Servicio Gallego de Salud. La intervención duró una hora... después me tuvieron en observación otra hora más... me pusieron el brazo izquierdo en un cabestrillo y a dormir a casa... al día siguiente una radiografía para comprobar que los electrodos del generador de impulsos estaban donde debían estar... un par de semanas sin conducir... y "prohibición" de usar motosierras, desbrozadoras o cualquier otra herramienta que vibre con mucha fuerza... "recomendación" de no usar el Bluetooth...

Y ahí está el aparatito, con batería para 12 años...

El que me implantaron es de una marca italiana y no tengo idea de lo que cuesta... pero conozco a tres varones más jóvenes que yo a los que le implantaron uno de esos que además del marcapasos llevan un desfibrilador y se se pueden conectar con una unidad de control en el hospital... supongo que será más caro... pero, tanto como para no autorizar el implante con el paciente en el quirófano?