La Audiencia de Sevilla eleva el ‘caso ERE’ a la justicia europea tras el desafío al Constitucional

La Audiencia de Sevilla ha elevado el caso de los ERE fraudulentos al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para plantearle cuatro cuestiones prejudiciales después del desafío mantenido esta primavera con el Tribunal Constitucional (TC).

[#7 mancebador]

#5 El TC. No es un tribunal de casación, de hecho, formalmente hablando ni siquiera es un tribunal de justicia. Lo que debe dirimir es si la sentencia se ajusta o no a la constitución, no modificar penas o declaraciones de culpabilidad o inocencia.
Por eso la Audiencia ha elevado está cuestión al TJUE, porque los jueces que componen la sala creen que si se ha atribuido prerrogativas que no son suyas

[#9 jorgeesc]

#7 Y es lo que ha hecho el TC cuando ha determinado que la interpretación de la ley que ha hecho tanto el TS como la audiencia de Sevilla es "extravagante e imprevisible" por lo que se está contraviniendo el principio de legalidad. Otra cosa, ya es si una audiencia provincial puede decidir no aplicar una sentencia del TC porque la sentencia puede generar un "riesgo sistémico de impunidad" (que, viniendo de la audiencia de Sevilla, no puede dejar de producir hilaridad).

[#12 oceanon3d]

#7 No inventes: hasta tu tienes claro que Marchena y sus mariachis se columpiaron follándose la constitución.

[#1 aupaatu]

Igual la Audiencia de Sevilla en mayoritariamente conservadora y patriota o lo harán por ser constituciónalistas ofendidos

[#2 Cntrl]

#1 Es lo que pasa cuando uno se atribuye funciones que no son suyas. Veremos que dice el TJUE sobre quien tiene la razón.

[#5 jorgeesc]

#2 Quién se ha atribuido funciones que no son suyas en esto????
Recordemos el artículo 9.3 de la constitución
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Luego ya, si acaso, hablamos de cómo es un país en el que su tribunal supremo no respeta el principio de legalidad.

[#11 oceanon3d]

#5 Se lo pasaron por los huevos Marchena y su banda. Ya desde el inicio los votos particulares fueron muy duros, 2 de 5, señalando la ilegalidad manifiesta de la sentencia.

[#16 Cntrl]

#5 Hay quien cree que el TC, para eso está el tribunal europeo que lo aclarará. Todo ello sin pretender ofender a la legión de 'expertos juristas 'que saben más del caso que cualquier tribunal

[#10 oceanon3d]

#2 Es lo que pasa cuando las justicia politizada se salta las normas constitucionales y para eso esta el TC; para resolverl asuntos de contitucionalidad.

A esa gente se la condeno por aprobar una ley en su tribuna política, una ley votada en este caso por mas partidos. No se apropiaron de nada ilegalmente. Y la constitución deja claro que no se puede juzgar desiciones tomadas en parlamentos ... de las puede declarar inconstitucionales y derogarlas pero no actuar judicialmente contra los miembros de esas cámaras por normas llevadas a votación.

¿Lo entiendes o te hago un croquis? ... esa sentencia fue un acto de prevaricación judicial aberrante (lawfare) y todos esos jueces deberían estar inhabilitados hace mucho.

[#15 Cntrl]

#10 veremos que dice el tribunal europeo sobre quien necesita un croquis y que jueces on los que hacen lawfare y deberían estar inhabilitados

[#3 TipejoGuti]

#1 Es la misma audiencia que se niega a hacer esto mismo y de paso cumplir con la ley, en los casos de corrupción bancaria.
La audiencia y sus tribunales deben informar a la Comisión Europea de la Competencia de todos los casos que conozcan al respecto de varias materias sensibles, por si la Comisión quiere personarse en la causa, pero dicen que para cuidar de los bancos ya están ellos, no sea que Europa sea menos patriota vendepatrias que ella.

[#8 mefistófeles]

#1 errr...os recuerdo a todos que el caso los ere culpaba a dirigente socialistas....

Los magistrados de la Audiencia, en un movimiento inédito, cuestionaron por primera vez la doctrina del alto tribunal de garantías español y rehusaron aplicar sus 10 sentencias, que anulaban las penas a los expresidentes andaluces José Antonio Griñán y Manuel Chaves, entre otros, al estimar sus recursos de amparo. Ahora, los magistrados suspenden la tramitación de la causa “por un riesgo sistémico de impunidad”

[#4 pepel]

#0 dupe: www.meneame.net/story/audiencia-sevilla-suspende-sentencias-tc-sobre-e

[#6 Macnulti_reencarnado]

Que vergüenza y que ascazo de gobierno progresista de coalición de izquierdas.

[#13 oceanon3d]

#6 Espero que repitan y a muchos les salgan ulceras en sus estómagos.

No lo descartes; la mayoría de los españoles no son unos matados con tres luces

[#14 Macnulti_reencarnado]

#13 a cuantos se os acabaría la mamandurria.