#_66 #_666 Oye, tú, ¿sabes lo que es citar un texto ajeno, y cómo se hace correctamente?

#666
"... Esto fue un movimiento desde el gobierno para poner el foco en ayuso y tapar sus mierdas. Espabila."
¿Pero tú estás bien de la azotea?

He usado el mismo prompt que el envío y deepseek lo ha clavado, o eso parece. Aprenden rápido:

<style>
.clock {
position: relative;
width: 300px;
height: 300px;
margin: 50px auto;
border: 8px solid #333;
border-radius: 50%;
background: white;
box-shadow: 0 0 20px rgba(0,0,0,0.1);
}

.clock-face {
position: relative;
width: 100%;
height: 100%;
}

.hand {
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
transform-origin: left center;
transform: translateY(-50%);
transition: all 0.05s;
transition-timing-function: cubic-bezier(0.1, 2.7, 0.58, 1);
}

.hour-hand {
width: 35%;
height: 6px;
background: #333;
transform: translateY(-50%) rotate(90deg);
}

.minute-hand {
width: 45%;
height: 4px;
background: #666;
transform: translateY(-50%)…     » ver todo el comentario

#7 me ha sonado el detector de trolas

/NAFO membership #666

#666 He hablado de su vicepresidenta, no de Milei, y de cómo menciona sacar los coches verdes a pasear. Una de las cosas que pretenden es que las personas indemnizadas por las desapariciones devuelven ese dinero, y lo dicen claramente.

#666 La media dice que si. Estadísticamente está estudiado y es una característica general.

#666 Es que hemos estado hablando todo el rato a nivel de España y cuando has visto que los datos no te salian es cuando has hablado a nivel regional cuando el tema de las oposiciones es un tema a nivel de España.
Otra solución es no permtir a las personas de la regiones con lengua cooficial no presentarse al resto de regiones. Como dices que las leyes no son comunes.
Que las comunidades negocien de forma bilateral con el resto y decidan quien se puede presentar y quien no. Asi todos contentos.

#666 Nadie habla de obligar a abortar a nadie. Eso es cosecha tuya. Simplemente con no poder reclamarle manutención a una persona que no quería tener un hijo sería suficiente.
Por otro lado, me sorprende tu catadura moral que castiga errores como follar sin protección con la muerte. ¿Vienes desde el siglo XVI?

#666 Cuántos habitanes tiene España?
Cuántos hablan catalán?
Cuántos hablan euskera?
Cuántos hablan gallego?
Cuántos hablan español?

#666 Si, estoy de acuerdo en que hagan referéndums.
Nunca he dicho lo contrario. Si he puesto en duda que actualmente Galicia quiera ser independiente, pues con las cifras en la mano, es algo bastante irreal.
Pero siempre he estado muy de acuerdo y a favor de que cada pueblo elija lo que quiere para si mismo.
No creo que una cosa quite la otra.
De todas formas, por cuestiones prácticas, nunca vas a poder comparar un idioma como el alemán o el francés con el catalán o el euskera

#666 usó los tres apelativos. Hay quien tiene caracterización no binaria. Pero paso de explicaros nada, no queréis entender.
cc #471 #347

#666 No.
Es verdad que algunas personas pagan impuestos que podrían ser equivalentes a lo que tú llamas "hasta junio". Otras, diría yo que la mayoría, pagan muchísimo menos.
Lo de esclavos es otra exageración interesada. Si supieras lo que es ser esclavo, tal vez verías lo absurdo de la comparación.

El sistema sería sostenible si nos dejamos de gastar el dinero en monarquías, sueldos vitalicios y corrupción varía (entre otras cosas), y si quien debe pagar, pagase de verdad.
El tener sanidad estatal no hace que el sistema sea insostenible. Y quien dice sanidad, dice educación, seguridad, sistema de pensiones, etc.

#666 Claro, por eso países liberales y con bajos impuestos como Canadá, Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Singapur o Nueva Zelanda están tan mal no?
Está comprobado que la carga fiscal elevada no hace mas que ralentizar el crecimiento económico, sobretodo si esa fiscalidad no repercute directamente en el tejido productivo como es el caso de España, ya que más de la mitad de los impuestos se usan en pagar deuda, corrupción y pensiones.

#666 Las encuestas dicen otra cosa. Por cada dos independentistas hay un unionista.
El resto son indecisos o equidistantes.

#666 Hace años estuve también por allá abajo. Cinco cursos entre Torrevieja y Guardamar. Aún me acuerdo de las noches de los jueves en Bacanal Rojales

#666 Cuando puedas demostrar esa afirmación con un examen estnadarizado... Y no, la selectividad que en cada taifa es un examen diferente no me sirve.
www.google.es/amp/www.libertaddigital.com/espana/2016-06-09/las-falsas

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140 #141 #142 #143 #144 #145 #146 #147 #148 #149 #150 #151 #152 #153 #154 #155 #156 #157 #158 #159 #160 #161 #162 #163 #164 #165 #166 #167 #168 #169 #170 #171 #172 #173 #174 #175 #176 #177 #178 #179 #180 #181 #182…   » ver todo el comentario

#111 #222 #333 #444 #555 #666 #777 #888 #999 #1111
¡Hola!

#2222

#666 #999
También #1111
Gente mala

#666 ahora va a ser culpa mia que no tengas capacidad argumentqativa alguna y te ofendas cuando se te hace saber.... y tambien va a ser culpa mia que pienses como los dinosaurios de vox...como sois de llorones los de la ultraderecha...

Como predije, imposible obtener ninguna clase de argumentación por tu parte. No me sorprende en absoluto.

#666 la categoría no hace referencia a la biología sino al sexo. Una mujer es de sexo femenino, categoría femenina.
Una mujer se puede sentir mujer o lo que sea, pero no deja de ser mujer, a menos que se cambie de sexo y sea hombre, pero no es una cuestión de sentimientos.

#666 No estamos hablando de la resistencia francesa. Estamos hablando del FRAP. Matar a este tipo no era luchar contra la dictadura. Era ser igual que franco. Mataron a un policia de 21 años. Era un crío. cc #665  

#666 Deberías empezar por repasar tú mismo tus comentarios me da... Debes ser de los de hablar primero y pensar después, y si cuadra un discurso coherente, pues mejor que mejor.

#666 Lo que cada uno considere. Esa es la cifra.

No eres capaz ni de llegar al problema de fondo. Todavia andas fijándote en la cifra. Te queda mucho estudio.

Vamos a poner un ejemplo. Supongamos que vivimos 100 en un pueblo y tu, junto con otro, cobrais 500. Otros dos cobran 700. El resto cobra a partir de 1000. A ti te pagan eso porque nadie esta dispuesto a pagarte mas por limpiar zapatos y no sabes hacer otra cosa.

Ahora viene el politico de turno, vendiendo humo y dice que en el pueblo nadie va a ganar menos de 750 y que a partir de mañana los unicornios se alquilan por 3, y la gente aplaude.

Tu y el otro, os vais a la puta calle, los de 700 veremos si suben 50, dependerá de las partes, y el resto se queda igual pero aplaude la medida. Con suerte tendrás que trabajar escondido por el mismo precio que antes.

Todo porque el político de turno, al igual que tu, creeis que tenéis en vuestra bola de cristal, el salario justo.

Por qué no 4000? Sabes que se podría hacer? En serio, no es broma, se podrian poner salarios de 4000 el mes que viene. Pero claro, tiene consecuencias, como todo en economia.

El abuelo cebolleta, que cabrón, diciéndote que los unicornios no existen...