La Academia de Ciencias de EE UU tumba el estudio de Barbacid sobre la ‘curación’ del cáncer de páncreas por ocultar sus intereses empresariales

El estudio liderado por Barbacid en el que anunciaba un tratamiento experimental efectivo contra el cáncer de páncreas en ratones ha sido retirado por la revista de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Los responsables han decidido retirar el estudio completo debido a que no informaron de que son copropietarios con otros socios de la empresa Vega Oncotargets, fundada para desarrollar nuevas terapias contra el cáncer de páncreas. Se trata de “un conflicto de intereses relevante no declarado en el momento de la presentación”.

[#1 Pitchford]

Barbacid está en racha..

[#2 crob]

menuda chapuza

[#3 Caresth]

¿Pero funciona o no funciona?

[#9 WcPC]

#3 Si funcionase no necesitarían hacer estos "trucos".

[#4 carraxe]

Tranquilos que en nada desmantelan la Academia esa. Todo lo que tenga "ciencia" en el nombre le da asco a Trumpf

[#5 anv]

¿Y hoy en día quién investiga sin estar de una forma u otra a sueldo de una empresa?

[#6 Alegremensajero]

#5 Una cosa es estar a sueldo de una empresa y otra es ser propietario de ella. Y no tiene nada que ver el trabajar o no en una empresa, el asunto aquí es que, a sabiendas, lo ocultaron. Si no lo hubieran ocultado y lo hubieran dejado claro desde el principio no habría habido ningún problema.

[#8 anv]

#6 Una cosa es estar a sueldo de una empresa y otra es ser propietario de ella

Pues no veo tanta diferencia. En ambos casos tu trabajo es beneficiar a la empresa como sea posible.

el asunto aquí es que, a sabiendas, lo ocultaron

Tal vez lo consideraron irrelevante.

[#10 WcPC]

#8 Imagina que yo encuentro un yacimiento de petroleo en Cuenca.
Publico los resultados y, en principio, nadie debería desconfiar...
Ahora imagínate que se descubre, el terreno donde he "descubierto" el yacimiento es de mi padre y está a la venta....
¿A que no mirarías ese estudio con los mismos ojos?
Pues eso.

[#12 anv]

#10 Publico los resultados y, en principio, nadie debería desconfiar...

A no ser, claro, que los únicos que busquen yacimientos de petróleo sean los propietarios de los terrenos. Que es lo que ocurre hoy en día con la investigación

Lejos quedaron los tiempos en que los investigadores estaban a sueldo de "la corona" o patrocinados por algún noble entusiasta de la ciencia.

Hoy en día nadie puede investigar si no es para una empresa. Incluso en las universidades las…   

[#13 WcPC]

#12 "A no ser, claro, que los únicos que busquen yacimientos de petróleo sean los propietarios de los terrenos. Que es lo que ocurre hoy en día con la investigación"
No, eso no es cierto.
Mucha gente investiga y puedes contratar a una empresa externa para que haga un estudio, cuyo pago por el estudio no esté determinado por el resultado de este.
A parte, claro que los gobiernos dan dinero para realizar estudios, de hecho la mayoría tiene pasta pública.

[#14 anv]

#13 puedes contratar a una empresa externa para que haga un estudio,

Y lógicamente, esa empresa externa hará el estudio que más beneficie a sus clientes. Si tiene resultados que no convienen o se ocultan o se descarta toda la investigación como si no hubiera ocurrido. Nadie va a gastar dinero para algo que lo perjudica.

cuyo pago por el estudio no esté determinado por el resultado de este

Puede que el pago no esté determinado por el resultado. Pero futuras contrataciones sí lo…   

[#11 Alegremensajero]

#8 No lo consideraron irrelevante, porque no estamos hablando de personas sin cultura, estamos hablando de un académico importante que conoce perfectamente las reglas en las publicaciones científicas.

[#7 woke]

Cuando Barbacid era un investigador que no realizaba aportaciones significativas y cuyo trabajo era financiado con fondos públicos, parecía que todos estábamos conformes.