Kiev tiene una cantidad excesiva de ovnis en el cielo, según un informe gubernamental

Noticias de ciencia y lo que la rodea

Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia.
Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia

Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.

7303 seguidores Seguir

Admin |

16 meneos

458 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Kiev tiene una cantidad excesiva de ovnis en el cielo, según un informe gubernamental

Los cielos de Kiev estarían albergando algo más que aviones rusos: científicos del Observatorio Astronómico Principal de Kiev dividieron el fenómeno que observaron en dos categorías diferentes: cósmicos y fantasmas.

| etiquetas: kiev , ovnis

13 3 14 K -48

25 comentarios

13 3 14 K -48

#1 --542333--

» ver comentario

#2 --728375--

Que pregunten al señor Stultenberg, seguro que lo sabe...

2 35

#3 n1kon3500

5 61

#4 PAUL2

El Emérito que pasa por ahí en sus escapadas " adolescentes".

1 4

#5 ContinuumST *

¿Las fotos son reales o son recreaciones? Es que me parece raro que estando en guerra con esas luces sobre la ciudad ningún avión militar, helicóptero, etc... se haya acercado para comprobar qué demonios son esas luces. Un poco raro todo esto, la verdad.

0 15

#8 Atusateelpelo *

Que un observatorio astronomico no sepa lo que son (OVNIs) no quiere decir que los militares no lo sepan.

"No obstante, Estados Unidos lleva mucho tiempo sugiriendo, conjeturando y advirtiendo que ciertos ovnis pueden ser equipos de última generación "desplegados por China, Rusia, otra nación o una entidad no gubernamental""

Que curioso que no se automencionen ¿o sera que se autoincluyen en lo de "otra nacion"?

3 45

#10 ContinuumST

¿53.000 km/h? ¿En plena atmósfera? Ya me lo tienen que explicar despacito y clarito porque eso funde cualquier cosa sólo con el rozamiento... O han cometido un error en las mediciones o... ¿están fuera de la atmósfera? No sé.

1 26

#12 Penrose

Los americanos dicen que los captaron con radar.

Que lo publiquen, y cuando sea así ya me lo creeré.

1 26

#15 ContinuumST

¿Unos objetos supuestamente pequeños pillados con radar? Repito, supuestamente pequeños. Bueno, igual tienen unos radares hiper modernos hoy día, claro.

0 15

#20 Penrose

Los que salieron en los vídeos de su armada, en las cámaras Flir de los cazas. Supuestamente también los captaron en radar, pero no han publicado nada, sólo las imágenes.

0 11

#21 ContinuumST *

No he seguido esa información, la verdad... No puedo seguirlo todo. ¿Quieres decir que los militares sí saben o sospechan lo que son? ¿Y no informan a los departamentos de meteorología o astronomía y los dejan hacer el ridículo? Una cosa es la seguridad nacional, que lo entiendo, pero que son los mismos que entregan el parte meteorológico antes el ejercito que a nadie... que son tus aliados dentro de tu país, no entiendo... Bueno, o sí entiendo, pero es raro.

0 15

#22 Penrose

Tío, te has perdido mucho. Busca por "released navy ufo videos". Publicaron un par. En ellos se ve la cámara FLIR de los cazas haciendo un seguimiento de un objeto.

0 11

#23 ContinuumST

Ah, no, esos los vi, pero me dejaron más frío que el candado de un iglú... Vamos, que me llamaron muy poco la atención. No era capaz de procesar la información y no me interesaba mucho lo que dijeran los del bando ufologista... o los "otros". Me parecía poco serio el supuesto análisis.

0 15

#11 Atusateelpelo

Hablan de la velocidad pero no de la altura...

0 7

#16 ContinuumST

Si las fotos son medio correctas... que no lo sé... parece un poco raro su luminosidad estando fuera de la atmósfera... no sé... no sé...

0 15

#17 Atusateelpelo *

¿Las fotos? Ni caso.

Edito: como dice alguien en otro meneo (este es duplicado) pueden ser perfectamente drones sin apenas señal de radar que lo mismo son mas pequeños, estan volando mas cerca y mas despacio.

0 7