#7 Entonces el efecto llamada que está intentando mostrar el artículo es un invento directamente, justifica el efecto con que no hay medios administrativos.
#7 Podemos discutir y mucho sobre la forma de elección de jueces
Pero si te digo que yo confió un millón de veces mas en un juez que sea independiente que en uno elegido a dedo por los políticos
Y solo me pregunto ¿Por que tu no? Si al juez lo pone el político el juez trabajara para el político, y no para la justicia, creo que hasta un niño de tres años puede ver eso
#7 Sin entrar en consideraciones morales, el sistema de justicia no se va a saturar más por endurecer las penas. Las multas por pequeños delitos no son procedimientos administrativos, requieren trámites judiciales iguales que si se juzgarán delitos más graves.
Encarcelar a multi reincidentes a medio y largo plazo aliviará la carga en los juzgados, no solo porque disuada de delinquir y porque el tiempo que esté en la cárcel un multirrincidente no podrá reincidir.
Lo discutible es lo que consideran reincidencia. Hurtar 3 veces tampoco es como para meter a nadie en la cárcel.
Habría que empezar por la multirreincidencia porque hay gente que está instalada en el delito porque las sanciones administrativas por robar en la práctica no implican absolutamente nada, como mucho un paseo hasta comisaría. Y eso sí que satura el sistema de justicia.
pues cuando te enteres que los americanos pagan de sus impuestos 14k pavos por cabeza por una sanidad pública que no disfrutan ya que tienen que pagar el seguro a parte de esos 14k y en España pagamos 2k te da una embolia. Es loque tiene hablar por boca de tu cuñado sin tener ni puta idea de cómo funcionan las cosas... Te lleva a decir la estupidez de insostenible lo que te cuesta muchos menos impuestos... Una orden de magnitud menos. Ahora busca algo corriendo en tu sesgo de confirmación que justifique ese despilfarro para que se lo lleven crudo cuatro empresas y tú digas jodido y aún tengas que pagar más!!! Va!!! God bless América!!!
Era para el ignorante de #_7 enmierdador profesional para engañar incautos.
#7 entonces que sea bulo es una apreciación personal? Da igual de donde salga el dato, que credibilidad tenga?
Es el cis, es bulo? Entonces a qué no podría llamársele bulo?
#7 Prescindiendo del hecho de que el sionismo no es una religión sino un movimiento nazionalista, tampoco creo en el derecho del "pueblo judío" por mandato divino (?) de ocupar ningún territorio físico. ¿Cómo voy a creer eso si soy ateo?
Meto en el mismo saco al cristianismo, al judaísmo, a las sectas tipo testículos de Jehovà, a la cienciología....
#7 seguro que era una esvastica nazi? A ver si es que era muy fan de la cultura hinduista, que nos conocemos y a algunos les gusta catalogar rápidamente …
#7 Ni de coña. A Estefanía y Analía les han dicho lo que tienen que escribir y prometido que el equipo nacional de opinión sincronizada van a aupar su mediocridad. El objetivo es el jugoso pastel de los plssnes de pensiones privados
#7 El sistema sanitario español lleva décadas siendo sostenible. Qué raro es que ahora que la ultraderecha campa por sus anchas y controla bastantes medios (encabezados por OK Panfleto) es cuando se publican noticias diciendo que ya no es sostenible.
Y lo mismo con las pensiones o cualquier otro servicio público que hasta que cierto partido verde empezó a subir en las encuestas nadie había pensado que pudieran ser un problema.
De verdad, no sé cómo la gente se traga con patatas las noticias de ciertos medios sin plantearse ni un poquito las cosas.
#9 Raskin 
