#3 Otros en cambio despiden al Fiscal General del Estado, para que esas empresas de amigotes y novios sigan trincando.

Pero ¡ey! perroSanse bilduETA casoplón coletudo chepao feminasis. O sea, en el fondo a 49.128.297 de habitantes - 26.000.000 de hijos de puta = 23.128.297 de Buenos Españoles claramente les compensa pero de largo.

Vota PP. Vota Vox. Vota Derecha.

#3 #4 esos 5 magistrados son gente vulgar y mediocre que son incapaces de representar con dignidad el puesto que ocupan con k.

#3 Patético señalamiento y ni idea de la cábala que queréis montar aquí con la gilipollez de que alguien borre una carta de una web. Periodismo de calidad sin duda. Y sin duda muy relacionado con jueces o algo.

En fin, día negro de inspecciones de la OCU, detenciones, y gente del PSOE enviada a juicio y esto es lo que se puede intentar sacar para ocultar. Que triste. Ánimo.

#3 Modo lectura. Merece la pena.

#3 Creo que hay diferencias importantes. Yo fui muy activo con el boicot AEDE.

Pero eso querían que los agregadores de noticias (en realidad, cualquiera que ponga trozos de noticias), tuviese que pagar, haciendo que sitios como meneame, potencialmente tuvieran que cerrar.

Un muro de pago es un intento para que la gente "voluntariamente" pague.
Lo otro era una coacción para decir "te guste o no, paga".

Adicionalmente, el canon AEDE suponía la derogación de facto del derecho a cita, y un muro de pago no.

Y con esto no estoy diciendo que me gusten los muros de pago o porosos, pero no tiene nada que ver con el canon AEDE y mucho menos, es hipocresía hacer boicot a uno y permitir lo otro.

#3 No es que nadie se escandalice, me pongo en los zapatos de un votante indeciso y ves que la alternativa son los de Koldo, los de la nostalgia franquista, o un batiburrillo de partidos de izquierda sacándose los ojos entre ellos, y te dan ganas de meterte en una cueva y dejar de ver noticias.

#3 cuánto daño os ha hecho Pablo Iglesias Mira que ha pasado tiempo, pero aún no habéis cicatrizado la herida.

#3 A mi tras darle una pensada tampoco. El problema es que es un paradigma nuevo. Diría que el consumidor medio no es consciente de las repercusiones que eso puede tener.

#3 Además hay muchos factores a tener en cuenta, de Polonia no tengo ni idea, pero en España hay cuestiones que hacen que sea menos rentable por motivos políticos, como que haya impuestos que la gravan, sin sentido porque hay impuestos locales y autonómicos a la nuclear, sin que estos tengan competencia alguna en la materia, son recaudatorios, y otros impuestos con excusa de pagar gestion de residuos por ejemplo, recaudan más que lo que cuesta.

Pero bueno, a lo público le puede interesar mucho invertir por varios motivos, como estratégicos, que son menos rentables, pero necesarios para el país. Garantizar suministro, garantizar un mix, tener menos dependencia de otros....

#3 la cita original es esta, y es de un inglés:

«No tenemos [los ingleses] aliados eternos, y no tenemos [los ingleses] enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y nuestro deber es vigilarlos.».

es.wikipedia.org/wiki/Lord_Palmerston

#3 Eso estaba pensando yo. En registro debió de hacer la vista gorda porque ponen muchas pegas a la hora de registrar nombres de empresas en cuanto se parecen un poco a una existente ¿Amiguitos dentro del registro también?

#3 Pero muchísimo antes de que se ponga de moda ya había expertos en IA trabajado en ella. Cuando a este hombre le llega una novedad ya hay ingenieros que llevan trabajando años en ello.

#3 Es la teoría de poner los huevos en diversas cestas. Sale más caro, pero a la larga es más seguro.

#3 El problema con estas cosas es que, poco a poco, los productos que se ofrezcan vayan todos en una dirección. Y llegado un momento, todas las puertas de garaje que se puedan comprar necesiten un teléfono Android o iOS para operarlas. Claro, siempre te puedes montar tú tu puerta con tu motor, y demás, si sabes, pero ¿quién está capacitado para eso?

#3 qué formación técnica de experto tiene? Es doctor o tiene postdoctorado? Trabaja en investigación sobre IA en alguna universidad de prestigio? Qué le hace experto?

#3 India solo ha empezado a comprar crudo ruso a mansalva con las sanciones, y lo hace a precio de chiste. Ahora si Rusia quiere venderles más armas tiene que regalarle sus secretos más preciados; sus mejores motores de aviación y su tecnología nuclear submarina, sistemas de armas incluidos.

Eso que interpretas como fortaleza rusa es justo lo opuesto, se están viendo obligados a tragar lo que nunca han querido tragar, es un claro debilitamiento ruso.

#3 una oportunidad de saqueo para las mentes liberales mas hambrientas del sudor del projimo

#3 Si gobernara el PP, ya los 80 serían diferentes.

#3 Cierto, pero es condicional. Si puedes demostrar que ningún chip chino te vale, puedes obtener permiso de importación.

#3 Qué va, es muy comprensible y lógico si conoces el funcionamiento del sistema del Estado español.

#3 Pide a China que le fabriquen en amarillo y que le pongan su pegatina...los grandes hinginieros.

#3 Es que es lo que piensa mucha gente viendo lo chusco que ha sido todo, antes de empezar el juicio ya decidieron que había que condenarlo, luego ya ha sido buscarse alguna excusa que no quede muy mal, pero les ha quedado como la restauración del "Ecce Homo" de Cecilia.

#3 ....y el burriquin en Puerta del Sol

youtu.be/JDUeh-G-TkU?si=EJieet_c9Lotvfqs

#3 #13 #39 #47

En el pasado externos y propios podían compartir recursos tales como el mail de la empresa sin problemas (hablo de los años 90) El problema era que si tenías mail de la empresa contratante, las órdenes te las daba alguien de la empresa contratante, trabajabas (por lo general) en la empresa contratante ... podías ir a un juez y decirle ... oiga, que si yo trabajo como un empleado de la empresa contratante, que me contraten. ellos y que les den a los de la cárnica en la que curro (y hubo gente que lo hizo y ganó)

Conclusión, ya a finales del siglo pasado se empezaron a diferenciar claramente ajenos y propios no fuera que las empresa contratantes se fueran a encontrar con una legión de demandas de sus subcontratados para que les metieran en plantilla.