#1 los mas derechistas del posoe se han pasado al pp y los mas ultras del pp se han pasado a vox, ahi no creo que haya gran cosa que analziar. Analizar porque se prefiere la derecha del odio a la derecha razonable, eso si, eso da para otro debate.
#1#3 Y añado (y no va para vosotros, es una reflexión encadenando vuestro comentario)
Ahora quien tiene que hacer autocrítica? aaaah, ya, pues eso que vayan empezando
y Spoiler: cuando el PSOE no hace políticas de izquierdas, esto es lo que pasa que le entrega el poder a la ultraderecha, esa que luego se le llena la boca con que la hay que parar mientras sus votantes abstencionistas en vez de buscar otra alternativa de izquierdas para pararla se va a la abstención porque prefieren que gobierne un ultraderechista de mierda que gobernar siquiera en coalición con un partido de izquierdas.
#1 Del artículo: «…confiscar los activos rusos sería «absolutamente ilegal» y perseguiría como una obsesión a la UE durante generaciones. Las consecuencias legales podrían ser enormes. Rusia tenía múltiples vías para impugnar la medida y había comenzado a explorarlas, presentando ya una demanda en Moscú contra Euroclear. A partir de ahí, Rusia podría iniciar un litigio en los tribunales belgas que podría llegar hasta el Tribunal Supremo. Los jueces belgas se verían obligados a determinar si se habrían violado los derechos de propiedad rusos en virtud de la legislación nacional y si se habría infringido el principio de inmunidad soberana. En ambos casos, los argumentos de Rusia serían sólidos. Si Rusia ganara, sería responsable la propia Euroclear. Dadas las sumas en juego, la cámara de compensación se vería casi con toda seguridad abocada a la insolvencia, lo que activaría los mecanismos de garantía de depósitos a escala nacional y de la UE.»
#1#3 Y oye, es irse sumar a cagar y Podemos doblar resultados con el 87% escrutado
Y por lo que veo la cosa para los votantes equivalentes a 7 escaños que se han ido del PSOE, que son 10 escaños totales, no iba de parar a la ultraderecha, iba de que gobernaran los suyos porque alternativa de izquierda tenían.
#1 Puede que no sea un prototipo comercializable. Es posible que sea como un F1 que nunca va a ver la calle. No creo que represente lo que Puente querría comprar. Espero.
#1 el error es no haberla aceptado a "beneficio de inventario".
De esa manera, al morir el padre, se suman los bienes y deudas, se subasta y con lo que salga, se liquidan las deudas y se reparte lo que quede, solo si el saldo es positivo.
De esta manera, han tenido un año para vender por su cuenta la vivienda y liquidar la deuda acumulada, y no lo han hecho. Pues se siente, es lo que hay. Deben liquidar la deuda, ya que han aceptado la vivienda que tenía una carga hipotecaria.