edición general
20 meneos
29 clics
Los desahucios por impago de alquiler crecen un 3,7% en el primer trimestre y representan ya el 77% del total

Los desahucios por impago de alquiler crecen un 3,7% en el primer trimestre y representan ya el 77% del total

En plena escalada del precio de la vivienda, los desahucios se cuentan todavía por miles, aunque se mantienen en niveles mínimos con respecto a la crisis de 2008 y a la situación prepandemia. Según los datos publicados este lunes por el Consejo General del Poder Judicial, los desahucios por no poder abonar la renta mensual ganan peso mientras los motivados por incumplimientos en la hipoteca retroceden.

| etiquetas: reino de españa , capitalismo , monarquía , pobreza , precariedad
Son los que dejaron de pagar hace 10 años :troll:. Lo vamos a flipar en los 10 que vienen
Todo el fatxerio descolocado porque no los llaman okupas :-D
#_4 Todo el rojerío aplaudiendo porque así bajan las cifras de las ocupaciones.

Okupa, ocupa, inquiocupa o moroso, al final todo viene a ser lo mismo. Una persona que está en una propiedad privadar sin permiso para ello.
#5 Arrendador Empresario enchufado o proxeneta, todo es lo mismo. Parásito que se lucra del trabajo ajeno.
#8 Es muy típico de los comemigas defender a capa y espada los intereses y privilegios de los mismos que les oprimen.
Os subo esta como otro ejemplo más del tipo de noticias que no deberíamos enviar a Menéame, pues deberíamos considerarla como aporofóbica, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, dado que al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está tomando por malvadas o tontas, y por tanto está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas…   » ver todo el comentario
#1 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar…   » ver todo el comentario
#1 y #2 ¿Tu vienes a subir una noticia o hacer un mitin? Hasta te autorespondes.

Pd: Un solo comentario tuyo es mas largo que la noticia.
#6 Normal que se autoresponda, ese toston solo lo va a leer el :-)

menéame