La fantasía londinense de dividir Rusia en partes fácilmente explotables se remonta siglos atrás y se intensificó tras el golpe de Estado de Maidán en febrero de 2014. En julio de ese año, el Institute for Statecraft, una filial de la OTAN/MI6, publicó un plan preciso para el actual conflicto por poderes. En respuesta a la guerra civil del Donbás, el Estado abogó por atacar a Moscú con diversas "medidas antisubversivas". Estas incluían "boicot económico, ruptura de relaciones diplomáticas", así como "propaganda y contrapropaganda, y presión sob
|
etiquetas: maidan , cia-m16 , invadir rusia , guerra por poderes 
“Una propuesta para humillar a España” de 1711 (A Proposal for Humbling Spain) es un Plan Estratégico escrito por “por una persona de distinción” al precio de 2 chelines, escrita en Londres. Un panfleto con la intención de convencer a los inversionistas británicos del lucro que implicaba dividir Sudamérica. Básicamente traza un plan estratégico que señala para conquistar… » ver todo el comentario
Nada que ver
Por algo empezaron las sanciones entonces
Y el Donbas hasta que el parlamento lo incluyo en su territorio el gobierno Ruso solo insistia en que se respetase su autonomia y respetasen los acuerdos de Minsk.
Y sus ciudadanos votaron en elecciones libres y transparentes por separarse de la urss junto a ucrania y como parte de Ucrania.
El propio Putin reconocia su pertenencia a Ucrania en una entrevista.
E incluso hoy en dia, basicamente nadie mas que rusia, ni tan siquiera china, reconoce estas regiones como rusas.
No entiendo como os dejais convencer tan facil con propaganda tan evidente
No dejo de asombrarme de lo facil que se maneja a un putinejo
Todavía andamos así, aquí se siguen las normas de EEUU y punto. Sólo tienes que ver el camino que ha seguido la UE, Australia, Japón o Canadá en los conflictos habidos desde la IIGM, ir detrás de lo que nos ordenase EEUU. Ir a Afganistán durante años a derrochar miles de millones de € por orden de EEUU y marchar por orden de EEUU, sin nada resuelto, es el ejemplo más denigrante de nuestra subordinación.
Es de inocentes pensar que EEUU no pintaba nada en Ucrania antes del 2014, de muy inocentes.
O era una fantasía de 1956 cuando existía la URSS y el Pacto de Varsovia que hace 35 años que no existen.
El presidente interino fue el presidente del Parlamento, propuesto y votado por la Rada como marca la ley con la finalidad de convocar elecciones.
Y el presidente lo eligieron los ucranianos en unas elecciones donde se presentaron 42 candidatos.
Que tb!
edit. Efectivamente, es un bulo fabricado por Sputnik, la agencia de propaganda del Kremlin.
Es más, si es algo datado en la Guerra Fría, tampoco es tan descabellado. Eran otros tiempos.