No es solo X, son todas. Saben que los piques generan más clicks y los fuerzan. En Instagram antes el primer comentario de las publicaciones era el que tenía más likes, ahora suelen ser los que tienen más respuestas, con lo que generalmente tienes a alguien insultando o soltando alguna barbaridad en destacado.
#3 Quizás la pregunta, no es si hay un algoritmo que reduzca dicha polarización.... sino, si con dicho algoritmo se consigue tanto o más dinero que con el que hay implantado actualmente.
Porque si no es así, lo siento mucho... es un algoritmo inútil
#1 Estoy de acuerdo contigo en que no es sano esconder los problemas bajo la alfombra. Por ello, no deberíamos meter bajo la alfombra el problema de la polarización política inducida por redes sociales.
Twitter es basura desde que la compró ese desgraciado.
No hay marco legal que proteja un medio de comunicación global.
Cuando todos los usan viene un ricachón caprichoso y engreido, lo compra y hace lo que quiere.
Boicot a X
Es una basura fascista
Porque si no es así, lo siento mucho... es un algoritmo inútil
Es otro estudio realizado internamente por trabajadores de Meta.
No hay marco legal que proteja un medio de comunicación global.
Cuando todos los usan viene un ricachón caprichoso y engreido, lo compra y hace lo que quiere.
Boicot a X
Es una basura fascista