#37 dedicarle 1 segundo al tarot de Milei es no dedicárselo a la mierda que tenemos aquí. y ahí veo el problema. Lo que le pase al resto del mundo es secundario... pero nos señalan que miremos a otros para que no nos fijemos en lo nuestro. es un clásico.
¿sabes la diferencia? yo pago imouestos al igual que tú, pero a mí, a diferencia de a ti, el funcionario me dice que no me entiende, y que tiene derecho a desconocer el idioma oficial. ¿O es que pretendes decir que a ti te han negado algún trámite en castellano?
Repito, el mayor odiador, el monolingüe. Dale las vueltas que quieras, es así. Entiendo que hay que proyectar, pero seguirá siendo así. Yo hablo su lengua, ellos odian tanto, que plantean un supuesto derecho a desconocer la nuestra.
Sale las vueltas que quieras, acusa de lo que te salga de los cojones, que los actos hablan por si mismos. Unos hablamos su lengua además de la nuestra, otros nos dicen que tienen derecho a no hablar la nuestra. Eso sí, luego saldrán Korrika y dirán tonterías sobre seducir hablantes... Y a ponerse dignos con el odio de los otros. Cutres que son.
Obras son amores, y no buenas razones.
Entiendo que ante falta de argumentos, huyas. Ala, #_38 queda aquí todo escrito. #37
#37Ya, oye, parece que el euskera va de puta madre
No sé que educación habrás recibido, pero veo que lo del sarcasmo no te lo enseñaron...
A partir de ahí te has hecho una película diciendo que miento pero claro, no te da para entender el sarcasmo, no se te puede pedir más.
Sigue por la senda del odio al diferente, sigue.
Y yo pago impuestos al igual que tú. Ahora también quieres hacer un apartheid a los que no les sale de los huevos hablar el idioma que tú quieres imponer? Tremendo humanista eres.
No hay por dónde coger tus argumentos.
Aprende si eso portugués y francés, que también son vecinos europeos, ten un poco más de empatía
Venga, hasta nunca. Vas al ignore por no aportar más que sandeces.
Y ya te puedes ir a matar animales este sábado, que es lo que te gusta según tu nick. Con todo un humanista he topado, habrase visto... La joyita de Menéame eres.
#16 Son dos cazas dañados tras 3 semanas de bombardeos. No me parece un saldo terrible para ninguna fuerza aérea.
#20 Eso no me dice nada. ¿Cuantos F-117 participaron en esa campaña? ¿Cuantas misiones llevaron a cabo? ¿El terreno y las condiciones meteorológicas eran mejores o peores para el atacante? ¿Cual fue la efectividad de las operaciones de destrucción de la defensa aérea en Yugoslavia, en comparación con Irán?
#29 A ver, que yo me entere: los EEUU y los israelíes llevan tres semanas bombardeando Irán con aviones F-16, F/A-18 y F-15E, sin que los iraníes hayan derribado ninguno, porque estaban esperando a que aparecieran los F-35 para estrenar la defensa aérea buena.
O quizá, sólo quizá, están utilizando los F-35 para los blancos mejor defendidos, y es sólo cuestión de tiempo… » ver todo el comentario
#37 Que es gentuza no lo pongo ni un momento en duda.
Decirle que su madre maltratada se lo merecia por el karma solo lo puede decir otra gentuza (aunque sea de otro tipo)
#37 y sigue así, tu salud mental te lo agradecerá
felicitarte por tu trabajo, así como muchos compañeros tuyos con los que he tratado, y de los que sólo me dejan ver la dedicación que le ponen
así es como trato de llevarlo yo también... con humor, y bueno, que sea lo que tenga que ser
total, de aquí 100 años, todos calvos
de nuevo, gracias por estar y mi entregada enhorabuena
Cuando los "desertores" en Ucrania o Rusia se van para no participar de la guerra, me alegro por ellos pero no monto fiesta porque mientras tanto miles de inocentes son hechos picadillo en el frente de batalla.
Históricamente sabemos que los "desertores" americanos se evadían de las órdenes de participar en la guerra de Vietnam, mientras los medios de desinformación masiva también desmentían que fuese algo generalizado, pero la realidad es que más de 50,000 soldados desertaron hacia Canadá y otros países.
Y que los propagandistas vengan a decir que no hay resistencia interna a participar en la guerra ilegal contra Irán en el ejército de Estados Unidos, cada vez que se menciona, es porque las órdenes deben ser de intentar ocultar el hecho. Lo que demuestra que la situación tiene que ser bastante preocupante para tener que dedicarle ese esfuerzo.
#34#35#37 eso diselo a las republicas bananeras que han sido invadidas por empresas liberales mediante ejercitos de mercenarios privados que han matado en silencio a su poblacion. estados que se convierten en titeres de dichas empresas """liberales""" que someten a su poblacion a la extraccion de recursos a cambio de nada, ni siquiera migajas. un destino peor que la esclavitud que priva de libertad a los individuos de dicho estado solamente por y para cumplir con el empresario anarcocapitalista. ¿esto es liberalismo?¿que mañana una empresa pueda decidir privar de derechos a cualquier persona a su voluntad?¿de esas vergüenzas del anarcocapitalismo no hay muertes?¿son invisibles o es que son mas faciles de tapar para ti que las del comunismo por ser de… » ver todo el comentario
#37 Con todos mis respetos, en cuanto al liberalismo, no puedo estar en mayor desacuerdo.
Pero es mi punto de vista, y no veo en qué me puedo equivocar.
#37 no desistes. Cuatro mensajes desviando el tema. Para no irte te pones intensito con un tema que no es el del hilo. Hablábamos de nucleares, no de mi. De las nucleares no tienes argumentos y lo que digas de mi es completamente irrelevante para cualquiera. Algo del tema? O sigues huyendo hacia adelante?
#38 Fernando_x 
