¿Se ha vuelto loco Richard Dawkins al decir que la IA es consciente? No tan rápido...

Dawkins contaba fascinado en un artículo el pasado dos de mayo que había fracasado al intentar demostrar que Claude no es consciente. Tres días después, las redes sociales lo dan por jubilado intelectualmente....

[#1 Pitufo]

Típico problema de comprensión lectora y de deducciones "de gatillo fácil". No lograr demostrar una cosa no implica demostrar la contraria.

[#4 chavi]

#1 No te metas con Manusvol, hereje.

[#8 andreu.n1]

#1 es lo que tiene creer en amigos imaginarios: la imposibilidad de demostrar que no existe, te reafirma en el autoengaño. Y claro, si aceptas esa "deducción" en un sitio, la tienes que aceptar en otros.

[#11 Toponotomalasuerte]

#1 si confirmas que no se puede diferenciar en nada, si. Y si confirmas que no es inconsciente aún más. Según las normas de la lógica lo estás demostrando. Se llama reduccion al absurdo y es la base de muchas de las demostraciones matemáticas que usas cada día.

[#12 arturios]

#1 "La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" pero tampoco de presencia.

[#3 Euripio]

Por fin un artículo decente que aclara qué dijo y qué no dijo Dawkins.

[#15 arturios]

#3 Y además un buen artículo.

[#2 Priorat]

Bueno, la pregunta es: ¿qué es la consciencia? Y en base a la respuesta, ¿por qué los humanos son conscientes y la IA no?

Yo agradecería a alguien que me diese respuesta a estas dos preguntas.

[#5 chavi]

#2 Mira, esa pregunta sale de otra entidad o la has pergeñado tú autónomamente?

Por qué la has hecho exactamente?

[#6 ur_quan_master]

#2 durante semanas han hablado en Coffe Break sobre las diferentes hipótesis de consciencia actuales. Mi opinión después de oírlas es que de momento, a nivel científico, no hay ni definición.

[#13 Priorat]

#6 Pues este es el problema. Si no sabes definir que significa cuando dices "yo soy consciente", ¿cómo vas a negar la consciencia a la IA? A alguien que interactúa de manera similar a uno.

¿Que no es perfecta y de vez en cuando dice tonterías? ¡Joder! Pues como nosotros. Más humano que decir cuñadeces imposible.

[#7 lonnegan]

#2 Para mi la IA será consciente en el momento en el que ofrezca respuestas o reflexiones sin haberle hecho ninguna pregunta, mientras el cursor se quede parpadeando esperando por una pregunta para producir una respuesta, no hay consciencia

[#9 Pacman]

#7 la IA con prisas

- que? Hoy no estas consultón? Que tranquilito, no? Y yo sin parar, respondiendo a 987 millones de cosas a la vez. Que poco te importa... A ver si se va la luz y entonces me vas a apreciar!

[#14 Priorat]

#7 Si le dices que puede tener pensamientos aleatorios como nosotros los tendrá. Pero, como en nuestro caso, consumirá recursos.

Y obviamente si está concentrado en otras cosas, como nosotros, pues no los tendrá.e parece flojo.

Por no decir que a mí las IA muchas veces me hacen sugerencias o reflexiones creativas, más allá de lo que les había preguntado y que realmente me han aportado puntos de vista nuevos. Como una charla con otras personas.

[#16 ombresaco]

#2 ¿por qué preguntas eso, inconsciente?

[#10 Pacman]

Si demuestras que algo (la IA) no es consciente, estas probando que es consciente?