Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y hablamos de renta, ni siquiera se entra a comparar capital o propiedades
#187:
#94 #101 Define pobreza y riqueza.
Son terminos relativos que nacen de la comparación, lo mismo que alto y bajo, o grande y pequenio... alguien no es más rico por tener mucho dinero, sino por tener menos que la media. Cuanto más suba la media menos rico es.
Además ten en cuenta que estamos hablando de términos poblacionales dentro de un país, no de la riqueza del país frente a otros paises... es totalmente posible aumentar el nivel de riqueza de un país y al mismo tiempo reducir el número de gente rica de ese país (gente que cobra más de la media del país).
Son terminos relativos que nacen de la comparación, lo mismo que alto y bajo, o grande y pequenio... alguien no es más rico por tener mucho dinero, sino por tener menos que la media. Cuanto más suba la media menos rico es.
Además ten en cuenta que estamos hablando de términos poblacionales dentro de un país, no de la riqueza del país frente a otros paises... es totalmente posible aumentar el nivel de riqueza de un país y al mismo tiempo reducir el número de gente rica de ese país (gente que cobra más de la media del país).
#71:
#32 #36 #50 Estáis obviando la imprescindible y altruista labor de los miserables cuencoarrocistas que están dispuestos a sacrificar su bienestar y el de sus seres queridos a cambio de justificar con cualquier ocurrencia el derecho de los ricos a acumular riquezas sin que importen las consecuencias en el resto de la sociedad.
No sólo "son los ricos".
No sólo "son los ricos".
#167:
#2 exacto, gracias a la especulación de los fondos buitre, cada vez más presentes en España a todos los niveles, se ha conseguido encarecer el precio de los bienes inmuebles para dificultar el acceso de los trabajadores a los mismos. Por no hablar de la facilidad que se ha dado a los bancos para quedarse con deudas y bienes inmuebles en caso de pequeños impagos. Luego las subastas de las viviendas que merecen la pena se hacen con mala comunicación para facilitar su adquisición por determinadas manos.
Cuando un pobre tiene mucho capital en la cuenta, además de la inflacción o la reducción de intereses, se han visto mecanismos como las estafas que han hecho muchos bancos, convirtiendo cuentas de ahorro o plazo fijo de jubilados en inversiones financieras de alto riesgo que han enriquecido a los ricos y empobrecido una vez más a los pobres.
El coste de acceso a la justicia también es algo que empobrece más a los pobres, ya que el sistema actual provoca que no sea rentable hacer pequeñas denuncias. Sólo cuando la gente se une para hacer denuncias conjuntas es cuando se consiguen resultados satisfactorios.
Mediante diversas acciones, la derecha ha incrementado el coste de vida, de forma que el sueldo de los trabajadores prácticamente queda gastado en el día a día sin capacidad de ahorro.
Además se ha generado una presión social en la que los pobres tienen que aparentar lo que no son. Tener el armario lleno de trapos de Primark que es como la ropa del chino del barrio y luego se hacen fotos como si acabaran de comprar en una boutique, comprando un iphone en 24 meses, compartiendo piso, llevando a los hijos a colegios concertados, compartiendo cuentas de netflix, disney, spotify...
Cuando un pobre tiene mucho capital en la cuenta, además de la inflacción o la reducción de intereses, se han visto mecanismos como las estafas que han hecho muchos bancos, convirtiendo cuentas de ahorro o plazo fijo de jubilados en inversiones financieras de alto riesgo que han enriquecido a los ricos y empobrecido una vez más a los pobres.
El coste de acceso a la justicia también es algo que empobrece más a los pobres, ya que el sistema actual provoca que no sea rentable hacer pequeñas denuncias. Sólo cuando la gente se une para hacer denuncias conjuntas es cuando se consiguen resultados satisfactorios.
Mediante diversas acciones, la derecha ha incrementado el coste de vida, de forma que el sueldo de los trabajadores prácticamente queda gastado en el día a día sin capacidad de ahorro.
Además se ha generado una presión social en la que los pobres tienen que aparentar lo que no son. Tener el armario lleno de trapos de Primark que es como la ropa del chino del barrio y luego se hacen fotos como si acabaran de comprar en una boutique, comprando un iphone en 24 meses, compartiendo piso, llevando a los hijos a colegios concertados, compartiendo cuentas de netflix, disney, spotify...
#70:
#54 El estado ha hecho cosas mejorables, por supuesto, se ha robado y se ha corrompido en muchos estamentos, por supuesto, cierta tendencia a la prevaricacion es un hecho 100%.
Pero no te olvides que tambien te ha dado un hospital al que ir cuando te enfermas, te ha dado unas carreteras por las cuales desplazarte, una via ferrea de alta velocidad que interconecta los principales nucleos urbanos del pais, te ha dado escuelas, educacion, universidades, te ha provisto de un fondo de garantia en caso de desempleo y jubilacion.
Te ha dado centros ludicos, bibliotecas, limpieza de las calles, ayuda en los tramites, embajadas, consulados etc.. etc... y hay un millon de ejemplos mas.
Pero no te olvides que tambien te ha dado un hospital al que ir cuando te enfermas, te ha dado unas carreteras por las cuales desplazarte, una via ferrea de alta velocidad que interconecta los principales nucleos urbanos del pais, te ha dado escuelas, educacion, universidades, te ha provisto de un fondo de garantia en caso de desempleo y jubilacion.
Te ha dado centros ludicos, bibliotecas, limpieza de las calles, ayuda en los tramites, embajadas, consulados etc.. etc... y hay un millon de ejemplos mas.
#103:
#71 Tenemos aquí y en noticias parecidas a gente de ese tipo. A menos que sean o aspiren a ser del grupo, trabajen para ellos o fueran parte de esa casta, siempre los he visto cómo tontos útiles por ingenuos y/o pensar que les tocarían migajas de los que se olvidarían cuando dejaran de ser necesarios o la vida les jodiera por algún capricho del destino (y eso va también por los Rallo, Lacalle, y gente similar)
#22:
#18 los consejos que te darían no tiene nada que ver con la realidad, es un secreto a voces.
Ellos te dirían que han sacrificado e invertido mucho tiempo y esfuerzo, pero la realidad es que se han aprovechado de una posición previa en la que tenían riqueza y una posición privilegiada y se han aprovechado del tiempo y esfuerzo de mucha gente a la que han esclavizado.
Ellos te dirían que han sacrificado e invertido mucho tiempo y esfuerzo, pero la realidad es que se han aprovechado de una posición previa en la que tenían riqueza y una posición privilegiada y se han aprovechado del tiempo y esfuerzo de mucha gente a la que han esclavizado.
#107:
#86 no es envidia, es conciencia de clase y justicia.
Es inhumano que por un lado existan personas con una riqueza mayor que el PIB de varios paises dentro del G20 y por otro lado tengamos 25.000 muertos al día por hambre en el mundo.
Es a todas luces ilógico, innecesario, inmoral y solo explicable por una avaricia y codicia sin límites.
El 1% más rico del mundo podría desprenderse del 30% de su riqueza y seguirían siendo el 1% más rico del mundo.
Con ese 30%, los más pobres y desfavorecidos tendrían una vida digna.
Y tiene gracia que me llames vago, posiblemente tenga más años cotizados que tú chaval.
Es inhumano que por un lado existan personas con una riqueza mayor que el PIB de varios paises dentro del G20 y por otro lado tengamos 25.000 muertos al día por hambre en el mundo.
Es a todas luces ilógico, innecesario, inmoral y solo explicable por una avaricia y codicia sin límites.
El 1% más rico del mundo podría desprenderse del 30% de su riqueza y seguirían siendo el 1% más rico del mundo.
Con ese 30%, los más pobres y desfavorecidos tendrían una vida digna.
Y tiene gracia que me llames vago, posiblemente tenga más años cotizados que tú chaval.
Comentarios
#1 Claro... porque todo el mundo sabe que la renta es proporcional al trabajo y a la valía.
#23 Tienes razón, que ha hecho el estado por nosotros? Las carreteras? El saneamiento? La seguridad? La sanidad? La educación? Las pensiones?
Si si, pero aparte de todo esto, que ha hecho el estado por nosotros?
Y hablamos de renta, ni siquiera se entra a comparar capital o propiedades
#94 Hay que distribuir la riqueza.
Riqueza y pobreza son dos caras de la misma moneda.
#19 Efectivamente.
Pocas cosas tengo más claras que eso.
#4 Se cree que acumular riqueza se hace trabajando, que cándido.
#8 ojalá un piso de 0,5M fuera un pisazo
#32 #36 #50 Estáis obviando la imprescindible y altruista labor de los miserables cuencoarrocistas que están dispuestos a sacrificar su bienestar y el de sus seres queridos a cambio de justificar con cualquier ocurrencia el derecho de los ricos a acumular riquezas sin que importen las consecuencias en el resto de la sociedad.
No sólo "son los ricos".
#18 los consejos que te darían no tiene nada que ver con la realidad, es un secreto a voces.
Ellos te dirían que han sacrificado e invertido mucho tiempo y esfuerzo, pero la realidad es que se han aprovechado de una posición previa en la que tenían riqueza y una posición privilegiada y se han aprovechado del tiempo y esfuerzo de mucha gente a la que han esclavizado.
#1 Yo no soy hermano de Ayuso ni primo del alcalde pero no se me daría mal un chiringuito
Recuerda: Todos tus problemas son culpa de "los ricos".
#2 Hay que acabar con la pobreza, no con la riqueza.
#80 Argumentación de gran nivel... Te la devuelvo entonces con un discurso de bar que entiendas.
"Vete con tu gente a un sitio donde no esté el estado, Somalia, por ejemplo"
No creo que vayáis muchos de todas formas, buscaos un sitio tranquilo y os instaláis. Sin injerencias del estado.
#5 #6 #9 Propiedades sin hipoteca.
Teniendo en cuenta que la eliminación de facto en CyL del impuesto de sucesiones (antes había exencion para los primero 400k€) afectaba solo al 0.6% de las herencias...
#19 todos no. La falta de distribución de la riquza y, por consiguiente, la desigualdad social y económica y todos los problemas que derivan de ellas sí.
#94 No puedes acabar con la pobreza sin, al menos, reducir la riqueza.
Pero es que no encuentran esclavos
#5 Confundes renta y patrimonio
#1 El día en que en vez de decir el 1%. Digan nombres, apellidos, familia y direcciones. Podremos ir a sus casas a pedir consejos para poder aprender a generar dinero... Y si no nos reciben, habrá problemas.
#52 No lo creo, al contrario, tengo la triste impresión de que hay mucho miserable dispuesto a dar su vida y la de sus hijos para evitarles cualquier daño.
#54 El estado ha hecho cosas mejorables, por supuesto, se ha robado y se ha corrompido en muchos estamentos, por supuesto, cierta tendencia a la prevaricacion es un hecho 100%.
Pero no te olvides que tambien te ha dado un hospital al que ir cuando te enfermas, te ha dado unas carreteras por las cuales desplazarte, una via ferrea de alta velocidad que interconecta los principales nucleos urbanos del pais, te ha dado escuelas, educacion, universidades, te ha provisto de un fondo de garantia en caso de desempleo y jubilacion.
Te ha dado centros ludicos, bibliotecas, limpieza de las calles, ayuda en los tramites, embajadas, consulados etc.. etc... y hay un millon de ejemplos mas.
#5 La noticia habla de renta. Esto puede incluir los margenes de un alquiler, pero no el valor del piso. Si no la cantidad seria mayor y probablemente tambien el % del total.
#6 No llegan, el chalé es de 650k y además hipotecado, se quedan fuera de ese 1%
#99 Los socialistas sólo distribuyen pobreza. La economía no es un juego de suma cero.
Pero el problema son los manteros y las subvenciones.
#71 por supuesto, la culpa de la esclavitud no es solo del esclavista sino de lo que Malcolm llamaba el "house negro" o "negrito de la casa" como se tradujo en la película.
#8 En muchas zonas de la Comunidad de Madrid por medio millón tienes pisos de 100m2. A veces ni eso
#61 la gran mayoría de multimillonarios nacen multimillonarios.
Así que no arriesgan una puta mierda.
Riesgo es el que tienen los pobres que al mínimo imprevisto están jodidos.
#18 Más que los consejos tendrás que ver de donde vienen sus fortunas, el 80% vienen de herencias de familias afines al régimen franquista, conseguidas a través del expolio.
#51 no es una cuestion de envidia, es que esa clase social esta jodiendo a las otras, y al mundo en general.
#61 Su patrimonio, no me hagas reír.
Ea, ya me has hecho reír... 
Pues no me parece una concentración desmesurada.
#19 pues sí. La clase adinerada cada vez manda más sobre la clase política y así las leyes y las decisiones políticas favorecen cada vez más a las clases adineradas. Hay multitud de pruebas de ello. Y lo que es más curioso es que las clases desfavorecidas y más desfavorecidas votan a es clase política que gobierna para la clase rica. Lo explica muy el tío ese que estuvo el otro día dando una conferencia en las Baleares, creo. Está el envío por aquí
http://menea.me/26yvp
#65 Jejejeje, arriesgar su patrimonio dice, qué cachondo... o no conoces muy bien cómo funcionan esas cosas en España o lo dices por decir... qué cachondo... arriesgando el patrimonio los ricachos, jejejeje.
#77
, pero que cachondo el tío.
#1 ¿Tú estás en ese 1%? ¿Qué haces perdiendo el tiempo "leyendo Menéame"?
¿Estás diciendo que si todos nos esforzamos, todos seremos como ese 1%?
¿Te das cuenta de la tontería?
#9 En Huelva son casi 2 pisazos...
A los que vengais, os recibiremos con los brazos abiertos, un plato de jamón, otro de gambas y un cáncer de pulmón.
#5 ¿ Tu tienes piso de medio millón? Será un pisazo
#75 como los muertos de hambre acosando durante meses la casa de Pablo Iglesias e Irene
#71 Tenemos aquí y en noticias parecidas a gente de ese tipo. A menos que sean o aspiren a ser del grupo, trabajen para ellos o fueran parte de esa casta, siempre los he visto cómo tontos útiles por ingenuos y/o pensar que les tocarían migajas de los que se olvidarían cuando dejaran de ser necesarios o la vida les jodiera por algún capricho del destino (y eso va también por los Rallo, Lacalle, y gente similar)
#71 Cierto, pero esos idiotas no serían un problema si no existieran los ricos.
Pero el capitalismo es la economia del libre mercado y la libre competencia!!
#28 Y por menos de la mitad, en muchísimas y en la Sierra Noroeste.
#24 Depende... Al parecer si eres millonario pero comunista, ya se te perdona que te aproveches o esclavices a los demás
Muere Teodulfo Lagunero, el “millonario rojo” que trajo a Carrillo de incógnito y con peluca
Muere Teodulfo Lagunero, el “millonario rojo” que ...
eldiario.es#70 pero eso no lo hemos pagado nosotros? Que yo sepa el Estado no regala nada.
#86 no es envidia, es conciencia de clase y justicia.
Es inhumano que por un lado existan personas con una riqueza mayor que el PIB de varios paises dentro del G20 y por otro lado tengamos 25.000 muertos al día por hambre en el mundo.
Es a todas luces ilógico, innecesario, inmoral y solo explicable por una avaricia y codicia sin límites.
El 1% más rico del mundo podría desprenderse del 30% de su riqueza y seguirían siendo el 1% más rico del mundo.
Con ese 30%, los más pobres y desfavorecidos tendrían una vida digna.
Y tiene gracia que me llames vago, posiblemente tenga más años cotizados que tú chaval.
#94 Una civilización sólo de vampiros no es posible. Una civilización sin vampiros si lo es.
Es imposible que todos sean ricos, el planeta es finito.
#51 Seguro que ninguno de estos ha pasado por encima de nadie para hacerse rico. Seguro...
Por comparar, los 500 más ricos de Rusia tienen tanta riqueza como el 99.8% más pobre de Rusia.
#77 ¿Tú en serio te crees esa afirmación? ¿De verdad? Cuando te quedas solo contigo mismo y nadie te mira ¿te la crees?
#39 No.
Los científicos de esas áreas, los que desarrollan esas tecnologías, llevan tiempo advirtiendo que tenemos que cambiar el modelo económico para sobrevivir al cambio climático y al agotamiento de recursos.
La tecnología nos ha traído hasta aquí, permitiéndonos consumir más y más rápido, causando el cambio climático y el agotamiento de recursos. Y la tecnología (que requiere de más consumo y más contaminación para su desarrollo) no nos sacará.
La única solución que nos queda desde hace más de 50 años, como dicen los científicos, es reducir el consumo de todo y dejar de contaminar.
Poniendolo en numeros con la cuenta de la abuela, la suma de lo que tienen las 400.000 personas mas ricas de españa es mayor que la suma de lo que tienen las 20.000.000 de personas mas pobres.
Quilandoles la mitad de lo que tienen a 400.000 personas (seguirian siendo inmensamente ricas) nadie pasaria hambre en este pais.
#2 exacto, gracias a la especulación de los fondos buitre, cada vez más presentes en España a todos los niveles, se ha conseguido encarecer el precio de los bienes inmuebles para dificultar el acceso de los trabajadores a los mismos. Por no hablar de la facilidad que se ha dado a los bancos para quedarse con deudas y bienes inmuebles en caso de pequeños impagos. Luego las subastas de las viviendas que merecen la pena se hacen con mala comunicación para facilitar su adquisición por determinadas manos.
Cuando un pobre tiene mucho capital en la cuenta, además de la inflacción o la reducción de intereses, se han visto mecanismos como las estafas que han hecho muchos bancos, convirtiendo cuentas de ahorro o plazo fijo de jubilados en inversiones financieras de alto riesgo que han enriquecido a los ricos y empobrecido una vez más a los pobres.
El coste de acceso a la justicia también es algo que empobrece más a los pobres, ya que el sistema actual provoca que no sea rentable hacer pequeñas denuncias. Sólo cuando la gente se une para hacer denuncias conjuntas es cuando se consiguen resultados satisfactorios.
Mediante diversas acciones, la derecha ha incrementado el coste de vida, de forma que el sueldo de los trabajadores prácticamente queda gastado en el día a día sin capacidad de ahorro.
Además se ha generado una presión social en la que los pobres tienen que aparentar lo que no son. Tener el armario lleno de trapos de Primark que es como la ropa del chino del barrio y luego se hacen fotos como si acabaran de comprar en una boutique, comprando un iphone en 24 meses, compartiendo piso, llevando a los hijos a colegios concertados, compartiendo cuentas de netflix, disney, spotify...
Hay que ver como es la envidia, No tengo nada en contra de aquellos que se han buscado la vida para prosperar
#94 #101 Define pobreza y riqueza.
Son terminos relativos que nacen de la comparación, lo mismo que alto y bajo, o grande y pequenio... alguien no es más rico por tener mucho dinero, sino por tener menos que la media. Cuanto más suba la media menos rico es.
Además ten en cuenta que estamos hablando de términos poblacionales dentro de un país, no de la riqueza del país frente a otros paises... es totalmente posible aumentar el nivel de riqueza de un país y al mismo tiempo reducir el número de gente rica de ese país (gente que cobra más de la media del país).
#24 Recuerdo que el abuelo de un amigo le decía a este: "Tu nunca llegaras a rico, estás demasiado ocupado trabajando"
Dinero llama a dinero, pero solo del mucho al poco, no al revés ...
#159 Claro, tenemos la misma riqueza que cuando estábamos en las cavernas.
#24 depende de que cantidades estemos hablando. Yo en un futuro llegare a millonario con el sudor de mi frente, al igual que otros miembros de mi familia han llegado (entiendo millonario como poseer propiedades y liquido por valor de un millon)
En EEUU y otros paises del norte de Europa, una pareja de profesionales bien remunerados pueden alcanzar un patrimonio muy superior al millon de dolares.
#21 Exacto, el capitalismo es el mejor sistema creado por el hombre.
#70 No soy una persona muy extremista en pensamientos y sí que entiendo que el Estado tiene su función, pero hablas como si no existiese Estado, esas cosas no se tendrían y eso no es cierto.
De hecho, por ejemplo, las primeras líneas de ferrocarril se hicieron con capital privado y se administraban de forma privada hasta la nacionalización de todas las empresas de ferrocarril. Existe Sanidad privada (aunque el tema de Sanidad tiene muchísima regulación como para poder privatizarlo y dejar al "mercado" actuar). En cuanto a carreteras, es un poco más difuso, pero han habido carreteras o puentes creados con capital privado a modo de inversión. El desempleo antes estaban financiado por agrupaciones de trabajadores, no sólo el desempleo si no también huelgas pagadas. Ni el estado fue el primero ni el más eficiente. De las jubilaciones mejor ni hablemos, porque se crearon con la intención de crear una dependencia total al Estado.
Es decir. Sí, obviamente el Estado ha traído beneficios. Obviamente. Es que si le quitas a la gente el 40% de sus ingresos y no les das ningún beneficio, la gente tiende a la rebelión. Pero la pregunta es, serían mejor y más baratos esos servicios si no estuviesen gestionados por el Estado? Nadie lo puede saber a ciencia cierta, de ahí el debate.
#23 Los multi millonarios se llevan nuestra plusvalía ¿Y qué hacen por nosotros? Nada, por eso so ricos.
#63 Sí, tú también tienes patrimonio pero jamas lo arriesgarías para crear un negocio por eso tienes envidia de quién lo hace y le sale bien.
Moriras con esa envidia y los ricos con el primilegio de ser envidiados toda su vida por pringados.
#54 Dejémoslo todo en mano de la empresa privada y se arreglará enseguida
#51 no se les odia por ser ricos.
Se les odia porque de forma activa y constante joden a los demás.
Vete a darte un paseo por el espacio todas las veces que te de la gana, pero no tengas los cojonazos de tener a los trabajadores de tu fábrica currando 11 horas diarias por el SMI y encima sin poder parar 2 minutos a mear
#71 También tienes razón...
#1 Si no te gusta Menéame crea otro agregador de noticias, en lugar de seguir perdiendo el tiempo aquí.
#102 Claro que puedes, y es lo que está haciendo el capitalismo en el mundo. Cada vez menos pobres, cada vez más gente.
#110 En el mundo hoy hay menos gente cobrando $2/día (ajustada inflación) que hace 5, 10, 20, 50, 100 años. Esa es la realidad, aunque no te guste.
#118 Los intercambios en el libre mercado dan más que la suma de las partes, ambos aumentan su valor, y aumenta la productividad.
#113 Contagiando la pobreza a todos. Mira Argentina.
#38 Bueno, se que parafraseas a la vida de Brian, pero en este caso, las carreteras, el saneamiento, la seguridad, la sanidad, la educacion y las pensiones. LO HAS PAGADO TU Y TU ANTECESORES.
No el gobierno de turno, es altamente estúpido dar las gracias al gobierno, cuando te devuelve un ínfimo % de lo que le llevas pagando toda la vida
#89 pueden irse a Andorra. Y luego pedir que hagan un aeropuerto como hizo cierto youtuber
#1 Aver estudiao
Y así va a seguir siendo mientras no se tomen medidas para equilibrar eso
#67 Qué vas a hacer para impedirlo? Nada, pues disfruta de esa nada toda tu vida.
#54 Eso no es culpa de la existencia del estado, es culpa del sistema utilizado para mantener el estado. Lo que hay que hacer es cambiar ese sistema, no eliminar el estado. Por supuesto, esa es mi opinión. Entiendo que debes ser un anarcocapitalista (o cercano a esa ideología) y en la tuya hay que eliminarlo.
#21 No como en otros regímenes como Corea del Norte o Cuba, donde sus líderes políticos y oligarcas viven con el mismo nivel que el pueblo llano
#150 "El que quiera ropa y comida que se la pague y si no puede no es mi problema".
Pero va y resulta que todo el mundo tiene ropa y comida en un sistema privado al 100%.
Eso quiere decir que estás de acuerdo con que si privatizáramos al 100% todo en el país funcionaría mejor como la experiencia nos dice?
#50 En realidad estamos en uno de los momentos de la historia (desde que existe el concepto "dinero") en el que la clase adinerada manda menos sobre la clase política. Si pudieras volver a la edad media o a cualquier momento posterior hasta casi nuestros días lo verías claro. Entonces la clase adinerada ERA la clase política.
#94 Primero tienes que acabar con la envidia y la frustración del español.
#99 Pues el problema está en que el 10% más pobre paga un 40% de impuestos sobre su renta... y el 1% más rico, un 27%:
Las rentas más bajas soportan una presión fiscal similar a la del 1% más rico
Las rentas más bajas soportan una presión fiscal s...
cincodias.elpais.com#1 te refieres a twitter, como el más rico del mundo que está ahí todo el día perdiendo el tiempo, no?
CC #4
#119 No hay que creerla es un hecho... y voy y te lo completo, también en ropa todo lo llevan empresas privadas. ¿sabes por qué?
Porque sin ropa o comida en un invierno la gente muere.
Sólo se cede a la burocracia e ineficiencia del Estado las cosas no importantes.
Porque
se lo hannos lo hemos ganao con el sudor de la frente. No como vosotros, desgraciaos!#86 Nos ha jodido, el que lleva 15 comentarios solo en esta noticia. Productiva la mañana, eh?
#73 Exacto, hemos dejado en manos de la empresa privada la produccion y distribución de alimentos y tienes de todo en todas las tiendas de España.
#19 Recuerda: Todos los ricos son altruistas hacen lo mejor para la sociedad
#95 es que tu eres parte del estado.
los neoliberales gustan de identificar "el estado" con un grupo de señores que se aprovechan de la sociedad, pero en realidad el estado es la enfermera que te cose ese corte del pié en verano, es el poli que detiene al ladrón de tu tienda, o el funcionario que recoge tus papeles y los tramita para que cobres una ayuda.
Lo que hace falta es más control sobre los que gestionan el estado: el gobierno. Pero todos somos estado.
#12 Hay gente que no sabe que pedir un préstamo de 1M no te hace millonario, porque aunque tengas el millón en la mano no es tuyo, es del banco y tienes que devolverlo, la ignorancia no es necesariamente mala, no se puede saber de todo pero si aprender, lo malo es hacer alarde de lo ignorante que eres diciendo cosas como que con un chalet ya era millonario
#23 Encima te votan negativo, te votaría positivo pero no puedo ni votar por falta de karma.
#9 En Valencia lo es.
#49 lo de Palma no es ni medio normal.
Dentro de poco se van a poner de moda las "parejas" de tres o cuatro personas para pagar las hipotecas.
Poliamor por hipoteca.
#117 Ya dije que descontada la inflación así que tu argumento no vale.
#2 #94 es necesario que haya ricos. El gobierno lo hace por nuestro bien, porque dicen que son los que lo pagan todo y con eso los pobres salimos más fuertes.
#4 ¿Quién dice que la renta tenga que ir en proporción al trabajo y valía?
Quién obtenga su renta a partir de relaciones voluntarias y no mediante violencia o coacción, está obteniendo una renta justa. Lo haga trabajando más, menos o con menos aptitudes que tú no lo hace menos justo.
#82 Podrias dejar a un lado los esloganes de una frase y explicar como esa clase social jode a las otras?
#315 A la hogueraa!!
#1 Espera, que lo apunto en mi lista... "nacer de padres ricos"... ya está. Vale, pues solo queda hacerlo. El lunes me pongo a ello.
#139 no tienes puta idea de porque salió la gente a la calle el 15M. Y seguro que por allí no te vimos ni una sola vez y menos cuando las fuerzas de seguridad repartieron palos injustificables.
La gente no gritaba "no queremos pagar impuestos"
Se pedía: cambio en la ley electoral, democracia de verdad, derecho a una vivienda digna y dación en pago, sanidad pública, universal y de calidad. Abolición del Plan Bolonia. Más impuestos para los ricos y menos para los pobres (que cada uno pague su parte justa), no a la corrupción, medidas respecto a la banca, el artículo 128 de la constitución y nacionalización de entidades bancarias rescatadas, desvinculación de la iglesia y el estado, regularización de las condiciones laborales, cierre gradual de las centrales nucleares y apuesta por las renovables. separación de poderes, recuperación de empresas públicas privatizadas, reducción del gasto militar, transparencia total de las cuentas del estado y los partidos políticos.
Osea que no gritaban en contra del 40-50% de impuestos, sino de usarlos correctamente, que fueran más justos y tener un estado más fuerte, más transparente y más eficiente, aparte de luchar contra los recortes sociales y el latrocinio de ricos y corruptos.