Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#13 El portavoz del sindicato SUP de aquella época dijo en rueda de prensa lo que no podía ofrecer como versión de los hechos. Y seguro que lo dijo, en base a lo que investigaron después de muchos meses y se callaron.
Es más fácil acusar de terrorista a un grupito de encapuchados que decirle al pueblo que un país extranjero o dos con los que tienes relaciones diplomáticas, han cometido atentados en tu país yn o haces nada.
Es más fácil acusar de terrorista a un grupito de encapuchados que decirle al pueblo que un país extranjero o dos con los que tienes relaciones diplomáticas, han cometido atentados en tu país yn o haces nada.
#9:
#2 Lo que dice Villarejo, lo decían miembros del CNP hace muchos años
Traemos hoy la noticia de que el Sindicato Unificado de Policía - el principal de los sindicatos policiales españoles - acusa a Marruecos de complicidad con el 11-M, en un artículo publicado en el último número de su revista sindical, correspondiente al mes de abril:
"Creemos que algún servicio secreto de algún país cercano pudo conocer los preparativos del atentado y no se dio por enterado, como venganza por el asalto a la isla de Perejil".
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/las-gravisimas-acusaciones-del-sup-9354/
Traemos hoy la noticia de que el Sindicato Unificado de Policía - el principal de los sindicatos policiales españoles - acusa a Marruecos de complicidad con el 11-M, en un artículo publicado en el último número de su revista sindical, correspondiente al mes de abril:
"Creemos que algún servicio secreto de algún país cercano pudo conocer los preparativos del atentado y no se dio por enterado, como venganza por el asalto a la isla de Perejil".
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/las-gravisimas-acusaciones-del-sup-9354/
#3:
Que espíase a todo el mundo no quieren decir que sepa esto.
Dirá lo que sea para mantener la atención. Entre que acaba de ser el aniversario de los atentados y que vienen elecciones generales, europeas, y autonómicas y municipales muy juntas se cree que puede alterarlas diciendo cualquier cosa... Yo creo que ya está bastantante desacreditado delante de todo el mundo como para que le hagan caso en esto.
Dirá lo que sea para mantener la atención. Entre que acaba de ser el aniversario de los atentados y que vienen elecciones generales, europeas, y autonómicas y municipales muy juntas se cree que puede alterarlas diciendo cualquier cosa... Yo creo que ya está bastantante desacreditado delante de todo el mundo como para que le hagan caso en esto.
Comentarios
#13 El portavoz del sindicato SUP de aquella época dijo en rueda de prensa lo que no podía ofrecer como versión de los hechos. Y seguro que lo dijo, en base a lo que investigaron después de muchos meses y se callaron.
Es más fácil acusar de terrorista a un grupito de encapuchados que decirle al pueblo que un país extranjero o dos con los que tienes relaciones diplomáticas, han cometido atentados en tu país yn o haces nada.
#14 "El portavoz del sindicato SUP de aquella época dijo en rueda de prensa lo que no podía ofrecer como versión de los hechos. Y seguro que lo dijo, en base a lo que investigaron después de muchos meses y se callaron."
Ahora el que parece Gila eres tú ... "el portavoz dijo lo que no podía decir"
#16 Cuando las cosas están claras, casi nadie hace preguntas. Busca en Internet y verás que centenares de miles de personas, quizá más, no se creen al versión oficial de los hechos.
#17 ... ¡hombre! ya te digo yo quien no se lo cree, todos los defensores del criminal Aznar y su gobierno que propició el genocidio del pueblo irakí.
Ya no tenemos "...dos líneas de investigación.... Ahora son tres ...!!!!"
De aquellos Perejiles vinieron estos lodos....
#1 La venganza moruna fue tremenda, o los perejiles o las guerritas en Iraq.. pero tu ya sabes: "estoy seguro que fue ETA y el que lo ponga en duda es un mal PPatritota...!
#1 ¡Que imaginación tiene el Villarejo!
#20 Mmmm... Es más malo que la pelagra, sí. Pero no deja de haber un puntillo de verosimilitud en esa versión... Un mensajito enviado a España, y perfectamente captado por los servicios de inteligencia (CESID y demás) del tipo 'no vamos a seguir haciéndonos daño, verdad?', dicho mientras te están retorciendo los huevos...
Tanto Marruecos (Hazañas Bélicas -Perejil), como Francia (concursos ferroviarios Alsthom y otras hierbas), tenían sus motivos para darnos una de esas collejillas que se entienden perfectamente por el destinatario. Cosas de la 'Real Politik'....
En este caso, la collejilla fueron 194 muertos.
#1 Salsa salsa? 🌿 🌿 🌿
Que espíase a todo el mundo no quieren decir que sepa esto.
Dirá lo que sea para mantener la atención. Entre que acaba de ser el aniversario de los atentados y que vienen elecciones generales, europeas, y autonómicas y municipales muy juntas se cree que puede alterarlas diciendo cualquier cosa... Yo creo que ya está bastantante desacreditado delante de todo el mundo como para que le hagan caso en esto.
Los que votan negativo es porque no se creen lo que dice o porque duele asimilar que os tomaron por ignorantes y os la metieron bien doblada?
#15 Les duele reconocer que la versión oficial que se tragaron es tan inconsistente que pone en duda su capacidad de raciocinio. Ahora mismo lo mejor es ignorar a los defensores de la versión oficial porque no se van a bajar del burro. Sería demasiado humillante.
#15 Los dos motivos serían coherentes, y cada uno va en una dirección.
#10 El primo de la reina Letizia dijo que todos los miembros de la Familia Real recibieron la orden de estar fuera de Madrid la semana que ocurrió los atentados sin recibir explicación alguna. POr otro lado el 11M al PSOE le vino de perlas y la monarquía tampoco se lleva muy bien con el PP.
Al Rey Juan Carlos I solo le importa él mismo, mantenerse en el poder y ganar dinero. EE.UU. no dudó en exigirle que entregase el Sahara a cambio de apoyarle como jefe del estado y él no dudó en entregar a los saharauis. Estos no soportan feos en público como lo del Islote de Perejil, pero en privado, si los feos son de peces gordos, tragan. Además, un colaboador marroquí dijo que el gobierno de Aznar querría derrocar al rey de Marruecos. Todo encaja.
Borrell del PSOE justifica “quizá” las muertes del 11-M: “poco después Europa desbloqueó su Constitución
http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=3169&Itemid=138.
Encontré una entrevista a un ex-colaborador marroquí del CNI en tiempos del gobierno del PP de Aznar (¿Os acordais que la guerra de Iraq y el 11-M se produjo bajo el segundo mandato de Aznar?) .
En Marruecos le consideran uno de los cinco mayores enemigos del país. Trabajó para el CNI en el país alauí, pero al ser descubierto huyó a España, donde vive escondido. Hace tres años intentaron secuestrarle por pertenecer a un movimiento opositor en el exterior. Este marroquí aceptó colaborar con el CNI para que se publicara en la prensa española lo que estaba pasando en palacio y dentro del ejército marroquí, es decir, los escándalos de corrupción, tráfico de droga… asegura que “El CNI me propuso derrocar al rey de Marruecos”. De ser cierto esto y si le sumamos la ocupación del ejército marroquí del islote de Perejil y la reacción airada del gobierno español, podemos sacar como conclusión que Marruecos tenia motivos de sobra para vengarse del gobierno de España.
http://www.tiempodehoy.com/entrevistas/abdelilah-issou
#11. "El primo de la reina Letizia dijo..."
Ahora solo falta ETA
Por cierto si esto fuera cierto es motivo para que actuase el glorioso ejercito español, es el único punto que chirría ya que esto explicaría las mentiras. Nadie enviaría a la guerra al glorioso.
Que le den pol culo a Pedro J
Este hombre es la basura de las cloacas del estado, lo que diga para llamar la atención sólo es una cortina de humo.
#22 Ellos lo llaman "sentido de estado".
La víctima de los atentados del 11-M Gabriel Moris: “El Juez Bermúdez nos dijo que nos olvidáramos de los moritos y habló de una mente diabólica”
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-08/gabriel-moris-bermudez-nos-dijo-que-nos-olvidaramos-de-los-moritos-1276512549/
El periodista Jimenez Losantos dijo que “la mayor parte de la víctimas quieren que se haga justicia y se investigue el 11-M. El jefe del Estado, que preside hoy el funeral tan solemne dijo solemnemente a las víctimas que si querían saber qué paso el 11-M, quién mató a sus familiares, “lo lleváis crudo” dijo, y cuándo se le habló de que el juez Gómez Bermúdez les había prometido justicia el hizo este gesto (metiéndose la mano en el bolsillo de la chaqueta) significando que le habían comprado. Esto el jefe del Estado.”
http://tv.libertaddigital.com/videos/2014-03-11/federico-en-espana-sigue-siendo-11-m-hoy-y-todos-los-dias-eDH4A9LhPik.html
Errónea, no le echa la culpa ni a ETA ni a ZP, cuando todo derechoso sabe que decidieron juntos el 11M tomando canapés en alguna logia judío-masónica.
El atentado fue culpa de Yoko Ono.
#2 Lo que dice Villarejo, lo decían miembros del CNP hace muchos años
Traemos hoy la noticia de que el Sindicato Unificado de Policía - el principal de los sindicatos policiales españoles - acusa a Marruecos de complicidad con el 11-M, en un artículo publicado en el último número de su revista sindical, correspondiente al mes de abril:
"Creemos que algún servicio secreto de algún país cercano pudo conocer los preparativos del atentado y no se dio por enterado, como venganza por el asalto a la isla de Perejil".
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/las-gravisimas-acusaciones-del-sup-9354/
#9 La duda es que si, dada la relación entre ambas monarquias....
#9 "Creemos que algún servicio secreto de algún país cercano pudo conocer los preparativos del atentado y no se dio por enterado, como venganza por el asalto a la isla de Perejil".
¡A ver! ... eso que pones mas que del SUP parece de Gila ... "aquí alguien ha matado a alguien"
#9 Esas acusaciones se hacen en los tribunales.
¿Entonces El PP que estaba gobernando entonces y volvió a gobernar años más tarde también nos lo ha ocultado?
¿Se lo ha ocultado a los jueces?
Pero vamos a ver, es un juicio del delincuente este o un 11M-Revisited?
Éste quiere que le encierren por loco y no se crea en nada de lo que dice; de lo contrario habría que encerrarlo por ocultar datos.