Hace 6 años | Por yokiero a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por yokiero a 20minutos.es

Cantos y bailes de pueblos originarios de todo el mundo cruzarán el barrio de La Latina y Madrid Río hasta llegar a un evento musical en El Matadero. Animan a participar en estos eventos como "actividad alternativa a la celebración oficial del Gobierno“.

Comentarios

D

#3 La división América Latina del KGB en la década del 50.

celyo

#3 Yo lo que no entiendo que más allá de una importante efemeride histórica, se pueda considerar esto un día festivo a nivel nacional.

manuelpepito

#34 Para la historia del país fue una fecha que cambió muchas cosas

celyo

#35 A nivel universal puede ser importante, pero a nivel de nuestro país, puede ser más simbólico fechas como:

* 2 de enero de 1492. Conquista de Granada.

* Expulsión de los franceses. El pueblo levantado en armas contra un invasor, y luego ser traicionado por su rey

Los veo más simbólicos a efectos nacionales.

Si vas a elegir símbolos que unen ambos mundos, lo mejor sería elegir por ejemplo como día nacional la publicación del Quijote, que puede ser un importante nexo de unión, tanto a nivel cultural como linguístico.

Llamamé pijotero.

Destrozo

#3 es la historia, nos guste o no

camvalf

#3 se refiere a el norte, donde los indigenas fueron aniquilados y los pocos que quedaron encerrados en reservas.

D

Podemos llamarles ya antiespaña sin que te acusen de extrema derecha?

D

#4 os la cojeis con papel de fumar....

D

#12 como los definirlas entonces? El 12O, desde una perspectiva histórica, debería ser puente de unión, y ahora la izquierda lo quiere convertir en un muro.

manuelpepito

#15 La izquierda no, determinados sectores, que yo soy de izquierdas y esto me parece una gilipollez mayúscula.

D

#17 Pues los actores principales de la izquierda discrepan de ti.

manuelpepito

#22 Y me parece muy bien, por eso no los voto. Los nacionalismos periféricos son una mierda, supremacistas, xenófobos e insolidarios, pero desde un sector lo venden como si fueran de puta madre y superprogresistas, cosa que no entiendo. Por otro lado venden el nacionalismo español como algo casposo y fascista.

La verdad creo que España tiene grandes problemas que debemos solucionar, pero en general es un país que se vive medio bien ( posiblemente sea de los mejores países del mundo para vivir) y los problemas debemos solucionarlos remando todos juntos.

D

#15 el o12 es un acontecimiento historico , uno de los muchos de la historia de España. No entiendo porqué es antiespaña a que alguien quiera hablar de sus puntos oscuros, del o12. España no consiste en decir que somos los mejores y más maravillosos. Se trata de ser una sociedad abierta, con libertad de expresión que aguanta todo, las lecturas de la historia victimista y llorona y los patrioterismos cuñaos.

D

¿Quién paga estas cosas?

D

Un 12 de octubre se produjo un evento histórico de gran importancia cuya naturaleza no está claray que dio inicio a un largo proceso con su lado bueno y su lado malo. Es sencillamente ridículo que sea la fiesta nacional de un país, el otro día se lo comentaba a un alemán y se quedó sorprendido.

D

#11 Es de un país y ese país es España descubridora de America, Oceania y otros muchos lugares, soy de izquierdas, pero estoy hasta los huevos de la izquierda que reniega de España, de esa izquierda llena de hipster tontos del haba

D

#19 Eres de izquierdas y un ignorante. Para empezar, España no existía por entonces, Colón estaba al servicio de Castilla y hasta Felipe III los súbditos de la llamada Corona de Aragón no tenían derecho a viajar a América. Yo no reniego de nada, lo que no soy es un nacionalista de mierda que manipula la historia para dejar bien a lo que han vendido que es su patria, me da igual que sea España, Venezuela o Rusia.

D

#21 Isabel I de Castilla fue reina de Castilla desde 1474 hasta 1504, reina consorte de Sicilia desde 1469 y de Aragón desde 1479, por su matrimonio con Fernando de Aragón, sigue la wipi hipster culto.

D

#31 ¿Y...?

D

#36 ¿Y? Me esta hablando un señor que pertenece a un partido que con el pso€ reformo la Constitución para tapar la mierda de las preferentes apoyadas por ellos en los consejos de administración de las Cajas?, .....me esta hablando un señor cuyo sindicato a cambio de mariscadas ha vendido a la clase trabajadora?, Sigo?..............mejor me callo, así que los comunistas no deis lecciones de moralidad y demás, La única desgracia para este país es que el pablo por un sorbete de su novia de iu os halla metido en Podemos, SE OS HA PASADO EL ARROZ A LOS COMUNISTAS, después de tantas traiciones. MEJOR CALLADITOS, como los franquistas del ppso€

Sawyer76

#11 No entiendo tu razonamiento. Está claro que el "descubrimiento" (así, entre comillas), vino de lo que es hoy España, salvando las distancias entre lo que hoy es el concepto de estado-nación, y lo que había entonces. Creo que negarlo por detalles como lo que dices más abajo de Felipe III, es cogérsela con papel de fumar, para no reconocer un mérito grandioso, más de lo que la gente suele pensar. Nadie pudo cruzar el Atlántico durante 100 años, excepto españoles y portugueses.
El alemán, a lo mejor lo que tiene es envidia, de que ellos no consiguieron el imperio que querían, mientras España tuvo uno de los más grandes de la historia. Y no lo digo por patrioterismo, hablo de hechos. A mi las banderas me la traen floja, pero me gustaría que la gente conociera más la historia y aprendiera a contextualizar, en lugar de juzgarla según dogmas políticos.

D

#26 Está claro que el "descubrimiento" (así, entre comillas), vino de lo que es hoy España, salvando las distancias entre lo que hoy es el concepto de estado-nación, y lo que había entonces. Creo que negarlo por detalles como lo que dices más abajo de Felipe III, es cogérsela con papel de fumar

Yo no niego que vino de lo que es hoy España pero no creo que eso sea relevante. De papel de fumar nada. Se supone que las fiestas nacionales deben conmemorar algo unívocamente positivo, no algo controvertido como el "descubrimiento" de América.

Sawyer76

#29 Bueno, eso de "unívocamente " positivo, si lo aplicas a todas las fiestas nacionales, a ver cuantas quedan en pie. Además de que eso es juzgar los hechos con la moral contemporánea. Yo creo que se trata más de celebrar hechos de importancia crucial para la historia o la creación de una (en este caso varias) naciones. Celebrarlo no significa aplaudir y reivindicar TODOS los hechos y circunstancias que acompañan el suceso. Al menos así lo veo yo.

D

#32 España es un caso curioso porque el nacionalismo ha manipulado y tergiversado la historia de modo que lo que verdaderamente sí fue históricamente importante para la supuesta nación es totalmente ignorado. Felipe de Anjou debería ser un personaje central en la historia de España, como lo es Pedro el Grande en Rusia, por poner un ejemplo. Pero no, aquí hay que flipar con la inventada Reconquista y machacar año tras año a los chavales con ella...

Sawyer76

#37 Estoy de acuerdo en lo que comentas de Felipe V. Pero tengo tan claro que la Reconquista sea un invento.
Dejando aparte simplificaciones patrioteras y nacional-católicas, pienso que sí había una mentalidad de recuperar la península para la cristiandad, y un anhelo de recuperar el Reino de Toledo, aunque los distintos reinos estuvieran divididos y en ocasiones luchasen entre sí.

D

#41 Lo de recuperar el Reino de Toledo es una invención. Eran guerras entre reinos medievales a menudo azuzadas por la religión pero no siempre. Hay múltiples casos de alianzas de reinos cristianos con taifas, reinos cristianos guerreando entre sí y taifas guerreando entre sí (aunque esto es ignorado por la historiografía oficial, claro, a quién le importan las refriegas internas de los moros...)

Sawyer76

#45 No creo que eso sea ignorado por la historia oficial, todo el mundo sabe que los reinos cristianos guerreaban entre sí. al igual que las taifas. Solo hay que usar Google para encontrarlo. La verdad, no se que se enseñará ahora en el colegio, me imagino que poco y mal, pero si hay censura dudo que venga por ahí.
En cuanto a lo del Reino de Toledo, allí se celebraron los importantes concilios bajo mandato visigodo, y parece que existía la conciencia de que era el símbolo de una península unida y cristiana. Y para muestra, cuando Alfonso VI reconquistó Toledo, pasó a hacerse llamar "emperador de toda Hispania".

D

#47 El reino visigodo de Toledo dominó toda la península solo unos cuantos años y hay historiadores que incluso lo hicieran de manera efectiva en algún momento. Un territorio del que todo el mundo se olvida siempre son las Baleares. Nunca fueron parte del reino visigodo de Toledo sino del Imperio Bizantino o del Reino vándalo que tenía su capital en Cartago. No sé cómo cuadro esto con la historia mística de la Reconquista.

Sawyer76

#48 Yo he hablado de península. Obviamente ni Baleares, ni Canarias, ni América se conquistaron para reconstruir el Reino de Toledo, ni tiene nada que ver con el concepto de Reconquista, y obviamente tampoco lo invalida.
En este tema hay más de especulación que de certezas, porque los documentos son escasos y la sociedad de entonces era muy diferente, pero ante hechos como el que he descrito en el anterior comentario: cuando Alfonso VI reconquistó Toledo, pasó a hacerse llamar "emperador de toda Hispania"., no es nada descabellado pensar que algo de eso había.
Y el "misticismo" o los mitos, también han empujado históricamente a tomar decisiones y pueden explicar hechos históricos; otra cosa es la opinión que tengamos cada uno sobre ellos.

D

#11 Comenzó en Hispanoamérica, por cierto.

sotillo

Hay que reconocer que Einstein y su teoría del infinito se reafirma dia a dia

yokiero

#6 en todo caso relacionada. La noticia que pones habla de la cesión de una nave, ésta de los actos para hoy (aunque hagan uso de esa nave)

yokiero

#6 es más, siendo del mismo medio no van a repetir noticia con distinto titular..

D

Grocio, el creador del derecho internacional reconoce su deuda con los teólogos españoles en su defensa de los derechos humanos. Y hay que decir que esa defensa de los derechos humanos nace a su vez de la defensa de los nativos americanos.

D

Nada nuevo...aunque viendo la deriva de la España real, tiene mérito.

vicus.

El 15-M no es más que una fecha simbolica, el 15-M no convoca nada.

k

La leyenda negra publicitada por Inglaterra se la han comido con patatas. Imbéciles.

Caresth

Esto sin duda aumentará su popularidad. ¿Tendrán un think tank de esos para adherirse a toda cuanta gilipollez aparezca?

oso_69

#44 Yo simpaticé con el 15-M y DMRY en sus orígenes. Creí que de verdad iba a servir de algo. Por eso me duele ver que Podemos se ha apoderado de ese movimiento como la derecha se a apropiado de la bandera.

oso_69

¿Pero todavía queda algo del 15-M que no haya sido fagocitado por Podemos?

reygecko

#28 Bueno, si te sirve de algo yo organicé la web y los foros del 15M en mi ciudad y no tengo nada que ver con Podemos. Aunque reconozco que les voté cuando se presentaron a las europeas y cuando David Bravo estaba entre sus diputados. Luego ya no, gracias...

Lekuar

Que pesaditos con la conquista de América, solo hicieron lo que aprendieron de los Romanos, los humanos somos animales, y los animales aplican la ley del más fuerte, hoy en día simplemente estamos más domesticados (que no civilizados)

G

Después algunos se preguntan como se vaciaran las plazas y como pasaron de movilizar a decenas de miles, luego a miles y finalmente a cientos conforme la gente fue descubriendo que eran los de siempre, los de la hoz y el martillo pero bajo otra mascara...

Ome, descubrir un continente no pasa to los dias joé!!