Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 lo pone en la noticia:
Los expertos han señalado que, si estas cuestiones se ciñen solo a los hombres de entre 18 y 21 años, los porcentajes "se disparan": golpear no es violencia para el 21,1% (11,58% de las mujeres), insultar a la pareja no lo es para el 22,4% (10% de las mujeres), amenazar no se considera maltrato para el 20,7% (8,42% de las mujeres) y controlar el móvil no lo es para uno de cada cuatro hombres de menos de 21 años (24,4%; frente a un 17,8% de las mujeres).
Los expertos han señalado que, si estas cuestiones se ciñen solo a los hombres de entre 18 y 21 años, los porcentajes "se disparan": golpear no es violencia para el 21,1% (11,58% de las mujeres), insultar a la pareja no lo es para el 22,4% (10% de las mujeres), amenazar no se considera maltrato para el 20,7% (8,42% de las mujeres) y controlar el móvil no lo es para uno de cada cuatro hombres de menos de 21 años (24,4%; frente a un 17,8% de las mujeres).
#9:
#1 Personalmente veo el problema en considerar que durante una discusión, si el hombre le da un guantazo a la mujer es "machismo" y por "ejercer un control y poder sobre ella basado en el pensamiento de que es inferior a él per sé" y, sin embargo, si ella le da un guantazo a él, es una agresión sin más, también penada, pero que no considera en ningún momento el sexo de los intervinientes. O mejor dicho, sí lo considera, y dependiendo de cuales sean pues... eso.
Dicho lo cual: no peguéis. A nadie. Nunca. Está feo.
Dicho lo cual: no peguéis. A nadie. Nunca. Está feo.
#1:
Y según algunos no tenemos un problema de machismo y se necesitan enfocar políticas precisas para luchar contra esa lacra.
Noticia que el comando fachozo hundirá en breve.
Noticia que el comando fachozo hundirá en breve.
#39:
#5 #17 Veo buena fe en vuestro pensamiento, pero me temo que vais a chocaros contra una pared.
Colaboro con institutos y doy clases prácticamente todas las semanas por toda España, en virtud de sociólogo y psicólogo. Desgraciadamente, lo que plasma el artículo refleja claramente una generación que, si puedo ser franco, no tengo ni puta idea de lo que tiene en la cabeza.
Tienen un cacao tremendo, y lejos de querer culpar de esto a la generación Z, creo que la culpa es de los que los hemos educado.
He visto a muchachas con camisetas de "feminismo, stop violencia machista" que después reconocían abiertamente que controlaban los móviles de sus novios para que no hablaran con otras.
He ejercido debates sexológicos y he visto a chavales decir (y esto es literal por muy heavy que suene): "si veo a mi chica hablando con otro tío, aunque sea con un maricón, le doy en la cara para que aprenda". Y aunque la mayoría de la clase saltó a enfrentarle, hubo mucha gente (incluídas MUJERES que eso me pareció más heavy) que asentían y defendían su pensamiento.
He llegado a ver chavales con pensamiento fascista llevando banderitas del arcoiris en la muñeca.
Luego usan el lema de "libertad de expresión" para defender hechos violentos o defender cosas como las drogas y el racismo. En fin, que no saben ni lo que defienden. No distinguen entre lo que está bien o está mal.
Tienen un CACAO absoluto en la cabeza.
Este artículo no me sorprende NADA en absoluto. Si acaso me sorprende que las cifras en lo del móvil ronden el 20%, cuando por lo que he visto en las clases hubiera dicho un porcentaje mucho más alto.
Colaboro con institutos y doy clases prácticamente todas las semanas por toda España, en virtud de sociólogo y psicólogo. Desgraciadamente, lo que plasma el artículo refleja claramente una generación que, si puedo ser franco, no tengo ni puta idea de lo que tiene en la cabeza.
Tienen un cacao tremendo, y lejos de querer culpar de esto a la generación Z, creo que la culpa es de los que los hemos educado.
He visto a muchachas con camisetas de "feminismo, stop violencia machista" que después reconocían abiertamente que controlaban los móviles de sus novios para que no hablaran con otras.
He ejercido debates sexológicos y he visto a chavales decir (y esto es literal por muy heavy que suene): "si veo a mi chica hablando con otro tío, aunque sea con un maricón, le doy en la cara para que aprenda". Y aunque la mayoría de la clase saltó a enfrentarle, hubo mucha gente (incluídas MUJERES que eso me pareció más heavy) que asentían y defendían su pensamiento.
He llegado a ver chavales con pensamiento fascista llevando banderitas del arcoiris en la muñeca.
Luego usan el lema de "libertad de expresión" para defender hechos violentos o defender cosas como las drogas y el racismo. En fin, que no saben ni lo que defienden. No distinguen entre lo que está bien o está mal.
Tienen un CACAO absoluto en la cabeza.
Este artículo no me sorprende NADA en absoluto. Si acaso me sorprende que las cifras en lo del móvil ronden el 20%, cuando por lo que he visto en las clases hubiera dicho un porcentaje mucho más alto.
#10:
Es un poco sensacionalista porque el titulo no se corresponde a la noticia
"Un 20% de los jóvenes españoles, de entre 18 y 21 años, no considera violencia el golpear a su pareja durante una discusión, insultarla o controlar su teléfono móvil"
SI, supongo que muchos, y sobretodo muchas, no consideran espiar el movil de la pareja violencia.
Cuando ponen noticias de este tipo me gustaría ver las preguntas y no que me dieran las conclusiones.
"Un 20% de los jóvenes españoles, de entre 18 y 21 años, no considera violencia el golpear a su pareja durante una discusión, insultarla o controlar su teléfono móvil"
SI, supongo que muchos, y sobretodo muchas, no consideran espiar el movil de la pareja violencia.
Cuando ponen noticias de este tipo me gustaría ver las preguntas y no que me dieran las conclusiones.
#8:
#3 Los expertos han señalado que, si estas cuestiones se ciñen solo a los hombres de entre 18 y 21 años, los porcentajes "se disparan": golpear no es violencia para el 21,1% (11,58% de las mujeres), insultar a la pareja no lo es para el 22,4% (10% de las mujeres), amenazar no se considera maltrato para el 20,7% (8,42% de las mujeres) y controlar el móvil no lo es para uno de cada cuatro hombres de menos de 21 años (24,4%; frente a un 17,8% de las mujeres).
#26:
Bueno, retorciendo las cosas, que te den directamente las conclusiones y no las preguntas...es un sesgo.
Porque en el programa del intermedio, justamente hacian eco de que 1 de cada 5 jóvenes, piensa que la violencia de género es ideológica.
Bajo este punto de partida, y siendo un manipulador, violencia de género = golpear a las mujeres, si decimos que la violencia de género es ideológica....entonces podemos decir que uno de cada cinco jóvenes no ve mal que se golpee a las mujeres.
Ya te digo es una vision torcitera del asunto, pero al no desvelar las preguntas y las posibles respuestas, todo está sujeto a interpretación
Porque en el programa del intermedio, justamente hacian eco de que 1 de cada 5 jóvenes, piensa que la violencia de género es ideológica.
Bajo este punto de partida, y siendo un manipulador, violencia de género = golpear a las mujeres, si decimos que la violencia de género es ideológica....entonces podemos decir que uno de cada cinco jóvenes no ve mal que se golpee a las mujeres.
Ya te digo es una vision torcitera del asunto, pero al no desvelar las preguntas y las posibles respuestas, todo está sujeto a interpretación
#21:
Entonces podemos calificar ya de FRACASO ABSOLUTO, las políticas del ministerio de igualdad?
Porque si hace 4 años, estábamos mejor, ahora peor y lo único que ha cambiado son esas políticas feministas....
Porque si hace 4 años, estábamos mejor, ahora peor y lo único que ha cambiado son esas políticas feministas....
Comentarios
Y según algunos no tenemos un problema de machismo y se necesitan enfocar políticas precisas para luchar contra esa lacra.
Noticia que el comando fachozo hundirá en breve.
#1 Personalmente veo el problema en considerar que durante una discusión, si el hombre le da un guantazo a la mujer es "machismo" y por "ejercer un control y poder sobre ella basado en el pensamiento de que es inferior a él per sé" y, sin embargo, si ella le da un guantazo a él, es una agresión sin más, también penada, pero que no considera en ningún momento el sexo de los intervinientes. O mejor dicho, sí lo considera, y dependiendo de cuales sean pues... eso.
Dicho lo cual: no peguéis. A nadie. Nunca. Está feo.
#9 Existen leyes para tratar todo; en su justa medida ... si no lo entiendes es que tienes un problema
#34 ¿Tú también eres partidario del telediagnóstico?
#53 No se ni lo que quieres expresar ... pero intuyo que va a dar mucha penita.
#58 ¿No entiendes que un médico debe explorar al paciente para ver qué enfermedad tiene, e incluso así pueden ser necesarios análisis posteriores?
#59 Eso sí; pero no es el sentido de mi comentario en esta línea ... es que ya me pongo a la defensiva como un gato a la mínima.
#63 Bueno, yo ahí lo dejo. A veces los problemas complejos requieren soluciones también complejas.
#34 El quid es la palabra "justa" que tú mismo ha usado. Si no lo entiendes es que blablabla.
#34 Falacia del francotirador.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_francotirador
#34 claro, los medicamentos reducen las muertes, pero con la LIVG no se han reducido, ergo no veo su eficacia.
#34 Si a todo lo que ocurre entre hombre y mujer lo defines como machismo entonces tampoco estás solucionando nada. Es como si a toda enfermedad pulmonar lo llamas cáncer de pulmón y aplicas el tratamiento indiscriminadamente. Si no lo entiendes es que tienes un problema.
#34 Yo no soy médico ni violento, no tengo que especificar nada.
Cualquier tipo de violencia debe ser combatida.
#9 Porque las mujeres y los hombres no son iguales. El feminismo siempre miente.
#1 Igual tardan algo más en hundirla. Están muy ocupados en coordinarse para tapar cualquier noticia sobre el esperpento de Vox con Irene Montero y de escribirnos ensayos sobre porque eso TAMPOCO es machismo.
Normal que crean que no existe si ni siquiera eso se lo parece.
#1 estan hablando de parejas. Tu estas asumiendo que solo son agresiónes en una dirección. De hecho en jovenes los casos de agresiones son semejantes en porcentaje.
Luego que si tenemos un problema de machismo a lo quw es un problema de educación, etica y empatia.
#1 Pues qué machistas tan raros que creen que no tenemos un problema de machismo pero creen que se nesitan políticas precisas para combatirlo.
#1 Venía a poner "más millones para Irene" con sorna pero te me adelantaste... y lo dices en serio.
#1
Los jovenes (generico) = los/as jovenes
Pagina 11 del estudio.
https://compromiso.atresmedia.com/documents/2022/11/24/DD2D2088-95A5-48E7-A108-11554B09B7BD/iii_macroestudio_violencia_de_genero_tolerancia_cero.pdf
Es un poco sensacionalista porque el titulo no se corresponde a la noticia
"Un 20% de los jóvenes españoles, de entre 18 y 21 años, no considera violencia el golpear a su pareja durante una discusión, insultarla o controlar su teléfono móvil"
SI, supongo que muchos, y sobretodo muchas, no consideran espiar el movil de la pareja violencia.
Cuando ponen noticias de este tipo me gustaría ver las preguntas y no que me dieran las conclusiones.
#10 => #8
#10 Bueno, luego el desarrollo sí puede soportar el titular:
"Los expertos han señalado que, si estas cuestiones se ciñen solo a los hombres de entre 18 y 21 años, los porcentajes "se disparan": golpear no es violencia para el 21,1%"
#10 Es el truco de estas "encuestas".
- Consideras que es violencia arrancarle una oreja a alguien, comer brócoli o tirarse un pedo?
- Hombre, la primera sí y las otras dos no.
- Marco que no entonces.
Resultado:
Cataclismo! La sociedad no ve como violencia arrancar orejas a los demás!!
Necesitamos más perspectiva auditiva!
#22 Otro que no se ha leido la noticia ni se ha dado cuenta de que las respuestas estan desglosadas para cada una de esas cosas. Vamos. Ni la noticia ni cualquier comentario de aquí.
#30 #43 Me gustaría ver las preguntas de la encuesta, no el desglose que hace la noticia, y ver que se engloba dentro de "golpear".
#10 #22 Si leemos la noticia y no solo el titular, viene más información dentro, desglosada en géneros, tipo de pregunta específica, porcentajes...
Pero siempre hay quien opina sin leer.
#10 Hay que leer las noticias antes de decir que son sensacionalistas. O peor aun, antes de realizar afirmaciones como:
SI, supongo que muchos, y sobretodo muchas
Cuando los datos de la noticia dicen lo contrario. Que si quieres aplicar el “sobretodo” tienes que aplicarlo a los varones que son los que presentan un % mayor.
#23 supongo, he dejado claro que es una suposición.
Luego he visto datos que me contradicen.
#27 No hace falta suponer cuando tienes los datos en la noticia. Hace falta leerla antes de compartir tus conclusiones predeterminadas.
Luego podemos cuestionar como se han hecho las preguntas para que den esos números. Pero parfaba… no llevar la contraria a los mismos.
#23 Has patinado.
Lo de “muchas” se refiere a espiar el móvil, donde para ELLAS es mayor el porcentaje.
#29 no, no lo es:
y controlar el móvil no lo es para uno de cada cuatro hombres de menos de 21 años (24,4%; frente a un 17,8% de las mujeres).
#35 #37 Pues he patinado yo.
Intento compensar con el enlace al estudio:
https://compromiso.atresmedia.com/documents/2021/11/16/A83EDF70-21F3-4A76-8CE7-5AD1AB9E7D4F/ii_macroestudio_violencia_de_genero_tolerancia_cero.pdf
#60 Gracias por el enlace. Ese es el del año pasado, no?
A ver si publican el actual.
#62 No doy ni una…
https://compromiso.atresmedia.com/documents/2022/11/24/DD2D2088-95A5-48E7-A108-11554B09B7BD/iii_macroestudio_violencia_de_genero_tolerancia_cero.pdf
#29 No. No lo es. No inventeis, coñe. Que no es tan dificil hacer click en el enlace.
y controlar el móvil no lo es para uno de cada cuatro hombres de menos de 21 años (24,4%; frente a un 17,8% de las mujeres).
#23 A mi me cuesta creer esos porcentajes, me cuesta creer que piensen que dar una ostia/puñetazo a alguien no lo consideren violencia.
y luego:
Del mismo modo, se ha determinado que el 78% de la población opina que el problema de la violencia de género está bastante o muy extendido y un 42,4% cree que hay más casos que antes.
No se Rick, pero están diciendo que la gran mayoría piensa que casi todo el mundo es violento con su pareja. mientras las estadísticas no indican que este bastante o muy extendido, hay muchos casos si, pero representan un porcentaje bajo. Tal vez los medios de comunicación tienen algo que ver con esta percepción.
Entonces podemos calificar ya de FRACASO ABSOLUTO, las políticas del ministerio de igualdad?
Porque si hace 4 años, estábamos mejor, ahora peor y lo único que ha cambiado son esas políticas feministas....
#21 Esa gimnasia mental requiere ser considerada deporte olímpico. Enhorabuena.
#28 bueno, está claro que tu tienes mejor visión de la realidad, por eso diriges empresas y departamentos...oh wait !
#28 de todas maneras, método científico.
Hay un problema, mides, realizas tu hipótesis, actúas según eso, vuelves a medir y ANALIZAS
Si la medición es peor, lo has hecho mal, si es mejor, es por ahí, lo has hecho bien.
No se, método científico, igual la ciencia también es facha, yo que se
#44 Método científico también es analizar sesgos en los datos y no apresurar concludiones con correlaciones espúreas.
Tu comentario no llega ni a cálculode servilleta.
#66 me puedes decir donde están los sesgos por favor? o sueltas el comentario para creer quedar bien?
Tu comentario es nada, si no aportas ideas, datos o conclusiones.
#92 Metodología de análisis de datos.
Antes de analizar los datos, hay que entender el problema para determinar los datos necesarios.
Luego, hay que hacerle un control de calidad y eliminar sesgos en los datos que puedan llevar a conclusiones erróneas.
Por ejemplo balanceo de clases, sesgo del superviviente, etc.
Me temo que en mi comentario anterior asumí que sabrías algo de análisis de datos y estadística.
#98 claro, por favor en la práctica. La teoría está genial, vuelve a mirar wikipedia si quieres, pero dime esos sesgos cuales son
#99 No tengo tiempo para explicarte estadística y modelado de datos, lo siento.
#28 ¿Realmente crees que no se está polarizando mas con todas estas políticas?
#21 La gran victoria de Vox: Un 20% de los adolescentes cree que la violencia de género es un invento ideológico
Además, un 25% de los jóvenes piensa que el feminismo es un invento para perjudicar a los hombres
https://diario16.com/la-gran-victoria-de-vox-un-20-de-los-adolescentes-cree-que-la-violencia-de-genero-es-un-invento-ideologico/
no tienes vergüenza ni dignidad.
#46 si? en que te basas?
Es que la violencia de género es un invento ideológico. A ninguna mujer le hacen daño por el hecho de ser mujer, te lo has comido con patatas. Habrá motivos de celos, dinero, venganza, las que quieras, no niego la violencia. Lo que niego son los MOTIVOS.
Ya que a partir de estos se monta un relato ideológico FALSO
Antes de atacar así, revísate un poquito el pensamiento, igual el que no tiene dignidad mental eres tu
#89 en muchos casos, fíjese usted, si la agredida no fuera mujer se quedarían con las manos en los bolsillos. Curioso
#91 dime un caso, uno solo en el que se cumpla eso que dices
Créeme, que la violencia se ejerce habitualmente más en contra de hombres que de mujeres. El relato de la MENTIRA se cae por su propio peso.
#94 Posiblemente miles, y en cuanto a la violencia a mi no me compare la que pueden ejercer hombre con hombres por asuntos como drogas que por una discusión en la que absolutamente nadie tiene porque levantar las manos. Así no se solucionan las cosas, es de comportamiento Neandertal. Si hay un problema pues como en tantas otras cosas se requieren otras instancias, como por ejemplo los juzgados que se piden para todo. En ningún caso está justificado levantar las manos y con la mujer a algunos se les levantan con facilidad pasmosa cuando o les pasaría con el vecino, en cuyo caso tal vez acudieran a tales instancias, pero oye, debe ser un derecho comprensible ¿Verdad?
Un poco mierdas los encuentro yo además de incapaces de solucionar las cosas de otras formas a mí eso ya me indica cierto grado del carácter del sujeto, sin duda violento y con las mujeres posiblemente sublimado
#96 pero no es lo que estábamos hablando.
Demuéstrame, que se ejerce violencia por el mero hecho de ser mujer. Dime un caso, en el que si fuera un hombre en vez de una mujer, como tu dices, se metería el agresor las manos en los bolsillos
#89 ahora mismo estoy viendo un documental de la 2 chulísimo un pato forzando a la pata para pisarla, una eriza expulsando a un erizo que quería follar...
https://www.rtve.es/play/videos/directo/canales-lineales/la-2/
#93 joder, pues si ves el de la mantis religiosa te da un ictus.
Menudo argumentos de mierda das
#21 Esa debería ser la conclusión. Vivimos con feminismo hasta en el papel higiénico y tenemos tan pésimos resultados habiendo invertido una millonada.
#21 lo que es claro cómo el agua es que la educación si ha sido un fracaso al producir amebas cómo tú
#65 2 carreras, 1 máster. educación pública, vengo de un barrio muy humilde.
0 denuncias, 0 delitos cometidos, todos los puntos en el carné de conducir.
No se, igual...el fracaso eres tu, que tienes pensamiento crítico 0 y te crees a pies juntillas lo que te dicen tus amados líderes...
Bueno, retorciendo las cosas, que te den directamente las conclusiones y no las preguntas...es un sesgo.
Porque en el programa del intermedio, justamente hacian eco de que 1 de cada 5 jóvenes, piensa que la violencia de género es ideológica.
Bajo este punto de partida, y siendo un manipulador, violencia de género = golpear a las mujeres, si decimos que la violencia de género es ideológica....entonces podemos decir que uno de cada cinco jóvenes no ve mal que se golpee a las mujeres.
Ya te digo es una vision torcitera del asunto, pero al no desvelar las preguntas y las posibles respuestas, todo está sujeto a interpretación
¡Que horror!
¿Que educación han recibido estos sujetos? Un 20% es una barbaridad
Teniendo en cuenta que en castellano "los jóvenes" se refiere en conjunto a los machos y a las hembras, al igual que "las jóvenes" se refiere sólo a las mujeres, esta noticia está mal redactada desde el titular, y da lugar a equívocos.
#11 Hmmmpf. Problemas del masculino plural genérico: "Los jóvenes" puede significar tanto el conjunto de todos los jóvenes (mujeres y hombres) como el conjunto de solo los hombres.
#20 Efectivamente, también significa eso. De ahí que el titular y la redacción de la noticia debieran hacerse de otra manera, para no plantear dudas. "Los hombres de entre 18 y 21" es conciso, "jóvenes entre 18 y 21" no
#71 ¿No has entendido mi comentario? Si en la noticia de agencia tiene la misma redacción, me parece una obviedad que está mal redactada. Go to #56
#11 Si la hubieras leído sabrías que esta perfectamente redactada.
#24 La empecé a leer pero después de continuar con la misma duda a lo largo de los primeros párrafos, abandoné. No parece tampoco que me pierda gran cosa, por el medio y la redacción.
#55 No parece tampoco que me pierda gran cosa, por el medio y la redacción.
Búsca otra excusa.
Es una noticia de agencia.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-20-jovenes-18-21-anos-no-ve-violencia-golpear-pareja-discusion-controlar-movil-20221124110142.html.
#68 ¿Excusa para qué, para decir que es una noticia de mierda? No hace falta ninguna excusa. Mira el medio y la redacción. A menos que te vaya el rollo ese como categoría informativa, claro
#69 ¿Qué le pasa al medio? ¿Tienes algo en contra del Grupo Publicaciones del Sur?
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/el-grupo-publicaciones-del-sur-celebra-su-25-aniversario_63012102
¿Qué tiene de malo la redacción? Es, palabra por palabra, lo mismo que ha enviado la agencia.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-20-jovenes-18-21-anos-no-ve-violencia-golpear-pareja-discusion-controlar-movil-20221124110142.html
Go to #24
#_16 Otro que no se ha leido la noticia antes de pontificar.
Ni uno solo del comando sin escribir tonterias inventadas. Luego que como es posible tanto bulo.
Una cosa es opinar que algo esta mal y otra llamarlo violencia de género. No toda violencia se puede considerar de género. Una cosa es la violencia por ser pareja y otra por ser mujer u hombre.
Los políticamente incorrectos.
No conozco a nadie que opine que pegar no es violencia.
Qué tipo de origen y cultura tiene ese 22% ? No es normal
#31 Es mas que probable que la pregunta sea si es "violencia de genero" golpear en una discusión, no si es "violencia" a secas, y los titulares hagan el resto y por lo tanto sea una manipulación burda.
El estudio esta aquí y no veo la pregunta de si es violencia en general, pero si la de si se considera violencia de genero o no distintas cuestiones y los % son parecidos al titular.
https://compromiso.atresmedia.com/documents/2022/11/24/DD2D2088-95A5-48E7-A108-11554B09B7BD/iii_macroestudio_violencia_de_genero_tolerancia_cero.pdf
El resumen del estudio que han publicado las empresas:
https://compromiso.atresmedia.com/documents/2022/11/24/DD2D2088-95A5-48E7-A108-11554B09B7BD/iii_macroestudio_violencia_de_genero_tolerancia_cero.pdf
Notas:
1) Parece ser que no preguntaban sobre violencia en general, sino solo sobre "violencia de género". Aunque habría que ver el cuestionario real.
2) Aparentemente no han preguntado a los encuestados por sus propios comportamientos. Sería interesante ver si en ese caso cambiarían los resultados.
#42 Si es así me parece mucho mas lógicos esos porcentajes si acaso incluso algo bajos.
#42 ahhh
Vale entonces es muy probable que ese 20% este en contra de la violencia pero considera que si dos se pegan si tienes pene no es violencia de género de per se ..
Pues me alegro que exista un 20% de la población crítica
Esto suena raro. Y cuando suena raro, ya hay que tener la mosca tras la oreja. A ver si van a estar contestando que no es violencia de género, vamos que si te sacude tu novia tú le podrás sacudir en la misma medida, sin que lo tuyo sea más punible.
#5 Efectivamente, habría que ver el estudio, porque suena raro.
#5 #17 Veo buena fe en vuestro pensamiento, pero me temo que vais a chocaros contra una pared.
Colaboro con institutos y doy clases prácticamente todas las semanas por toda España, en virtud de sociólogo y psicólogo. Desgraciadamente, lo que plasma el artículo refleja claramente una generación que, si puedo ser franco, no tengo ni puta idea de lo que tiene en la cabeza.
Tienen un cacao tremendo, y lejos de querer culpar de esto a la generación Z, creo que la culpa es de los que los hemos educado.
He visto a muchachas con camisetas de "feminismo, stop violencia machista" que después reconocían abiertamente que controlaban los móviles de sus novios para que no hablaran con otras.
He ejercido debates sexológicos y he visto a chavales decir (y esto es literal por muy heavy que suene): "si veo a mi chica hablando con otro tío, aunque sea con un maricón, le doy en la cara para que aprenda". Y aunque la mayoría de la clase saltó a enfrentarle, hubo mucha gente (incluídas MUJERES que eso me pareció más heavy) que asentían y defendían su pensamiento.
He llegado a ver chavales con pensamiento fascista llevando banderitas del arcoiris en la muñeca.
Luego usan el lema de "libertad de expresión" para defender hechos violentos o defender cosas como las drogas y el racismo. En fin, que no saben ni lo que defienden. No distinguen entre lo que está bien o está mal.
Tienen un CACAO absoluto en la cabeza.
Este artículo no me sorprende NADA en absoluto. Si acaso me sorprende que las cifras en lo del móvil ronden el 20%, cuando por lo que he visto en las clases hubiera dicho un porcentaje mucho más alto.
#39 Joer, yo es que debo vivir en un mundo aparte. Tengo dos hijas adolescentes. Por supuesto, algo afectadas por lo woke, porque es el mundo en que vivimos. Ni se les pasa por la cabeza agredir, ni soportarían la más mínima agresión. He estado en el consejo escolar del instituto y aquello es un remanso de paz, en 3 años hubo sólo una pelea digna de mención. No hay casos de bullying (ni oficiales ni que me los chiven mis hijas). Hay multitud de LGTBi que lo son abiertamente y sin problemas.
Vamos, que algún cabestro quedará, pero veo unos chavales supersanos, educados y mucho más respetuosos de lo que fuimos nosotros.
Errónea. Tanto en cuanto se juzga y estudia solo el comportamiento de una mitad hacia la otra, y no lo mismo en la dirección opuesta, es un estudio con un claro sesgo inculpatorio. Todos los estudios que se han hecho sobre violencia en pareja, muestran que las mujeres pegan, controlan, y maltratan tanto O MÁS que los hombres.
#70 Ya solo por la diferencia física es casi imposible que peguen más la mujeres
#72 Pegar más no implica pegar más fuerte.
Tienen un CACAO absoluto en la cabeza.
Normal. Es lo que sucede cuando tratan de hacerte doblepensar. Y aún así, el 80% da las respuestas correctas. Al menos si les dan las preguntas mascaditas.
#54 Esto iba para #_39, que prefiere no enterarse.
Eso significa que un 80% sí ve mal golpear a su pareja. No me parece mal porcentaje.
% de mujeres y % de hombres que han dicho si es o no es violencia?
#3 lo pone en la noticia:
Los expertos han señalado que, si estas cuestiones se ciñen solo a los hombres de entre 18 y 21 años, los porcentajes "se disparan": golpear no es violencia para el 21,1% (11,58% de las mujeres), insultar a la pareja no lo es para el 22,4% (10% de las mujeres), amenazar no se considera maltrato para el 20,7% (8,42% de las mujeres) y controlar el móvil no lo es para uno de cada cuatro hombres de menos de 21 años (24,4%; frente a un 17,8% de las mujeres).
#3
El estudio, por si te interesa.
https://compromiso.atresmedia.com/documents/2022/11/24/DD2D2088-95A5-48E7-A108-11554B09B7BD/iii_macroestudio_violencia_de_genero_tolerancia_cero.pdf
CC #6 #8 #13
#15 (mejor leer el estudio directamente)
#3 Los expertos han señalado que, si estas cuestiones se ciñen solo a los hombres de entre 18 y 21 años, los porcentajes "se disparan": golpear no es violencia para el 21,1% (11,58% de las mujeres), insultar a la pareja no lo es para el 22,4% (10% de las mujeres), amenazar no se considera maltrato para el 20,7% (8,42% de las mujeres) y controlar el móvil no lo es para uno de cada cuatro hombres de menos de 21 años (24,4%; frente a un 17,8% de las mujeres).
#3 Viene en el artículo: "Los expertos han señalado que, si estas cuestiones se ciñen solo a los hombres de entre 18 y 21 años, los porcentajes "se disparan": golpear no es violencia para el 21,1% (11,58% de las mujeres)"
habría que ver el estudio y el sesgo de las preguntas, pero en principio parece que el titular se ajusta bastante a la noticia.
#3 Leer las noticias es para flojos, ¿eh?
Y debería coincidir totalmente con el 20% que no tienen novia. Entre esto y los jóvenes con ideales fascistas, vamos a peor (no me refiero llamar fascista al que no opina igual, si no los de juventudes hitlerianas). A este paso, cualquier tiempo pasado será mejor.
Al menos así debería ser, por desgracia después nos encontramos al 40% de las mujeres apoyan a su pareja aunque le de de hostias... (el 40% me lo invente yo, no son datos reales).
#19 Lo de las juventudes hitlerianas está empezando ya a ser un problema en las grandes ciudades españolas. Sus desfiles bloquean el tráfico durante horas, por no hablar de las molestias causadas a los ciudadanos a los que apalean.
#19 Te equivocas, de toda vida los malotes que peor han tratado a las mujeres han sido los que se las tenían que quitar de encima mientras los otros se mataban a pajas y por lo que veo nada ha cambiado en la actualidad...
#77 Dije debería, a eso me referia, igual me explique mal, peeo decia que el 40%de la mujeres prefieren o aceptan a los hombres que las maltratan.
...igualdad también para las galletas, no?
Vale bien este estudio para esa gente que está en contra de un lenguaje inclusivo. No lo leí entero pero empieza con españoles, sigue con jóvenes y mayores, sin saber si es solo hombres, solo mujeres o el porcentaje de unos y otras. Hasta donde leí hay uno solo que habla de mujeres.
No dejé de leer por eso, de hecho lo leí por saber en que acababa lo de jovenes españoles, si iban a diferenciar entre chicas y chicos o lo iban a dejar neutro.
Habria que ver las preguntas...
Es esta misma macroencuesta, no?
1-cada-2-mujeres-ha-sufrido-algun-tipo-violencia-machista-largo#c-5
Antena 3,mierda,atresmedia basura