Los principales partidos han reducido su número de escaños excepto el PP, pero ninguno de los pactos previsibles hasta ahora alcanza la mayoría absoluta. Seleccionamos los datos más importantes que resumen la noche electoral del 26J, con el 99,9 escrutado.
#1:
Un buen resumen de la noche. Aparte de la victoria rotunda del PP, que yo honestamente no esperaba así, destacaría el titular 2. Hay que ser un perfecto desvergonzado para salir a la palestra sacando pecho cuando, por segunda vez, has firmado el peor resultado en la historia de tu partido.
Un misterio el titular 8. No entiendo qué coño pasa con Ciudadanos en el Senado. Si alguien me lo explica, se lo agradezco.
Y lo más vergonzoso, el titular 12. A partir de un determinado número de votos a nivel nacional, debería haber al menos un escaño. España quiere tener una voz animalista en el Congreso y el sistema se la niega una y otra vez.
- Rajoy ha dicho que hay PP y mucho PP en España para lo que le queda de vida a sus viejos votantes.
#4:
#3 Yo no me defino animalista aunque me gusten los animales y me parezca necesaria fomentar su respeto y protección, pero ¿no te parece evidente que una fuerza sin apenas voz institucional que cada vez sube más y más, y que tiene casi 300.000 votos, más de tres veces más que la Coalición Canaria, tenga al menos UN REPRESENTANTE en el Congreso? Por pura democracia, así debe ser.
Un buen resumen de la noche. Aparte de la victoria rotunda del PP, que yo honestamente no esperaba así, destacaría el titular 2. Hay que ser un perfecto desvergonzado para salir a la palestra sacando pecho cuando, por segunda vez, has firmado el peor resultado en la historia de tu partido.
Un misterio el titular 8. No entiendo qué coño pasa con Ciudadanos en el Senado. Si alguien me lo explica, se lo agradezco.
Y lo más vergonzoso, el titular 12. A partir de un determinado número de votos a nivel nacional, debería haber al menos un escaño. España quiere tener una voz animalista en el Congreso y el sistema se la niega una y otra vez.
#3 Yo no me defino animalista aunque me gusten los animales y me parezca necesaria fomentar su respeto y protección, pero ¿no te parece evidente que una fuerza sin apenas voz institucional que cada vez sube más y más, y que tiene casi 300.000 votos, más de tres veces más que la Coalición Canaria, tenga al menos UN REPRESENTANTE en el Congreso? Por pura democracia, así debe ser.
#6 Creo que la comparación no es adecuada, lo siento. Los gamers no quieren influir en la sociedad. Los animalistas sí, tienen derecho y lo han logrado. Cada vez cosechan más apoyos.
Pero, de cualquier modo, si hubiera un partido gamer con 300.000 votos, creo que debería tener un escaño. Así de simple.
#8 No, no creo que sigan en la irrelevancia. No han hecho más que crecer. Insisto, no soy animalista, pero al César lo que es del César. La ley les perjudica claramente.
#1 Los problemas de los partidos pequeños que no sean nacionalistas es el tema de voto fragmentado.
Les afecta mucho en el congreso pero es mucho peor en el senado, dado como se hace la distribución de senadores por provincias.
Un ejemplo simple.
Congresistas por Madrid: 36
Senadores por Madrid: 4
Tenemos a todos los cortitos de mente dando saltos de alegría... a mi el próximo que se venga a quejar que sea con una foto el día de las elecciones en su colegio electoral o se puede ir a tomar por culo a su puto sofá otra vez.
Una cosa bastante llamativa, y que habla de lo poco razonable de nuestro sistema electoral es que un partido pueda dejarse 1,2 millones de votos, el 17% de su electorado, y aún así mantener el número de escaños. A mi me resulta francamente sorprendete, que pierdas ese número de apoyos y que mantengas la misma cuota de poder en el sistema.
Supongo que ahora se habrá producido, quizá gracias al pacto con IU una mayor dispersión de votos y se hayan alcanzado escaños más baratos. Y aún así, con un reparto de circunscripción única y proporcional a UP le saldrían más escaños, es decir, en las pasadas elecciones estaba tremendamente infrarrepresentada.
Comentarios
Un buen resumen de la noche. Aparte de la victoria rotunda del PP, que yo honestamente no esperaba así, destacaría el titular 2. Hay que ser un perfecto desvergonzado para salir a la palestra sacando pecho cuando, por segunda vez, has firmado el peor resultado en la historia de tu partido.
Un misterio el titular 8. No entiendo qué coño pasa con Ciudadanos en el Senado. Si alguien me lo explica, se lo agradezco.
Y lo más vergonzoso, el titular 12. A partir de un determinado número de votos a nivel nacional, debería haber al menos un escaño. España quiere tener una voz animalista en el Congreso y el sistema se la niega una y otra vez.
#1 "España quiere tener una voz animalista en el Congreso".
No. Se siente.
#3 Yo no me defino animalista aunque me gusten los animales y me parezca necesaria fomentar su respeto y protección, pero ¿no te parece evidente que una fuerza sin apenas voz institucional que cada vez sube más y más, y que tiene casi 300.000 votos, más de tres veces más que la Coalición Canaria, tenga al menos UN REPRESENTANTE en el Congreso? Por pura democracia, así debe ser.
#4 Te lo intento explicar.
Soy gamer... Mucho.
Me gustaría que hubiera un partido gamer. Sería la caña.
Pero luego puede que no esté de acuerdo con las ideas que tengan sobre otros temas, o que no se posicionen en otras cosas importantes.
Conclusión... Un partido gamer sería muy cachondo como curiosidad, pero no le votaría, porque no vivo de ello ni es tan importante. Así de simple.
#6 Creo que la comparación no es adecuada, lo siento. Los gamers no quieren influir en la sociedad. Los animalistas sí, tienen derecho y lo han logrado. Cada vez cosechan más apoyos.
Pero, de cualquier modo, si hubiera un partido gamer con 300.000 votos, creo que debería tener un escaño. Así de simple.
#7 Es una chorrada y seguirán donde les corresponde. En la irrelevancia.
#8 No, no creo que sigan en la irrelevancia. No han hecho más que crecer. Insisto, no soy animalista, pero al César lo que es del César. La ley les perjudica claramente.
#10 Buah. La ley está hecha para partidos con cohesión regional o nacional.
Si no consiguen presentar un proyecto en todo el estado no tienen derecho. Es lo que hay.
#10 perdón, te quería votar positivo. Te he compensado en otro. El único problema del PACMA es que le da poca bola a los tucanes
#1 si los animalistas quisieran una voz en el congreso la podrían haber obtenido pero no les ha dado la real gana.
#1 Los problemas de los partidos pequeños que no sean nacionalistas es el tema de voto fragmentado.
Les afecta mucho en el congreso pero es mucho peor en el senado, dado como se hace la distribución de senadores por provincias.
Un ejemplo simple.
Congresistas por Madrid: 36
Senadores por Madrid: 4
Titular de los próximos días/semanas:
- Avalancha de jóvenes que emigran a otro país.
- Baja el paro (consecuencia de lo anterior)
- Que bonito es el PP.
- La pobalción en España envejece.
- Rajoy ha dicho que hay PP y mucho PP en España para lo que le queda de vida a sus viejos votantes.
#2 Para bonito,@bonito. /Tenía q decirlo.
CATALANES; ESCAPAD!!!
Esto si resume todo.
#9 Bah pero si el resto de España está de acuerdo no tiene gracia.
#9 y porqué van a querer irse a otro país dejando sus casas en Cataluña?
#15
Esto es lo peor que podía pasar. Quienes quieran autolesionarse promoviendo el gobierno de esta gentuza... ellos sabrán lo que hacen.
No veo el titular del millar de psiquiatras sin fronteras que vienen a España a intentar paliar el desastre cognitivo de la población.
Tenemos a todos los cortitos de mente dando saltos de alegría... a mi el próximo que se venga a quejar que sea con una foto el día de las elecciones en su colegio electoral o se puede ir a tomar por culo a su puto sofá otra vez.
Una cosa bastante llamativa, y que habla de lo poco razonable de nuestro sistema electoral es que un partido pueda dejarse 1,2 millones de votos, el 17% de su electorado, y aún así mantener el número de escaños. A mi me resulta francamente sorprendete, que pierdas ese número de apoyos y que mantengas la misma cuota de poder en el sistema.
Supongo que ahora se habrá producido, quizá gracias al pacto con IU una mayor dispersión de votos y se hayan alcanzado escaños más baratos. Y aún así, con un reparto de circunscripción única y proporcional a UP le saldrían más escaños, es decir, en las pasadas elecciones estaba tremendamente infrarrepresentada.