Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ya solo faltaría que Ucrania hubiera pagado este petróleo por encima del precio máximo que fijó Occidente y... que tuviéramos que sancionar a Ucrania.
#11:
#10 ¿Qué tiene que ver eso con que Ucrania esté comprando petróleo que viene de Rusia? Lo de tirar balones fuera cuando te derrumban el argumento desde luego se te da mejor que a Rusia ganar guerras.
También Rusia iba a estar en la ruina y nadie le iba a comprar petróleo debido a las sanciones y ya ves, hasta a Ucrania (y a EEUU) le llega el petróleo ruso. A ver si Rusia no va a ser la única que está haciendo el ridículo.
También Rusia iba a estar en la ruina y nadie le iba a comprar petróleo debido a las sanciones y ya ves, hasta a Ucrania (y a EEUU) le llega el petróleo ruso. A ver si Rusia no va a ser la única que está haciendo el ridículo.
Comentarios
Ya solo faltaría que Ucrania hubiera pagado este petróleo por encima del precio máximo que fijó Occidente y... que tuviéramos que sancionar a Ucrania.
#7 seguramente, pero se lo compra a bulgaria que es el que se forra sin necesidad de sanciones
#7 Ni cotiza que este petróleo lo hemos pagado todos.
y borrell y von der pfizer aplaudiendo como morsas
Europa financia la guerra con su propio dinero.
#12 Más balones fuera.
¿Has terminado ya la pataleta de niño de primaria?
#13 No te pongas exquisito, que no toca. Lamento que la realidad supere tus mantras. Me vi obligado a iluminarte, eso es todo.
#14 Es increible como cambias de tema, pareces un bot que tiene una lista aleatoria de cosas. Pues Rusia.., pero no es el tema del que se esta hablando. Eres bienvenido a dar respuestar razonadas del tema que se trata.
#15 Qué va, se está hablando de Botsuana.
Si Rusia, con todos los problemas que tenía, tiene y los que se ha creado, vende insumos a sus enemigos, es que quienes la gobiernan son más tontos que un zapato. Insisto.
Comprarles petróleo baratito para seguir defendiéndose de ellos es un trolleo que merece un aplauso.
#8 Dímelo tú después de 328 días para lo que iban a ser 10. ¿Quién está haciendo el más espantoso ridículo a nivel universal?
#10 ¿Qué tiene que ver eso con que Ucrania esté comprando petróleo que viene de Rusia? Lo de tirar balones fuera cuando te derrumban el argumento desde luego se te da mejor que a Rusia ganar guerras.
También Rusia iba a estar en la ruina y nadie le iba a comprar petróleo debido a las sanciones y ya ves, hasta a Ucrania (y a EEUU) le llega el petróleo ruso. A ver si Rusia no va a ser la única que está haciendo el ridículo.
#11 Rusia tiene una esperanza de vida una década inferior a la nuestra, un salario mínimo inferior a 200€ al mes, y unas pensiones aún menores que obligan a seguir trabajando a los jubilados, cuando podría tener la calidad de vida de Finlandia. De eso huye Ucrania, que ya jamás será parte de Rusia.
Puedes seguir insistiendo que Rusia se ve beneficiada en la guerra, pero la realidad rusa es mucho más triste que todo eso, y no parece que la cosa vaya a cambiar a mejor.
Ahora ya sabes quiénes ganan con el petróleo ruso: todos menos los rusos. Yo estoy muy a favor de comprar petróleo ruso, ahora que está baratito.
De nada.
#10 Esto no es ridículo.
En dos semanas enviaremos a Rusia al siglo XIX". Biden marzo 2021
Hemos aplastado a la economía Rusa"
Psaki abril 2021
#17 con cada bala que compran a Rusia está fabrican más balas para asesinar generales ucranianos.
#17 Pero eso no es así, la bala no va a desaparecer, lo único que puedes elegir es si la bala la pones tú o la pone otro. En realidad las opciones son:
1- No le vendes la bala pero tienes un general muerto porque se la ha vendido otro.
2- Le vendes la bala y tienes un general muerto y 10 céntimos de beneficio neto (con los que fabricar balas para matar generales del contrario como dice #19).
La mejor opción, aunque no sea del todo buena, es la 2
Para que funcione como tú pretendes deberías ser el único que puede venderle la bala, cosa que no ocurre y que sería la única forma de salvar a tu general.
#19 #20 en realidad no, Rusia solo puede dedicar una fracción de lo que saca del petróleo a la guerra.
Ucrania ha implementado una economía de guerra, toda ella está dedicada a expulsar al invasor.
No todo es blanco o negro por supuesto, pero veo bastante claro que el mayor beneficiado de poder comprar al enemigo es el pequeño comprando al grande, y nunca al revés.
#21 En realidad eso es lo menos relevante, lo principal es que cualquiera puede poner la bala, con lo que la opción menos mala para Rusia es que la pongan ellos, así al menos sacan algo a cambio vs no sacar nada (y perder al general igual).
#6 Me suena algo así como Vietnam.
El Parlamento búlgaro en todo caso acaba de aprobar una ley (el pasado 13 de junio) sobre la exportación de combustibles refinados en su territorio. Esa ley permite vender combustibles producidos por Lukoil en la refinería de Burgas que no tienen mercado en Bulgaria a países de fuera de la Unión Europea, lo que abre la puerta -alertan desde Euractiv- a la posible reexportación de combustible ruso desde Bulgaria a la UE
#17 pufff ... ni tanto ...
Hay que ser mu tonto para que tus materias primas terminen en manos de tu enemigo.
#1 pues anda que para financiar la guerra que invade tu propio país
#2 Sería interesante saber cuanto combustible se le suministra a Ucrania desde occidente. Más que nada para calcular si es verdad eso de que podemos vivir sin su petróleo
#2 Para mantener la resistencia contra el segundo ejército del mundo que te vende insumos aún siendo incapaz de conseguir vencerte en casi un año. Pero muuuu tonto.
#6 MIra que son tontos estos rusos, seguro que Ucrania se iba a quedar sin petróleo y ni EEUU ni la OTAN le iba a dar suministros.
Ucrania no se iba a quedar sin petróleo, Rusia sí se podría quedar sin comprador. ¿Quién ha ganado y quién no ha cambiado nada?
#2 se entiende muy bien con el precio de una bala. Una bala comprada a Rusia le daría un beneficio neto de 10 céntimos.
Esa bala podría matar a un general ruso cuyo coste es infinitamente mayor.
No es personal, sólo negocios.