Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 La solución es dejar morir a personas en el mar o devolverlos a Libia, ese país tan pacífico donde se venden a esclavos por 400 euros, donde es habitual violar a mujeres, un país del que todos los organismos internacionales reconocen que es un estado fallido e inseguro.
Pero ojo, a ellos les importa muchísimo la vida de los inmigrantes, eh. No vayas a pensar mal y creas que son uno xenófobos que les importa una mierda la vida de los inmigrantes. Nada de eso. Incluso estarían a favor de ayudarles en sus países, pero claro, como todo el mundo sabe, las ayudas nunca llegan a los que lo necesitan. Nunca, ninguna ONG ni organismo público ha salvado la vida a nadie con el dinero donado en España.
Y así con todo.
Pero ojo, a ellos les importa muchísimo la vida de los inmigrantes, eh. No vayas a pensar mal y creas que son uno xenófobos que les importa una mierda la vida de los inmigrantes. Nada de eso. Incluso estarían a favor de ayudarles en sus países, pero claro, como todo el mundo sabe, las ayudas nunca llegan a los que lo necesitan. Nunca, ninguna ONG ni organismo público ha salvado la vida a nadie con el dinero donado en España.
Y así con todo.
#1:
Estos son los tipos de escarmientos que algunos ven como solución al asunto.
Seguro que si mueren los suficientes ya dejan de venir.
Seguro que si mueren los suficientes ya dejan de venir.
Comentarios
Estos son los tipos de escarmientos que algunos ven como solución al asunto.
Seguro que si mueren los suficientes ya dejan de venir.
#1 No lo sé, pero alguno que se pensaba que era dinero fácil como pasar hachís de contrabando, igual se lo piensa dos veces viendo lo que pasó este fin de semana.
#2 Es lo que te digo, ¿Qué son 34 muertos frente a esta aplastante derrota del tráfico internacional de drogas?
#1 Caminando Fronteras no sabe lo que es una patera. Piensa , como muchos medios, que algo que flota es patera, sea un bote o un transatlántico
#3 Sin duda ese es el eje del debate.
#1 la mayoría pensamos que hay que salvarlos. La diferencia es que unos piensan que hay que dejarlos de un lado de la frontera y otros del lado contrario. Tu argumento es de hombre de paja y no ayuda al diálogo
#7 Estos de la noticia se han quedado en medio.
#8 y a quien has visto defendiendo eso?
#10 Lo pongo en #1.
La teoría de muchos es que tienen que morir inmigrantes ahogados para dar ejemplo y aplicar "efecto huida".
#11 No es mala, pero prefiero la de #7
#12 La de #7 es la política de la UE, aunque muchos cuenten milongas es muy dificil entrar en Europa ilegalmente, y cuando esto ocurre se inicia un procedimiento de expulsión, que igualmente es difícil por la falta de cooperación de los países receptores, aunque cuando existe se hace efectiva.
http://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-42-inmigrantes-expulsados-espana-2017-son-origen-marroqui-20171021130457.html
Y luego están los refugiados, para los que existe una normativa legal a nivel europeo e internacional, que algunos pensamos que es de obligado cumplimiento (como el resto de las leyes).
CC #7
#17 El tema refugiados mejor no tocarlo, proque la ley internacional dice cosas que no nos gustaría oir y que nos saltamos porque sí. Por ejemplo, que el refugiado no puede elegir destino, ni residencia, ni país receptor. Sólo un lugar seguro en el país más próximo a la zona de conflicto.
Legalmente, ya que lo sacas, Europa no es nunca el país seguro más cercano a Siria. Y Alemania menos aún. Y España ni te cuento.
#19 Esa es otra de las manipulaciones habituales, hay muchos más refugiados en los países limítrofes de Siria, que en Europa.
Y por supuesto que quien huye de una guerra, intenta en la medida de lo posible elegir el mejor destino, igual que harías tú o yo.
#21 Claro que sí. Pero legalmente no tiene ningún derecho. Así que menos apelar a la legalidad. Apela al humanitarismo a la mamá de Marco. Pero no a la legalidad.
#27 La acogida de refugiados está en todo el derecho internacional, es una obligación legal.
#29 Repito:
El tema refugiados mejor no tocarlo, proque la ley internacional dice cosas que no nos gustaría oir y que nos saltamos porque sí. Por ejemplo, que el refugiado no puede elegir destino, ni residencia, ni país receptor. Sólo un lugar seguro en el país más próximo a la zona de conflicto.
Legalmente, ya que lo sacas, Europa no es nunca el país seguro más cercano a Siria. Y Alemania menos aún. Y España ni te cuento.
#30 Repito:
34 personas mueren en una patera después de que Marruecos rechazase la ayuda de España para salvar sus vidas/c21#c-21
#19 otra opción sería mandar a Libia a los del PP y a los corruptos. Solo con lo de Bankia, por ejemplo, tendríamos para salvar a unos cuantos niños.
#23 Ya, claro, para que luego se hagan mayores y resulte que has salvado yihadistas, o peor aún, raperos...
Ni de coña, hombre
#1 La solución es dejar morir a personas en el mar o devolverlos a Libia, ese país tan pacífico donde se venden a esclavos por 400 euros, donde es habitual violar a mujeres, un país del que todos los organismos internacionales reconocen que es un estado fallido e inseguro.
Pero ojo, a ellos les importa muchísimo la vida de los inmigrantes, eh. No vayas a pensar mal y creas que son uno xenófobos que les importa una mierda la vida de los inmigrantes. Nada de eso. Incluso estarían a favor de ayudarles en sus países, pero claro, como todo el mundo sabe, las ayudas nunca llegan a los que lo necesitan. Nunca, ninguna ONG ni organismo público ha salvado la vida a nadie con el dinero donado en España.
Y así con todo.
#9 Bueno, bien... ¿Y según tú cuántos habría que acoger?
¿Alguna cifra determinada o una sin determinar?
Para hablar claramente...
#14 Ese es otro debate. En lo que no debería haber debate es en si hay que rescatar a personas que están en peligro en el mar o hay que dejarlas a su suerte. Y desgraciadamente parece que hay mucha gente que piensa que sí tendríamos que dejarles morir.
#18 Cierto. Y un matemático me demostró que si de veras quieres salvar vidas, tienes que dejar ahogarse a los 1000 primeros.
Pero no soy tan psicópata como para eso, aunque probablemente tenga razón y el número final de vidas perdidas sea mucho menor.
#20 Dile al matemático que de 2014 a mediados del año pasado murieron en el Mediterráneo más de 14.000 personas:
https://www.eldiario.es/desalambre/personas-muerto-Mediterraneo_0_656185322.html
#18 Yo estoy de acuerdo, pero tu premisa lleva a que hay que acoger a un número indeterminado, Tantos como se lancen al mar, vaya... Porque lanzarse al mar es razón suficiente para que te saquen, ¿no?
#9 la culpa es de Save the children
#9 Creo que ese país ha mejorado mucho tras el asesinato de Gadafi por los defensores de la libertad y de los derechos humanos.
#9 Marruecos, no Libia. Lo pone en el título.
Ojalá en sus vidas, los que han negado su ayuda, se crucen con tanto hijo de puta concentrado como ellos mismos
#5 Se los cruzarán los que no los ayudaron. Los que los ayudaron. Y los indiferentes.
Hay hijos de puta de sobra para todos.
quizás si la voz de los que están a favor de la inmigración llegasen a marruecos tendrían más consideración.....