Un nuevo modelo de negocio irrumpe en el mercado inmobiliario español que consiste en la venta habitaciones a un precio que ronda los 40.000 euros. Dependiendo de su tamaño y de la ciudad en que esté ubicado el inmueble, y los que no puedan pagarla al contado tienen la posibilidad de financiar la compra pagando unas cuotas que rondan los 400 euros al mes.
El "mercado" se "autorregula" y se llena de intermediarios especuladores.
#16:
#7 Claro... una buena inversión para el que vende. Para el que tiene que meterse ahí es una puta mierda de vida.
#1:
Que te toque de copropietario uno de esos que pone reguetón a las 7 de mañana. O que no se implique en la limpieza. No se Rick...
#20:
Cuando dejo de ser posible comprar, por la especulacion, empezaron a alquilar.
Cuando deja de ser posibke alquilar, por la especulacion,empiezan a vender habitaciones...
Cuando deje de ser posible comprarlas, por la especulacion, las compraran para alquilar....
Y todo por no meter mano al mercado de los cojones q se egila solo mis huevos.
La ley esta q saco el gobierno tenia el objetivo de llegar a que ESTE negocio no fuera rentable: q nadie comprara pisos ni habitaciones para alquilar pq no fuera rentable
Y estaba BIEN.
No se puede andar con tonterias de que 'hagan mas viviendas': vivo en una ciudad con barrios a medio hacer desde hace mas de 10 años pq pincho la burbuja. Ahora q han subido los precios se han puesto a hacer y, ahora q se estanca, no van a hacer mas para q el precio no baje.
Todo ese suelo lleva mas de 10 años siendo de constructoras y construyen a cuenta gotas, para q no baje el precio.
Es un puto vacile, un negocio con el q hay q acabar.
#18:
#2 la multipropiedad era una vivienda vacacional en meses XYZ sin coincidir con Paco que cocina con ajo y Charo que tiene un candado en la nevera para que no metas productos no veganos y Pili que iba con seis gatos en octubre.
Y aún así te comías luego sus ácaros y bacterias fecales en el baño.
Esto es peor aún, que para vacaciones te aguantas pero vivir todo el año con gente que ni sabes quién es... Por algo los ricos en cuanto pueden dejan de compartir espacios comunes o lo limitan al club social y campo de golf.
#63:
Me recuerda a este cuento que leí de pequeño:
Mulla Nasrudin, tras haber sufrido los reveses de la fortuna, se ve con la obligación de vender la casa que heredó de su padre. Aprovechándose de la situación, un hombre sin escrúpulos le propone un precio irrisorio. Nasrudin se da perfecta cuenta de que se las tiene que ver con un ladrón, pero acepta poniendo una pequeña condición:
¿Cuál?
¡Como puede usted ver , en esta pared hay un clavo!… Este clavo fue de mi padre quien lo puso y es el único recuerdo que me queda de él. Le vendo esta casa, pero deseo seguir siendo propietario del clavo. ¡Si está conforme con esta condición, acepto su oferta!… ¡Tendré evidentemente, derecho a colgar de él todo lo que me plazca!
El comprador se tranquiliza pensando que un clavo en una casa no es gran cosa. Le pregunta a Mulla:
¿Vendrá usted a menudo?
No, no, a menudo no…
No viendo ningún problema el comprador aceptó la cláusula, firman el contrato de venta ante notario en el que se específica que Nasrudin es el propietario del clavo y que puede hacer lo quiera con él. El nuevo propietario toma posesión del lugar y se instala en él con toda su familia hasta que un buen día se presentó Nasrudin.
¿Puedo ver mi clavo?
¡Por supuesto! ¡Pase! – responde cordialmente el propietario.
Mulla entra y se recoge profundamente delante del clavo y luego vuelve a irse.
Algunos días más tarde, regresa con un pequeño cuadro en el que hay la foto de su padre.
¿Puedo ver mi clavo?
El propietario le deja entrar y Nasrudin cuelga el cuadro (cláusula obliga)
La vez siguiente, llega con un manto y una túnica.
Estas son ropas que pertenecieron a mi padre. ¡Quisiera colgarlas en mi clavo! – Le dice al propietario ligeramente irritado.
Pero, un buen día, Mulla se presenta antela puerta arrastrando detrás de sí el cadáver de una vaca. El comprador, estupefacto, le pregunta:
Pero ¿qué viene hacer aquí con ese cadáver?
¡Está claro, vengo a colgarlo en mi clavo!…
Cosa que hace al instante, sordo a las súplicas del comprador estupefacto. La policía, llamada al lugar del litigio, le da la razón a Nasrudin a la vista del contrato. El cadáver empieza a pudrirse para gran desesperación del imponente propietario. Al cabo de un cierto tiempo, Nasrudin vuelve con otro cadáver que cuelga del mismo clavo. La pestilencia es tal que el propietario se ve obligado a huir del lugar. Y así fue como Nasrudin recuperó su casa.
#67:
#63 Y Nasrudin, que no conocía las cláusulas ilegales y la pena por acoso inmobiliario, acabó sus días en Alcalá Meco, traficando cigarrillos.
Fin
#28:
#2 más bien parece un plan a la desesperada, estamos destruyendo a la gente joven y no tan joven con la vivienda en este país
#113:
#2 Es que esto de "nuevo" tiene poco. Las casas de vecinos de los 40 eran esto. Tenías derecho a una o varias habitaciones y compartías servicios comunes, como el retrete, las cocinas, la fuente, la pila y el patio.
Esto es un retroceso en la dignidad ciudadana, una clara y absoluta pérdida de derechos. Mis padres, en los años 70 podían comprar un piso de VPO y pagarlo en un par de años, en los 80, uno de segunda mano en cinco (claro, hablo de un piso en capital provinciana, no en Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla).
#19:
La atomización de la vivienda, venta por habitaciones, en cada habitación varias literas, en cada litera varias camas, en cada cama varias personas, turnos de camas calientes, alquileres por dormir siestas, por alquilar a prostitutas...todavía puede dar mucho más de sí
#86:
#22 Algo normal, pero también era una situación provisional como estar estudiando fuera de casa, o un inmigrante recién llegado.
Esto es normalizar la precariedad, nadie quiere vivir en una vivienda compartida con gente random, si me apuras ni tan siquiera con amigos.
#52:
#7 teniendo en cuenta que las viviendas son indivisibles, por lo que no es posible comprar una habitación concreta, mal empieza para ser una buena inversión...
Podrás comprar un porcentaje de la casa y luego especificar en un contrato privado que vas a usar una habitación, pero es algo con tantas lagunas que va a dar conflictos gordos en breve.
#81:
#71 Hasta que conoció a una estanquera con mucho desparpajo, se casó, tuvo 5 hijos y acabó sus días regentando el estanco
FIN (ahora sí!)
#74:
#2 de los 6.000 probablemente 5995 sean Bangladesíes de una granja de bots pagados por el Sr Idealista para que le den a me gusta a sus zulos
#2 la multipropiedad era una vivienda vacacional en meses XYZ sin coincidir con Paco que cocina con ajo y Charo que tiene un candado en la nevera para que no metas productos no veganos y Pili que iba con seis gatos en octubre.
Y aún así te comías luego sus ácaros y bacterias fecales en el baño.
Esto es peor aún, que para vacaciones te aguantas pero vivir todo el año con gente que ni sabes quién es... Por algo los ricos en cuanto pueden dejan de compartir espacios comunes o lo limitan al club social y campo de golf.
Mulla Nasrudin, tras haber sufrido los reveses de la fortuna, se ve con la obligación de vender la casa que heredó de su padre. Aprovechándose de la situación, un hombre sin escrúpulos le propone un precio irrisorio. Nasrudin se da perfecta cuenta de que se las tiene que ver con un ladrón, pero acepta poniendo una pequeña condición:
¿Cuál?
¡Como puede usted ver , en esta pared hay un clavo!… Este clavo fue de mi padre quien lo puso y es el único recuerdo que me queda de él. Le vendo esta casa, pero deseo seguir siendo propietario del clavo. ¡Si está conforme con esta condición, acepto su oferta!… ¡Tendré evidentemente, derecho a colgar de él todo lo que me plazca!
El comprador se tranquiliza pensando que un clavo en una casa no es gran cosa. Le pregunta a Mulla:
¿Vendrá usted a menudo?
No, no, a menudo no…
No viendo ningún problema el comprador aceptó la cláusula, firman el contrato de venta ante notario en el que se específica que Nasrudin es el propietario del clavo y que puede hacer lo quiera con él. El nuevo propietario toma posesión del lugar y se instala en él con toda su familia hasta que un buen día se presentó Nasrudin.
¿Puedo ver mi clavo?
¡Por supuesto! ¡Pase! – responde cordialmente el propietario.
Mulla entra y se recoge profundamente delante del clavo y luego vuelve a irse.
Algunos días más tarde, regresa con un pequeño cuadro en el que hay la foto de su padre.
¿Puedo ver mi clavo?
El propietario le deja entrar y Nasrudin cuelga el cuadro (cláusula obliga)
La vez siguiente, llega con un manto y una túnica.
Estas son ropas que pertenecieron a mi padre. ¡Quisiera colgarlas en mi clavo! – Le dice al propietario ligeramente irritado.
Pero, un buen día, Mulla se presenta antela puerta arrastrando detrás de sí el cadáver de una vaca. El comprador, estupefacto, le pregunta:
Pero ¿qué viene hacer aquí con ese cadáver?
¡Está claro, vengo a colgarlo en mi clavo!…
Cosa que hace al instante, sordo a las súplicas del comprador estupefacto. La policía, llamada al lugar del litigio, le da la razón a Nasrudin a la vista del contrato. El cadáver empieza a pudrirse para gran desesperación del imponente propietario. Al cabo de un cierto tiempo, Nasrudin vuelve con otro cadáver que cuelga del mismo clavo. La pestilencia es tal que el propietario se ve obligado a huir del lugar. Y así fue como Nasrudin recuperó su casa.
#90 Eh, eh. No endulces la historia que esto no es una película de Disney.
La estanquera no era tan joven, no era tan atractiva y no tenía un carácter tan inocente como el de su sobrina, la de la foto.
Basta con decir que vendió el estanco, acabó compartiendo piso con otras dos jubiladas y las tres se dedicaron a putear al resto de vecinos del edificio, portero incluido. Las malas lenguas también dicen que, entremedias, mató a su marido Antonio al enterarse este de que la estanquera le era infiel con el antiguo portero del edificio. Un tal Nemesio.
#2 trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
En efecto, no renunciéis a hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad, dejaos llevar por la naturaleza y por el capitalismo, que son sabios, pues vuestros hijos, cuando alcancen la mayoría de edad, a su vez también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, por lo cual ya no podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#35 Vale, vamos a ver que hace:
"Ante las noticias negativas, mantén la moral alta: criar a tus hijos en pobreza y precariedad es un acto altruista que les agradecerán, beneficiándote a ti y desafiando a los poderosos".
#2 Es que esto de "nuevo" tiene poco. Las casas de vecinos de los 40 eran esto. Tenías derecho a una o varias habitaciones y compartías servicios comunes, como el retrete, las cocinas, la fuente, la pila y el patio.
Esto es un retroceso en la dignidad ciudadana, una clara y absoluta pérdida de derechos. Mis padres, en los años 70 podían comprar un piso de VPO y pagarlo en un par de años, en los 80, uno de segunda mano en cinco (claro, hablo de un piso en capital provinciana, no en Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla).
#3 En lugar de liberar el suelo por parte del ayuntamiento esto se soluciona con otro ministerio de la vivienda, 4 sorteos de vpo, 3 puntos violeta y 2 batucadas de género.
#50 En Marinaleda no han hecho ni una batucada y este problema lo tienen resuelto. Me harían gracia tus parodias si no fuese que por aquello de la ley de Poe no sabemos si lo dices con toda la guasa del mundo o no.
#3 una idea cojonuda, también lo era airbnb que venía a ayudar a los propietarios a pagar el alquiler. Hasta que aparecen los buitres y los enprendedores "mentalidad de tiburón" y todo se va a la mierda.
#3 Esta es la autorregulación de la que los neoliberales tanto cacarean. Y si te quejas, es que quieres vivir a 15 minutos del centro y de tu sitio de trabajo, caradura.
Creo que el derecho ideal de la vivienda es, como mínimo, que sea en la ciudad donde trabajas.
#1 siempre puedes venderla. solo necesitas encontrar a alguien que este interesado pese a ese copropietario. la evolucion de las preferentes, como se han ido de rositas...
#16 hombre, toda la vida se han alquilado habitaciones en pisos compartidos. Yo mismo cuando era joven y era una normalidad. Sobretodo gente que no vive en la capital .
#30 ¿Una habitación por 40k? Esto es una forma de sacar más dinero por la casa y aprovecharse del que no puede permitirse una completa.
Ahí no se puede hacer una vida.
#32 Si una casa vale 200.000 euros una habitación por 40k me parece que tiene sentido, si la casa vale 60k pues no. Al igual que me parece guay que una persona se compre una casa y alquile una habitación también me parece guay que se compre una casa y venda una habitación, no veo qué tiene de malo. Otra cosa es (que es lo que sospecho) que una empresa compre casas de 4 habitaciones por 200k, venda una habitación a 60k cada una y se desentienda del marrón de convivencia que iba a dejar detrás
editado:
Ok, acabo de leerme la noticia, era la opción mala, una empresa que vende una casa a 3 o 4 personas y se desentiende, eso si, firmar un "contrato de convivencia" y con eso lo dejan solucionado... en fin...
#33 si muchas veces es un infierno convivir con tu propia familia no te digo nada una casa con 4 habitaciones de 4 gentes diversas ¿la cocina tambien la compras o la tienes que compartir?
#30 nadie va a comprar un habitación de mierda, si te pones a comprar compras una vivienda entera.
Esto es una tomadura de pelo de las más grandes que he escuchado en mi vida.
Esa patraña de que a la larga es mejor comprar que alquilar no tiene mucho fundamento la verdad.
Cuando compras pagas mucho más de lo que vale la vivienda para pagar el credito que te dan y muchas veces la gente se ve asfixiada y tiene que malvender la casa perdiendo dinero. Si alquilas pagas un precio y el día que terminas no tienes ninguna deuda ni nada. Ese argumento es de la época Franquista.
#30 Claro, claro. Compras una habitación, cuya célula de habitabilidad y salubridad dependen del estado de una cocina que no es tuya, un baño que no es tuyo y un salon que no es tuyo. Cuando la roña del baño tenga tal consistencia que pueda ser empleada como escudo térmico para cohetes, ¿quien lo limpia? ¿Quién paga cuando se rompa la lavadora? ¿La nevera? ¿La cocina? ¿El contrato del gas o la luz, a nombre de quien esta?
#22 Pero como inversor estás jodido porque si pasa X y el turismo baja no tienes la oportunidad de hacer alquiler a familias ya que sólo tienes una de la habitaciones.
Me parece una soplapollez como un libro. Luego os venderán que la oportunidad de negocio está en hacerse con una flota de caravanas porque la gente ya no tiene dónde caerse muerta. La cosa es especular hasta arruinar a los que menos tienen.
#87 Sí, claro, si entiendo que cuando hay necesidad la gente coge lo que puede. Y los apartahoteles creo que es algo distinto, ya están diseñados para que hayan zonas comunes amplias y habitaciones unipersonales (como los colegios mayores universitarios)
Pero esta gente compra casas normales para reformar y las convierte en condominios, las zonas comunes son el baño o el comedor donde vivía una familia. Me parece distópico, de verdad.
Cuando dejo de ser posible comprar, por la especulacion, empezaron a alquilar.
Cuando deja de ser posibke alquilar, por la especulacion,empiezan a vender habitaciones...
Cuando deje de ser posible comprarlas, por la especulacion, las compraran para alquilar....
Y todo por no meter mano al mercado de los cojones q se egila solo mis huevos.
La ley esta q saco el gobierno tenia el objetivo de llegar a que ESTE negocio no fuera rentable: q nadie comprara pisos ni habitaciones para alquilar pq no fuera rentable
Y estaba BIEN.
No se puede andar con tonterias de que 'hagan mas viviendas': vivo en una ciudad con barrios a medio hacer desde hace mas de 10 años pq pincho la burbuja. Ahora q han subido los precios se han puesto a hacer y, ahora q se estanca, no van a hacer mas para q el precio no baje.
Todo ese suelo lleva mas de 10 años siendo de constructoras y construyen a cuenta gotas, para q no baje el precio.
Es un puto vacile, un negocio con el q hay q acabar.
#20 ¿Te das cuenta de que si no es rentable nadie va a invertir en vivienda para ponerla en alquiler? ¿Qué se quedarán los pisos vacíos, hechos mierda, y sin salir al alquiler?
Supongo que te das cuenta porque en el siguiente párrafo dices que en tu ciudad estuvieron edificios a medio hacer desde que pinchó la burbuja. ¿Sabes por qué? Porque no eran rentables. Y no, no es por una conjura mundial de las constructoras, que no construyen para que no suba el precio. Eso solo está en tu cabeza porque coincide con tus prejuicios.
Pensándolo bien seguramente no, no te darás cuenta, y seguirás con la cantinela de putos especuladores y tal.
#110 Según #20 la ley de vivienda debe hacer que no sea rentable alquiler viviendas. Esa es su teoría. Y mi respuesta es que si no es rentable poner en alquiler, pues nadie lo hará.
Respecto a tu cuestión, pues depende. Si la vivienda necesita reforma, ya no tiene porqué ser rentable. Y si la ley de vivienda baja la rentabilidad del alquiler y aumenta la dificultad de echar al que no paga... pues el piso se queda ahí hecho polvo esperando tiempos mejores. Hay gente con un piso en Carabanchel pagando 200€ al año de IBI (y cero mantenimiento: el piso está vacío y es raro que algo se rompa) que si la opción de poner en alquiler tiene una rentabilidad muy baja, necesita meterle 20.000€ para ponerlo en condiciones (las reformas son caras), pelearse con el reformista (eso siempre), posibles problemas con el inquilino,... Pues ahí se queda el piso, para los hijos dentro de 30 años.
La atomización de la vivienda, venta por habitaciones, en cada habitación varias literas, en cada litera varias camas, en cada cama varias personas, turnos de camas calientes, alquileres por dormir siestas, por alquilar a prostitutas...todavía puede dar mucho más de sí
#7 teniendo en cuenta que las viviendas son indivisibles, por lo que no es posible comprar una habitación concreta, mal empieza para ser una buena inversión...
Podrás comprar un porcentaje de la casa y luego especificar en un contrato privado que vas a usar una habitación, pero es algo con tantas lagunas que va a dar conflictos gordos en breve.
#58 eso es. Un piso compartido en alquiler. Es lo que se ofrece comprar. Lo puedes usar para que tus hijos estudien, si es que tienes varios y después alquilarlo a otros. Una magnífica inversión si vives donde yo, donde la mayoría de la gente envía a sus hijos a estudiar a la capital #52
#7 Tienes el plus de que puedes tratar a la gente como basura o ganado con la excusa de la inversión.
Así alguna que otra pulsión también se satisface.
#7 ¿que me estas contando? un universitario de fuera de la ciudad se va a un colegio mayor o un piso compartido en alquiler el tiempo que dura sus estudios y luego ya hace su proyecto vital.
#4 Pues los fondos de inversión y los grandes propietarios inmobiliarios la están metiendo suave y con vaselina en la puntita solo, entre esto, el coliving y la hipoteca inversa de Feijóo si no tienes varias casas y recursos para mantenerlas tu futuro pasa por malvivir en pisos patera o irte a la puta calle.
Estamos avisando ya en 4 años será tarde y luego vendrán los lloros.
#80 Que coges tu casa firmas este tipo de hipoteca con el banco a cambio de pagarte una pensión y cuando te mueras el banco se queda la casa.
Negocio redondo, el estado no tiene que pagarte la pensión por la que has estado cotizando toda tu vida o te paga una puta mierda, y los bancos van acaparando cada vez más inmuebles, hasta que solo una minoría concentre todas las viviendas y los trabajadores ni siquiera tengan un techo en que caerse muertos sin verse obligados a ser explotados.
#92 ya no se conforman con sacarte los ojos para que pagues una hipoteca sino que luego quieren que les devuelvas la casa a cambio de 4 chavos. Genios de la usura
Pues está muy bien el tema, muy interesante comprar y luego alquilar, pero yo no metería camas, metería varias cuerdas para que la chusma se apoye y duerma, rollo Posada la Cuerda. Cobro entrada para entrar y bono semanal. Puedo tener la habitación dando rendimientos 24/7.
Ni acceso a baño ni cocina, que ahí cabe más peña y ahora somos tan modernos que no cocinamos. Que se duchen en el gimnasio, caguen en el trabajo y coman de llevar.
¿Alquilar es tirar el dinero, pero hipotecarte para comprar una habitación (UNA PUTA HABITACIÓN) no lo es?
Esto debería estar prohibido. Lo siento mucho por quienes viváis en Madrid o Barcelona, cada vez parecen más un puto infierno. Ni a hacer turismo iría.
#40 La casa se dividirá verticalmente como cualquier finca, linda norte con Fulano y sur con pasillo de acceso, consta de ventana y derecho a ventosidades
Esto es más viejo que cagar , anda que no habré hecho reformas en pisos en las que alguna de las habitaciones están en el portal de al lado, incluso haber visto un piso que cada habitación ser un propietario diferente,uno de ellos una pareja de jubilados que habían conseguido comprar su casa pero como se habían pegado tantos años viviendo así se sentían incómodos en la nueva.. (tiempos de postguerra, e inmigración.)
Yo creo que voy a vender un piso por baldosas. Desde dos baldosas oiga, podrá poner hasta los 2 pies en su propio terreno. 8 baldosas y hasta podrá poner una cama.
No se como se permite esto. Mas especulacion inmobiliaria y mas subida de precios. La vivienda es un bien de primera necesidad y limitado en una ciudad. Se debe impedir con leyes como sea que nadie acapare mas de lo debido.
Menos mal que ya viene la derecha a arreglar los problemas de los españoles, ¿no? Los mismos problemas que entre pitos y flautas tampoco ha arreglado la izquierda.
Comentarios
multipropiedad 2.0 para gente que no tiene donde caerse muerta. Plan sin fisuras.
#2 la multipropiedad era una vivienda vacacional en meses XYZ sin coincidir con Paco que cocina con ajo y Charo que tiene un candado en la nevera para que no metas productos no veganos y Pili que iba con seis gatos en octubre.
Y aún así te comías luego sus ácaros y bacterias fecales en el baño.
Esto es peor aún, que para vacaciones te aguantas pero vivir todo el año con gente que ni sabes quién es... Por algo los ricos en cuanto pueden dejan de compartir espacios comunes o lo limitan al club social y campo de golf.
#2 más bien parece un plan a la desesperada, estamos destruyendo a la gente joven y no tan joven con la vivienda en este país
Me recuerda a este cuento que leí de pequeño:
https://planosinfin.com/la-mas-pequena-concesion-es-un-clavo-en-la-propia-casa/
Mulla Nasrudin, tras haber sufrido los reveses de la fortuna, se ve con la obligación de vender la casa que heredó de su padre. Aprovechándose de la situación, un hombre sin escrúpulos le propone un precio irrisorio. Nasrudin se da perfecta cuenta de que se las tiene que ver con un ladrón, pero acepta poniendo una pequeña condición:
¿Cuál?
¡Como puede usted ver , en esta pared hay un clavo!… Este clavo fue de mi padre quien lo puso y es el único recuerdo que me queda de él. Le vendo esta casa, pero deseo seguir siendo propietario del clavo. ¡Si está conforme con esta condición, acepto su oferta!… ¡Tendré evidentemente, derecho a colgar de él todo lo que me plazca!
El comprador se tranquiliza pensando que un clavo en una casa no es gran cosa. Le pregunta a Mulla:
¿Vendrá usted a menudo?
No, no, a menudo no…
No viendo ningún problema el comprador aceptó la cláusula, firman el contrato de venta ante notario en el que se específica que Nasrudin es el propietario del clavo y que puede hacer lo quiera con él. El nuevo propietario toma posesión del lugar y se instala en él con toda su familia hasta que un buen día se presentó Nasrudin.
¿Puedo ver mi clavo?
¡Por supuesto! ¡Pase! – responde cordialmente el propietario.
Mulla entra y se recoge profundamente delante del clavo y luego vuelve a irse.
Algunos días más tarde, regresa con un pequeño cuadro en el que hay la foto de su padre.
¿Puedo ver mi clavo?
El propietario le deja entrar y Nasrudin cuelga el cuadro (cláusula obliga)
La vez siguiente, llega con un manto y una túnica.
Estas son ropas que pertenecieron a mi padre. ¡Quisiera colgarlas en mi clavo! – Le dice al propietario ligeramente irritado.
Pero, un buen día, Mulla se presenta antela puerta arrastrando detrás de sí el cadáver de una vaca. El comprador, estupefacto, le pregunta:
Pero ¿qué viene hacer aquí con ese cadáver?
¡Está claro, vengo a colgarlo en mi clavo!…
Cosa que hace al instante, sordo a las súplicas del comprador estupefacto. La policía, llamada al lugar del litigio, le da la razón a Nasrudin a la vista del contrato. El cadáver empieza a pudrirse para gran desesperación del imponente propietario. Al cabo de un cierto tiempo, Nasrudin vuelve con otro cadáver que cuelga del mismo clavo. La pestilencia es tal que el propietario se ve obligado a huir del lugar. Y así fue como Nasrudin recuperó su casa.
#1 #2 #28
#63 Y Nasrudin, que no conocía las cláusulas ilegales y la pena por acoso inmobiliario, acabó sus días en Alcalá Meco, traficando cigarrillos.
Fin
#67 Allí se unió al grupo de los 40 ladrones y se dedicó a dar palos en estancos y droguerías.
#71 Hasta que conoció a una estanquera con mucho desparpajo, se casó, tuvo 5 hijos y acabó sus días regentando el estanco
FIN (ahora sí!)
#81 Dió en el CLAVO. Nunca mejor dicho.
Si es que es cierto. Un CLAVO saca a otro CLAVO.
#81 Si la estanquera era esta, creo que hizo un buen negocio con el clavo.
#90 Eh, eh. No endulces la historia que esto no es una película de Disney.
La estanquera no era tan joven, no era tan atractiva y no tenía un carácter tan inocente como el de su sobrina, la de la foto.
Basta con decir que vendió el estanco, acabó compartiendo piso con otras dos jubiladas y las tres se dedicaron a putear al resto de vecinos del edificio, portero incluido. Las malas lenguas también dicen que, entremedias, mató a su marido Antonio al enterarse este de que la estanquera le era infiel con el antiguo portero del edificio. Un tal Nemesio.
#28 Esto se arregla muy a la izquierda. En Marinaleda dieron con un plan bastante bueno.
#2 trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
En efecto, no renunciéis a hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad, dejaos llevar por la naturaleza y por el capitalismo, que son sabios, pues vuestros hijos, cuando alcancen la mayoría de edad, a su vez también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, por lo cual ya no podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#34 vaya rollo.
ChatGPT, resume esto en tres palabras.
#35 Vale, vamos a ver que hace:
"Ante las noticias negativas, mantén la moral alta: criar a tus hijos en pobreza y precariedad es un acto altruista que les agradecerán, beneficiándote a ti y desafiando a los poderosos".
#35 Ajo y agua
#2 de los 6.000 probablemente 5995 sean Bangladesíes de una granja de bots pagados por el Sr Idealista para que le den a me gusta a sus zulos
#74 Jajajaja...pensé lo mismo. O incluso creados con datos aleatorios
#2 Que con el tiempo (Y es obvio que cada vez se estrecha más a velocidad de vertigo) serán (en futuro) Todos.
Es lo que planeamos, pretendemos. Es lo que somos y lo que hay puesto por nosotros.
#2 Es que esto de "nuevo" tiene poco. Las casas de vecinos de los 40 eran esto. Tenías derecho a una o varias habitaciones y compartías servicios comunes, como el retrete, las cocinas, la fuente, la pila y el patio.
Esto es un retroceso en la dignidad ciudadana, una clara y absoluta pérdida de derechos. Mis padres, en los años 70 podían comprar un piso de VPO y pagarlo en un par de años, en los 80, uno de segunda mano en cinco (claro, hablo de un piso en capital provinciana, no en Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla).
Menuda puta mierda.
El "mercado" se "autorregula" y se llena de intermediarios especuladores.
#3 En lugar de liberar el suelo por parte del ayuntamiento esto se soluciona con otro ministerio de la vivienda, 4 sorteos de vpo, 3 puntos violeta y 2 batucadas de género.
#50 En Marinaleda no han hecho ni una batucada y este problema lo tienen resuelto. Me harían gracia tus parodias si no fuese que por aquello de la ley de Poe no sabemos si lo dices con toda la guasa del mundo o no.
#3 País de mierda se mire como se mire.... y algunos están empeñados en hacerlo mas mierda.
#3 Se está autorregulado. Hay una tremenda escasez en ciertos sitios y está ofreciendo soluciones a quien no puede pagar por un piso entero.
El problema no es la especulación, parece que no lo queréis entender.
#3 una idea cojonuda, también lo era airbnb que venía a ayudar a los propietarios a pagar el alquiler. Hasta que aparecen los buitres y los enprendedores "mentalidad de tiburón" y todo se va a la mierda.
#3 Esta es la autorregulación de la que los neoliberales tanto cacarean. Y si te quejas, es que quieres vivir a 15 minutos del centro y de tu sitio de trabajo, caradura.
Creo que el derecho ideal de la vivienda es, como mínimo, que sea en la ciudad donde trabajas.
Que te toque de copropietario uno de esos que pone reguetón a las 7 de mañana. O que no se implique en la limpieza. No se Rick...
#1 siempre puedes venderla. solo necesitas encontrar a alguien que este interesado pese a ese copropietario. la evolucion de las preferentes, como se han ido de rositas...
#1 o que la ponga en alquiler vacacional tipo Airbnb y tengas alguien diferente cada semana o cada dos días, ¿quién lo va a impedir?
#1 la gente está jodida de la cabeza.
#7 Claro... una buena inversión para el que vende. Para el que tiene que meterse ahí es una puta mierda de vida.
#16 hombre, toda la vida se han alquilado habitaciones en pisos compartidos. Yo mismo cuando era joven y era una normalidad. Sobretodo gente que no vive en la capital .
#22 Esto habla de comprar.
#23 Pues a la larga mejor comprar que alquilar ¿no?
#30 ¿Una habitación por 40k? Esto es una forma de sacar más dinero por la casa y aprovecharse del que no puede permitirse una completa.
Ahí no se puede hacer una vida.
#32 Si una casa vale 200.000 euros una habitación por 40k me parece que tiene sentido, si la casa vale 60k pues no. Al igual que me parece guay que una persona se compre una casa y alquile una habitación también me parece guay que se compre una casa y venda una habitación, no veo qué tiene de malo. Otra cosa es (que es lo que sospecho) que una empresa compre casas de 4 habitaciones por 200k, venda una habitación a 60k cada una y se desentienda del marrón de convivencia que iba a dejar detrás![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#33 si muchas veces es un infierno convivir con tu propia familia no te digo nada una casa con 4 habitaciones de 4 gentes diversas ¿la cocina tambien la compras o la tienes que compartir?
#66 Eres consciente de que la gente que compre una habitación seguramente ya vive en un piso compartido ¿Verdad?
#30 nadie va a comprar un habitación de mierda, si te pones a comprar compras una vivienda entera.
Esto es una tomadura de pelo de las más grandes que he escuchado en mi vida.
Esa patraña de que a la larga es mejor comprar que alquilar no tiene mucho fundamento la verdad.
Cuando compras pagas mucho más de lo que vale la vivienda para pagar el credito que te dan y muchas veces la gente se ve asfixiada y tiene que malvender la casa perdiendo dinero. Si alquilas pagas un precio y el día que terminas no tienes ninguna deuda ni nada. Ese argumento es de la época Franquista.
#61 "nadie va a comprar un habitación de mierda, si te pones a comprar compras una vivienda entera."
Si tienes dinero si, si no no
#30 O comprar para luego ponerlo en alquiler.
#30 Claro, claro. Compras una habitación, cuya célula de habitabilidad y salubridad dependen del estado de una cocina que no es tuya, un baño que no es tuyo y un salon que no es tuyo. Cuando la roña del baño tenga tal consistencia que pueda ser empleada como escudo térmico para cohetes, ¿quien lo limpia? ¿Quién paga cuando se rompa la lavadora? ¿La nevera? ¿La cocina? ¿El contrato del gas o la luz, a nombre de quien esta?
#22 Pero como inversor estás jodido porque si pasa X y el turismo baja no tienes la oportunidad de hacer alquiler a familias ya que sólo tienes una de la habitaciones.
Me parece una soplapollez como un libro. Luego os venderán que la oportunidad de negocio está en hacerse con una flota de caravanas porque la gente ya no tiene dónde caerse muerta. La cosa es especular hasta arruinar a los que menos tienen.
#22 Algo normal, pero también era una situación provisional como estar estudiando fuera de casa, o un inmigrante recién llegado.
Esto es normalizar la precariedad, nadie quiere vivir en una vivienda compartida con gente random, si me apuras ni tan siquiera con amigos.
#86 por supuesto que es provisional. Pero siempre hay gente provisional. De hecho, en las grandes ciudades se está poniendo de moda vivir en complejos de apartahoteles. Para situaciones puntuales.
https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/inmobiliario/2023-06-27/vivienda-flexible-apartamento-pensiones-madrid_3672564/
Tienen lista de espera y han abierto otros dos complejos en pueblos de Madrid
#87 Sí, claro, si entiendo que cuando hay necesidad la gente coge lo que puede. Y los apartahoteles creo que es algo distinto, ya están diseñados para que hayan zonas comunes amplias y habitaciones unipersonales (como los colegios mayores universitarios)
Pero esta gente compra casas normales para reformar y las convierte en condominios, las zonas comunes son el baño o el comedor donde vivía una familia. Me parece distópico, de verdad.
Cuando dejo de ser posible comprar, por la especulacion, empezaron a alquilar.
Cuando deja de ser posibke alquilar, por la especulacion,empiezan a vender habitaciones...
Cuando deje de ser posible comprarlas, por la especulacion, las compraran para alquilar....
Y todo por no meter mano al mercado de los cojones q se egila solo mis huevos.
La ley esta q saco el gobierno tenia el objetivo de llegar a que ESTE negocio no fuera rentable: q nadie comprara pisos ni habitaciones para alquilar pq no fuera rentable
Y estaba BIEN.
No se puede andar con tonterias de que 'hagan mas viviendas': vivo en una ciudad con barrios a medio hacer desde hace mas de 10 años pq pincho la burbuja. Ahora q han subido los precios se han puesto a hacer y, ahora q se estanca, no van a hacer mas para q el precio no baje.
Todo ese suelo lleva mas de 10 años siendo de constructoras y construyen a cuenta gotas, para q no baje el precio.
Es un puto vacile, un negocio con el q hay q acabar.
#20 ¿Te das cuenta de que si no es rentable nadie va a invertir en vivienda para ponerla en alquiler? ¿Qué se quedarán los pisos vacíos, hechos mierda, y sin salir al alquiler?
Supongo que te das cuenta porque en el siguiente párrafo dices que en tu ciudad estuvieron edificios a medio hacer desde que pinchó la burbuja. ¿Sabes por qué? Porque no eran rentables. Y no, no es por una conjura mundial de las constructoras, que no construyen para que no suba el precio. Eso solo está en tu cabeza porque coincide con tus prejuicios.
Pensándolo bien seguramente no, no te darás cuenta, y seguirás con la cantinela de putos especuladores y tal.
#110 Según #20 la ley de vivienda debe hacer que no sea rentable alquiler viviendas. Esa es su teoría. Y mi respuesta es que si no es rentable poner en alquiler, pues nadie lo hará.
Respecto a tu cuestión, pues depende. Si la vivienda necesita reforma, ya no tiene porqué ser rentable. Y si la ley de vivienda baja la rentabilidad del alquiler y aumenta la dificultad de echar al que no paga... pues el piso se queda ahí hecho polvo esperando tiempos mejores. Hay gente con un piso en Carabanchel pagando 200€ al año de IBI (y cero mantenimiento: el piso está vacío y es raro que algo se rompa) que si la opción de poner en alquiler tiene una rentabilidad muy baja, necesita meterle 20.000€ para ponerlo en condiciones (las reformas son caras), pelearse con el reformista (eso siempre), posibles problemas con el inquilino,... Pues ahí se queda el piso, para los hijos dentro de 30 años.
La atomización de la vivienda, venta por habitaciones, en cada habitación varias literas, en cada litera varias camas, en cada cama varias personas, turnos de camas calientes, alquileres por dormir siestas, por alquilar a prostitutas...todavía puede dar mucho más de sí
La vivienda vuelve a la época de las corralas.Y lo llaman nuevo modelo de negocio.
#7 teniendo en cuenta que las viviendas son indivisibles, por lo que no es posible comprar una habitación concreta, mal empieza para ser una buena inversión...
Podrás comprar un porcentaje de la casa y luego especificar en un contrato privado que vas a usar una habitación, pero es algo con tantas lagunas que va a dar conflictos gordos en breve.
#58 eso es. Un piso compartido en alquiler. Es lo que se ofrece comprar. Lo puedes usar para que tus hijos estudien, si es que tienes varios y después alquilarlo a otros. Una magnífica inversión si vives donde yo, donde la mayoría de la gente envía a sus hijos a estudiar a la capital
#52
#52 Eso he pensado yo, estaría bien saber cómo ha ido en otros países que dice la noticia que ya se lleva un tiempo haciendo.
Creo que es un bulo; no puede existir gente tan idiota. ¿o sí?
#4 a mí me parece una buena inversión, sobretodo si son en ciudades donde vayan universitarios de fuera.
#7 Como inversión te compras un piso y alquilas las habitaciones. Esto va destinado a pobres que no pueden permitirse comprar un piso.
#7 Tienes el plus de que puedes tratar a la gente como basura o ganado con la excusa de la inversión.
Así alguna que otra pulsión también se satisface.
#7 ¿que me estas contando? un universitario de fuera de la ciudad se va a un colegio mayor o un piso compartido en alquiler el tiempo que dura sus estudios y luego ya hace su proyecto vital.
#7 ¿40000 euros de inversión para sacar 300 o 400 al mes? Menos impuestos, gastos, impagos, etc. .. no lo veo.
Y no esperes recuperar la inversión que eso te lo comes con patatas. Nadie lo comprará.
Mejor comprar dos parkings y poner un cargador eléctrico. Y ni eso
#79 dos parking por 40.000 en la capital? Donde? Pásame el enlace
#83 Tampoco te dice que sea una habitación en capital. En todo caso, 20k por un parking no es un precio imposible incluso para un Barcelona.
#7 Pues nada, nada, a invertir. Igual en unos años te da para hacer un Pregúntame patrocinado de esos
#93 estoy mayor para invertir. Ahora es mi momento de gastar.
#4 Pues los fondos de inversión y los grandes propietarios inmobiliarios la están metiendo suave y con vaselina en la puntita solo, entre esto, el coliving y la hipoteca inversa de Feijóo si no tienes varias casas y recursos para mantenerlas tu futuro pasa por malvivir en pisos patera o irte a la puta calle.
Estamos avisando ya en 4 años será tarde y luego vendrán los lloros.
#8 ¿en que consiste esa genialidad de la hipoteca inversa?
#80 Que coges tu casa firmas este tipo de hipoteca con el banco a cambio de pagarte una pensión y cuando te mueras el banco se queda la casa.
Negocio redondo, el estado no tiene que pagarte la pensión por la que has estado cotizando toda tu vida o te paga una puta mierda, y los bancos van acaparando cada vez más inmuebles, hasta que solo una minoría concentre todas las viviendas y los trabajadores ni siquiera tengan un techo en que caerse muertos sin verse obligados a ser explotados.
#92 ya no se conforman con sacarte los ojos para que pagues una hipoteca sino que luego quieren que les devuelvas la casa a cambio de 4 chavos. Genios de la usura
#4 si. Ayer salía en tv3. Hay extranjeros que pagan barbaridades y otros extranjeros están comprando pisos para hacer el negocio
#4 Si quieres tener vivienda en propiedad y es lo unico que te puedes permitir...
#4 No es necesariamente gente idiota, simplemente desesperada
Todo sea para evitar la bajada de precios de los pisos.
Qué puta locura es esta!
Cuando nos enteraremos de que eso de que "el mercado se regula solo" es una AMENAZA.
Lo de la vivienda cada vez peor.
Está sobrevalorado vivir.. si con un cuenco de arroz y una tienda de campaña ya es suficiente....
En la URSS era igual, y el sistema duró casi 80 años. Eso sí, no tenias que hipotecarte de por vida, el estado te lo daba gratis.
#10 Y aún siguen existiendo.
#14 Qué miseria. Y todavía hay gente que defiende al comunismo.
#14 Qué sórdido se ve todo...
#10 Pues ya tenemos la mejora que da el capitalimo.
La misma mierda pero pagando.
#17 Y cuál se supone que es la mejora que da el comunismo, porque todavía no la hemos visto en ninguna parte.
#10 Hombre, a mi si es gratis me apunto.
#10 Si uno es gratis y el otro vale 40.000€, iguales no son.
#10 Yo firmaba ya por un piso así y gratis!
Esto alguien debería pararlo EN SECO pero ya, que la tontería se acabe antes de que empiece a joder las cosas más. Ni una hay que dejar pasar.
Pues está muy bien el tema, muy interesante comprar y luego alquilar, pero yo no metería camas, metería varias cuerdas para que la chusma se apoye y duerma, rollo Posada la Cuerda. Cobro entrada para entrar y bono semanal. Puedo tener la habitación dando rendimientos 24/7.
Ni acceso a baño ni cocina, que ahí cabe más peña y ahora somos tan modernos que no cocinamos. Que se duchen en el gimnasio, caguen en el trabajo y coman de llevar.
Yo me cago en su puta madre
¿Alquilar es tirar el dinero, pero hipotecarte para comprar una habitación (UNA PUTA HABITACIÓN) no lo es?
Esto debería estar prohibido. Lo siento mucho por quienes viváis en Madrid o Barcelona, cada vez parecen más un puto infierno. Ni a hacer turismo iría.
#98 sospecho que son niños de papá que ya tienen los 400
Duplicada
Comprar habitaciones como método de ahorro e inversión: la última propuesta disruptiva para jóvenes
Comprar habitaciones como método de ahorro e inver...
elespanol.comTengo hasta dudas de que esto sea ni tan siquiera legal...
¿Pero se puede comprar una habitación de una propiedad completa? Hmmm...
Es básicamente lo que hacen los camellos, comprar una placa de 1kg de hachís y venderla al menudeo para sacar más pasta
Joer .. que angustia
Y si hay que arreglar el baño, ¿Quien lo paga, el que ha pagado por el baño?
¿Los gastos de la comunidad van a medias?
La verdad, lo veo tontería
#40 La casa se dividirá verticalmente como cualquier finca, linda norte con Fulano y sur con pasillo de acceso, consta de ventana y derecho a ventosidades
La pobreza es guay !!! Ya puedes ser miserable y propietario al mismo tiempo, esto sí que es libertad, uuuh.
Esto es más viejo que cagar , anda que no habré hecho reformas en pisos en las que alguna de las habitaciones están en el portal de al lado, incluso haber visto un piso que cada habitación ser un propietario diferente,uno de ellos una pareja de jubilados que habían conseguido comprar su casa pero como se habían pegado tantos años viviendo así se sentían incómodos en la nueva.. (tiempos de postguerra, e inmigración.)
6.000 gilipollas es lo que veo ahí.
6.000 gilipollas.
#38 o 6.000 desesperados.
O 6.000 especuladores que saben a qué precio están las habitaciones en alquiler.
lo que antes costaba un piso.
Aaah, se respira la libertad del mercado
Multimadrileños por el mundo.
Yo creo que voy a vender un piso por baldosas. Desde dos baldosas oiga, podrá poner hasta los 2 pies en su propio terreno. 8 baldosas y hasta podrá poner una cama.
Dejar de publicitar esta mierda porfavor
No se como se permite esto. Mas especulacion inmobiliaria y mas subida de precios. La vivienda es un bien de primera necesidad y limitado en una ciudad. Se debe impedir con leyes como sea que nadie acapare mas de lo debido.
Animo.... lo siguiente será comprar un coche por ruedas, entre cinco: uno cada rueda....
Ni con un palo toco yo esto
Joder la Rusia comunista
Compras una habitación y luego la alquilas por literas, un "plan redondo"
#21 plan b alquilas por horas por camas calientes que yo también lo he llegado a ver...
CochePatineteCasaHabitación.... España en la champions económica.Esto es un publirreportaje, no?
Primero vendrá la multipropiedad y luego el usufructo, donde podrás comprar una habitación y vender su uso y disfrute.
Menos mal que ya viene la derecha a arreglar los problemas de los españoles, ¿no? Los mismos problemas que entre pitos y flautas tampoco ha arreglado la izquierda.
Este país es un puto meme.
Una nueva burbuja en camino.
El ladrillo nunca se deprecia… las habitaciones nunca se deprecian.
La clase media hipotecandose en habitaciones en 3,2,1…
#60 la clase media no compra habitaciones
Claro que la van a comprar, hay un perfil de inversor muy canalla, compra una habitación por 30.000 euros con 150.000 compra 5.
Algo me dice que esas 6000 personas no han sido debidamente informadas por Meritxell Batet jejeje
Ser copropietario de una vivienda es cosa de POBRES.
Y el lavabo, la cocina y el comedor, ya tal.