Serán juzgados el próximo 25 de octubre en el Juzgado de lo Penal número 3 de Santander y el Ministerio Fiscal les pide más de 35.000 euros en multas e indemnizaciones, además de un año de cárcel para uno de ellos, por una movilización en defensa de la educación pública y contra el entonces presidente autonómico, Ignacio Diego (PP), realizada hace tres años y medio.
¿Alguien se atreve a hacer el análisis sintáctico de la primera frase de la noticia? "Los siete jóvenes cántabros acusados por una protesta en defensa de la educación pública y contra el entonces presidente autonómico, Ignacio Diego (PP), realizada hace tres años y medio y para los que llegaron a pedirse penas de hasta 12 años de cárcel que sumaban un total de 42 años de prisión antes de que los propios jóvenes fueran “desmontando todo el chiringuito” gracias a la aportación de diversos vídeos de la protesta, se han enterado este jueves de la fecha de su juicio y del juzgado que los juzgará “por la prensa”, según han reconocido al ser consultados por este diario."
Son más de 100 palabras.
Debería haber un voto negativo de "calidad técnica insuficiente"
#3 La falta de respeto y consideracion a la autoridad y los daños producidos a un coche no creo que sea un "derecho constitucional". Esos son los cargos, que se demuestren o no, es otra historia.
#4 falta de respeto de los políticos y policías.
Derecho a la libertad de expresión, lo que tú llamas falta de respeto.
Ascazo de estado fascista.
La ley a medida de la INjusticia.
Comentarios
Desmontando las mentiras de las Policia Politica del PP
#4 Mira el vídeo de #2 Les pueden imputar por asesinato aun que nadie muera, se inventan cargos contra personas ejerciendo un derecho constitucional.
consecuencias para los policías: ascensos-complementos.
#5 #7 Exactamente. Me lo habéis quitado de la boca. Dicho queda..
¿Alguien se atreve a hacer el análisis sintáctico de la primera frase de la noticia?
"Los siete jóvenes cántabros acusados por una protesta en defensa de la educación pública y contra el entonces presidente autonómico, Ignacio Diego (PP), realizada hace tres años y medio y para los que llegaron a pedirse penas de hasta 12 años de cárcel que sumaban un total de 42 años de prisión antes de que los propios jóvenes fueran “desmontando todo el chiringuito” gracias a la aportación de diversos vídeos de la protesta, se han enterado este jueves de la fecha de su juicio y del juzgado que los juzgará “por la prensa”, según han reconocido al ser consultados por este diario."
Son más de 100 palabras.
Debería haber un voto negativo de "calidad técnica insuficiente"
#1 gracias por ensuciar con tus palabras, estos graves actos.
#1 Montana una frase de más de cien palabras con sentido y verás donde esta la calidad técnica
"7 jóvenes acusados por ejercer un DERECHO CONSTITUCIONAL y sus abogados se enteran de la fecha de su juicio por la prensa."
Cualquiera diría que se trata de una noticia del NO-DO emitida en una película de Alfredo Landa..
#3 La falta de respeto y consideracion a la autoridad y los daños producidos a un coche no creo que sea un "derecho constitucional". Esos son los cargos, que se demuestren o no, es otra historia.
#4 falta de respeto de los políticos y policías.
Derecho a la libertad de expresión, lo que tú llamas falta de respeto.
Ascazo de estado fascista.
La ley a medida de la INjusticia.