Hace 4 años | Por --526496-- a elperiodico.com
Publicado hace 4 años por --526496-- a elperiodico.com

La objeción de conciencia de algunos médicos y enfermeras está «vulnerando» el derecho de las mujeres a abortar en centros sanitarios públicos de España, incluida Catalunya, según la Associació Drets Sexuals i Reproductius. Las motivaciones ideológicas de ciertos profesionales sanitarios «obstaculizan» la prestación de un servicio público como es el derecho de la mujer a interrumpir voluntariamente su embarazo, previsto en la ley 2/2010 de salud sexual y reproductiva. Las entidades denuncian que, en ocasiones, dificulta el derecho de abortar.

Comentarios

l

#1 Defiendo el derecho al aborto pero hay muchos médicos y enfermeras que sienten repugnancia por quitar una vida, aunque sea de un embrión de pocas semanas. Igual nos quedábamos sin suficientes profesionales de la salud.

Gry

#4 ¿Y que hacemos con aquellos a los que repugna atender a pacientes negros?

D

#9 madre mia menudo triple lol.

JohnnyQuest

#4 El objetor de conciencia avisa antes de ir a la mili, no en la trinchera.

katorumi

#1 Sería lo correcto, apartarlos de la medicina para siempre, ya que no sirven para el trabajo.

AquíNoHayQuienViva

#1 "La objeción de conciencia está regulada por ley y también es un derecho individual".
Tus derechos acaban donde empiezan los de otros.
Me avergüenza este tipo de comentarios como el que acabas de hacer. A nadie se le puede obligar a hacer algo que no quiera hacer.

ElTioPaco

#7 ya, bueno, que no les obliguen pero que tampoco les coloquen en lugares donde se necesita hacer cosas que no quieren hacer.

Todos pediatras y a tomar por el puto culo, no te acercas a una embarazada ni para darle los buenos días.

#8 Madre mía... Como está el ambiente de radicales... Tienes suerte de vivir en España y no en algunos países, donde a los hombres por ser hombres les dan un arma y al ejército, y si no a la cárcel... Y habrá gente que opine igual que tú con los médicos. O al frente o a la cárcel, que es tu deber...

ElTioPaco

#12 a ver si me entiendes, no tengo ningún problema conque un ex alcohólico venda solo agua en su bar de copas, y un jugador haga un club de lectura en su casa de juegos, alabo los principios morales cuando son sus propios jefes, y la vida y el futuro de terceros no dependen de ellos.

Ahora bien, cuando no lo son, y están en un servicio público, deben hacer todo lo que la ley requiera para ofrecer el servicio por el que los españoles le pagan, y si tienen problemas morales con ello, pues que se muevan a un puesto en el que no los tengan, pero su trabajo, con el que se ganan el pan, a costa de NUESTROS impuestos, quiero que lo hagan al 100%, sin peros, trabas ni gilipolleces de amigos imaginarios.

Como yo lo hago en mi trabajo, donde también tengo que lidiar con conflictos morales, y me lo guardo para casa, no le digo al jefe "esto no te lo programo"

#16 No son tus esclavos simplemente porque pagas con tus impuestos.
A mi me preguntan en el trabajo si quiero trabajar en proyectos militares y siempre he dicho que no.
Me parecería irreal echar a un médico porque no quiera practicar el aborto...
Sabes que pienso yo de mis impuestos? Que llevo comprando condones toda mi puta vida y no quiero pagar abortos de gente irresponsable que folla a pelo y va después pidiendo derechos. Por supuesto a todas las personas que han sufrido violaciones, malformaciones de fetos o problemas con anticonceptivos no tengo ningún problema!

ElTioPaco

#23 pregunta, si tú te niegas a trabajar en proyectos militares, echarias a una oposición donde te tocaría trabajar en protectos militares?

Porque no yo estoy hablando de que los echen, yo estoy hablando de que una persona que quiere abortar y que la ley le deja abortar, tiene derecho a hacerlo sin que toda la plantilla de médicos le toquen las narices.

Si no quieren practicar abortos que cambien de especialidad, que seguro que ningún neurólogo o hematólogo los practica.

Pero en su especialidad que hagan su trabajo, como el resto de seres humanos hacemos, y si no les gusta y no quieren cambiar de especialidad, siempre les queda la privada, pero en la pública, no deben impedir a nadie que se cumplan sus derechos.

ccguy

#7 No se les obliga a ser médicos...

D

#17 Por eso tú no servirías para serlo

ccguy

#19 No, seguramente no. Por eso me dedico a otra cosa.

D

#7 Que se vayan a la privada, en la pública no debería de existir ningún derecho por encima del paciente.

D

#1 pues oye porque no os dejáis los cuernos estudiando medicina los iluminados que no pasáis de ingeniería de género y doctorado en geopolítica mundial de la muerte?

Yo estoy a favor de que se pueda abortar pero no cortaría a un feto en pedazos y lo sacaría por una vagina si fuera médico.

Luego se muere un perrito y todos lloramos... En fin.

Y lo peor, este tema está saliendo para blanquear el asesinato de un crío el otro día porque la madre "no pudo abortar" en un país en el que no está penado.

Los farmacéuticos si, lo de no vender condones o píldoras si que debería prohibido.

D

#13 Amén clap

box3d

#1 Por favor, administre la eutanasia a este adulto vegetativo, por decisión de su familia.

A alguna gente no le gustaría tomar esa decisión (o una similar), por muy "su derecho" que sea a recibirla el paciente (o su familia). Busquen a otro para eso.

mando

#0 Médicos y enfermeras.
Entre quienes dicen las y los médicas y médicos, l@s médi@s, les mediques, lxs medicxs y demás variantes... me tienen frito. Primero que sean unos catedráticos de la lengua y reconocidas fuentes de conocimiento y luego podrán hacer las barbaridades que quieran, como Juan Ramón Giménez. Pero escribir médicos y enfermeras es darle una patada a la paridad. Eso o ignorar las connotaciones que tiene. Los varones enfermeros no entran dentro de ese colectivo mencionado de médicos y enfermeras. Porque es la forma neutra de referirse al colectivo, incluyen ambos sexos, pero así estaría disgregando por sexos. Los varones tienen derecho a impedir el aborto de la misma forma que tienen las mujeres.

ccguy

#3 "enfermeras" incluye a todos. ¿por qué? Pues porque es una excepción a la norma que todos conocemos. El lenguaje no es perfectamente regular. Igualmente "niñera" incluirá (si existen, que no sé yo) a los niñeros...

Si tú llamas a la "enfermera" y te aparece un enfermero pues hay cero problemas, ¿o no?

mando

#18 pues opino totalmente al contrario, ccguy. Si llamas a una enfermera y te aparece un enfermero, te chupas una denuncia, porque a la señora de 80 años le da pudor mostrar sus cualidades a un varón y si ha pedido expresamente una enfermera y le traes un enfermero, si se lo monta bien te cae una multa por lo que haya justificado.

D

Y no se podría empezar a poner querellas a los doctores que se nieguen, porque ante todo el médico tiene la obligación moral y social de atender al paciente.

D

Tienes un concepto de paciente un poco arcaico:
“La medicina fetal ve el feto como un paciente porque ya es posible diagnosticarlo”
http://www.aacic.org/es/editorials/la-medicina-fetal-ve-el-feto-como-un-paciente-porque-ya-es-posible-diagnosticarlo/

aupaatu

Abortar está contra la naturaleza ,implantar óvulos fecundados para tener abortos naturales o quintillizos entra dentro de lo normal del dios creador de los hospitales. Unos buenos y divinos con el visto bueno de conciencia y otros malos por planificar su vida y sujetos a la conciencia médica.

D

De primeras el aborto no deberia hacerse via Seguridad Social. Estamos en el siglo XXI, hay cientos de medidas para no dejar preñada a nadie y aun asi, estamos en torno a 70.000 abortos anuales.

Luego se extrañan de que las ETS esten otra vez en pleno BOOM.