Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
.
"ERA ABSOLUTAMENTE INFANTIL" Por su parte, peritos forenses y psicólogas que examinaron a la niña en octubre de 2015, cuando ya tenía 12 años, coincidieron al asegurar que "era absolutamente infantil" y se guiaba únicamente "por sus deseos de niña. Sus decisiones no eran elaboradas sino únicamente infantiles. Se guiaba por lo que en ese momento le apetecía hacer, sin valorar las consecuencias de sus actos", aunque sí reconocieron que su apariencia física era la de una "mujer adulta", ...
Poca madurez puede tener una cría a esa edad...
"ERA ABSOLUTAMENTE INFANTIL" Por su parte, peritos forenses y psicólogas que examinaron a la niña en octubre de 2015, cuando ya tenía 12 años, coincidieron al asegurar que "era absolutamente infantil" y se guiaba únicamente "por sus deseos de niña. Sus decisiones no eran elaboradas sino únicamente infantiles. Se guiaba por lo que en ese momento le apetecía hacer, sin valorar las consecuencias de sus actos", aunque sí reconocieron que su apariencia física era la de una "mujer adulta", ...
Poca madurez puede tener una cría a esa edad...
#2:
Error invencible: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/error-invencible/error-invencible.htm
La creencia errónea e invencible de estar obrando lícitamente excluye la responsabilidad criminal.
Que se libra porque no sabía que tirarse a una cría de 11 años era ilegal.
#1 Madre mía, además hemos encontrado el mismo enlace
La creencia errónea e invencible de estar obrando lícitamente excluye la responsabilidad criminal.
Que se libra porque no sabía que tirarse a una cría de 11 años era ilegal.
#1 Madre mía, además hemos encontrado el mismo enlace
Comentarios
.
"ERA ABSOLUTAMENTE INFANTIL" Por su parte, peritos forenses y psicólogas que examinaron a la niña en octubre de 2015, cuando ya tenía 12 años, coincidieron al asegurar que "era absolutamente infantil" y se guiaba únicamente "por sus deseos de niña. Sus decisiones no eran elaboradas sino únicamente infantiles. Se guiaba por lo que en ese momento le apetecía hacer, sin valorar las consecuencias de sus actos", aunque sí reconocieron que su apariencia física era la de una "mujer adulta", ...
Poca madurez puede tener una cría a esa edad...
Lo de siempre, los gitanos viviendo al margen de la ley con el beneplácito de las autoridades.
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/error-invencible/error-invencible.htm
Error invencible: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/error-invencible/error-invencible.htm
La creencia errónea e invencible de estar obrando lícitamente excluye la responsabilidad criminal.
Que se libra porque no sabía que tirarse a una cría de 11 años era ilegal.
#1 Madre mía, además hemos encontrado el mismo enlace
#2 Al mismo tiempo:
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/ignorancia-de-la-ley/ignorancia-de-la-ley.htm
[entran excepciones que...]
Y del mismo sitio...
Resumen de la sentencia: "Son sus costumbres y hay que respetarlas".
¿Y como me tomo yo ahora esto que me han repetido toda la vida hasta la saciedad?
"El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento."
#8 Porque aunque tiende a ser verdad, hay casos excepcionales. Y de hecho a una sentencia del Tribunal Supremo, precisamente en el sentido de esta sentencia. Aunque la joven tenía 12 años, y la edad de consentimiento sexual estaba tipificada en 13 años.
Salu2
#8 porque tu no eres un ser de luz pelirrojo
Todo el tiempo he leído: "La ignorancia de la ley no lo exime de cumplirla"
Y es por eso que lo primero que uno debe hacer es leerse las leyes y reglamentos de cualquier pais, estado, ciudad, organización, empresa para NO cometer errores con terribles consecuencias.
Estemm... cuando una persona se casa pasa automáticamente a ser legalmente mayor de edad. La cosa sería si la boda fue legal o no.
La Justicia en Españistan.