Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#5 estáis hablando de cosas diferentes, lo que él quiere decir, y concuerdo totalmente, es que ningún país del primer mundo se toma a la ONU en serio, entre los países con derecho a veto, y los países aliados de los primeros, o los países que simplemente pueden mandar al planeta a la edad de piedra, hay demasiado participante con huevos gordos para que la ONU valga para algo.
Y eso se puede ver a diario con Israel cometiendo un genocidio que ya lleva años mientras EEUU veta toda resolución contra este país.
Y eso se puede ver a diario con Israel cometiendo un genocidio que ya lleva años mientras EEUU veta toda resolución contra este país.
#2:
Más o menos como cuando Israel bombardea la franja de Gaza.
Comentarios
#5 estáis hablando de cosas diferentes, lo que él quiere decir, y concuerdo totalmente, es que ningún país del primer mundo se toma a la ONU en serio, entre los países con derecho a veto, y los países aliados de los primeros, o los países que simplemente pueden mandar al planeta a la edad de piedra, hay demasiado participante con huevos gordos para que la ONU valga para algo.
Y eso se puede ver a diario con Israel cometiendo un genocidio que ya lleva años mientras EEUU veta toda resolución contra este país.
#10 "Y eso se puede ver a diario con Israel cometiendo un genocidio que ya lleva años mientras EEUU veta toda resolución contra este país."
Y aquí eso se ha criticado duramente, entre ellos el que ahora esta justificando lo que hace Rusia en Ucrania.
No se puede justificar un crimen porque otro lo ha hecho antes.
#11 no creo que se esté justificando, creo que se está dejando claro el valor de la ONU en el contexto internacional, que es nulo a menos que seas un país del tercer mundo.
#11 No veo ninguna justificación aquí.
#11 yo lo que entiendo es que describe como funciona la ONU, no que lo que pase en ella esté bien o mal
Más o menos como cuando Israel bombardea la franja de Gaza.
#2 si, son cosas de la geopolítica, pero son cosas despreciables.
#2 No sabia que los ataques de Israel a Siria eran culpa de Ucrania...
#5, no lo es, pero hay que ampliar la foto para no caer en caricaturas ni maniqueismos.
#7 No he visto nunca a Ucrania justificar lo que hacia Israel en Siria.
Lo que si te he visto es poner el grito en el cielo por lo que hacia Israel, sin embargo no te veo la misma actitud con Rusia.
#9 rojo separatista es de estos que se creen de izquierdas pero alaban guerras y muertos si son por culpa de su “bando” y desvían la atención asemejando casos hechos por los malísimos Ultraliberales
Basura ideológica me gusta llamarlos, justificar guerras y muertos porque les caen bien quien las ejecutan, en fin… luego van presumiendo de su autoridad moral, para mí mismo mierda que un nazi (perdona que haya sido tan duro con mi comentario pero es que no me sale decir otra cosa)
#2 sabes. Te mereces un negativo. No por tu opinión, que puede ser cierta. Sino porque el día que, en una noticia de agresión contra Palestina, alguien diga: "más o menos como cuando Rusia bombardea un vecino"
Le cae una de negativos... buena por ytumas.
Toma compañero:
Bueno, la ONU tiene en su haber muchas situaciones absurdas y posiciones que le dejan solo como un "de cara a la galería".
La realidad es que a la ONU se la pasan por el forro muchas decenas de países.
#8 Pues en la crisis de los misiles de Cuba se evitó una guerra nuclear en el consejo de seguridad de la ONU por un hecho de cara a la galería, cuando el embajador soviético no pudo justificar los hechos y pensaban que podrían quedar como "los malos".
#24 Después de casi 80 años de existencia, no está mal el ejemplo.
Esperemos que haya más.
#25 A ver, hasta la guerra de Irak de 2003 ningún país se habría atrevido a invadir otro sin ninguna justificación basada en derecho internacional.
Pero como un tal Bush, y su amigos, decidieron cargarse todos los principios del derecho internacional para entrar en Irak por su huevos toreros, ahora a ver quién le dice a Putin que él no puede hacer lo mismo.
Es impensable que Putin hubiera podido invadir Ucrania si no hubiera pasado la vergüenza de Irak. Sin Irak ahora Putin, estaría enzarzado en el consejo de seguridad tratando de vender al resto de paises una legitimación para entrar en Ucrania pero ya no le hace falta.
Es que mucha gente se piensa que la ONU son seres intergaláctico s bajados de los cielos, cuando es simple el conjunto de la voluntad de los estados. Los gobernantes de Estados serios hacen una ONU seria, los gobernantes de estados de mierda hacen la ONU una mierda.
La ONU es útil mientras los estados que la conforman quieren que lo sea, y así fue hasta hace relativamente poco.
Si la ONU sirviera para algo....
#6 ya faltaba el comentario anti ONU, para justificar al al héroe machote por antonomasia.
Venía a ver quién lo pondría primero.
Gracias
#17 que justificación?
Tienes problemas de compresión lectora?
Te diré una cosa que es obvia para cualquier con cerebro, Putin ha invadido Ucrania y la ONU no puede hacer NADA para evitarlo.
Ahora explicame la razón por la que no es un estamento internacional inútil.
#19 si la ONU sirviera para algo.
Lo he leído. Y alguien con un poquito de cerebro, sabe la importancia que tiene la ONU, aunque se la pasen por el forro.
Ya si eso te paso un listado largo de todos los logros para los que ha servido la ONU, que las memorias son cortitas.
Que mañana la utilizan para referenciar algún derecho pero justo hoy "no sirve para nada"
#20 no se quién la utilizará como referente para nada.
#22 los que creen en la paz, entendimiento y diplomacia.
Obviamente no los salvajes, como Putin
#26 emmm sealand?
Porque los primeros que se pasan las resoluciones, el entendimiento y la diplomacia por el forro de los huevos son países como EEUU o Israel, no hablemos de china, la india y demás países amigos de esos primeros o con capacidad nuclear.
La ONU es un chiste que solo vale para que gente con corbata tenga paguitas chulas.
Como ejemplo, todos los años se propone en la ONU hacer algo al respecto de Israel matando palestinos, todos los años vota en contra Israel, y EEUU, los demás países en mayoría votan a favor.
EEUU tiene derecho a veto, así que la propuesta nunca sale.
Gran utilidad.
La ONU es el como el pito del sereno.... Todo el mundo se la toma chufla.
Estoy teniendo un darse cuenta. Esto me recuerda a los sudetes, Polonia y Praga.
#4 Los países balticos son los sudetes de la OTAN y Ucrania es la Polonia de Rusia. Ucrania es una línea roja y el resto son solo consecuencias. A USA le importa un huevo Ucrania, pero ga agitado el tema para romper las relaciones de Rusia con Europa y debilitar a Europa que dependa exclusivamente del petróleo estadounidense.
Quizá esta sea mas completa:
https://www.elcomercio.es/internacional/putin-humillo-iniciando-20220224071709-ntrc.html