Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La defensa pública de Argento contradice exactamente lo que ella ha promovido; es una constatación de que la postura "yo sí te creo" encierra un arma de doble filo
No es un arma de doble filo, son juicios sin pruebas donde hay que creerse al acusador sin mas pruebas que su palabra. Justicia de antorchas. Una locura.
No es un arma de doble filo, son juicios sin pruebas donde hay que creerse al acusador sin mas pruebas que su palabra. Justicia de antorchas. Una locura.
#9:
Creer es dar por válido lo que no dispone de evidencias. El problema en nuestra civilización es creer, en política, religión, género o lo que sea, incluida la ciencia. Dejen de creer y empiecen a buscar evidencias de lo que quieren creer y si no las encuentran, por lo que sea, dejen de creer y de querer creer.
#3:
Aseguró que siempre hay que creer al que denuncia... cuando la que denuncia es ella, claro. Si la denuncian a ella, entonces no.
Comentarios
La defensa pública de Argento contradice exactamente lo que ella ha promovido; es una constatación de que la postura "yo sí te creo" encierra un arma de doble filo
No es un arma de doble filo, son juicios sin pruebas donde hay que creerse al acusador sin mas pruebas que su palabra. Justicia de antorchas. Una locura.
Ahh....la igualdad....como jode cuando se vuelve en contra de uno....
Aseguró que siempre hay que creer al que denuncia... cuando la que denuncia es ella, claro. Si la denuncian a ella, entonces no.
#3 No te preocupes, al final cada cual
llevará SU CRUZ:
Creer es dar por válido lo que no dispone de evidencias. El problema en nuestra civilización es creer, en política, religión, género o lo que sea, incluida la ciencia. Dejen de creer y empiecen a buscar evidencias de lo que quieren creer y si no las encuentran, por lo que sea, dejen de creer y de querer creer.
#9 Nos ahorraríamos muchos disgustos.
#9 Disiento La gente no cree, la gente lo que quiere es confirmar sus neuras y prejuicios, y se aferra a todo lo que lo haga y ataca a todo lo que lo contradiga
A mí me parece obvio que el chaval actuó de forma voluntaria y no hubo ninguna presión por parte de nadie. Y me parece obvio que el chaval se está intentando aprovechar ahora para sacar pasta.
Pero es lo que tiene alimentar un monstruo, que cuando menos lo esperas, se vuelve contra ti.
#11 Aunque asi fuese en EEUU lo que hizo la actriz es ilegal pues el era menor.
#14 Ah si, eso es impepinable. Si era menor, era menor y punto. Y ahí la justicia que actúe como tenga que actuar.
Pero teniendo claro eso, a mí me da que el chaval no sufrió nunca nada. Y se está aprovechando de la situación. Pero bueno, que se joda Argento, es lo que buscaba.
#15 puede sentirse ahora violado, es lo que defienden estas personas: Que la victima pueda retractarse cuando quiera
#16 Claro, pero es que esa es la locura. Eso es lo que está mal. No puede ser que haya una relación consentida entre dos personas y que una de ellas decida, después, que aunque participó voluntaria y activamente en la relación, que no, que fue violación. Eso es lo erróneo. Está probando de su propia medicina, por mí que se joda. Pero no seamos tan cínicos como para creernos esa lógica absurda.
#17 La argumentación es que al ser una persona oprimida sus decisiones no son válidas.
Es lo que tiene el sistema de opresipuntos que han querido instaurar
#11 es obvio, como obvio que no importa si el chico era un menor es delito , como obvio que las actrices impulsaron sus carreras gracias a los servicios ofrecidos,demostrar queda si fueron servicios consensuados con un precio (contrato) o si fueron brutales violaciones , ciertamente no tengo ni idea de si son vengazas o que han perdido el miedo despues de que han pasado 20 años de los hechos en cualquier caso mi apoyo para las víctimas reales sean quienes sean
#YoSiTeCreoHermano
Nadie merece una turba. Nadie.
O guillotina para todos o para ninguno.
Que iban a investigar toda su vida para sacar el más mínimo trapo sucio estaba claro, solo era cuestión de tiempo.
Pero el problema es cuando tus propias palabras se vuelven contra ti, y ya después de haber creado un movimiento social que estigmatizaba al acusado desde el primer momento en que la victima decía algo da lugar a casos como este.
O se corta el problema de raíz o veremos casos como este o peores en un tiempo
Vamos lo de la paja y el ojo que dice la Biblia.
Mateo 7:3
¿Por qué te pones a mirar la paja en el ojo de tu hermano y no te fijas en la viga que tienes en el tuyo?
#youtoo
Dónde quedó el sano escepticismo?
el mundo al reves? el "mundo" es que la mujer tiene razon y punto pelota. nada nuevo bajo el sol.