Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 -En un mundo con justicia Luis Almagro sería procesado penalmente por su implicación en el golpe de estado y la muerte de todas esas personas.
-En un mundo justo pero sin justicia ese activista habría sacado una arma y le habría volado la cabeza delante de todos.
-En nuestro mundo el activistá irá a la cárcel y Luis Almagro mañana estará desayunando caviar en un hotel de lujo mientras cualquier furcia le come las pelotas mientras organiza otro golpe de estado y se caga en la boca de cualquier democracia y sus ciudadanos.
-En un mundo justo pero sin justicia ese activista habría sacado una arma y le habría volado la cabeza delante de todos.
-En nuestro mundo el activistá irá a la cárcel y Luis Almagro mañana estará desayunando caviar en un hotel de lujo mientras cualquier furcia le come las pelotas mientras organiza otro golpe de estado y se caga en la boca de cualquier democracia y sus ciudadanos.
#1:
Todo mi apoyo y mi aplauso a este activista. No para de decir verdades, una tras otra.
#6:
Cumbre de las Américas en EEUU... si empieza a decir verdades a la mayoría de los presentes no acaba nunca.
La doctrina de EEUU sobre los paises latinoamericanos ha estado clara siempre, manejarlos a su antojo y si no se plegaban a sus intereses pues invasión, golpes de estado, terrorismo, impulsar actividades delictivas, etc...
Y los que estaban allí eran todos "invitados" de EEUU
La doctrina de EEUU sobre los paises latinoamericanos ha estado clara siempre, manejarlos a su antojo y si no se plegaban a sus intereses pues invasión, golpes de estado, terrorismo, impulsar actividades delictivas, etc...
Y los que estaban allí eran todos "invitados" de EEUU
Comentarios
Todo mi apoyo y mi aplauso a este activista. No para de decir verdades, una tras otra.
#1 -En un mundo con justicia Luis Almagro sería procesado penalmente por su implicación en el golpe de estado y la muerte de todas esas personas.
-En un mundo justo pero sin justicia ese activista habría sacado una arma y le habría volado la cabeza delante de todos.
-En nuestro mundo el activistá irá a la cárcel y Luis Almagro mañana estará desayunando caviar en un hotel de lujo mientras cualquier furcia le come las pelotas mientras organiza otro golpe de estado y se caga en la boca de cualquier democracia y sus ciudadanos.
#8 Así parece que son las cosas. Pero la vida da muchas vueltas y lo que un día está arriba, al día siguiente puede estar abajo.
#10 No a a haber suficiente "abajo" para esa escoria de tio
#10 no, realmente no.
Las cosas no parecen, SON. Y las mismas dinastias de hijos de puta se perpetuan,no es frecuente eso de que "día está arriba, al día siguiente puede estar abajo."
Realmente si nacen "arriba", es poco probable que "bajen", igual que si naces "abajo", no vas a subir.
Bienvenidos al Neofeudalismo Capitalista! Donde básicamente acabaremos volviendo al medievo en cuanto a derechos y responsabilidades, donde los ricos hacen lo que les da la gana, y a los pobres se los apalea a la mínima que exijan mejoras en su paupérrima situación...
#8 En un mundo con justicia, Zelenski sería procesado igualmente.
Allí donde mete la zarpa EEUU hay abuso, dolor y destrucción para el negocio de los yanquis.
#15 lo sé, totalmente de acuerdo
#8 totalmente de acuerdo
#8 Es una pena que no pueda decir con cuál de los tres mundos que propones me quedaría.
#30 el 1 y el 2
#31 Bien jugado
#1 Impresionante. Se ha quedado a gusto.
#1 Falta gente así, ningún criminal como Almagro debería sentirse seguro en ningún acto público, de hecho, ninguno debería estar en la calle.
Cumbre de las Américas en EEUU... si empieza a decir verdades a la mayoría de los presentes no acaba nunca.
La doctrina de EEUU sobre los paises latinoamericanos ha estado clara siempre, manejarlos a su antojo y si no se plegaban a sus intereses pues invasión, golpes de estado, terrorismo, impulsar actividades delictivas, etc...
Y los que estaban allí eran todos "invitados" de EEUU
#6 ¿No es ahí donde va a ir España, cual mayordomo, para traerse unos cuantos inmigrantes que le molestan a los EEUU?
#6 Cumbre de los mamporreros de los Yankees.
#6 Hasta hace poco los presidentes de EE.UU decían que es que Dios le había elegido para eso, se llamaba doctrina del destino manifiesto. Con eso te lo digo todo. ( https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto. )
#35 que yo sepa siguen pensándolo.
#37 Los presidentes ya no, pero si que creo que lo tienen grabado a fuego en el subconsciente colectivo.
Creo que el caso más sangrante, de presidente, es de de William McKinley para comenzar el genocidio de Filipinas (mas de un millón de muertos, ordenes de matar a todo mayor de 10 años por generales, etc.). Literalmente dijo: "Caminaba por la Casa Blanca, noche tras noche, hasta muy tarde; y no me avergüenzo de reconocer que más de una noche caí postrado de rodillas suplicando luz y guía a Dios Todopoderoso. Hasta que una noche, tarde, recibí Su orientación [...] que no debemos dejárselas a los filipinos, que no están preparados para auto-gobernarse y pronto sufrirían peor desorden y anarquía que en tiempos de España; y cuarto, que no tenemos más alternativa que recoger a todos los filipinos y educarlos y elevarlos y civilizarlos y cristianizarlos, y por la gracia de Dios". De verdad, es escalofriante, ríete tú de los talibanes.
¿Decir la verdad ahora es activismo?
Curiosos tiempos nos ha tocado vivir...
#4 llevan muchos años asesinando opositores y poniendo dictadores a golpes de estado, si acaso es ahora cuando más pueblos se revelan
#4 Activismo:
Actitud o comportamiento de las personas que participan en movimientos, especialmente de tipo político o social.
https://www.google.com/search?q=definicion+activismo&client=firefox-b-d&ei=I6mhYrmrDtGX9u8P76W6sAE&ved=0ahUKEwj5yNf485_4AhXRi_0HHe-SDhYQ4dUDCA0&uact=5&oq=definicion+activismo&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEIAEMgYIABAeEBYyCAgAEB4QDxAWMggIABAeEA8QFjIGCAAQHhAWMgYIABAeEBYyBggAEB4QFjIGCAAQHhAWMgYIABAeEBYyBggAEB4QFjoHCAAQRxCwA0oECEEYAEoECEYYAFCYBViPB2DdCGgBcAF4AIABUIgBlwGSAQEymAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz
activismo
De activo e -ismo; cf. al. Aktivismus.
1. m. Tendencia a comportarse de un modo extremadamente dinámico.
2. m. Ejercicio de proselitismo y acción social de carácter público, frecuentemente contra una autoridad legítimamente constituida.
3. m. Fil. Doctrina según la cual todos los valores están subordinados a las exigencias de la acción y de su eficacia.
https://dle.rae.es/activismo
Las dos definiciones encajan perfectamente con lo que ha hecho esa persona, así que sí, es activismo.
#4 No es decir la verdad sin más, es ir allí y boicotear su speech, cantarle las cuarenta delante de los medios y jugárse el tipo con este muy peligroso personaje.
Igual te parece poco.
#16 Comparado con ponerse irónico en meneame desde casita, poca cosa...
Se podría haber dicho más alto, pero no más claro
#3 Tampoco mucho más alto...
Edit: Para #_19, le duele que le digan la verdad.
Golpista [fin de la cita]
Mas razón que un santo.
Mas gente como el hace falta para poner a los servidores públicos a los que nosotros les pagamos el sueldo, tambien llamados políticos en su puto sitio
Verdades como puños. 🍃
#46 Lo primero antes de la intervención de los militares, fue la gente en la calle durante semanas exigiendo la salida de Evo. Luego la dimisión de todos sus ministros, luego la insurrección de la policía y por último la intervención del ejército.
Ole sus dos cojones.
Tendrían que recibirlo así en cada esquina. Cada local público que pide debería tener dedos señalándole: Asesino.
A PUPPET OF THE UNITED STATES!
Fe en los ciudadanos estadounidenses +1
Un aplauso
Personas así me devuelven mi fe en la humanidad.
Buen dicho! Y eeuu tambien!!! Como siempre liando el planeta.
mas alto se puede decir, más claro no, todo mi aplauso a este valiente.
corrijo, 37 muertes
Con dos cohone y un palito!
El primero en dar un golpe de estado es Evo, que se pasa por los huevos la constitución las leyes y hasta un referéndum en donde el pueblo le dice que no.
Luego le dan un golpe de estado, con la escusa de hay que restaurar la democracia y eso hacen.
Al menos los golpistas cumpliera su parte.
Evo Morales:
-Modifica la constitución boliviana y elimina la reelección presidencial.
- Hacia el final de su mandato se le ocurre que quiere seguir en el poder y lanza un referendo popular vinculante para que los bolivianos decidan. Se hace el referendo y Bolivia LE DICE QUE SE VAYA.
- Se pasa por el forro el referendo y se lanza, alegando que presentarse a las elecciones cuántas veces le plazca es un derecho humano.
-Invita él mismo a la OEA y a sus peritos forenses de varias nacionalidades para monitorear las elecciones.
- Los peritos forenses descubren y documentan un fraude.
- El país se incendia durante 2 semanas, unidades policiales comienzan a desconocer a Evo, sus ministros renuncian en bloque, los militares se levantan y colorin colorado este cuento se ha acabado.
Activista promedio que no se entera de nada pero se informa por Russia Today: LA OEA ES GOLPISTA, VIVA EVO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
Lo normal...
#19 Yo que tu, no volvería a votarle.
#19 NYT: "Ahora, un estudio de investigadores independientes, que utiliza datos obtenidos por The New York Times de las autoridades electorales de Bolivia, descubrió que el análisis de la Organización de Estados Americanos era deficiente.Los investigadores descubrieron que la conclusión de que los votos a favor de Morales aumentaron inexplicablemente una vez que el conteo se reanudó estuvo basada en datos incorrectos y técnicas estadísticas inapropiadas."
https://www.nytimes.com/es/2020/06/07/espanol/america-latina/elecciones-bolivia-evo-morales.html
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3621475
Independientemente de que tienes razón en muchas cosas que dices (el retorcimiento del orden constitucional por parte de Evo), está claro que la OEA se montó un Trump como una catedral. Así que el reproche por parte del manifestante, es correcto.
#19 Si bien parte de lo que dices puede ser verdad, creo que tu primer párrafo es incorrecto.
Fue el Tribunal Constitucional el que anuló 5 leyes electorales que permitieron ser reelegido y no tu afirmación que fue el mismo el que modificó la Constitución para ser reelegido.
#36 El tribunal lo hizo a petición de Evo, a quien más iba a beneficiar la modificación de esa ley electoral?
#19 Al igual que la corrupción en el gobierno ucraniano y la permanencia de sectores en su ejército no justifican la invasión rusa de Ucrania, las acciones de Evo para perpetuarse (y que fueron contestadas por los bolivianos), no justifican el golpe de Estado de Añez y compañía.
Pd: omites que el fraude electoral no fue relevante para el resultado.
#42 Tienes los valores un tanto invertidos, porque el golpe de estado lo dió Evo desconociendo un referendo y luego robándose las elecciones. ESO es un golpe de estado.
#44 Ya claro, por eso Evo se perpetuó como presidente de Bolivia.
Ah no, que la jefatura del Estado cambió de manos con el ejército en la calle y la represión posterior. Eso no debió ser un golpe de estado.